Простите, если эта тема вас оскорбит. Кстати. Вы можете официально звать меня тупой девицей, которая не поняла великого смысла произведения. И все такое. Только я все равно скажу, что все книги Льва Николаевича Толстого - это нечто и сбоку у него бант.
Если говорить о тягомотине, то для меня это пастернак, не поняла, не приняла и не дочитала, было несколько попыток.
Толстой и Достоевский - читала и в рамках школьной программы и потом перечитывала уже во взрослом возрасте - ну совсем никак , не зашло, не поняла !
Произведения Ремарка не люблю.
В школе все мозги вынесли. Я решила для себя - никаких больше Толстых и Достоевских.
Разве они писали произведения для детей? Нет. Это взрослые книги. Разве хотели они, чтобы их мурыжили в школе до отвращения? Думаю, нет.
Достоевский и Булгаков.
Ахах тоже так считаю. Ну бывает, не зашло.
Толстого люблю, Достоевский - гений, хоть и сильно депрессивный, Булгаков писАл под воздействием веществ, но всё равно гений, конечно. "Собачье сердце" - наше всё.
Нет, из тягомотников для меня это Хэмингуэй и Ромен Роллан. Не понимаю, почему с них все так балдеют! Возможно, если бы я их читала в оригинале, то и мне бы зашло. Но мой английский не настолько хорош, к сожалению.
P.S.: литература, в том виде, в котором она преподаётся в школе, способна отбить охоту не только к чтени
Толстого люблю, Достоевский - гений, хоть и сильно депрессивный, Булгаков писАл под воздействием веществ, но всё равно гений, конечно. "Собачье сердце" - наше всё.
Нет, из тягомотников для меня это Хэмингуэй и Ромен Роллан. Не понимаю, почему с них все так балдеют! Возможно, если бы я их читала в оригинале, то и мне бы зашло. Но мой английский не настолько хорош, к сожалению.
P.S.: литература, в том виде, в котором она преподаётся в школе, способна отбить охоту не только к чтени
...к чтению классиков, но и к чтению как таковому!