Эпоха Петра Великого

Советую лекцию Тамары Эйдельман про Петра

Давайте начнём с подмены. Отношусь к этой версии крайне отрицательно
После смерти Алексея Михайловича (отца Петра) за трон шла постоянная борьба двух кланов : Милославских ,детей и родственников от первого брака , и Нарышкиных от второго брака. И тут не только любую легенду можно сочинить ,чтобы поднять бунт,но и убить, отравить и т. д . Я слушала лекцию Фурсова о Петре, вроде такойисторик серьезный, а приводит такой факт, что Петр не был похож телосложением на детей Нарышкиной, якобы он знал,что незаконный и во время пытки стрельцов задавал всем один и тот же вопрос :'Может,тымой отец?" Якобы один ответил :"Не знаю я,много нас к ней ходило ".
Вот каким бы слабохарактерным не был Алексей Михайлович,( Тишайший по прозванию в народе )но сами рассудите,Нарышкиной 19 лет, Петр у них 'первенец
Неужели 19летняя царица будет рожать своего первенца невесть от кого? Быть такого не может. И что значит непохож? У него кровно родная была только сестра. Братья были только по отцу. А это две большие разницы. Так что выдумкти всё это. Чтобы трон занять на что только не были горазды в те времена

О моральном облике Петра Толстой Лев все скпзал. Он собирался писать о нем роман, но ,познакомившись с архивными материалами, передумал
"Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиков с водкой… коронует *** свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию…"
*** - это Екатерина 1, мужеложствовал с Меньшиковым

Хм, а вторая версия, что в Европу уехал человек , любящий все русское, а вернулся пропагандист европейского? Даже портреты для сравнения выкладывались. Кстати, есть версия, что знаменитый человек в железной маске, в Бастилии, был не брат-,близнец Людовика 14, а настоящий царь Петр. Якобы узник появился в подземелье после его отъезда из Франции

Была ещё версия , распространенная в народе, что царица Наталья родила девочку, но ее спрятали. Потому как Алексей Михайлович грозил упечь ее в монастыре, если сына не родит. Дочку подменили на сына Франца Лефорта, поэтому он и воспитателем при нем был. Якобы она ему в этом перед смертью призналась, ты не мой, а подменыш, а какая-то мамка или нянька это слышала. Но в это я тоже не верю.

"Мин херц.." Слышала об этом, да

Такая же версия была о Ахиллесе и Гекторе

Я тоже про такое читала , много что сходится и говорят , когда Пётр вернулся из европы это был другой человек , другого роста , говорил он на немнцком языке .
Первый петр боялся плавать на кораблях
И жену Петра заперли куда то по приезду поддельного Петра

Ну и третья-подмена во время потешного полка в 6-7лет. Но это тоже, думаю, домыслы

Да, что его не узнавали многие, и она не узнала. Даже почерк был другой, выкладывались росписи, не знаю, делалось сравнения уже сейчас

Вот про это не знаю.Я тут почитала альтернативную исторю и у меня гвоздь в голове , а ведь истоию переписывали много раз , библиотеку Ломоносова сожгли , Петр 1 приволок немцев , непонятная любовь ко всему немецкому
Прочитала по Питер , пишут что он и до петра был , может он много чего сделал , но не он город закладывал
Сохранились старые карты , с той историей что в учебниках не сходится
Исаакиевский собор был горазде древнее чем нам говорят и таких технологий при петре 1 не было .

Вот и я об этом, что много чего переделано под легенду

1. Александр Оливье Эксквемелин. Пират, путешественник.
2. Генри Морган. Пират, политик
3. Пётр Первый, Царь.
На удивление, одновременно с Петром жило много людей схожей с ним внешности, и это только считая тех, кто оставил заметный след в истории. При чём же здесь подмена Петра и пираты?

Согласно врачебным записям, вернувшийся из Европы Пётр страдал тропической лихорадкой, от приступов которой он долго лечился. Заразиться этим заболеванием можно только в южных странах, а Пётр Первый там никогда не был.

Так же Пётр обзавёлся практическими навыками морского боя, которые ярко продемонстрировал. Эти знания можно было приобрести только опытным путем, участвуя в морских сражениях. Для «старого» Петра это было невозможно, вся его жизнь прошла на суше, и его познания ограничивались лишь теорией.

Если и искать того, кто сел на русский престол, то точно следует начать с путешественников и моряков.(с)
Есть такая версия

Ещё есть версия о том, что дочь его племянницы Екатерины-Анна Леопольдовна, дочь Петра.Эту версию Елена Арсеньева использовала в своих любовно-исторических романах

Не знаю даже , откуда вы черпаете эти сплетни,из каких псевдонаучных источников. Если царя невозможно было при рождении подменить, то как это можно было сделатб в 20летнем возрасте с его особенностями телосложения:при росте 2 м 4 см у него была очень маленькая голова, нога 38 размера и тонкие,как жерди, ноги. А слухи о подмене распускали при каждой смуте. Два рода постоянно враждовали и не могли поделить власть. Маленького Петра не раз выставляли на показ бунтующей толпе. Какое -то время на троне сидели сразу два царя Петр 1и его брат по отцу Иван 5. Сплетни о плдмене могли возникнуть также по причине того,что сам Петр жил за границей инкогнито, не под своим именем. И ,конечно ,1,5 года жизни в Европе изменили его как физически,так и мировоззренчески. Кстати, в Голландии он обучался мореплаванию.и сам корабли строил. А когда по возвращении он поверг в шок бояр, обрезав им бороды и платья, для них он ,действительно, вернулся другим Петром. Представьте, издадут сейчас указ бриться налысо по европейской моде, еще не то напридумывают.

Как Питер мог быть до Петра,если Петр отвоевал эти земли у шведов во время Северной войны? Лучше Пушкина почитайте. Он родился через 70 лет после смерти Петра ,почти современники и прадед его был сподвижником Петра и очевидцем тех событий
Так вот "Медный всадник" начинается со слов

На берегу ПУСТЫННЫХ волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца,
Кругом шумел.
И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,1

Куда заперли ? Он ёе сам в монастырь упёк. Женился по настоянию матери,Натальи Нарышкиной. Та его пыталась женитьбой от немки Монсихи отвадить. Как матери не стало,он Евдокию Лопухину спровадил. Даже собственного сына от брака с ней не пожалел. Иван Грозный хоть в порыве ярости убил. А этот изверг запытал досмерти.

Если бы родменили, то бы подменили на какого-нибудь психически здорового человека. А не на этого шизофреника и садиста
Он по возвращении из-за границы боярам зубы рвал,дантист ***. Развлекался тем,что вставлял боярам в задний проход горный мех и раздувал, пока те не умирали
Люди умирали в муках,а Петрушеньке весело
Головы собственнорусно рубил и бояр заставлял, сам приходил в застенки пытать. Есть многчисленные свидетельства,как во время одного из военных походов зверски на куски изрубил знаменосца за то что неправильно знамя нёс. Все его указы заканчивались одной и той же фразой : за неисполнение сечь кнутом,сослать в Сибирь,лишить имущества. Тот же Пушкин писал :"Казалось,что указы Петра писаны кнутом"

Когда умер, радовались все не сказанно,особенно жёнушка и по всей России повторяли :" Подох,подох."

Мне как-то указ его попался,в книге ,естественно,напечатанный. Он в каких -то штанах запрещал ходить по улицам,не помню сейчас точно,голштинные вроде,может,это холщовые,домотканные. По этому случаю он указ издал . Кого увидите в таких штанах,бить кнутом до тех пор,пока от них лохмотья не останутся. Так вот, как -то однобоко он европеизировал русских
Не думаю,что в Европе так с людьми обращались

У царя уже были сыновья -наследники от первого брака. Да и бабы рожали почти каждый год,весь свой детородный период,если бы первую девочку родила, сразу бы прям сослал ?
Да и рожала она не в полном одиночестве. Даже если сам царь не присутствовал при этом,везде были его глаза и уши. Как можно было подменить?Вот тогда точно полдвора сослали бы ,куда Макар телят не гонял

Но тот же Пушкин восхищался Петром в своих поэмах, одна Полтава чего стоит. Историю Петра так и не закончил дописывать.

В интернете сейчас много чего пишут, даже историки эти версии выдвигают и почерк сравнивают, вы сами говорили. Потому я и обратилась с просьбой посоветовать почитать трактаты исторические о петровском времени. Про версию с подменой при рождении-да, рожала не одна. Скорее всего из-за противоборства двух кланов и пошли эти слухи. Кстати, казнь стрельцов, пришедших просто просить помощи, а не бунтующих была. Тут объясняют тем, что в раннем возрасте на его глазах произошла расправа стрельцов с приближенными семьи, мол поэтому психологическая травма произошла.

Зря я на ночь прочитала казнь Степана Глебова, якобы любовника Евдокии Лопухиной. Никаких ужастиков не надо.

Почему тогда все эти восхваления и звание Великий.. а как хорошо Максим Аверин в сериале Собор Петра сыграл, создатели его каким-то хрестоматийно-лубочным представили, матросов простых спасшему.

Иван Грозный похожее все- убийство сына, любовник Басманов, жуткие казни, множество жен

Потом этого же Монса казнил и голову на блюде жене передал

*** с Меньшиковым тоже многие считают неправдой. Вчера нашла мемуары француза, бывшего при дворе Петра, вот он там об этом красочно упоминает, что смешение полов похлеще Нерона и Калигулы

Как думаете, кто мог быть знаменитой железной маской в Бастилии? Дюма привел версию брата близнеца короля Людовика

У Пушкина тоже неоднозначное отношение к Петру. Да, в "Полтаве"он восхищается им как победителем Карла 12, как военачальником, умеющим вдохновить полки и повести за собой. Но и там он показывает его некоторую психическую ненормальность. "Лик его ужасен, движенья быстры , он прекрасен. Он весь,как божия гроза"
А вот в "Медном всаднике" уже больше не эмоциональное ,а философское осмысление его деяний. Основная идея поэмы - конфликт между государственными интересами и интересами простого маленького человека. Основание Питера-государственная необходимость. Но заложить город назло соседу-так себе идея. Питер заложили ниже уровня моря. 300 наводнений больших и малых ,тысячи погибших. И герой , сходящий с ума во время наводнения, грозит каменному Петру: Добро, строитель чудотворный, ужо тебе!
Государство задумано как устройство,призванное облегчать и защищать жизнь человека, а не губить людей. Но почему-то. хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ученые пишут ,что при дальнейшем таянии ледников и поднятии уровня мирового океана на несколько метров Питер может уйти под воду.
Может, об этом строчки
Куда ты скачешь, гордый конь ,
И где опустишь ты копыта?
Ну ,и о судьбе и будущем России в том числе

Я не знаю европейскую историю, от слова совсем

Звание Великий ему при жизни Сенат присвоил. Петр не сопротивлялся
Пётр I принял императорский титул 22 октября (2 ноября) 1721 года во время торжеств, посвящённых завершению войны против Швеции. Принятие титула было оформлено как обращение Сената. Речь произносил упоминавшийся выше канцлер Г. И. Головкин. В обращении сенаторы подчёркивали невероятные заслуги царя перед Россией и просили его принять новые титулы: «Отец Отечества», «Император Всероссийский» и «Великий».

Пушкин задал вопрос
Куда ты скачешь, гордый конь
Но не мог знать ,что правление династии Романовых продлится недолго и приведёт Россию к великим потрясениям и бедам

Про пирата Генри Моргана сразу вспоминаю Роман Джека Лондона Сердца трёх. Такую авантюру с этими предположениями закрутить можно, похлеще любого романа

Я тут прочитала с чего начал своё правление первый из Романовых, Михаил Фёдорович. Чтобы покончить со смутным временем повесил трехлетнего сына Марины Мнишек и Лжедмитрия .Ивашку Воренка Ребёнок был настолько мал и легок, что толстая веревка не затянула горло и он умер от холода. Я теперь не усну блин без таблеток. Вот небо и прокляло весь этот род до седьмого колена, где по мужской линии рождались олигофрены умственно отсталые или жестокие солдафоны. И доживали все еле -еле до 50
Михаил -49, Алексей-49 Петр 1-, 52 Елизавета-52 Петр 3 убит женой;в 34 Павел1 задушен в Михайловском замке в 43 Алексанр 1 -47 Николай 1 -58 Александр 2-62 Алеусандр3-49 Николай второй расстрелян в 50,Алексею ,сыну его ,было лет 10

Вы телепат! Только хотела об этом написать, буквально с языка сняли. Я всегда думала, что это проклятие Алексея Петровича весь род сгубило, а оказалось все началось ещё раньше. В Петропавловской крепости царевич Алексей произнес,-"Кровь русских царей ты первый пролил, за тебя накажет Господь Россию. Кровь моя падёт с главы на главу и погибнет весь род наш в крови". И тут читаю о проклятии Марины Мнишек.. Ее свет атамана Заруцкого, Иван Воренок, трёх лет от роду, был повешен, веревка не затянулась и он умер от холода через пять часов после казни.. Марина Мнишек в Коломенской башне, билась об стену головой, проклиная под Романовых. Мне знаете, что некоторые мои "умные"знакомые сказали. Мол, лучше один ребенок, чем тысячи людей, каково.. Смута итак столько народу под корень скосила, можно было что-то сделать, только не вешать, Боялись, что под знаменем третьего Лжедмитрия его именем воспользуются и опять Москву разорят. Когда у Петра умер сын от Екатерины, он призвал старца из пустынь и спросил его, от чего. Тот ответил,-"Тень мальчика за твоей спиной. Повешенный ". Советую к прочтению серию Елены Арсеньевой "Историю пишет любовь". Пусть романы, художественный вымысел, но я из них больше чем на уроках истории по учебнику узнала. И сериал Дружининой "Тайны дворцовых переворотов" тоже посмотрите.

Вы забыли убитого в Шлиссельбурге Иоанна 6

Семья Романовых расстреляна в доме Ипатьева. Иван Воренок повешен в Ипатьевском монастыре.

О Петре 3 пишут, что не такой он был олигофрен. Все это Екатерина придумала, за то, что не любил он ее.ну и чтобы узурпировать трон

Мой вывод. Одна фраза, сказанная в сериале "Обитель" мне все разъяснила. "И все думают будто это большевики напортачили, а они просто империю как шубу вывернули, а там вши, гниды.." Все это уже было в борьбе за власть в императорском роду между своими. И все повторилось в другую сторону

Соловецкий монастырь, где в заточении Романовы-Ульрихи. Лагерь Соловки -первая ступень паутины ГУЛАГа

Да, просто какие -то мистические совпадения. И ещё, смотрите, их правление началось со смерти ребёнка и закончилось смертью ребенка, началось Михаилом и закончилось Михаилом. Я имею в виду Михаила Александровича,Николай отрёкся в пользу брата. А тот якобы через 2 дня подписал отречение. Но там тоже много неясностей. Якобы Керенский обманул его и сам потом власть не смог удержать. Бежал, как крыса с тонущего корабля.

Да , и не один он. Только правили они очень короткий срок в годы дворцовых переворотов. Бояр вполне устраивали ,наверное,малолетние дети и женщины,чтобы править по факту самим. После смерти Петра 1 царствовал 3 года его внук,сын Алексея

Петр 2 ,умер от оспы в 14 лет, поточ Анна Иоанновна недолгий срок, потом Анна Леопольдовна еще меньше, а потом Иван 6., тоже несчастный мальчонка, игрушка в руках бояр. Его сторонники Елизаветы свергли. Вернее, любовники. А при Екатерине убили. За что малчонка в заточении провел десяток лет и у

Мережковский еще изучал всесторонне историю Романовых У него трилогия есть блин, забыла, как называется вроде" под знаком зверя",о Павле ,Александре1 и Николае 1. Еще в его же трилогию "Христос и Антихрист" входит роман о Петре и сыне Алексее. По-моему так и называется"Пётр и Алексей"

Это всем известно что вы пишите .
Найдены карты допетровских времен , город был до него , Васильевский остров был обнесен стеной как Петропавловка такой же .
Рядом старая Ладога котрая древнее Киева и здесь ничего небыло ?
Историю кто писал ?

Прочитать бы все это когда -нибудь. О Павле он в своей пьесе такой интересный факт приводит. Тот любил военые парады и смотры. И вот во время одного из парадов ему чем-то Измайлрвский полк не угодил ,и он скомандовал ::Направо,кругом-марш в Сибирь". Те побоялись ослушаться и пошли пешком в Сибирь . Их только у Новгорода остановили и вернули в Питер, когда гнев прошел у императора.

Историю Руси писали монахи. Поэтому в Лавреньтьевской летописи 1377 года, самой старой из найденных вариантов ПВЛ написано что *триединого народа* НЕТ и не было в природе.

А был многоединый народ Славяне, корни имеющий в Европе и живший племенами по всей Европе

И говорящий на едином Славянском языке
который варяги Рюрики переименовали в свою честь в "русский" на территории нового государства *Русь*

Петра 1 не за человека принимали,а за антихриста. За эти
разговоры Талицкий и Савин были не просто сожжены в 1701 г. Их коптили на медленном огне , и они таяли, как воск. Все я пас на сегодня, не могу больше не читать, не писать об этом

Это вы заврались. Даже не понимаете, какую чушь написали