смысл фильма "Бойцовский клуб"

Там нет никакого великого смысла, у чувака было раздвоение личности, всего то

добрый вечер дорогая и нет ты не права

когда у человека нет другого способа быть тем, кем хочешь, кроме как включить (запустить) своё альтер эго

Обоснуй тогда, дорогой.

Ну во первых это стеб над потребительской культурой общества

Ну во первых это стеб над потребительской культурой общества

Ну во первых это стеб над потребительской культурой общества

Нет такой культуры. Потребить можно только произведенное. Сначало производство, потом потребление. Все кто думают иначе просто сказочные долбаепы.

Типа как он варил мыло? Почему? Это не стеб, это просто персонаж. Это не объясняет сюжет, сюжет объясняет, что у него было раздвоение личности, тут дело не в нонконформизме.

Для разбора темы раздвоения личности - фильм "Грязь"

нонконформизм точно не при чем

еще раз.
фильм по сути стебет культуру среднего класса - работать на работе которая раздражает , чтобы купить вещи которые не нужны.
проблема конкретно РОССИИ в том что здесь нет среднего класса, одна нищета.
поэтому фильм тотально не понят.

дешовые поделки говнорежиссеров смотрите сами

Только что ты сам писал о "стебе над культурой потребления")))

Фильм американский, книга тоже, они ссать оба хотели на проблемы России.

погоди
при чем тут культура потребления и нонконформизм
это вообще разные вещи

ты не понял до сих пор смысла этой ленты???????

Обоснуй тогда, дорогой.

дорогой и дорогая, дорогие оба
дорогая дорогого довела до гроба

Нонконформи́зм (от лат. non «не» + позднелат. conformis «подобный; сообразный») — стремление индивида придерживаться и отстаивать установки, мнения, результаты восприятия, поведение и так далее, прямо противоречащие тем, которые господствуют в данном обществе или группе

Смотри шире, чем мыло и культура потребления) Главный герой по сути террорист, которого бесили устои общества. Дело не в мыле

Как раз я смотрю глубже чем ты.
Вообще отбрось эту тему терроризма.
Она для зрелищности.
Смысл фильма в том, что только покончив с культурой потребления можно обрести себя.

еще раз.
фильм по сути стебет культуру среднего класса - работать на работе которая раздражает , чтобы купить вещи которые не нужны.
проблема конкретно РОССИИ в том что здесь нет среднего класса, одна нищета.
поэтому фильм тотально не понят.

может оно и так но от тебя подобные рассуждения смотрятся жутко глупо

Для разбора темы раздвоения личности - фильм "Грязь"

Взорвав здание))Понятно)

Нонконформи́зм (от лат. non «не» + позднелат. conformis «подобный; сообразный») — стремление индивида придерживаться и отстаивать установки, мнения, результаты восприятия, поведение и так далее, прямо противоречащие тем, которые господствуют в данном обществе или группе

Смотри шире, чем мыло и культура потребления) Главный герой по сути террорист, которого бесили устои общества. Дело не в мыле

Не рекламируй здесь фильм про тебя.

В этом фильме прекрасно всё – оригинальный сюжет Чака Поланика об раскрытии духовной свободы, потрясающая режиссерская и операторская работа с монтажом, кастинг и актёрская игра, великолепная физическая форма Бреда Питта.
Фильм о том, что и муравью под силу расшевелить муравейник. Не даром он вышел примерно в то же время, что и Матрица. Для меня это некий манифест Нео наших дней --вдохновенный гимн саморазрушения и анархии, она же мать нового порядка. Стать свободным можно только в борьбе с подсознательными страхами. Идя на конфликт ты обретаешь уверенность в себе, оттачиваешь силу воли, становясь сверх человеком. Вижу параллели в Револьвере и Сплите, о человеческих возможностях. Мы можем расширить границы, если не будем бояться и пройдем через "очистительный огонь" -- боль физическую, утраты.
Культовый фильм. Один из моих любимых.

Как бы вам всем это не нравилось- это манифест нонконформизму=))

Фио, ты же только со мной будешь счастлива

В этом фильме прекрасно всё – оригинальный сюжет Чака Поланика об раскрытии духовной свободы, потрясающая режиссерская и операторская работа с монтажом, кастинг и актёрская игра, великолепная физическая форма Бреда Питта.
Фильм о том, что и муравью под силу расшевелить муравейник. Не даром он вышел примерно в то же время, что и Матрица. Для меня это некий манифест Нео наших дней --вдохновенный гимн саморазрушения и анархии, она же мать нового порядка. Стать свободным можно только в борьбе с подсознательными страхами. Идя на конфликт ты обретаешь уверенность в себе, оттачиваешь силу воли, становясь сверх человеком. Вижу параллели в Револьвере и Сплите, о человеческих возможностях. Мы можем расширить границы, если не будем бояться и пройдем через "очистительный огонь" -- боль физическую, утраты.
Культовый фильм. Один из моих любимых.

Как бы вам всем это не нравилось- это манифест нонконформизму=))

А ты не такая уж и тупица как я о тебе думал. Не понимаю зачем ты огуречный лосьон пьешь.

Фильм точно не о приспособленце)
Кстати одна из понравившихся книг, как и писатель, Альберто Моравиа "Конформист")

Нонкоформист не может быть приспособленцем) Но книжку загуглю, спасибо)

Логично. Тогда советую его "Скуку". В полной мере раскрывает психологию поведения скучающих кобелирующих личностей)

Логично. Тогда советую его "Скуку". В полной мере раскрывает психологию поведения скучающих кобелирующих личностей)

Я всю жизнь считал что скука это результат страха и лени.