Почему в ссср люди жили так бедно?

Как я и обещала, истерит, ругается, но ни одного факта привести не может)

Это малолетка какая то несет бред. Я жила при совке и на говорильнях обличающих загнивающий запад ни разу не слышала про голодные смертив в США.

Как Вы самокритичны. Нельзя привести того, чего нет в природе.

Ваше бы-длячье коверкание слов – признак маргинальности и истеричности из-за отсутствия возражений по существу.

Уже пена изо рта пошла? Тогда срочно обратитесь к психиатру. Если лечение будет успешным, то до Вас дойдёт, что садовый инвентарь может быть «страной» только для мелких насекомых находящихся на том же моральном уровне, что и Вы. Также Вы вспомните, что Брежнев руководил могущественной державой, спасшей мир от уничтожения и поднявшей научно технический прогресс на небывалые высоты, что говорит о феноменальном уровне образования советского народа.

Чем бесноваться в припадках злобы, лучше утереться и заглохнуть. Ваш свиной визг под тявканье подпевал Истину не заглушит. Неужели не доходит?

Потому, что при совке на шее у трудящихся сидели социальные паразиты. И этих социальных паразитов нужно было обеспечивать жильем, работой
и.т.п. Социального паразита можно легко узнать по фразе: "А в ссср все было бясплатно!"
Миллионы людей при совке протирали штаны в бесполезных НИИ, работали на бракодельных заводах.... про ленивых колхозан я вообще молчу.

Деточка, давай поиграем в игру. Ты мне будешь называть немногочисленные достижения совка, а я тебе буду рассказывать кто из людей внесших в это достижение значимый вклад подвергся репрессиям.

Например. Космос- враг народа Королев.
Реактивный миномет Катюша- враг народа Лангемак и.т.д. и мы посмотрим, какой вред нанес стране тупой мясник Сталин.

С застрявшим в Вашей пустой голове совком после драки в песочнице Вам следует обращаться к хирургу и психиатру для его извлечения и восстановления повреждения мозга. А тут - не больница, а форум, где обсуждается самая великая в мире держава под названием СССР. Учите историю, неуч махровый.

Очень хорошая игра. Но совки почему то не хотят в нее играть. Продолжу.

Генетика-враг народа Вавилов, которого уморили в ГУАГе

Совок на момент своего бесславного распада был нищей страной-банкротом.

Золотой запас доставшийся от царской России промотали еще при Брежневе.

Цены на нефть упали и страна-бензоколонка которой являлся ссср не могла пополнять бюджет

Нормальной промышленности в поганом совке не было. Почти все товары были ужасного качества.

За годы своего бездарного правления коммунисты угробили аграрный сектор. Страна, которая раньше кормила всю европу превратилась в крупнейшего покупателя зерна и мяса.

Вот какое убожество досталось в наследство Борису Николаевичу Ельцину. И он за неполные 10 лет сумел решить почти все проблемы доставшиеся нам от ссср.

Дяденька, а зачем?
Какое к теме про мифическую нищету советского населения это имеет отношение? Не получилось этого доказать, так на другое перекинулись?)))

Однако, аспект для критиканства Вы выбрали неудачно.
Мой дед - личный друг Королёва, с которым они дружили с юности, когда ещё планёрами занимались на Ходынском поле, а потом они вместе в одной шарашке работали всю войну и после.
Так что, порассказать я Вам могу побольше о травле и гонениях талантливых людей такими как Вы злобными и завистливыми индивидуумами, пробравшимися во власть.

Судя по риторике и восхвалению совка, твой дед на вышке стоял, пока зек Королев осваивал космическую программу)

Вы ошибаетесь, здесь никто не критикует США.

Считаете, что в приложенной к ответу цитате "Дочь..." критиковала США?

Слив засчитан.

Глупо отрицать советскую нищету. Статистика говорит сама за себя. Уровень обеспеченности жильем при совке был, как в беднейших странах латинской америки. Уровень обеспеченности автотранспортом, как в беднейших странах африки.

Дубль с. 1964
И не "найдёте", ибо у Вас задача ровно обратная (гадить).

Совки "хотеть" никак не могут, ибо они - неодушевлённый садовый инвентарь. Потому и не играет он с Вами, а я попробовать могу.

Про актёра Жжёнова слыхали? Вот уж он натерпелся на лесоповале. Но при этом верить в коммунизм не бросил. Упомянутый Вавилов, кстати, тоже не отказывался от светлой идеи построения идеального общества. Даже диссидент Сахаров не выступал против этого. А вот горький алкаш Ельцин без мозгов и совести, став членом ЦК КПСС, повёл себя как тварь позорная.

Совок может распасться от неадекватной работы на грядках :)))))
Потешно лицезреть, как бесноватые фашисты коверкают нормативные термины, нарушают правописание и извращают смыслы в попытке хоть чем-то унизить великую державу, когда разумных аргументов не находится.

Глупо нести откровенную ахинею.
Всё познаётся в сравнении, в том числе, нищета. После упразднения Союза обнищание трудового населения упало на порядок, у некоторых и более.

То, что сссрия была нищей страной - неоспоримый факт. Вопрос в другом. Почему власть ссср имея громадные природные ресурсы допускала что ее граждане жили на уровне самых бедных стран мира.

США - великая страна. Подарившая миру массу научных открытий и технологий. Спасшая мир от фашизма. Помогавшая ссср во времена голода. Страна первая освоившая мирный космос.

Нет на карте названной страны и никогда не было - это факт.
Я, конечно, понимаю, что Вы имеете в виду, но в качестве ответа подчеркну, что такое навязчивое стремление унизить своих оппонентов говорит о том, что Вы не в силах сделать этого по существу спора.

Ответ на Ваш вопрос прост как стёклышко и не раз давался (выше).
Когда нечего возразить, то лучше утереться и заглохнуть. Знаете почему?

Слив засчитан,
хотя Вы несколько переборщили с сумрачным бредом.

Ответ прост. Страной безраздельно правила номенклатура. 99% граждан совка не имели избирательного права. То, что называли выборами народных депутатов было спектаклем не влияющим ни на что.

Появление в стране крупной прослойки среднего класса неизменно привело бы к тому, что средний класс захотел бы политических прав. А властью номенклатура делиться не хотела) Поэтому, ей было выгодно держать народ в нищете.

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. У Вас каша в голове.
Ваши примитивные рассуждения задвинуты в ходе обсуждения.
Вы бы почитали компетентные комментарии, прежде, чем ахинею нести.

Мне еще кажется, что при совке было просто невозможно добиться европейского уровня благосостояния. У людей не было мотивации трудиться.

Ваше совковое мышление (раненного совком мозга в детской песочнице) не позволяет понять, что такое благосостояние для нормально развитых людей, а не особей, деградировавших на уровень животных. При отсутствии мотивации нищий народ "горы не сворачивает".

Материальное благосостояние общества можно поднять только в условиях социально справедливого обустройства общества, когда не возможна эксплуатация человеком человека. Это научный факт.

И это тоже. В совке было огромное количество социальных паразитов, которые на рабочих местах хотя и числились, но пользы не приносили. Все это делалось ради лозунга: "В ссср нет безработицы".
А еще была система уравниловки, которая не позволяла умным и трудолюбивым людям жить лучше этих социальных паразитов.

В совки обычно паразиты не попадают, а всё больше трудолюбивые особи (муравьи, например). Паразитов на расчёске можно собрать, если шерсть блохатого псины почесать :)))))

Лозунг об отсутствии безработицы в Союзе отсутствовал, а факт такой был. Вы путаете понятия, что вместе с Вашим маргинальным извращением правописания с целью унижения оппонирующей стороны говорит о том, что по существу Вам сказать нечего, а также о Вашем комплексе неполноценности.

То же самое относится к уравниловке. Все негативные явления в некомпетентном управлении плановой экономикой имели конкретные "имя и фамилию", как говаривал одик великий управленец.

В КБ ЗиЛ трудилось больше "инженеров" чем во всем японском автопроме. И эти дармоеды за 30 лет так и не смогли выдумать новую модель автомашины.

Содержать этих нахлебников приходилось за счет сограждан. И таких примеров в совке насчитывалось очень много.

Не было задачи (указания), вот и не могли выдумать. Космическую ракету выдумали, а такой примитив не могут? Думайте, что несёте.

Содержание нахлебников происходило за счёт ИНЫХ ресурсов. Не надо вякать по вопросам в которых не разбираетесь. Вы даже с садовым инвентарём никак разобраться не в состоянии, либо глюками страдаете. Если Вам совки и грабли мерещатся, то срочно обратитесь к психиатру.

Слово "трудились" тоже надо брать в кавычки) Эффективность труда в совке была на крайне низком уровне.

Мы это видели, когда нас на барщину в колхоз загоняли. Картина: дети и студенты впахивают на полях, а колхозаны пьют водку и думают, что бы спереть.

Это смотря, сколько земли совком копнуть :)))
Не обобщайте. По всякому бывало в разные периоды времени.
Про Стаханова и прочих "Павлов Корчагиных" слышать не доводилось?

Был такой бардак, но уже в позднее Брежневское время.
Ещё на овощные базы гоняли, и не только детей, но и инженеров и учёных.

Слышали. "Подвиг" Стаханова - дешевый пропагандонский метод, когда результат труда бригады приписали одному человеку. ) Стаханов - алкаш и дегенерат, после своего "подвига" ничего тяжелее стакана не поднимал.

Именно поэтому, совок в огромных количествах закупал продовольствие у загнивающего запада. У людей не было мотивации трудиться. Наоборот, колхозанам был выгоден дефицит продовольствия. Можно было втридорога продавать мясо с подсобного хозяйства выращенное на ворованных кормах.

В 90-е наступила закономерная расплата.

Совком закупать нельзя, а только копать :)))
Перечитывайте моё замечание #2000, может дойдёт с 10-го раза.

И не надо подменять причины "закономерной расплаты", не прокатит.

Мне нравится, как Вы ловко разоблачаете лживую пропаганду про совковые достижения.

А меня забавляет, как Вы неловко разговариваете сами с собой :)))))

При наличии садового инвентаря можно добиться любого уровня благосостояния в широком диапазоне - от нищеты до излишеств.

Мотивации трудиться при капитализме быть не может, так как львиная доля неоплаченного труда граждан присваивается кучкой подонков. Зато мотивации устроить революцию - предостаточно, что и наблюдаем.

Все верно. Например. Советскому колхознику было гораздо выгоднее работать спустя рукава на государство и при этом втридорого продавать продукцию с подсобного хозяйства на рынке.

Я видела этих колхозанов, когда нас на барщину посылали, убирать урожай. Вечно пьяные. Вороватые и грубые. Постоянно искали что можно украсть. Не удивительно, что при таких кадрах совок не мог обеспечить себя продовольствием.

Садовый инвентарь и не может обеспечивать себя продовольствием хотя бы потому, что оно неодушевлённым предметам оно нафиг не не надо :)))))

Результат безмозглого Сталинского управления. Лучшая часть крестьянства была уничтожена во времена раскулачивания или бежала от колхозного рабства.

Прабабушка рассказывала, как последнее отдавали председателю, чтобы он из колхоза отпустил. Колхозники были бесправными крепостными бесплатно работавшими на ссср.

Так уж и бедно,что за бред.Каждый год меня с раннего детства родители возили в Крым,который вы теперь оттяпали.Прекрасно там отдыхали.Ежегодно!Всей семьёй!Отец получил от работы жилье,двухкомнатную квартиру,работал строительным инженером.Очереди были за всем и всюду,но качество сыра,ветчины и т.д.было отличное,хлеб фантастически вкусный.У мамы и у меня были импортные вещи,немного,но были,качество такое,что джинсы Левис ,например,не снашивались вообще,японский зонтик был в рабочем состоянии 30 лет и т.д.Приезжали зарубежные артисты,с трудом,но можно было иногда попасть,в кино крутили отличные французским и итальянские фильмы... Дома готовились сложные блюда,с большим количеством ингредиентов,это было всем по карману,
многослойные торты,пироги и т.д.Продукты были не очень дорогие,за 8 -10 копеек можно было купить мороженое

Они были особо вкусными потому что ел их пару штук в месяц

Не дай Бог вернуться в тот рай

Ну враньё же.почти все детсады новые и школы