Перевал Дятлова

Так то фильм
На заборе тоже много чего пишут
Архивные данные почитайте
Там страшнее

Я удивлена честно как они до туда то дошли. Как так можно во первых в таких морозах спать почти раздетыми? Или не попытаться откопать палатку ?

Т.е. никакого перемещения во времени и секретных разработок Аненербе не было?😞

Затем что у вертолетов есть предел высоты. Тем более такое *** как ты не имеет понятие что такое альпинизм и преодоление себя. У подсосов Лукаша идеал быть овощем.

Ну зимние ночевки вполне возможны, и раньше ночевали, да и сейчас ночуют.
В этом ничего особенного.
Пока по лесу шли, так и шли спокойно, да в палатке ночевали, по лесу то иди прямо да иди.
А вот как в горы полезли, так их не опытность и подвела

Т.е. никакого перемещения во времени и секретных разработок Аненербе не было?😞

Ой, Василий, так не хочется Вам день портить)
А что, захватывающий сценарий для следующего фильма.
Машина времени в палатке
И Дятлов, изобретатель своей чудо-печи)

Так я из фильма это и взял. Ужастик есть про перевал))

Судя по книге Ракитина и приведенным там данным следствия, можно совершенно точно сказать:
1. Это была не лавина (и не какой-то другой вариант схода пласта снега/льда)
2. Это было не нападение животного
Характер травм говорит о том, что к некоторым членам группы применили физическое воздействие. Например, характерный перелом ребер, какой бывает при выполнении приема, когда жертва укладывается на бок и сверху резко опускаются коленом.

Ракитин знатный фантазер

Я не беру его личные версии, а только делаю выводы из материалов произошедшего.

Ракитин знатный фантазер

Судя по книге Ракитина и приведенным там данным следствия, можно совершенно точно сказать:
1. Это была не лавина (и не какой-то другой вариант схода пласта снега/льда)
2. Это было не нападение животного
Характер травм говорит о том, что к некоторым членам группы применили физическое воздействие. Например, характерный перелом ребер, какой бывает при выполнении приема, когда жертва укладывается на бок и сверху резко опускаются коленом.

Вы лично ознакомились с материалами дела?

Хм, а я начала как раз читать его книгу.

Мне хватило того, что ни один из критиков ничего не написал про то, что он какие-то недостоверные фото или данные предоставил в книге. У всех претензии только к тому, что он от себя дописал.

Как эксперт, вы можете сказать чем отличается характер перелома ребер от схода лавины и от опускания коленом?
Можно ли точно установить характер перелома по телам, которые долгое время находились под открытым воздухом и подвергались разным климатическим воздействиям?

Я не беру его личные версии, а только делаю выводы из материалов произошедшего.

И что в тех материалах отображен какой-то характерный перелом ребер?
Или это Ракитин написала, что якобы перелом ребер характерен для какого-то там захвата? )

Да, как эксперт говорю - если вещи в палатке, сама палатка и даже ***, которую воткнули рядом с палаткой, остались целыми, то не могло быть с почти пологого холма такой лавины, чтоб ломало ребра (только одному члену группы при том и только в одной небольшой точке тела).

В материалах просто перечень травм, естественно.

Мне хватило того, что ни один из критиков ничего не написал про то, что он какие-то недостоверные фото или данные предоставил в книге. У всех претензии только к тому, что он от себя дописал.

В эксперт патологоанатом?
Позвольте усомниться в вашей гипотезе.
Почему это не возможно чтобы одну часть палатки придавило, а вторая осталось целой?
палатка тряпочная, это не жесткий каркас

Так по факту, если убрать всю эту завуалированную мистику...
Мнения ребят разделились
Кто-то решил что спасет лес и костёр, а кто-то вспомнил навыки выживания в экстремальных условиях
Как итог: не выжил никто
Я согласна с тем, что группа просто была не готова к встрече со стихией

Так по факту, если убрать всю эту завуалированную мистику...
Мнения ребят разделились
Кто-то решил что спасет лес и костёр, а кто-то вспомнил навыки выживания в экстремальных условиях
Как итог: не выжил никто
Я согласна с тем, что группа просто была не готова к встрече со стихией

и откуда вы тогда взяли что перелом на небольшом участке тела? Не припомню такого в материалах дела

Что же эта за лавина тогда?) Вы их видели вообще?) Либо это действительно большая масса снега должна быть, хоронящая всех в одном месте с переломами, либо что-то незначительное, что нас не особо должно интересовать в плане их смерти.

Что же эта за лавина тогда?) Вы их видели вообще?) Либо это действительно большая масса снега должна быть, хоронящая всех в одном месте с переломами, либо что-то незначительное, что нас не особо должно интересовать в плане их смерти.

Тут забавное сравнение прочитала на днях)
С крыши снег свалился и...нет человека
Задумайтесь)

Я если честно, очень сомневаюсь, что ночью, зимой, в горах, в тулупах и снегоступах, некто особо обученный будет совершать перелом ребер настолько изощренным способом....
Зачем? Проще прикладом треснуть, или палкой какой

Они там без снегоступов прекрасно ходили, остались следы же. Еще у одного характерные следы ушибов сбоку внизу на ноге, какие могли остаться, если бы его несколько раз пытались жестко подсечь.

Они там без снегоступов прекрасно ходили, остались следы же. Еще у одного характерные следы ушибов сбоку внизу на ноге, какие могли остаться, если бы его несколько раз пытались жестко подсечь.

Вот не скажите, если плат снега съехал на лежащего человека, то этого более чем достаточно для перелома ребер.
Снег в горах очень тяжелый, потому что днем светит солнце, ноью мороз, сверху образуется очень толстый и тяжелый наст, в такой порой даже острую лыжную палку не воткнуть, а кусок такого снега можно использовать чтобы побить кого-нибудь)
Это вам не легкий городской снежок

То с крыши, где десяток метров полета перпендикулярно вниз, а то по пологому холму съехало.

Какие ушибы можно разглядеть у тела, которое хрен знает сколько лежало в снегу?

В снегу - как в морозилке, там достаточно неплохо все сохранилось.

Я видела тела после заморозки и разморозки, там все тело покрывается пятнами, где там ушибы или не ушибы уже не разглядеть.
Именно поэтому, если тело поздно находят, установить причину смерти становится уже очень очень сложно, а иногда просто невозможно

Характер травмы ребер - точечное воздействие. Не подходит, какой бы там суровый челябинский снег не лежал.

Дубинина Л. А.[66] 9.05.1959 Обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом рёбер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость (причинены воздействием большой силы) - Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)

Золотарёв А. А.[67] 9.05.1959 Множественный перелом рёбер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость (причинён воздействием большой силы) Воздействие низкой температуры Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)

Переломы ребер были только у двоих.
О ком конкретно вы сейчас говорите?

И тогда молодежь была разная, не нужно идеализировать.
Просто раньше, обоссали деда, поржали, и что? Кому это стало известно? Да максимум паре бабок на лавке, ну и выговор в школе.
А теперь всюду камеры, телефоны с камерой, только пукни уже весь мир знать будет.

А почему таким сложным витиеватым маршрутом? Если можно было выбрать маршрут спокойнее но только подОльше ?

Чтобы было интересно. Зачем вообще в походы ходить, зачем спортом заниматься?
Неужели правда непонятно? Людям это нравится. Когда легко - скучно.

И пионеры были сильно разные, даже дети убийцы были, одного помнится даже расстреляли за массовое убийство.

Не понимаю людям не сидится ищут смерть

Отобрать у вас сейчас комп и смартфон, посмотрим как вам сидеться будет)

В снегу - как в морозилке, там достаточно неплохо все сохранилось.

О мужчине.

Кому это "раньше" приходило в голову обоссать деда? Вы себе прежние поколения как-то странно представляете.