Сучка не захочет - кобель не вскочит?

Потому что женщина вертит хвостом, взгляды, улыбки, а потом - не виноватая я

Ну есть есть понятие сексуальной провокации и женщины этим пользуются, то очевидно что женщина может быть виновата. Если вы единолично можете интерпретировать свое поведение как НЕ провоцирующее, то другие имеют права на свою трактовку вашего поведения. Так что, есть о чем задуматься.

Да потому что козлы, уверены, что им все можно и все сойдёт с рук

А вы думаете на вашу сторону встанет кто-нибудь, если им продолжать работать под его руководством?

Если Вы не контролируете какие невербальные сигналы отправляете - не значит, что их не считывают.
Попытаться мужчина может, но получив соответствующую реакцию он либо проникается к женщине уважением (достойный отказ), либо продолжает свои действия (почувствовав неуверенность, слабость), либо совсем плохой сценарий - получив слабый отказ он трактует его как сигнал к продолжению, и ничего Вы никому не докажите. Скажут спровоцировала.
А как вы хотели? Приучили мужчин, что «нет - это да» приходится расхлебывать.

Вряд ли вы выглядели как персонаж Фрейндлих из "служебного романа".

Всегда виновата женщинка

Ту есть виновата сама жертва? Откуда это обвинение пошло? Если не делает женщина всего того, что вы перечисляете?

А кто при здравом уме, рискуя своим рабочим местом должен встать на вашу сторону?
Домогается вас? Врезали между ног хорошенько и пошли работать дальше.

Что значит провоцирующее поведение? в парандже надо ходить?

Хотелось бы думать, что народ не только ж*опу умеет лизать, но и поддержать нравственные ценности

ну вот ПОЧЕМУ сложилось такое мнение, что все считают, что женщина сама виновата, сама спровоцировала, сама посылала сигналы, если всего этого НЕ БЫЛО! Просто мелкий начальнишка возомнил себя всемогущим

Во первых менять место работы они явно не хотят. Потому на вашу сторону никто и не встает. Во вторых в глазах многих женщина не виновата только если: мужчина изнасиловал другого мужчину, или младенца. Да и то косвенная вина есть: ибо действия насильника наверняка следствие проблем с матерью и куда смотрела мать младенца?

Для кого-то в парандже это перебор, а для кого-то просто быть в одежде это уже перебор. Мы же не видели вашего поведение. Может оно действительно вызывающее.

У вас есть вагина. Значит есть и сигналы.

Нормально я выгляжу, офисный стиль, ничего лишнего, почему люди сразу ищут причины в женщине? почему вы не говорите, что этот козел просто не может свои яйца в штанах держать?

Не надо провоцировать мужика ,бросать в его сторону недвусмысленные взгляды ,вертеть задом,трясти призывно сиськами и тогда не будет насилия . Выдали ему своим поведением понять ,что вы с ним не против интима .

Ну не полезет начальник к подчиненной, если она не провоцирует его

вы правда считаете, что никто не должен?

У нас девочку в классе 7-м изнасиловали в моем детстве. И то, находились те, кто говорили- ну у нее же уже такая грудь, через футболку видна уже, какой же это ребенок. -А мать ее должна была встречать, зная обстановку в районе, говорили другие. Орала бы громче, что она молчала? И тд.

Они просто понимают что дело не в нравственных ценностях, а в том что начальник для вас всего лишь "мелкий начальнишка" противный мерзкий мужичок. Был бы богатый молодой красавчик, то расклад бы получился другим.

Оооо) это знаете, такая тема тонкая.
Вот например, провоцирующее ли поведение дежурная улыбка? Может да, а может нет.
Провоцирующее ли поведение иметь прическу пучок? А если у него сексуальная фантазия - девушек с пучком, но вы об этом не знаете?
Например, наклониться над лежащим на столе документом - это провокация или рабочий момент? Оказывается есть градус наклона, положение ног, когда это воспринимается провокацией. 😳
Например, если у Вас оголилась пятка (туфля у вас осталась на носке, оголив пятку при мужчине один раз - это вроде как случайность, а если уже хотя бы второй - Вы флиртуете, намекаете на то, что не только обувь снять готовы)
Убрать растрепавшиеся волосы - это уже сексуальное поведение, надо уйти в уборную, иначе это намёк на секс.
Развернуть к мужчине голое запястье (рукав блузы задрался) - это сексуально.
Юбка-карандаш - сексуально
Объяснял мне лет 10 назад мужчина, потом ещё один его слова повторил (они не знакомы) она юристы, мы с ними обсуждали как раз сексуальные домогательства на примере практик в США и в России (в России нет защиты)
Я была озадачена

Тоже всегда возмущалась такому обвинению, особенно когда так говорят о женщинах, которых изнасиловали. Типа - сама виновата, вышла поздно, юбка короткая, это ж какими надо моральными уродами быть, чтоб женщину в таком состоянии еще и грязью поливать? Да как бы она не была одета, во сколько бы не вышла на улицу, ни один м* у* дак не имеет права напасть на нее

Потому что женщины так хотят.
Вы не хотите, я не хочу, а другие хотят быть любовницами, содержанками и и.д. Хотят, чтобы мужчина доминировал. Вот и получаем из-за дур самодуров

ну вот почему вам так легко встать на сторону этого извращенца?

А почему кто-то должен вставать на твою сторону? Ты им ЗП платишь? Нет. А начальник платит.

А разве это не так в глазах многих?

Нападать никто и не на кого не имеет право. Но при этом никому же в голову не придет, например, светить в каком-нибудь криминальном районе, ночью, дорогим смартфоном и пачкой денег.

Но а если такое будет, то у большинства же так или иначе это вопрос возникнет, что он со всем эти добром делал ночью в таком месте. Это вопрос к личной ответственности и разуму.

Понятно, короче, здесь сидят такие же придурки с яйцами, что я пытаюсь доказать?

Да, так считаю. Мало ли что у начальника в голове, вдруг сегодня вас поддержат пять человек, а завтра они все пойдут под сокращение. Что тогда? Вы им будете работу предоставлять? Или может будете обеспечивать их, пока они новую работу не найдут?
Нравственные ценности - это хорошо, но поверьте, когда у тебя дома семья, дети которых нужно накормить, то ты обязан думать только за себя, думать и поступать так что бы не влететь с работы, и чужие проблемы, а уж тем более ценности идут в одно место.

мало таких историй? сплошь и рядом, по-моему

ужас((( какие люди(((

Нет такого общего мнения. Люди всегда видят в каждой конкретной ситуации кто провоцировал, кто нет.

расклад бы не поменялся, не припысывайте мне свои жизненные принципы

Я тетка с "яйцами " и верю в насилие только тогда если оказаться в неподходящее время в неподходящем месте и то если не шляться где попало . Добивается начальник - рассчитайсь или огласи факт домогательства в коллективе . Многое зависит от самой . женщины .

Спасибо, интересные наблюдений.
Ну а что на работе уже нельзя просто работать? Нужно еще кучу негласных норм соблюдать, а то не дай бог кто что подумает и решит?

Можно, но не все так же считают. Особенно мужчины с увядающей потенцией не считают.

да, обидно что такие заключения появляются в том числе и из-за некоторых женщин

Причем тут мои принципы? Если бы начальник вам нравился как мужчина и вы были бы свободны, то ничего бы не было? И вы также бы начали обсуждать это с коллегами, требуя его осудить?

думала, что нет..

а я считаю, что с этим надо бороться, и 5 человек могут добиться справедливости, тем более, что если среди этих пяти еще найдутся те, кого домогался начальник

но на деле получается, что не видят, и им легче обвинить более слабую сторону.

это называется виктимблейдинг. обвинение жертвы в насилии. всегда в насилии виноват НАСИЛЬНИК. у нас к сожалению в стране распространен виктимблейдинг

опять пришли к тому - сама виновата

Лично я во всем с вами согласна. Это именно он решил, что в его коллективе допустимо подкатывать к подчиненным. Но в самом коллективе я бы не стала искать поддержку и решала бы проблему конкретно с ним, четко обозначив ситуацию.

да, знаю такой термин((

это я уже поняла, что не на кого рассчитывать((

знаете. есть один проект в ютубе. и там показали фото всех девушек в той одежде в которой их изнасиловали. и на удивление, почти все были одеты в обычную не броскуую и не яркую одежду. и ЗАКРЫТУЮ. большинство было в ШТАНАХ...
так что увы, в постсоветском пространстве считается, что женщина виновата в изнасиловании. но это не правда....но людям нравится так думать, так как срабатывает у них защитная реакция, типа если виновата женщина, то якобы можно спастись. НО ВАЖНЫЙ МОМЕНТ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ОТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН.
так что в насилии виноват ТОЛЬКО НАСИЛЬНИК.
вообще советую паблик в вконтакте "феминизм наглядно". там про это подробно есть...

Хотим мы этого или нет, но мы сейчас живем в обществе, где реально многие думают, так, как тут пишут. Переубеждать кого-то дело неблагодарное, время само расставит все на места. Но себя надо защищать и не верить в ерунду, что надо быть дурнушкой, тогда все будет ок.

Отиз им платит зп из средств фирмы, а не это чудо-юдо