Ученые говорят, что 60% вакансий исчезнут из-за автоматизации в этом десятилетии.

Иди, а то кормилица в курагу превратится и рыбой вонять перестанет.

Да уже и так кастовость появилась. Много новых профессий появилось. И с каждым днем все больше их. Мне вот очень обидно за врачей, военных. Их труд очень важен. Но почему-то какой-то ср...й блогер или тиктокер получает больше них в 2-3 и более раза. Что он полезного несет для страны и общества? Да он же первым в штаны наложит в экстренной ситуации. И грош ему цена и пользы от него тогда будет 0.

со временем всё преобразуется в кастовость.(прогресс гипертрофируется в регресс).такой вот неофеодализм.чьим отпрыском и является нынишний капитализм .сейчас кастовость проглядывнтся в доступности качественного образования и медицины.

Напротив. Нынешний регресс - засилья фемочья, левачья и всякого биомусора который с чего то имеет права и вылез как плесень на построенной мужчинами цивилизации - это регресс, сменится прогрессом.
Плесень будет частью физически уничтожена, частью займет свое природное месте - на дне.

Автор, а у бюджетников откуда будут рабочие места? у них не будет автоматизации? такая же безработица начнется, уже сейчас туда даже за маленькие деньги не пристроится. Каст не будет, мир раздробить на очень богатых и совсем бедных. Введут базовый доход, которого будет хватать на покрытие коммуналки и скромную плохую еду, но от голода не умрут. Всех засадят в вирт реальность: кого то работать, кого то жить/играть-так решат вопрос с погромами и митингами. Уже давно писали как отупляют современное поколения, какие зумеры/бумеры растут беспомощными и без тел. не могут-ну а им в будущем только он и нужен будет.

Ну так делают специально плавный переход.
Если резко автоматизировать все на улице окажутся миллиарды. Люди не успеют перестроится прежде всего психологически. А так видите, постепенно несколько лет про это пишут, обсуждают, чтобы люди привыкли к мысли, что фраза: дворником будешь или полы мыть придется-это уже устарело. Мы видим уже что кассирш замещают авто кассы (пока в мегаполисах, но это все придет везде, как интернет), публикуют новости что яндекс купил технология автопилотов-а он не будет вкладываться в сомнительные проекты. Значит таксисты пойдут вон. Бухгалтеров тоже было стремно всех на улице сразу выкинуть-постепенно системы финансовые интегрируются в компании, чтобы успевали хоть некоторые переучиваться. Мед системы типа Ватсон-невыгодно внедрять пока, потому что система будет беспристрастно ставить диагнозы и писать лечение. А выгоднее людей не вылечивать а залечивать и лишние анализы назначать

Предположения о плавном переходе были бы возможны при плановой экономике. На деле сейчас идет гонка. Тот же амазон сократил десятки тысяч грузчиков и операторов заменив на программы и роботов. И так везде.

Страна что попробует тормозить прогресс просто потеряет в экономике и будет сосать ***.

Для базового дохода нужны огромные количества налогов. В условиях глобализации и автоматизации это невозможно.

Давайте про автомехаников.
Технологии сейчас такие, что авто могут сделать такого качества, что оно 150 лет будет служить без ремонта.
Их не делают такими потому что: 1) Экономически нецелесообразно: выгодно делать машинки из мягкого пластика с некачественной электроникой, которые будут ломаться каждые 5 лет и вынуждать покупать новую машину. На этом зарабатывает море людей: от китайца, делающего комплектующие, маркетолога его рекламирующего, сборщиков машины, продажника и банковского служащего, оформившего кредит. 2) Человеческий фактор. Неправильные условия эксплуатации, плохо люди водят, аварии, не следят за авто.
Если перевести ВСЕ авто на автопилоты и управление роботами, не будет ни аварий, ни плохих дорог. пропущенных тех осмотров и проч. Авто так могут гонять веками)))))) и Точно так нужен будет уже 1 автомеханик вместо тысячи (на исключительные случаи, не вписавшиеся в алгоритм) а все остальные пойдут на улицу.

И опять дурачки с теорией заговора. Авто не делают вечными потому что это невыгодно.
1.Оно будет слишком дорогим.
2.Оно не будет вписываться в постоянно поднимающиеся стандарты дизайна, комфорта, экологичности, экономичности.
3.Оно банально морально устареет.

К примеру есть моты почти вечные, и на них даже катаются. Иногда - любители и ценители. Ах да, на них же нет АБС, подогрева руля, хороших аммортов и тд.

Про тупизм о том что не будет аварий при автопилотах. Это может говорить только идиот не понимающий как работают технологии.

ваше «фемочье» как раз и является одним из итогов результата автоматизации мира. ж. чтобы выживать не требуется теперь грубая физ.сила. а другие «биомассы» в вашем примере оными явл различные политичиские течения,так они просто требуют равноправия ,а некоторые хотя бы места под солнцем. время разложит по полочкам где ***,а где неонацизм.и кто же окажется на дне.(всё движжется по спирали,ничего нового,ничего старого)

Тут соглашусь, мир очень разрозненный. На Земле есть уголки где не знаю что такое зубная паста а где то ракеты в космос запускают.
И естественно где то прогресс уже рвется и не остановить, это естественно, и на мой взгляд круто (потому что это шанс людей освободить наконец то от тяжелого механического унылого труда и дать возможность работать мозгом: творчески, научно, еще пока в этой сфере ИИ не может конкурировать с человеком).
Только люди многие этого не хотят, хотят по старинке полы руками мыть лишь бы все стабильно было и "как рааааньше"

Нет.Фемачье является следствием закончившийся эпохи конвееров. Когда нужны были дешевые и тупые рабочие массой. От которых требовалась только минимальная внимательность.
По мере исчезновения простых конвееров баб пытались пересувать куда угодно - сфера услуг, обучение, торговля. И отдалили кризис с появлением миллиардов никому не нужных нищенок.

Но, прошла эпоха простых конвееров, прошла эпоха и простых работ. Будущее за сложными в техническом плане работами. И бабам с гуманитариями там нет места.

ИИ не существует. Это выдумка идиотов гуманитарного склада тупости.
Есть алгоритмы, есть нейронки. И все. Нет никакого ИИ и пока не предвидится.

Тем не менее те же нейронки могут выполнять большую часть простых работ что считаются творческими - петь, писать тексты, музыку, рисовать и тд.

Но да, по сути будет не просто расслоение внутри стран, будет и расслоение между странами. И в нищих зимбабвах никакой автоматизации не будет, там просто будет тотальный ***.

Разве? Мне кажется наоборот. При глобализации автоматизации эффективность и продуктивность возрастут. В десятки раз. Может в сотни. Машинам не надо спать, есть, не болеют и не делают ошибок. Ресурсов станет больше. Дальше уже вопрос как распределят их власть имущие. Но уверенна что распределят все как всегда. Себе заберут все, остальным оставят крохи, как всегда это было. Крохи и есть базовый доход. Чисто чтоб не помереть-потому что у нас же типа цифилизованное общество. И если не дать людям базовый доход, и у них дети голодать начнут-могут за ружья похвататься и в интернете опубликовать что мол, мрем от голода. Если так сделает бОльшая часть населения, будет негуманеньнько. А так не мрут-и норм.

Слово вечные было употреблено в контексте того, что их не будет необходимости чинить. А значит и автомеханики ручные не нужны будут в таком количестве.
По поводу дороговизны-чушь. Отбивается любое дорогое авто, очень быстро. И нет нужды делать их из титана медицинского, который очень дорогой, есть дешевые сплавы не хуже. Про повышения стандартов дизайна, комфорта, экологичности:
Принципиально больших прорывов уже не будет, кроме автопилотирования. Сейчас машина за 4 млн принципиально не отличается от машины за 30 млн. В обеих машинах будут последние технологии. И в той и в другой, высочайший уровень комфорта и безопасности. И дальнейшие повышения стандартов -это уже "занавески на окна". Да могут сделать в проекте и ионизацию салона, и дизайн другой: го если мы описываем мир будущего, в этом уже не будет такой необходимости. Деньки будут вбухиваться в 1) космос (ну условно космос-я не сколько про ракеты, сколько больше про науку и освоение) 2) Медицина (нейро/био/техно-медицина), борьба со старением

И кто из таксистов способен запряч лошадь?
Хотя допускаю, что многие из них в своих аулах ездили на ишаках ;)

Ну вы аргументируйте, а не оскорбляйте.
Я понимаю, как работают технологии. И понимаю, что сложность сейчас в том только, что чтоб это все заработала как надо, нужно пересадить ВСЕХ на автопилотные авто . Абсолютно всех. Т.К. система работает в связке, и если ты едешь в 1-ом авто, которым управляет условный ИИ, а за тобой едет маршрутка на ручном управлении-то во всем этом конечно нет смысла. Так же в задницу врежется и скажет что он не видел, потому что по тел разговаривал)))) Пересаживать надо всех, а это дорого, (и общественный транспорт под это перестроить) Пока неоправданно дорого, и я даже думаю, что скорее у людей заберут частную собственность в виде собстенных авто путем повышения налогов, чтоб большая часть населения отказалась от машин, а уже оставшуюся меньшую группу пересадят на автопилотируемый транспорт.

Я знаю что ИИ не существует в том виде, в котором нам рассказывают о нем в кино.
Вы знаете значение слова контекст? ИИ употребляю в контексте, как очень сложную систему. Т.к. на форуме не только программисты.
Для рядовых обывателей возможности этой системы-учитывая сложность алгоритмов. это все равно что мыслящая система.
Ясен пень, что это не так, но возможности уже настолько многогранны, что многие люди не разберутся, кто с ними в играет по ту сторону экрана-машина или человек.

так юридически пока нельзя заменить чиновника никем, ибо нужен чел, ответственный за перечисление бабок гражданам, выдачу разрешений, документов и пр. вот эти вот все госуслуги только прием документов "автоматизировали" (для галочки, естественно, при полной автоматизации сами бы запрашивали все доки, но не могут пока), а вся остальная работа таки делается "вручную", как раньше.

ну так про то и речь, что развивается только то, что в компе, а в реальности все по-старому.

на сегодня автопилот не видит даже ленточек ограждений. или видит, но не считает их препятствием (хотя он как бэ прав, что ему эта ленточка-то).
вообще никто в автопилот не верит в принципе. вон от летчиков и космонавтов никто что-то не спешит избавляться, хотя казалась бы уже все технологии древние, уже пора летать без пилота, а нефига. беспилотники никакущие, летчикам только зп повышают.

Да, такова правда жизни.
Уже не найти вакансию письменного переводчика, например. Гидом не устроиться на корабль, потому что везде аудио в записи.
Думаю, домашний персонал выживет какое-то время. Робот-пылесос есть, но он не вытрет пыль, не вымоет сантехнику, не снимет и не повесит шторы. С зеркала пятна не ототрет. И с детьми роботы нескоро будут сидеть в нашей стране. Поэтому готовимся с высшими нашими образованиями работать нянями и уборщицами.

Это не совсем о чиновниках, но в Москве за последние 3 года сокращено более 35% инспекторов ДПС, потому что камеры везде поставили. А многие сами ушли - денег легких не срубить.

Какая автоматизация в РФ? У нас техника до сих пор из совка. Забудь про это. В Кореи - да. В СНГ- аххаха

ЛОЛ. И опять у тебя мышление растения.
Не важно сколько прибыли дает автоматизация. Важно что любая корпорация стоит заводы там, где меньше налогов. Закрутит налоги рассея - все уйдут в китай. И будет вообще пусто в бюджете. Это называется глобальной экономикой.

Потому не будет никакого базового дохода и прочей чуши. Содержать бесполезный мусор никому не интересно.

По поводу ружей и прочей чуши.
Когда куча голодающих, легко и дешево навербовать из нищих маленькую армию и будет пофиг на потери. Как раз чтобы выжить пойдут и будут убивать. Других нищебродов.

И опять слова профана. Ну или гуманитария. Та же тесла за последние 2 года менялась очень серьезно несколько раз - от движкови и аккумов, до всей электроники. Цена кузова - копейки.

Аргументировать? Если вы хотите понять как работает лидар и прочие датчики - это будет дорого и долго. То же касается софта что обрабатывает входящие данные и приводов что управляют движениями колес и тд. Вперед учиться или нанимать консультантов за свои кровные.

ИИ для *** это что то думающее в компуктере. Это признак тупости и подмены понятий. И разница между ИИ и нейронкой - принципиальная. К примеру.

Юридические системы меняются очень быстро. При необходимости. А необходимость есть в виде оскудения бюджетов.

Не заменять работы никогда врачей

И опять мнение идиота. Роботов в реальности - к примеру для склада, могли делать еще в 60е. Проблема была только в наличии компов для них и софта.

И проблемы решены. Во первых - армы, риски, разных типов. Во вторых сети связи позволяющие перераспределить нагрузку за счет облака.

И опять мнение идиота не следящего за развитием технологий.
Если мы говорим о воздухе то уже используются рои беспилотников под управление 1-2 операторов. Где операторы получают собранную сотнями машин информацию с заботливо подсвеченными и опознанными целями, приоритетами и тд.

При том они по большей части чисто принимают решение о начале боя и варианте тактического построения. Не только управление каждым аппаратом автономное, но и тактика всей стаи. И по большому счету лет 5 и человек вообще не будет нужен на тактическом уровне.

Есть роботы для мойки стекол-зеркал. Фильры от пыли, так что ее просто нет на поверхностях.
Пока что персоналу есть место - переносить робота мойщика стекол, укладывать посуду в посудомойку и доливать воды в пылесос.

Но опять же - лет 5-10 и будет универсальный манипулятор что будет это делать. Впрочем как и секс роботы уже есть - они почти не отличимы от живой бабы, только дороговаты - но цена резко упадет с массовым производством.

Робокассы уже везде. Продажи все больше ушли в инет. На телефонах стало роботов больше чем людей. Вытеснены половина бухгалтеров и 90 процентов экономистов. Дураки не видят. На то и дураки.
Вопрос внедрения воздушных и наземных курьеров, роботов официантов, роботов поваров и тд. Даже роботов парикмахеров и маникюрщиков - вопрос ближайшей 5и летки.

И все это экономически выгодно. Человек с учетом налогов очень дорого стоит. Особенно учитывая что скоро уходить от налогов будет невозможно.

Еще как интересно. С кого налоги то собираются? с мусора.

На наш век работы хватит...

https://youtu.be/2-thaKMNF-0

Терапевты на первичной диагностике-легко. Забивают алгоритм симптомов с сочетаниями данных по возрасту, группе крови, и проч, и машина выпишет вам план анализов а диагностических процедур, а сними и поставит предварительный диагноз с процентной вероятностью и схемой лечения. Анализы тоже раньше вручную делали а сейчас уже домашние лаборатории есть, просто пока дорогие, но плоские телевизоры тоже когда появились были дорогие а потом у всех появились.

Ну ср..ый блоггер деньги не зарабатывает. И часто, жизнь у них короткая. Все время материал находить очень тяжело. Тот же врач может вести блог и иметь кучу денег, по вашей же логике. Тем более это будет проф. блог. И я считаю, что профессиональные блоггеры с опытом ( такие как врач, учитель, т.д) должны получать очень хорошие суммы. И вообще, врачи могли бы объедениться, создать супер блог, все знали бу куда идти, вместо какой-то Мани, которая крем на лицо намазывает и фигню несет. Просто мы еще до этого не доросли.

Это не совсем работает. Хороший врач по внешнему виду может определись, что у вас аппендицит или проблемы с теми же почками. Только если придумают сканер, который будет сканировать все (диагостика глаз, языка, ушей и до кончиков пальцев на ногах), тогда машина может поставить правильный диагноз, может быть. Вот в нано технологии я верю, но это пока что супер дорого и недоступно

Наконец-то учителям будет хорошо

Учителям уже должно быть хорошо. Если учитель может хорошие классы в инете разместить, могут зарабатывать , как блоггеры.

Я посмотрю, как вас будет лечить робот-врач.
Все по схемам, ага.
Аж интересно,как шустро вы от такого лечения без учёта личных особенностей помрете ;)

Вы в России живёте и пока сюда дойдут роботы...уууу. Лет 50 ещё есть, если ее больше.

Я думаю, что в случае лечения, даже если робот машина лечить будет, врач будет направлять или по крайней мере кнопочку нажмет, что разрез в правильном месте. До сих пор массажную машину придумать не могут, думаю, врач будет заменен может быть, лет через 100. Представляю, как зубника машина заменяет. Тебе больно, а машине пофиг. Быстрее придумают, как новые зубы отращивать, чем дантистов заменят. Разве что все заменят нанотехнологиями. Запустят тебе эти нано микроны в кровь, они все удалят, что надо, почистят все. Но это тоже будет лет через 100. Не думаю, что раньше.

Кондукторы, действительно, не нужны. Но могут поставить сканер и фиг без оплаты в автобус или поезд зайдешь. Вот у нас на время короновируса появилась новая профессия - все повозки обрабатывать и следить, чтобы люди без масок в магазин не зашли. Программисты вообще молодцы, создают себе рабочие места. Раньше у нас были только программисты и сетевики. А сейчас security - 10 человек (был 1, когда я начинала работать), azure спецы (их вообще не было), BI, короче кучу новых мест сделали.