Как вы на это смотрите? Ведь можно будет сделать упор на английский.
В России английский да и другие языки даже на базовом уровне почти никто не знает,о чем речь.В деревне живем.
вы хотите чтобы русские не знали русский?
Сейчас у нас все школы с двумя языками, так же во всех вузах и училищах тоже второй язык идет. Но увы, многие кроме хеллоу не могут сказать ничего и шарахаются от иностранцев.
Что за бредовая идея отказываться от родного языка? Вот изучать английский более углубленно не помешало бы, убрать из программы всякую муть вроде ОБЖ, ОРКСЭ, экологии или что там сейчас есть в школьной программе и ввести дополнительные уроки английского.
Сейчас у нас все школы с двумя языками, так же во всех вузах и училищах тоже второй язык идет. Но увы, многие кроме хеллоу не могут сказать ничего и шарахаются от иностранцев.
Да не, русские в большинстве своем вообще не способны к иностранным языкам. А многие и русского не знают на нормальном уровне)
Что за бредовая идея отказываться от родного языка? Вот изучать английский более углубленно не помешало бы, убрать из программы всякую муть вроде ОБЖ, ОРКСЭ, экологии или что там сейчас есть в школьной программе и ввести дополнительные уроки английского.
все это нужно и интересно, а зачем английский, как вы думаете?
Что за бредовая идея отказываться от родного языка? Вот изучать английский более углубленно не помешало бы, убрать из программы всякую муть вроде ОБЖ, ОРКСЭ, экологии или что там сейчас есть в школьной программе и ввести дополнительные уроки английского.
Вот представляем рядового жителя.
Работает на территории страны, по работе контактов с иностранцами не имеет.
Заграницу не выезжает. Или выезжает раз в пару лет на стандартные курорты, где персонал и так уже русский знает, например в Тайланде и Турции достаточно рускоговорящего персонала в отелях.
Ну и на кой ляд им годами забивать голову углублённым английским?
Сейчас у нас все школы с двумя языками, так же во всех вузах и училищах тоже второй язык идет. Но увы, многие кроме хеллоу не могут сказать ничего и шарахаются от иностранцев.
Хоспади, помню я этот инглиш в школе. Я лучше язык знала чем наша училка. Откуда ей язык то знать? Работает в школе за копейки и за границей не была. Меня сразу в детстве отдали на курсы, там у нас учителя хорошие были и со стажировками в Лондоне и даже носители языка. Денег родители не жалели.
Сообщение было удалено
Для коммуникации между собой.
А английский зачем?
Сейчас у нас все школы с двумя языками, так же во всех вузах и училищах тоже второй язык идет. Но увы, многие кроме хеллоу не могут сказать ничего и шарахаются от иностранцев.
Потому что русски местечковый мешает. Во если всех тотально перевести на английский, обучение/тв/документооборот на английский - то и проблем бы таких не было.
Что за бредовая идея отказываться от родного языка? Вот изучать английский более углубленно не помешало бы, убрать из программы всякую муть вроде ОБЖ, ОРКСЭ, экологии или что там сейчас есть в школьной программе и ввести дополнительные уроки английского.
Кому он родной? В России каждый народ изучает свой родной, но их заставляют еще и русский, чужой, изучать. Почему бы русский и не заменить на английский?
а тебе упор на психушку сделать, немедленно
Сообщение было удалено
У языков есть классы?
Внезапно.
И какие же у нас там языки первого класса?
А диалект украинского это вообще сильно! Надеюсь вы не историк по образованию
Вот представляем рядового жителя.
Работает на территории страны, по работе контактов с иностранцами не имеет.
Заграницу не выезжает. Или выезжает раз в пару лет на стандартные курорты, где персонал и так уже русский знает, например в Тайланде и Турции достаточно рускоговорящего персонала в отелях.
Ну и на кой ляд им годами забивать голову углублённым английским?
знание языков говорит о том, что ты человек образованный. а незнание говорит, что ты от крестьян произошла. все тех, кто не знает иностранных языков, следует ссылать обратно на родину и предков - в села и деревни.
Сообщение было удалено
О, барины полезли 😂😂😂😂
Сообщение было удалено
русский нужен любому образованному человеку благородного происхождения, чтобы общаться на нем с крестьянами, людьми низкого происхождения. разве не для этого?
Если серьезно, русский надо учить и зачем его отменять в российских школах? Это язык Пушкина, Чехова, Толстого. Другое дело, что хорошо бы еще иностранный знать как раньше аристократия знала французский например. Человек знающий иностранный язык более свободный что ли, есть возможность общаться с иностранцами и не будет зажатости, когда они говорят, а ты не понимаешь и не знаешь что сказать.
Сообщение было удалено
Здравствуйте. Я хотел у Вас про Navitel спросить, но чувствую не вовремя...
знание языков говорит о том, что ты человек образованный. а незнание говорит, что ты от крестьян произошла. все тех, кто не знает иностранных языков, следует ссылать обратно на родину и предков - в села и деревни.
У любого знания должен быть смысл и практическое применение.
Знания без практики просто бесполезный мусор в голове.
И кстати, если уж на то пошло, то в нашей стране было около 90% крестьян, и жалкая кучка всех остальных.
Так что с большой долей вероятности, почти у каждого из нас предки были крестьянами.
Этого нужно стыдится?
Сообщение было удалено
русским нужен, душа их русская и они на нем думают
Если серьезно, русский надо учить и зачем его отменять в российских школах? Это язык Пушкина, Чехова, Толстого. Другое дело, что хорошо бы еще иностранный знать как раньше аристократия знала французский например. Человек знающий иностранный язык более свободный что ли, есть возможность общаться с иностранцами и не будет зажатости, когда они говорят, а ты не понимаешь и не знаешь что сказать.
Зачем учить русский язык? Какой в этом смысл? Пушкины и т.д. давно переведены на английский.
Если серьезно, русский надо учить и зачем его отменять в российских школах? Это язык Пушкина, Чехова, Толстого. Другое дело, что хорошо бы еще иностранный знать как раньше аристократия знала французский например. Человек знающий иностранный язык более свободный что ли, есть возможность общаться с иностранцами и не будет зажатости, когда они говорят, а ты не понимаешь и не знаешь что сказать.
Чтобы хорошо знать язык на нем нужно говорить!
Аристократия именно говорила на французском, а не просто в школе учила.
Именно потому у нас английский мало кто хорошо знает, потому что остальным он нафиг не нужен, они на нем не говорят
Если серьезно, русский надо учить и зачем его отменять в российских школах? Это язык Пушкина, Чехова, Толстого. Другое дело, что хорошо бы еще иностранный знать как раньше аристократия знала французский например. Человек знающий иностранный язык более свободный что ли, есть возможность общаться с иностранцами и не будет зажатости, когда они говорят, а ты не понимаешь и не знаешь что сказать.
нет. русский язык - это язык крестьян. язык пушкина, толстого - французкий, на котором они говорили и писали во много раз лучше, чем на русском. а русский язык - это язык, который связывал приличных людей, жителей коттеджей и особняков с простым РУССКИМ народом НИЗКОГО происхождения - с крестьянами.
А вы послушайте как в России говорят на родном языке? Ударения не там ставят- созвОнимся и прочее. Ужас. Даже на тв сегодня люди, которые не знают собственный язык.
Какая-то психушка, а не форум
Автор так ту"по троллит...
Ну тогда уж, исходя из этой "логики", во Франции нужно отменить французский, в Италии итальянский, в Швеции шведский и тд.
Выше ответ - больше перспектив. Да и английский в разы красивее, практичнее и распространенее.
Где распространённее? Вам бы статистику изучить для начала.
Самый распространённый китайский, затем испанский.
И каких перспектив? Если я собираюсь работать в Азии, то китайский для меня в разы перспективнее чем английский.
Сообщение было удалено
вам просто не нравятся русские и их язык? конечно хорошо бы вы знали английский, как-то надо общаться, а ваши языки никто не знает и не выучит