Гость
Статьи
Рro Не балет

Рro Не балет

Тема о том, что происходит в балете, театрах, их закулисьях.
О звездах и не звездах. О тех, кто на сцене и уже вне ее. О простом и сложном в балете, смешном и не очень, о медиапространстве в …

GIF
НЕ Ц
45 452 ответа
Последний — Перейти
Страница 800
Гость
#42359
Гость

Да, бедолага... Вот эта то с проповедями, которая тут выступает периодически, очень опасна. Неадекват же, но с претензией на истину

Это да: но он сам виноват в этом - очень неразборчив в своем окружении. Он приближает к себе любого, кто его похвалит. Как в мультике - Кто похвалит меня лучше всех, тот получит самую вкусную конфету;) но это все от его же психологических проблем - нелюбимый затюканый ребенок в детстве, жил в постоянной жестокости. Теперь кидается к любому, кто его похвалит, чтобы это компенсировать. Если бы он осознал эту проблему, прошел терапию, то вторую половину своей жизни прожил бы счастливо. И с достойными людьми.

Гость
#42360
Гость

Какая-то мутная история: я так и не поняла, почему Николаша отказался танцевать в эти даты? Кехман да, просто слил непроданные билеты, окупив их сверхприбылью с проданных. И преподнес это как великий подарок судьбы для учеников;))

Моя версия: Кехман готовил вторую «Звезду» на роль Симоны (Васильева) и когда тот был готов, сказал НМЦ - давай-ка, дружок, подвинься с датами - мы сейчас еще одного медийного артиста в этой роли протестируем. И перенес его спектакли на сентябрь. Ибо раньше обязанности ректора не мешали ему танцевать, а тут вдруг - ну просто никак не смог. Ага, конечно. Поэтому и злится теперь, но сильно на Кехмана наехать не может - гонорар хороший не хочет терять.

Гость
#42361
Гость

Какая-то мутная история: я так и не поняла, почему Николаша отказался танцевать в эти даты? Кехман да, просто слил непроданные билеты, окупив их сверхприбылью с проданных. И преподнес это как великий подарок судьбы для учеников;))

А как это сверхприбылью с проданных? Обьясните для неэкономисиов

Гость
#42362
Гость

Это да: но он сам виноват в этом - очень неразборчив в своем окружении. Он приближает к себе любого, кто его похвалит. Как в мультике - Кто похвалит меня лучше всех, тот получит самую вкусную конфету;) но это все от его же психологических проблем - нелюбимый затюканый ребенок в детстве, жил в постоянной жестокости. Теперь кидается к любому, кто его похвалит, чтобы это компенсировать. Если бы он осознал эту проблему, прошел терапию, то вторую половину своей жизни прожил бы счастливо. И с достойными людьми.

Ну эта с проповедями то наоборот ругает его периодически тут нещадно, претендуя на приближенность. А вот поди ж ты

Гость
#42363
Гость

А как это сверхприбылью с проданных? Обьясните для неэкономисиов

Это я же на свой комментарий вам отвечаю (тут номера меняются со скоростью света)😁

Он в цену очень дорогого билета закладывает прибыль от нескольких билетов- завышает стоимость специально. Соответственно, богатый зритель, покупая очень дорогой билет, платит за себя и за того парня. Если часть мест не продается - их все равно уже оплатили богатые зрители с дорогими билетами. Поэтому их можно как бы «подарить», отдать на соц программы, ученикам и т п - прибыль за них театр уже все равно получил. И изобразить, какой он «щедрый и благородный»😁

Гость
#42364
Гость

В этом случае не поливать, а пиарить Кузнецова и Ростовский музтеатр, типа как рестораны приглашают блогеров на бесплатный обед за хорошую статью.

Ну я скорее не про конкретный случай, а в принципе))

Гость
#42365
Гость

Это я же на свой комментарий вам отвечаю (тут номера меняются со скоростью света)😁

Он в цену очень дорогого билета закладывает прибыль от нескольких билетов- завышает стоимость специально. Соответственно, богатый зритель, покупая очень дорогой билет, платит за себя и за того парня. Если часть мест не продается - их все равно уже оплатили богатые зрители с дорогими билетами. Поэтому их можно как бы «подарить», отдать на соц программы, ученикам и т п - прибыль за них театр уже все равно получил. И изобразить, какой он «щедрый и благородный»😁

Понятно😁. Спасибо за ответ

Гость
#42366

Хотите верьте, ххотите нет, но есть в телеге такой BRIEF, вот вам сплетня от него:
"BRIEF. Эксклюзив
В Большом театре обсуждают возможные перестановки после кадровых назначений в правительстве РФ. Как отмечают собеседники, уход нынешнего руководителя балетной труппы Махара Вазиева рассматривался в связи с уходом Урина, но новый глава Большого Гергиев кадрового решения так и не принял. Сам Вазиев, как отмечают, не был в театре уже неделю, возможно, это связано с поездкой Путина в Китай.
На место Вазиева рассматривали Николая Цискаридзе, а также балерину Светлану Захарову (о чем писал BRIEF еще в ноябре 2023 года), но что-то пошло не так. По информации источника, против назначения Цискаридзе выступает министерство культуры и лично министр Ольга Любимова.
В списке кандидатур также есть еще несколько человек, но самая интересная фигура — выпускник Московской академии хореографии, нынешний артист балета ГАБТ Артемий Титаренко. Он достаточно молодой, но, как отмечают собеседники, имеет поддержку «важных людей внутри театра, нестандартно мыслит и проявляет мудрость». Как говорят источники, близкие к гендиректору Большого Валерию Гергиеву и Ольге Любимовой, у Титаренко задатки сильного руководителя и в планах — много нужных проектов для театра. Однако против назначения выступает его возраст. Источник считает, что Махар Вазиев скорее всего останется на своем месте пока не пройдёт юбилей Большого театра."

Гость
#42367
Гость

Хотите верьте, ххотите нет, но есть в телеге такой BRIEF, вот вам сплетня от него:
"BRIEF. Эксклюзив
В Большом театре обсуждают возможные перестановки после кадровых назначений в правительстве РФ. Как отмечают собеседники, уход нынешнего руководителя балетной труппы Махара Вазиева рассматривался в связи с уходом Урина, но новый глава Большого Гергиев кадрового решения так и не принял. Сам Вазиев, как отмечают, не был в театре уже неделю, возможно, это связано с поездкой Путина в Китай.
На место Вазиева рассматривали Николая Цискаридзе, а также балерину Светлану Захарову (о чем писал BRIEF еще в ноябре 2023 года), но что-то пошло не так. По информации источника, против назначения Цискаридзе выступает министерство культуры и лично министр Ольга Любимова.
В списке кандидатур также есть еще несколько человек, но самая интересная фигура — выпускник Московской академии хореографии, нынешний артист балета ГАБТ Артемий Титаренко. Он достаточно молодой, но, как отмечают собеседники, имеет поддержку «важных людей внутри театра, нестандартно мыслит и проявляет мудрость». Как говорят источники, близкие к гендиректору Большого Валерию Гергиеву и Ольге Любимовой, у Титаренко задатки сильного руководителя и в планах — много нужных проектов для театра. Однако против назначения выступает его возраст. Источник считает, что Махар Вазиев скорее всего останется на своем месте пока не пройдёт юбилей Большого театра."

Что-то они все в кучу здесь собрали и приврали по-моему: думаю, Махар Хасанович спокойно доработает до окончания своего контракта- это еще пару лет. А там видно будет - может и Захарову поставят. А НМЦ будет руководить академией еще лет двадцать пять: смысл им его менять? ;)

Гость
#42368

на новые назначения вдохновляет юный Севагин,который ещё и балеты ставит.Неплохо если б худрук БТ был ещё и хореографом

Гость
#42369
Гость

на новые назначения вдохновляет юный Севагин,который ещё и балеты ставит.Неплохо если б худрук БТ был ещё и хореографом

А ыра утверждает, что Ваз скоро уйдет. Мол, дело решенное. Я помню, что она много чего утверждает, но интересно все же

Гость
#42370
Гость

на новые назначения вдохновляет юный Севагин,который ещё и балеты ставит.Неплохо если б худрук БТ был ещё и хореографом

Севагин как раз не очень вдохновляет. Большой это не экспериментальный театр по своему предназначению. В основе должна быть классика, тс, наследие, и качество исполнения. Все остальное как дополнительная второстепенная, но тоже важная, вероятно, функция. А если руководитель балета будет еще и хореографом с сохранением традиций прежде всего, это было бы хорошей опцией. Пусть молодой и амбициозный подрастет, наберется опыта, в т.ч. и руководящей работы и в добрый путь.

Гость
#42371
Гость

А ыра утверждает, что Ваз скоро уйдет. Мол, дело решенное. Я помню, что она много чего утверждает, но интересно все же

До конца контракта точно доработает, очень удовлетворенным царьком выглядит последнее время. ИБ давно сватает НЦ в БТ, но воз и ныне там. Тем более, что сама Любимова с группой поддержки против. Супротив нее не попрешь.
Так что еще поездим в Мариинку и Михайловский и сэкономим на БТ.

Гость
#42372

Да чушь какая-то понаписана. Рыжий Титаренко выпустился два года назад и с тех пор ничего толком не танцевал. Какие там задатки сильного руководителя - его вершина творчества архистрашное пдд синей птицы с нестандартной Маймулой. Лучше уж тогда дочку Светланы Юрьевны поставить руководить труппой. Над корреспондентом кто-то поиздевался, над Титаренко тоже. Два кошмара на выпуске, да еще попавшие в БТ.

Гость
#42373

зачем Вазиева то менять,или это Гергиев хочет.

Гость
#42374
Гость

зачем Вазиева то менять,или это Гергиев хочет.

Когда меняется руководитель, обычно меняется вся верхушка, тем более, у Махара косяков много и конфликт с Гергиевым в анамнезе.

Гость
#42375
Гость

Когда меняется руководитель, обычно меняется вся верхушка, тем более, у Махара косяков много и конфликт с Гергиевым в анамнезе.

а когда у Вазиева контракт заканчивается, не помните?

Гость
#42376
Гость

а когда у Вазиева контракт заканчивается, не помните?

Не слежу, да это большого значения не имеет, скажут - напишет по собственному.

Гость
#42377
Гость

А ыра утверждает, что Ваз скоро уйдет. Мол, дело решенное. Я помню, что она много чего утверждает, но интересно все же

Ыра утверждала еще фиг знает когда что он заявление об уходе подал))) а воз и ныне там...

Гость
#42378

Значит, время не пришло. Государственные назначения - штука не быстрая, в театре сезон сейчас, не очень удачное время входить в курс дела. А Ба со своими многозначительными познаниями смешна, да

Гость
#42379

Посмотрела видео от мадам Аделаиды из Михайловского со «Спящей красавицы». Грустное зрелище. Тяжело, вяло, вязко, не музыкально. Хореография Дуато не ложится на гениальную музыку Чайковского. Настя Смирнова стала совсем деревянная, корпус не рабочий, все делает тяжело. Жаль хороший театр. Какой был интересный репертуар и традиции. Где нормальные педагоги? Солисток там на конкурсе купальников набирают? Вообще сейчас нет смысла туда ходить, когда рядом МТ.

Гость
#42380

Смирнова не для Авроры вообще то.Как и Смирнова Ольга,Скорик,Захарова.Аврора это что то типа Новиковой или Улд-Брахам, которую тут недавно на пенсию проводили. Если постановка задумана как сказочная,то
и Аврора должна быть подобием ожившей фарфоровой фигурки,а не реальной королевишны.

Гость
#42381
Гость

Смирнова не для Авроры вообще то.Как и Смирнова Ольга,Скорик,Захарова.Аврора это что то типа Новиковой или Улд-Брахам, которую тут недавно на пенсию проводили. Если постановка задумана как сказочная,то
и Аврора должна быть подобием ожившей фарфоровой фигурки,а не реальной королевишны.

Смирнова все-таки не относится к девушкам лебединой фактуры, которых вы перечислили, но дело даже не в этом, а в манере танца. Все-таки у Насти Вагановская школа, как быстро испаряется все это. Хотя мне всегда казалось, что Ковалева не дает своим девочкам сейчас этот изысканный стиль, ее переориентировали на быстрее-выше-сильнее.

Гость
#42382

У Смирновой Насти больше лебединая фактура чем у Смирновой Ольги.

Гость
#42383
Гость

У Смирновой Насти больше лебединая фактура чем у Смирновой Ольги.

Не соглашусь, Настя вообще не про лебедь и не про Аврору, пожалуй, Китри, Лауренсия, Жанна - что-то в этом духе.

Гость
#42384
Гость

Смирнова все-таки не относится к девушкам лебединой фактуры, которых вы перечислили, но дело даже не в этом, а в манере танца. Все-таки у Насти Вагановская школа, как быстро испаряется все это. Хотя мне всегда казалось, что Ковалева не дает своим девочкам сейчас этот изысканный стиль, ее переориентировали на быстрее-выше-сильнее.

Мне вот тоже непонятен ореол вокруг имени Ковалевой. А кого выпустила она выпустила из прошлых и нынешних прим? ? Вишневу только. Лопаткина, Терешкина, Кондаурова, Новикова, Алина Сомова, Скорик, Шакирова, Захарова, Образцова - никто из них не учился у Ковалевой. Со времен выпуска Вишневой прошло много времени. а реальных звезд, вышедших из класса Ковалевой как не было, так и нет. Сверхмерно распиаренная Ольга Смирнова разве что. И это при том, что она могла выбирать учениц. Ильюшкина, кстати, тоже не у нее выпускалась.

Гость
#42385

Помнится тут писали что бабЫрке в БТ запретиле выписывать пригласительные... тем не менее сейчас, вон, у входа стояла с пафосно повисшими брылями, ждала пригласительный явно))) выглядит очень так себе, кстати... в хвалёной диете что-то пошло не так...

Гость
#42386
Гость

Помнится тут писали что бабЫрке в БТ запретиле выписывать пригласительные... тем не менее сейчас, вон, у входа стояла с пафосно повисшими брылями, ждала пригласительный явно))) выглядит очень так себе, кстати... в хвалёной диете что-то пошло не так...

Может любимый друг бесплатную контрамарку ей организовал, чтобы пошла ему видосов наснимала и сплетен насобирала 😆😆

Гость
#42387
Гость

Помнится тут писали что бабЫрке в БТ запретиле выписывать пригласительные... тем не менее сейчас, вон, у входа стояла с пафосно повисшими брылями, ждала пригласительный явно))) выглядит очень так себе, кстати... в хвалёной диете что-то пошло не так...

Да, кстати, носогубки у нее совсем провалились, и она пытается это скрыть гламурными, как ей кажется, гримасами. Ну немного похудела, но не так сильно, как балаболит.

Гость
#42388
Гость

Мне вот тоже непонятен ореол вокруг имени Ковалевой. А кого выпустила она выпустила из прошлых и нынешних прим? ? Вишневу только. Лопаткина, Терешкина, Кондаурова, Новикова, Алина Сомова, Скорик, Шакирова, Захарова, Образцова - никто из них не учился у Ковалевой. Со времен выпуска Вишневой прошло много времени. а реальных звезд, вышедших из класса Ковалевой как не было, так и нет. Сверхмерно распиаренная Ольга Смирнова разве что. И это при том, что она могла выбирать учениц. Ильюшкина, кстати, тоже не у нее выпускалась.

А Хорева и Буланова пришли к ней уже со своими козырями

Гость
#42389

все ученицы Ковалёвой при всём к ней неуважении выходят с отличием, в театрах продвигаются,от Вишнёвой,в 18 лет получавшей
ведущие партии,до Кошкарёвой

hen 193 воробей в марципане
#42390

Начинаются гастроли Мариинки в Москве. Купили билеты на Дон Кихот, с которым в БТ последние два раза не везло конкретно. Составы на момент приобретения билетов были неизвестны. Сейчас посмотрела: у нас Рената Шакирова и Кимин Ким 😍

hen 193 воробей в марципане
#42391
Гость

Севагин как раз не очень вдохновляет. Большой это не экспериментальный театр по своему предназначению. В основе должна быть классика, тс, наследие, и качество исполнения. Все остальное как дополнительная второстепенная, но тоже важная, вероятно, функция. А если руководитель балета будет еще и хореографом с сохранением традиций прежде всего, это было бы хорошей опцией. Пусть молодой и амбициозный подрастет, наберется опыта, в т.ч. и руководящей работы и в добрый путь.

Творения Севагина в МАМТ видела. Мало того, что одно из них он закатал в спектакль с балетами Акрам Хана и Шарон Эйяль, до которых ему как до луны пешком, это было даже недорепетировано. Ну а что из Ромео и Джульетты сделал Севагин в симбиозе с Богомоловым, даже обсуждать не буду. За такое расстрелять впору.

Так что не приведи господи севагины в любом театре.

Гость
#42392
hen 193 воробей в марципане

Творения Севагина в МАМТ видела. Мало того, что одно из них он закатал в спектакль с балетами Акрам Хана и Шарон Эйяль, до которых ему как до луны пешком, это было даже недорепетировано. Ну а что из Ромео и Джульетты сделал Севагин в симбиозе с Богомоловым, даже обсуждать не буду. За такое расстрелять впору.

Так что не приведи господи севагины в любом театре.

"Класс-Концерт" и "В тёмных образах" очень даже смотрибельны.... Остальное да, не без вопросов...

Гость
#42395
Гость

все ученицы Ковалёвой при всём к ней неуважении выходят с отличием, в театрах продвигаются,от Вишнёвой,в 18 лет получавшей
ведущие партии,до Кошкарёвой

Вишнева отдельно, а все остальные, особенно, выпущенные за последние 10 лет ее «плодотворного» сотрудничества с Максимычем - отдельно. У учениц Ковалевой карт-бланш, за то, что она молчит, терпит и претворяет в жизнь все самые бредовые идеи босса. За это ее выпускницы (не все, а только 1-2-3, заботливо отобранные «селекционером») выходят с несколькими ведущими партиями за плечами. Тогда как все остальные даже па-де-де ни разу не танцевали. Ибо Максимыч отменил всю практику на курсах. Чтобы таких, не танцевавших, дорастить до хорошего уровня, нужны часы репетиций, а в театре конвейер. Таким образом, от «селекционера» зависит грустный уровень выпускников Вагановки, пришедших в театры с ведущими партиями, той же Кошкаревой. И Ковалева тоже приложила руку к такому уровню.

Guest
#42396
hen 193 воробей в марципане

Творения Севагина в МАМТ видела. Мало того, что одно из них он закатал в спектакль с балетами Акрам Хана и Шарон Эйяль, до которых ему как до луны пешком, это было даже недорепетировано. Ну а что из Ромео и Джульетты сделал Севагин в симбиозе с Богомоловым, даже обсуждать не буду. За такое расстрелять впору.

Так что не приведи господи севагины в любом театре.

Наш пострел везде поспел, смотрите "Свету вокруг света",
там он как раз Севагина обсуждает.
Надеюсь, излишне объяснять, кто дал Севагину путевку в жизнь.

Гость
#42397
Guest

Наш пострел везде поспел, смотрите "Свету вокруг света",
там он как раз Севагина обсуждает.
Надеюсь, излишне объяснять, кто дал Севагину путевку в жизнь.

И кто же дал эту путевку?😂

Гость
#42398
Guest

Наш пострел везде поспел, смотрите "Свету вокруг света",
там он как раз Севагина обсуждает.
Надеюсь, излишне объяснять, кто дал Севагину путевку в жизнь.

Севагин ставил в АРБ задолго до Ц. Специально нашла и послушала этот бред. С моей легкой руки…😂😂😂

Гость
#42399
Guest

Наш пострел везде поспел, смотрите "Свету вокруг света",
там он как раз Севагина обсуждает.
Надеюсь, излишне объяснять, кто дал Севагину путевку в жизнь.

А он там что-нибудь новое и интересное рассказал ? - или опять «красной нитью» - я гениальный гений, а все вокруг какашки?

hen 193 воробей в марципане
#42400
Гость

"Класс-Концерт" и "В тёмных образах" очень даже смотрибельны.... Остальное да, не без вопросов...

Я навскидку даже не вспомню первое знакомство с творениями Севагина. Но балет был превращен в акробатику высокого полёта. Партнер пытался поднять партнершу, которая стояла на ладонях его рук. Разумеется, не поднял. Как бывший фигурист сообщаю, что поддержка, изобретенная Севагиным в балете, называется "неустойчивое равновесие с неработающими рычагами".

Гость
#42401

в Москве питерский ДК изруган за оформление.У самих то постановка
увы не шедевр.Правда,Шакирову и Кимина хвалят.Потому как при плохом исполнении
не спасёт никакое оформление и никакие костюмы,как бы они хороши ни были.

Гость
#42402
Гость

А он там что-нибудь новое и интересное рассказал ? - или опять «красной нитью» - я гениальный гений, а все вокруг какашки?

Главное, конечно, не меняется, но у Светланы интересная манера разговаривать с собеседником, по-детски непосредственная, располагающая к искренности, в результате чего Максимыч временами выглядел человеком.

Гость
#42403
hen 193 воробей в марципане

Я навскидку даже не вспомню первое знакомство с творениями Севагина. Но балет был превращен в акробатику высокого полёта. Партнер пытался поднять партнершу, которая стояла на ладонях его рук. Разумеется, не поднял. Как бывший фигурист сообщаю, что поддержка, изобретенная Севагиным в балете, называется "неустойчивое равновесие с неработающими рычагами".

Мне кажется, вся проблема в том, что Севагина сделали худруком с какого-то перепоя. Худруком должен был стать Смилевски-старший или кто-то такого же ранга и опыта, а Севагину предоставить возможность понемногу расти в качестве талантливого художника. Может, и вырос бы кто-то, действительно интересный. В попытке же впихнуть невпихумое получается бред.

Гость
#42404
Гость

в Москве питерский ДК изруган за оформление.У самих то постановка
увы не шедевр.Правда,Шакирову и Кимина хвалят.Потому как при плохом исполнении
не спасёт никакое оформление и никакие костюмы,как бы они хороши ни были.

всегда найдутся желающие покритиковать. Пусть ходят, где дорого-богато.

Гость
#42405
Гость

Главное, конечно, не меняется, но у Светланы интересная манера разговаривать с собеседником, по-детски непосредственная, располагающая к искренности, в результате чего Максимыч временами выглядел человеком.

Видимо, злобствовать ему уже тоже надоело. Это как в «Москва слезам не верит» герой Рудик говорил на встрече с Алентовой: «все пыжился чего-то, старался, а в итоге? Первая жена сама ушла, от второй я убежал, детей нет. Да что там, друзей-то настоящих и то не нажил.» Оглянулся, а вокруг никого!

Гость
#42406
Гость

Мне кажется, вся проблема в том, что Севагина сделали худруком с какого-то перепоя. Худруком должен был стать Смилевски-старший или кто-то такого же ранга и опыта, а Севагину предоставить возможность понемногу расти в качестве талантливого художника. Может, и вырос бы кто-то, действительно интересный. В попытке же впихнуть невпихумое получается бред.

Может у него были хорошие отношения с предыдущим худруком?

Гость
#42407
Гость

Может у него были хорошие отношения с предыдущим худруком?

Такие назначения идут сверху и никакая дружба с поуехавшими во внимание не принимается. У него хорошие отношения с кем-то весьма высоко сидящим, кто его и пролоббировал.

Гость
#42408
Гость

в Москве питерский ДК изруган за оформление.У самих то постановка
увы не шедевр.Правда,Шакирову и Кимина хвалят.Потому как при плохом исполнении
не спасёт никакое оформление и никакие костюмы,как бы они хороши ни были.

Что за бред) я москвичка, в Мариинку каталась на ДК и мне очень поравилось.
Не тех театралов слушаете) у нас "знатоков с насмотренностью"" хватает, не без этого)

Guest
#42409
Гость

А он там что-нибудь новое и интересное рассказал ? - или опять «красной нитью» - я гениальный гений, а все вокруг какашки?

Вы хорошо изложили суть.
Из "нового" какая-то погоня за сбежавшим из тюрьмы окровавленным преступником и Никочка, швырнутый им куда-то, непонятно куда.
Из "удивительного" сын долго не знал маминого возраста, но зато посещал с ней гинеколога и был в курсе таких деталей её здоровья, как перевязанные трубы.
Вообще разговоры с ним какие-то всё более и более "бабские" по теме и тону.

Гость
#42410
Guest

Вы хорошо изложили суть.
Из "нового" какая-то погоня за сбежавшим из тюрьмы окровавленным преступником и Никочка, швырнутый им куда-то, непонятно куда.
Из "удивительного" сын долго не знал маминого возраста, но зато посещал с ней гинеколога и был в курсе таких деталей её здоровья, как перевязанные трубы.
Вообще разговоры с ним какие-то всё более и более "бабские" по теме и тону.

Я сейчас вспомнила, что на этом форуме пару лет назад люди обсуждали, что он сочиняет и переписывает свою биографию частенько, все время ее «приукрашивая». Эти два эпизода, которые вы упомянули, новый апгрейд, вышедший в этом году, похоже 😁 «Фантазер- ты меня называла»😁