Кто виноват?
И голода 46-47 бабушка не помнит! Все это выдумки либералов, чтобы очернить сталина. Зато какие были тогда продукты, нежнейшие и свежайшие.
Этотты про человеческое мясо? Моя бабушка помнила совсем друго. Помнила как ее младшую сестру чуть не сожрали. Трупы на улицах. Ее самая младшая сестра от заворота кишок умерла в садике. Мда....
Голодомор 1921-1923 , Голодомор 1932-1933 и Голодомор 1946-1947 годов признаны ЕС преступлениями против украинского народа!
СССР= Третий рейх для стран ЕС на уровне документов.
Вася сегодня не послушался бабушку и не принял таблеточку и потому нервный!
P.s. Привет Минску из Нью-Йорка ;)
Это на фашистских документах ЕС. Причем сейчас наклепанных неблпгодарными европейскими ублюдками
О том что никто не уничтожал украинцев голодом. На Кубани даже в соседних сёлах были отличными условия. СССР уничтожал сёла где жили именно украинцы , а русские и армянские сёла практически не голодали. Даже в Вашенгтоне ( округ Колумбия) есть только два мемориальных сооружения скорби об жертвах геноцыдов - это музей Холокоста и Мемориал жертвам Голодомора.
Ой, ну американцы лучше всего знают про холокост и голодомор. Они эксперты. Ага. И они в войне победили конечно и освободили бедных хохлов.
Чушь не пиши. Заградотряды никого очередями не подгоняли. Заградотряды ловили дезертиров, диверсантов и задерживали подозрительных личностей в прифронтовой полосе. Большинство задержанных возвращали в свои части. Малую часть направляли в штрафные части. Расстреливали ещё меньше.
Если бы бойцы красной армии проявляли смелость, он бы не гнал их. А так, приходилось. Без заградотрядов красная армия воевала очень плохо.
Мой дедушка очень уважал заградотряды. Со слезами говорил, что если бы, когда Ельцин штурмовал белый дом и у защитников был заградотряд....то все иначе бы сложилось.
Не было никакого голодомора на украине. Украинцы сами организовали себе голодомор, как они сейчас сами себе все *** организовывают, сами и чернобыль взорвали и майдан устроили и донбасс разбомбили. Все сами-сами!
уверена, что все умершие в блокадном ленинграде были украинцами. Эта нация очень любит без повода умирать от голода. Когда хлеба в ссср было в избытке, мы даже гитлеру его продавали....они чего то от голода дохли. непонятно почему.
уверена, что все умершие в блокадном ленинграде были украинцами. Эта нация очень любит без повода умирать от голода. Когда хлеба в ссср было в избытке, мы даже гитлеру его продавали....они чего то от голода дохли. непонятно почему.
Кто дох от голода? Опять москали сожрали все сало и выпили всю горилку? Ай-яй-яй! Опять Хранцию не дают строить! Бяда! Ух они кляты москали!
одного виноватого нет. Немцы конечно напали, нехорошие но решение Сталина или кто там не пускать немцев в город ценой блокады нужно было для пропагадны.
Самое поганое в совке при наличии каких то плюсов это то что люди это вообще был расходный материал как дрова например нужно сжег новые вырастут. та же история была с освобождением Киева- сходная ситуация, две столицы.
Решили к дню Революции освободить, ценой жизни солдат, а зачем их беречь война то выиграна будет уже всем понятно. Река была кровью залита, переправочных сооружений хоть плотов не успели построить.
можно было позже взять, но меньшими потерям.
а зачем бабы новых нарожают это патриотам Жукова
А что такого, даже в войну ссср выпускал больше хлеба и молока чем в современной РФии. Никто не голодал особо. Британские министры, приехавшие в москву ошалели, какие пиры им в 42-м закатывал товарищ Сталин.
вот вот верзушка жировала а люди голодали. У дедушки цинга был ана флоте а хлеб был наполовину с травой. А в Ваш расскза верю это в духе совка
Тут Вы сильно заблуждаетесь, никто целенаправленно не уничтожал голодом украинцев. Голод был по всей черноземной зоне союза. Ещё более сильный голод был в Поволжье, Северном Казахстане и Южной Сибири.
брехня. почему тогда украинцев не пускали в россию когда они от голода повалили то? Деревни целыми вымирали в Поволжье неурожай был всего лишь, затянули пояса конечно не вдоволь ели, но в Украине было хуже чем в Ленинграде. бабушка рассказывала сестра одна умерла от глода около 8 лет
Кстати да. Читала дневники блокадников. Им по карточкам хоть выдавали продукты. Помимо хлеба и мясо, и жиры и сахар. Нормы менялись до уменьшения в сложный период . Потом увеличивались. А как выживали миллионы людей на оккупированных территориях в городах. Для меня это загадка. Ведь не все работали у немцев, соответственно денег не было. Карточки тоже не давали. Как они то жили.ь
как выживали. вы неправы многие работали на немцев, ну а чего еще делать то. работать можно было на производстве чего то на заводе там или еще чем, не чай еду немцам подносить или петь. Сельское хозяйство немцы не отбирали, не слушайте пропаганду. Как жили до оккупации примерно так и во время, конечно что мужков не было, тяжелее намного самим тащить хозяйство. Ну и огороды там по кому линию фронта прошлась в урожай тоже не пошли.
бабушка с семьей жили в своем доме, живность была вроде енмцы им адже немного помогали в каких то ситуациях где без мужика трудно. Девки многие спали с немцами за носки теплые, ну может и других то мужчин не было так сказать по симпатии или зову тела
А, хоть какой области и в каком году был этот голод? Их было 2 первый 32 -33, второй 46-47.
я так понимаю что 47 года был голод для тех кто не прошел 33. потому как бабушка второго и не помнит, а ее сестра родившаяся в войну помнит. Рассказывает что хлеба не было, кукурузный был. Конечно кукурузу жрать не айс, это для животных корм но не помрешь.
А нанимались к немцам это не там, где немцы скажут работать?))) Как то, что вы написали отменяет то, что немецкие солдаты насиловали советских женщин, детей, забирали скот, дома и ценности у людей и убивали их?
тоже самое советские солдаты делали когда победили, и монголо татары и все остальыне армии. Есть приказ сталина чтобы после победы и когда уже шли на Берлин чтобы порядок навели в армии, то сть там такой грабеж беспредел наши устраивали что даже Сталин этим озаботился.
Есть рассказу Олеся Гончара, он воевал, короткий явно заказной пропагандой на эту тему, так как информация распространялась. но там понятны моменты - типо она сама согласилась, а советского соладта невинно осудили, и там кто то говорит мол теперь приказ за немку год давать за чешку 3 года за изнасилование, значит такой приказ был, он же воевал.
ну и понятно там по тексту что сама согласилась явно выдумано, настолько все нереально описано
одного виноватого нет. Немцы конечно напали, нехорошие но решение Сталина или кто там не пускать немцев в город ценой блокады нужно было для пропагадны.
Самое поганое в совке при наличии каких то плюсов это то что люди это вообще был расходный материал как дрова например нужно сжег новые вырастут. та же история была с освобождением Киева- сходная ситуация, две столицы.
Решили к дню Революции освободить, ценой жизни солдат, а зачем их беречь война то выиграна будет уже всем понятно. Река была кровью залита, переправочных сооружений хоть плотов не успели построить.
можно было позже взять, но меньшими потерям.
а зачем бабы новых нарожают это патриотам Жукова
Ленинград отдать, Москву отдать, все прочие города и территории, которые немцы пожелают взять, отдать. Чего уж там, государство не обеднеет! Чтобы избежать потерь, воевать вообще не нужно.
Что это за стратегия такая - сдавать города без боя? Тем более такой важный, как Ленинград? Помимо пропаганды других оснований не видишь? Ничего, что в Ленинграде проживало около 3 млн. человек? Что это один из крупнейших промышленных центров? Военно-морская база, потеряв которую, потеряли бы и Балтийский флот? Город напичканный культурными ценностями? И т.д. и т.п.
Защищать Ленинград имелись все основания.
Советское руководство рассчитывало, что войска смогут удержать фронт. Но получилось иначе и Ленинград оказался блокированным.
А окажись город в руках немцев, они сразу погнали бы туда эшелоны с продовольствием, чтобы спасти голодающее местное население? Те, кто был бы им полезен, питались бы, конечно, более сытно. Но остальные не получили бы вообще ничего. И последних было бы гораздо больше.
одного виноватого нет. Немцы конечно напали, нехорошие но решение Сталина или кто там не пускать немцев в город ценой блокады нужно было для пропагадны.
Самое поганое в совке при наличии каких то плюсов это то что люди это вообще был расходный материал как дрова например нужно сжег новые вырастут. та же история была с освобождением Киева- сходная ситуация, две столицы.
Решили к дню Революции освободить, ценой жизни солдат, а зачем их беречь война то выиграна будет уже всем понятно. Река была кровью залита, переправочных сооружений хоть плотов не успели построить.
можно было позже взять, но меньшими потерям.
а зачем бабы новых нарожают это патриотам Жукова
Бабы нарожают это от Екатерины 2, л и.бе pа ст! От немки, кому вы опу лижете!
Немцы не собирались кормить город при любом раскладе, спасть жителе при любом раскладе.
Американцы не торопились с освобождением Парижа, по причине, что его придется кормить. Пусть его до последнего кормят немцы.
Вот это настоящий либеральны подход - бабы нарожают.
Бабы нарожают это от Екатерины 2, л и.бе pа ст! От немки, кому вы опу лижете!
Немцы не собирались кормить город при любом раскладе, спасть жителе при любом раскладе.
Американцы не торопились с освобождением Парижа, по причине, что его придется кормить. Пусть его до последнего кормят немцы.
Вот это настоящий либеральны подход - бабы нарожают.
:)
тоже самое советские солдаты делали когда победили, и монголо татары и все остальыне армии. Есть приказ сталина чтобы после победы и когда уже шли на Берлин чтобы порядок навели в армии, то сть там такой грабеж беспредел наши устраивали что даже Сталин этим озаботился.
Есть рассказу Олеся Гончара, он воевал, короткий явно заказной пропагандой на эту тему, так как информация распространялась. но там понятны моменты - типо она сама согласилась, а советского соладта невинно осудили, и там кто то говорит мол теперь приказ за немку год давать за чешку 3 года за изнасилование, значит такой приказ был, он же воевал.
ну и понятно там по тексту что сама согласилась явно выдумано, настолько все нереально описано
Не было массовых изнасилований. Немки сами за буханку хлеба были на все готовы.
я так понимаю что 47 года был голод для тех кто не прошел 33. потому как бабушка второго и не помнит, а ее сестра родившаяся в войну помнит. Рассказывает что хлеба не было, кукурузный был. Конечно кукурузу жрать не айс, это для животных корм но не помрешь.
У бабушки твоей шарики за ролики заехали. КУКУРУЗА БЫЛА ПРИ ХРУЩЕВЕ. А при сталине только хлебушек из отборного зерна, душистый, свеженький. Да с колбаской из 100% мяса. Мороженное из сливок,советское самое лучшее, когда бабушка из распределителя импортную морожку принесла, мы ее есть не стали, выкинули в ведро.
Сразу после войны наступило неслыханное изобилие. Дедушка за венные заслуги дачу получил с обслугой, бабушке продукты прямо на дом приносили и все было натуральое без эрзацев. Даже наши слуги питались лучше, чем сейчас люди питаются.
Сразу после войны наступило неслыханное изобилие. Дедушка за венные заслуги дачу получил с обслугой, бабушке продукты прямо на дом приносили и все было натуральое без эрзацев. Даже наши слуги питались лучше, чем сейчас люди питаются.
После войны люди держали много скотины, хотели наесться. Хрущев все это похерил.
Да да... бабушка рассказывала, что по праздникам покупали у колхозников гуся или даже молочного поросенка, накрывали роскошный стол звали гостей. Смешно слушать, что тогда, кто то голодал. Просто это были бездельники.
Даже в 40-е мы знали про бандеровцев и лентяев. В города ехало куча лентяев, которые не хотели в колхозах работать. Достойные люди их нанимали в прислугу за сущие копейки. Я помню деда поучал служанку: не хочешь работать на колхоз, тогда я тебе денег платить не буду, будешь работать за еду и угол. И она работала и счастлива была.
Даже в 40-е мы знали про бандеровцев и лентяев. В города ехало куча лентяев, которые не хотели в колхозах работать. Достойные люди их нанимали в прислугу за сущие копейки. Я помню деда поучал служанку: не хочешь работать на колхоз, тогда я тебе денег платить не буду, будешь работать за еду и угол. И она работала и счастлива была.
А почему лентяев-то? Люди хотели работать за нормальную зарплату в нормальных условиях. Диктатура пролетариата. Все хотели стать пролетариатом.
как выживали. вы неправы многие работали на немцев, ну а чего еще делать то. работать можно было на производстве чего то на заводе там или еще чем, не чай еду немцам подносить или петь. Сельское хозяйство немцы не отбирали, не слушайте пропаганду. Как жили до оккупации примерно так и во время, конечно что мужков не было, тяжелее намного самим тащить хозяйство. Ну и огороды там по кому линию фронта прошлась в урожай тоже не пошли.
бабушка с семьей жили в своем доме, живность была вроде енмцы им адже немного помогали в каких то ситуациях где без мужика трудно. Девки многие спали с немцами за носки теплые, ну может и других то мужчин не было так сказать по симпатии или зову тела
Вы хотите сказать, что своим рассказом ответили на все вопросы. Да были кто работал на немцев и получал марки, Какое сельское хозяйство не отбирали. Понятно, что крестьяне имели свое хозяйство и им выжить было легче. Но продукты они немцам сдавали. Или вы думаете, что они везли из германии продукты, чтобы накормить население оккупированных территорий. На немцев работали далеко не все, как и на себя типа сапожников, швей. И спали с ними далеко не все.Как остальные выживали, вот это интересно.
Вы хотите сказать, что своим рассказом ответили на все вопросы. Да были кто работал на немцев и получал марки, Какое сельское хозяйство не отбирали. Понятно, что крестьяне имели свое хозяйство и им выжить было легче. Но продукты они немцам сдавали. Или вы думаете, что они везли из германии продукты, чтобы накормить население оккупированных территорий. На немцев работали далеко не все, как и на себя типа сапожников, швей. И спали с ними далеко не все.Как остальные выживали, вот это интересно.
Большая загадка, да. На украине от голода при немецкой окупации, почему то погибло меньше людей, чем при голодоморной советской власти.
Большая загадка, да. На украине от голода при немецкой окупации, почему то погибло меньше людей, чем при голодоморной советской власти.
Украина должна была отойти Германии и на первое время немцам нужны были рабы. Кроме того, украинцы прирожденные рабы и великолепно лижут опу любому завоевателю.
брехня. почему тогда украинцев не пускали в россию когда они от голода повалили то? Деревни целыми вымирали в Поволжье неурожай был всего лишь, затянули пояса конечно не вдоволь ели, но в Украине было хуже чем в Ленинграде. бабушка рассказывала сестра одна умерла от глода около 8 лет
Куда их не пускали, что за бред? Они ещё с царских времён принудительно или по своему желанию переселялись на сев Кавказ, Поволжье, Казахстан, Сибирь и Дальний Восток.
В 20-30х все крестьяне были привязаны к своей деревне, паспорта были запрещены и это по всему союзу было, в не зависимости был голод или нет.
И куда бы они пошли, интересно, если с территории РСФСР вытягивали все ресурсы чтобы содержать нац республики, вплоть до развала в 91.
Сельское население не голодало. И то у всех по разному было. А в городах голодали ещё как. Почитайте воспоминания той же Гурченко. Пытались ходить по сёлам и выменивать вещи на продукты. Но немцы из городов не выпускали. Могли отобрать выменянные продукты. Для вас не загадка, странно. Но я лично не встречала подробных исследований на эту тему. Поэтому и напрашивается сравнение с Ленинградом в блокаду. Там талоны выдавали на продукты, не только хлеб. Хотя, чтобы отовариться,нужны были деньги.