Гость
Статьи
Современная молодёжь и …

Современная молодёжь и семья

Как вы охарактеризуете современную молодёжь? Чем она отличается от предыдущего поколения? И самое главное как сейчас современные люди строят семью?

Автор
164 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

По-разному смотрят. Глобально ничем не отличаются от других поколений.
Всегда были, есть и будут люди заточенные под семью, карьеристы, ханжи и распущенные, видящие себя в родительстве и чайлдфри, лентяи, созидатели и паразиты, балаболы и люди дела.
Единственное отличие: меньше предрассудков и больше понимания, что все люди разные

Гость
#2

Ну я предыдущего поколения. Разницы по менталитету нет. В принципе, то же желание веселиться, повыпендриваться и бунтовать. Методы просто разные.

Гость
#3

Агрессивные, активные, всё успевающие. Они все блогеры. Работа в офисе - для них позор. А ещё, только саморазвитие, ресурсы, обнуление, самопознание. Никакой готовки и уборки - домработница и рестораны. Только модные шмотки. Квартира и дача. Дети - не важны, они только время отнимают, от развлечений и отдыха. Гулять на детской площадке - ужас позорный, это только для лохушек. Пусть репетиторы и няньки воспитывают, а мы будем отдыхать и находится в ресурсе. Я не знаю, правда это или что. Но это то, что пишут 25 летние мои знакомые блогеры. Подписана потому, что знакомы со школы. У молодежи какое то помешательство на деньгах. Все прям барыни боярыни. Как Бабки, в золотой рыбке у Пушкина.

Гость
#4

От какого поколения? От предыдущего? Ни как. Поколение считается - 20 лет. Напомню, что 20 лет назад была такая же ситуация у нас, как и сегодня, ибо мракобесие в нашей стране началось 30 лет назад, когда рухнул СССР 26 декабря 1991-го года. Если вы сказали образно "предыдущее поколение", ссылаясь именно на него Советский Союз, то отличие, как небо и земля: тогда были крепкие семьи и хорошая рождаемость, а сегодня нет ни того, ни другого. Почему? Потому, что уже 30 лет в нашей стране портят мозги молодёжи идиоты-агенты-сателлиты в виде проплаченных радикальных феминисток. При таком раскладе у нас всегда будут ***, всегда будут одинокие люди обоих полов, ни когда не будет крепких семей и крепких браков. Что будет в будущем в виду этого безобразия, что натворили рад.фемки? Ответ очень простой: в ближайшие 2-3 года пойдёт полный отказ от официальных браков и практически все молодые люди будут создавать семьи в ГБ - гостевых браках. Так присказала Ванга. И оно так и будет.

Гость
#5
Гость

По-разному смотрят. Глобально ничем не отличаются от других поколений.
Всегда были, есть и будут люди заточенные под семью, карьеристы, ханжи и распущенные, видящие себя в родительстве и чайлдфри, лентяи, созидатели и паразиты, балаболы и люди дела.
Единственное отличие: меньше предрассудков и больше понимания, что все люди разные

Не надо пурги. Ни когда в СССР не было ЧАЙЛДФРИ. Это д%рьмо к нам принесли радикальные феминистки.

Гость
#6
Гость

От какого поколения? От предыдущего? Ни как. Поколение считается - 20 лет. Напомню, что 20 лет назад была такая же ситуация у нас, как и сегодня, ибо мракобесие в нашей стране началось 30 лет назад, когда рухнул СССР 26 декабря 1991-го года. Если вы сказали образно "предыдущее поколение", ссылаясь именно на него Советский Союз, то отличие, как небо и земля: тогда были крепкие семьи и хорошая рождаемость, а сегодня нет ни того, ни другого. Почему? Потому, что уже 30 лет в нашей стране портят мозги молодёжи идиоты-агенты-сателлиты в виде проплаченных радикальных феминисток. При таком раскладе у нас всегда будут ***, всегда будут одинокие люди обоих полов, ни когда не будет крепких семей и крепких браков. Что будет в будущем в виду этого безобразия, что натворили рад.фемки? Ответ очень простой: в ближайшие 2-3 года пойдёт полный отказ от официальных браков и практически все молодые люди будут создавать семьи в ГБ - гостевых браках. Так присказала Ванга. И оно так и будет.

Сейчас множатся - только в путь. И цены на коляски растут - но это никого не останавливает.

Гость
#7

строят легко, не слушая ни маму ни папу (если папа есть, у 5% девушек, остальные из бабьей ямы) так вот, рано рожают, текут от буйных не видя его минусов, потом роды и начинается ад под названием быт, быт все сжирает, денег не хватает.... и потом развод, становление *** псины, и потом МД таксисты начинают юзать молодых *** псин (красоток) *** не в теме, что ей все будут пользоваться, начинает искать мужа и отца найобышу, но все тщетно, ее сношают и не более!

Гость
#8
Гость

От какого поколения? От предыдущего? Ни как. Поколение считается - 20 лет. Напомню, что 20 лет назад была такая же ситуация у нас, как и сегодня, ибо мракобесие в нашей стране началось 30 лет назад, когда рухнул СССР 26 декабря 1991-го года. Если вы сказали образно "предыдущее поколение", ссылаясь именно на него Советский Союз, то отличие, как небо и земля: тогда были крепкие семьи и хорошая рождаемость, а сегодня нет ни того, ни другого. Почему? Потому, что уже 30 лет в нашей стране портят мозги молодёжи идиоты-агенты-сателлиты в виде проплаченных радикальных феминисток. При таком раскладе у нас всегда будут ***, всегда будут одинокие люди обоих полов, ни когда не будет крепких семей и крепких браков. Что будет в будущем в виду этого безобразия, что натворили рад.фемки? Ответ очень простой: в ближайшие 2-3 года пойдёт полный отказ от официальных браков и практически все молодые люди будут создавать семьи в ГБ - гостевых браках. Так присказала Ванга. И оно так и будет.

Бред пишите. Причина высокой рождаемости и отсутствии разводов стабильность: без работы в СССР невозможно было, хоть на стройке, хоть в кочегарке, хоть дворник, но работа будет, доход будет. Поэтому женщинам не страшно было рожать. Разводиться было позорно - поэтому как угодно могли жить, а на развод не подавать. А что в 90е было забыли как люди без денег совсем сидели, заморожены зарплаты были, как не знаешь вернётся папа домой или убьёт его кто-то по дороге, если папе повезло сохранить работу, а если он депрессивно дома челноком поперла мама?. А сейчас тоже стабильности нет, Вам где нет уверенности что завтра будет - не будет крепкой семьи, ее разрушит внешняя нестабильность.

Гость
#9
Гость

Не надо пурги. Ни когда в СССР не было ЧАЙЛДФРИ. Это д%рьмо к нам принесли радикальные феминистки.

Всегда были, есть и будут люди без детей, их чайлдфри тогда не называли. Не демонстрируйте свою ограниченность.

Гость
#10
Гость

Не надо пурги. Ни когда в СССР не было ЧАЙЛДФРИ. Это д%рьмо к нам принесли радикальные феминистки.

Так мужчины сейчас сами не хотят детей, при чем тут феминистки? Не феминистки называют детей личинками, прицепами, бастардами, а вы - мужчины!

Гость
#11
Гость

От какого поколения? От предыдущего? Ни как. Поколение считается - 20 лет. Напомню, что 20 лет назад была такая же ситуация у нас, как и сегодня, ибо мракобесие в нашей стране началось 30 лет назад, когда рухнул СССР 26 декабря 1991-го года. Если вы сказали образно "предыдущее поколение", ссылаясь именно на него Советский Союз, то отличие, как небо и земля: тогда были крепкие семьи и хорошая рождаемость, а сегодня нет ни того, ни другого. Почему? Потому, что уже 30 лет в нашей стране портят мозги молодёжи идиоты-агенты-сателлиты в виде проплаченных радикальных феминисток. При таком раскладе у нас всегда будут ***, всегда будут одинокие люди обоих полов, ни когда не будет крепких семей и крепких браков. Что будет в будущем в виду этого безобразия, что натворили рад.фемки? Ответ очень простой: в ближайшие 2-3 года пойдёт полный отказ от официальных браков и практически все молодые люди будут создавать семьи в ГБ - гостевых браках. Так присказала Ванга. И оно так и будет.

Опять же, это МУЖЧИНЫ бегут от брака как от огня! Не хотят семьи, не хотят детей и ответственности, только секса и комп игр хотят. Так что не надо с больное головы на здоровую, всегда у вас женщины виноваты

Гость
#12
Гость

Бред пишите. Причина высокой рождаемости и отсутствии разводов стабильность: без работы в СССР невозможно было, хоть на стройке, хоть в кочегарке, хоть дворник, но работа будет, доход будет. Поэтому женщинам не страшно было рожать. Разводиться было позорно - поэтому как угодно могли жить, а на развод не подавать. А что в 90е было забыли как люди без денег совсем сидели, заморожены зарплаты были, как не знаешь вернётся папа домой или убьёт его кто-то по дороге, если папе повезло сохранить работу, а если он депрессивно дома челноком поперла мама?. А сейчас тоже стабильности нет, Вам где нет уверенности что завтра будет - не будет крепкой семьи, ее разрушит внешняя нестабильность.

какой стабильности нет, я уже писал тут на своем примере, как я с 13 лет стал частным комп мастером и в 20 уже имел 100 метровую квартиру. Сейчас 30, вышки нет, две 100+ метровые квартиры, сервис центры, отца не было, в детстве воспитывала мать и бабушка. Без блата..... Мне ржачно видеть как современные идиоты работают в яндекс еде, когда я младше их был, зарабатывал по 100$ в день, а они за 1-1.5 тыщи целый день ходят по городу!

Гость
#13
Гость

Сейчас множатся - только в путь. И цены на коляски растут - но это никого не останавливает.

Официальные данные по нашей стране: рождаемость - 1.5 ребёнка на пару
Чтобы любая нация была просто наплаву требуется минимум 2.11 детей на пару.

Гость
#15
Гость

Официальные данные по нашей стране: рождаемость - 1.5 ребёнка на пару
Чтобы любая нация была просто наплаву требуется минимум 2.11 детей на пару.

И правильно, что не рожают. Меньше уже дyр рожать, когда мужик в любой момент к молодой уйдет, а ей копейки алиментов, за которые еще воевать будет. А ей потом клеймо от вас *** Б/У

Гость
#16
Гость

Бред пишите. Причина высокой рождаемости и отсутствии разводов стабильность: без работы в СССР невозможно было, хоть на стройке, хоть в кочегарке, хоть дворник, но работа будет, доход будет. Поэтому женщинам не страшно было рожать. Разводиться было позорно - поэтому как угодно могли жить, а на развод не подавать. А что в 90е было забыли как люди без денег совсем сидели, заморожены зарплаты были, как не знаешь вернётся папа домой или убьёт его кто-то по дороге, если папе повезло сохранить работу, а если он депрессивно дома челноком поперла мама?. А сейчас тоже стабильности нет, Вам где нет уверенности что завтра будет - не будет крепкой семьи, ее разрушит внешняя нестабильность.

СССР люди вспоминают добрым словом именно по причине социальной защищённости. Потому работа была всегда. До хренище было вакансий и везде возьмут. Можете остановить завтра за плечо любую бабушку и дедушку и вам подтвердят мои слова. Потому Вася, если ты не жил в СССР, то не пиши тут пурги!!
В 90-е годы люди сидели без денег, потому, что уже СССР рухнул. Об этом я и написал, что в нашей стране по сей день длится стезя 30 лет мракобесия. Осталось 10 лет подождать и пойдёт расцвет нашей Великой Родины!

Гость
#18
Гость

Всегда были, есть и будут люди без детей, их чайлдфри тогда не называли. Не демонстрируйте свою ограниченность.

Сходи на рынок. Купи там гуся. Принеси его домой. Поставь на стол. Сядь напротив него. И ему сказки рассказывай, а не нам, людям, знающим историю своего государства.

Гость
#19
Гость

Сходи на рынок. Купи там гуся. Принеси его домой. Поставь на стол. Сядь напротив него. И ему сказки рассказывай, а не нам, людям, знающим историю своего государства.

Щас у тебя вообще мозг лопнет, но в СССР даже *** были))) Вон, из артистов за 55 половина их 😂

Гость
#20
Гость

СССР люди вспоминают добрым словом именно по причине социальной защищённости. Потому работа была всегда. До хренище было вакансий и везде возьмут. Можете остановить завтра за плечо любую бабушку и дедушку и вам подтвердят мои слова. Потому Вася, если ты не жил в СССР, то не пиши тут пурги!!
В 90-е годы люди сидели без денег, потому, что уже СССР рухнул. Об этом я и написал, что в нашей стране по сей день длится стезя 30 лет мракобесия. Осталось 10 лет подождать и пойдёт расцвет нашей Великой Родины!

Да блин! Вам это и написали. В СССР стабильно было: работа была, люди знали, что завтра у них будет и смело смотрели в будущее. А Вы доказываете, нет, ты не прав, в СССР была стабильность
- Вода -это жидкость!
- нет, ты не прав, ты там не жил, вода - это жидкость
😂

Гость
#21
Гость

Так мужчины сейчас сами не хотят детей, при чем тут феминистки? Не феминистки называют детей личинками, прицепами, бастардами, а вы - мужчины!

Как при чём?????? А кто такую жизнь создал нам мужчинам и вам женщинам???? Радикальные феминистки в 90-е годы. Ранее до них ни у мужчин, ни у женщин не возникало таких вопросов и 99.99% людей обоего пола не стали бы даже озадачиваться таким вопросом, а просто делали бы детей. Эту особую дьявольскую философию ЧАЙЛДФРИ и всего подобного принесли именно эти посланницы-слуги дьявола, которые продали душу дьяволу, пришли из ада и туда в ад и вернутся за всё то зло, что они сделали и делают для человечества.

Гость
#22
Гость

Да блин! Вам это и написали. В СССР стабильно было: работа была, люди знали, что завтра у них будет и смело смотрели в будущее. А Вы доказываете, нет, ты не прав, в СССР была стабильность
- Вода -это жидкость!
- нет, ты не прав, ты там не жил, вода - это жидкость
😂

Мужская логика)

Гость
#23
Гость

Как при чём?????? А кто такую жизнь создал нам мужчинам и вам женщинам???? Радикальные феминистки в 90-е годы. Ранее до них ни у мужчин, ни у женщин не возникало таких вопросов и 99.99% людей обоего пола не стали бы даже озадачиваться таким вопросом, а просто делали бы детей. Эту особую дьявольскую философию ЧАЙЛДФРИ и всего подобного принесли именно эти посланницы-слуги дьявола, которые продали душу дьяволу, пришли из ада и туда в ад и вернутся за всё то зло, что они сделали и делают для человечества.

Иди алименты выплати сначала, страдалец. Или это феминистки виноваты, что вы пьете/изменяете и алименты не платите? 😂

Гость
#25
Гость

Как при чём?????? А кто такую жизнь создал нам мужчинам и вам женщинам???? Радикальные феминистки в 90-е годы. Ранее до них ни у мужчин, ни у женщин не возникало таких вопросов и 99.99% людей обоего пола не стали бы даже озадачиваться таким вопросом, а просто делали бы детей. Эту особую дьявольскую философию ЧАЙЛДФРИ и всего подобного принесли именно эти посланницы-слуги дьявола, которые продали душу дьяволу, пришли из ада и туда в ад и вернутся за всё то зло, что они сделали и делают для человечества.

Этот человек топящий за СССР поминает дьявола. Дьявол в шоке)
Какие феминистки? О чем Вы? Это мужчины со своей нежной психикой легли на диваны в позах страдальцев, уходили из семей (крутись любимая с детьми как хочешь, а я страдать буду)
Были бы мужчины, на которых можно было опереться женщине с детьми - не было бы никаких феминисток.
Впрочем, Вы феминисткой любую зарабатывающую больше мужчины
женщину называете.
Запомните: чтобы женщины рожали они должны быть уверены, что поднимут на него детей, а эту уверенность обеспечить должен мужчина.

Гость
#26
Гость

Этот человек топящий за СССР поминает дьявола. Дьявол в шоке)
Какие феминистки? О чем Вы? Это мужчины со своей нежной психикой легли на диваны в позах страдальцев, уходили из семей (крутись любимая с детьми как хочешь, а я страдать буду)
Были бы мужчины, на которых можно было опереться женщине с детьми - не было бы никаких феминисток.
Впрочем, Вы феминисткой любую зарабатывающую больше мужчины
женщину называете.
Запомните: чтобы женщины рожали они должны быть уверены, что поднимут на него детей, а эту уверенность обеспечить должен мужчина.

* что поднимут на ноги детей

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

То, что все мужики - бл..ядуны и мра..зи ни для кого не секрет.

Гость
#28
Гость

Опять же, это МУЖЧИНЫ бегут от брака как от огня! Не хотят семьи, не хотят детей и ответственности, только секса и комп игр хотят. Так что не надо с больное головы на здоровую, всегда у вас женщины виноваты

Ну и правильно делают мужчины, что бегут от дьявольского, сатанинского брака. Мужчины хотят семью и хотят детей, но при чём здесь официальный брак?

Гость
#29
Гость

Этот человек топящий за СССР поминает дьявола. Дьявол в шоке)
Какие феминистки? О чем Вы? Это мужчины со своей нежной психикой легли на диваны в позах страдальцев, уходили из семей (крутись любимая с детьми как хочешь, а я страдать буду)
Были бы мужчины, на которых можно было опереться женщине с детьми - не было бы никаких феминисток.
Впрочем, Вы феминисткой любую зарабатывающую больше мужчины
женщину называете.
Запомните: чтобы женщины рожали они должны быть уверены, что поднимут на него детей, а эту уверенность обеспечить должен мужчина.

Они феминисткой называют любую, кто не хочет молча рожать и подчиняться диванному нищему царьку

Гость
#30
Гость

И правильно, что не рожают. Меньше уже дyр рожать, когда мужик в любой момент к молодой уйдет, а ей копейки алиментов, за которые еще воевать будет. А ей потом клеймо от вас *** Б/У

Что за бред ты пишешь фемка?? Где ты этой дури начитаалась? Официальная статистика: в 80% случаев баба первая подаёт на развод. А ты пытаешься со своей больной головы на здоровую мужскую скинуть.

Гость
#31
Гость

Щас у тебя вообще мозг лопнет, но в СССР даже *** были))) Вон, из артистов за 55 половина их 😂

Ты в СССР где нибудь *** видела? Может быть слышала? Это популяризировалось? Нет!!!! А сейчас это *** активно продвигается. Разницу ощущаешь?

Гость
#32
Гость

Ну и правильно делают мужчины, что бегут от дьявольского, сатанинского брака. Мужчины хотят семью и хотят детей, но при чём здесь официальный брак?

А, ясно. Ты хочешь жить, не расписываясь, чтоб имущество не пилить? А нафина ты такой хитроделанный нужен женщине, чтоб еще рожать от тебя? Зато отчество и фамилию свою передать хочешь?))

Гость
#33
Гость

Ну и правильно делают мужчины, что бегут от дьявольского, сатанинского брака. Мужчины хотят семью и хотят детей, но при чём здесь официальный брак?

Напомню, что в твоем любимом совке дети, рожденные вне брака были позором роду

Гость
#34
Гость

Да блин! Вам это и написали. В СССР стабильно было: работа была, люди знали, что завтра у них будет и смело смотрели в будущее. А Вы доказываете, нет, ты не прав, в СССР была стабильность
- Вода -это жидкость!
- нет, ты не прав, ты там не жил, вода - это жидкость
😂

Ну надо было этому человеку чётче писать и запятые правильно расставлять, а то сложилось впечатление, что он обратное пишет.
Печатать надо разборчиво и с паузами, а не кидать всё в один котёл.

Гость
#36
Гость

Ну и правильно делают мужчины, что бегут от дьявольского, сатанинского брака. Мужчины хотят семью и хотят детей, но при чём здесь официальный брак?

Женщины тоже хотят семью, а не в упряжь
Детей не только зачать надо, их надо вырастить, а мужчины чуть что бегут:
«Ой, он орет, ой, памперс воняет, ой, а что он сам себя не покормит, ой, как это ему кроме тарелки супа ещё что-то надо»
Вы же орете, что «ребёнок - чисто женская хотелка»

Гость
#37
Гость

Что за бред ты пишешь фемка?? Где ты этой дури начитаалась? Официальная статистика: в 80% случаев баба первая подаёт на развод. А ты пытаешься со своей больной головы на здоровую мужскую скинуть.

Сужская логика опять? Ты не блондин случаем?)) Падает на развод тот, кого не устратвает брак! Если мужики в 90% ленивые деспотичные самодуры, которые ни с детьми ни помогают, ни по дому, то зачем женщине такой нужен? А мужикам зачем падавать на развод? У них бесплатный секс под боком, еда, чистый дом, дети ухоженные

Гость
#38
Гость

А, ясно. Ты хочешь жить, не расписываясь, чтоб имущество не пилить? А нафина ты такой хитроделанный нужен женщине, чтоб еще рожать от тебя? Зато отчество и фамилию свою передать хочешь?))

слушай ты говоришь о парадоксах, тебе нужен высокоранговый мужчина и при этом ты собралась взамуж чтобы в случае чего пилить недвижку, вот тебе мой пример https://vk.com/via1d7k 30 лет, самая дорогая квартира в элитном жк 2020 года, ценой свыше 50 + млн, после ремонта еще выше. У меня вопрос, т.е. если я имею до брака такую недвижку, то ты бы не стала строить семью с таким, но отсюда вопрос номер два, если все высокоранговые уже до браков имеют недвижимость, значит твой удел жизнь с котами либо средне-ранговым мужчинкой не так ли?

Гость
#39
Гость

Ты в СССР где нибудь *** видела? Может быть слышала? Это популяризировалось? Нет!!!! А сейчас это *** активно продвигается. Разницу ощущаешь?

Если это не прорагандировалось, это не значит, что их не было. Ну что ты тупенький такой?

Гость
#40
Гость

Этот человек топящий за СССР поминает дьявола. Дьявол в шоке)
Какие феминистки? О чем Вы? Это мужчины со своей нежной психикой легли на диваны в позах страдальцев, уходили из семей (крутись любимая с детьми как хочешь, а я страдать буду)
Были бы мужчины, на которых можно было опереться женщине с детьми - не было бы никаких феминисток.
Впрочем, Вы феминисткой любую зарабатывающую больше мужчины
женщину называете.
Запомните: чтобы женщины рожали они должны быть уверены, что поднимут на него детей, а эту уверенность обеспечить должен мужчина.

Если бы СССР не рухнул и вместе с ним "железный занавес" только тогда бы не было радикальных феминисток.
Женщину, которая зарабатывает и не важно сколько мы называем порядочной, хорошей женщиной!
Запомни: чтобы женщина рожала, для начала ни кто ей не должен жужжать на мозги гниль, чем занимаются уже 30 лет радикальные феминистки в нашей стране. И ещё запомни, что содержали женщин в патриархате, который был до 1917-го года и который, вы девочки поломали и сотворили "равноправие". Потому запомни, что, если вы опять хотите, чтобы вас стали содержать, вам для начала надо вернуть обратно "патриархат". А для этого вам нужно сделать транспоранты и на них написать следующие лозунги:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Как только ваши требования будут удовлетворены, то сразу же вернётся "патриархат", а вместе с ним и содержание вас содержанок.
А пока вас не видно с транспорантами, значит вам "патриархат" не нужен. Значит как было равноправие, так оно и осталось. Дуйте на работы и работайте молча, как это делали ваши бабушки в СССР.

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

Молодой, это сколько? А чего так по СССР страдаешь, это модно сейчас у "молодых"? А чего детей нет? Иди поднимай рождаемость, скотник! Или феменистки тебе яйки прижали?

Гость
#43
Гость

слушай ты говоришь о парадоксах, тебе нужен высокоранговый мужчина и при этом ты собралась взамуж чтобы в случае чего пилить недвижку, вот тебе мой пример https://vk.com/via1d7k 30 лет, самая дорогая квартира в элитном жк 2020 года, ценой свыше 50 + млн, после ремонта еще выше. У меня вопрос, т.е. если я имею до брака такую недвижку, то ты бы не стала строить семью с таким, но отсюда вопрос номер два, если все высокоранговые уже до браков имеют недвижимость, значит твой удел жизнь с котами либо средне-ранговым мужчинкой не так ли?

Насосал?

Гость
#44
Гость

Если бы СССР не рухнул и вместе с ним "железный занавес" только тогда бы не было радикальных феминисток.
Женщину, которая зарабатывает и не важно сколько мы называем порядочной, хорошей женщиной!
Запомни: чтобы женщина рожала, для начала ни кто ей не должен жужжать на мозги гниль, чем занимаются уже 30 лет радикальные феминистки в нашей стране. И ещё запомни, что содержали женщин в патриархате, который был до 1917-го года и который, вы девочки поломали и сотворили "равноправие". Потому запомни, что, если вы опять хотите, чтобы вас стали содержать, вам для начала надо вернуть обратно "патриархат". А для этого вам нужно сделать транспоранты и на них написать следующие лозунги:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Как только ваши требования будут удовлетворены, то сразу же вернётся "патриархат", а вместе с ним и содержание вас содержанок.
А пока вас не видно с транспорантами, значит вам "патриархат" не нужен. Значит как было равноправие, так оно и осталось. Дуйте на работы и работайте молча, как это делали ваши бабушки в СССР.

мы с Вами на ты не переходили, не показывайте так явно отсутствие воспитания.

Сначала станьте хозяином своей жизни, и своей мысли, потом поговорим, может быть.

Почитайте, почему с женщинами детей оставляют, ужаснётесь.

И главное: мужчина считающих что ЕГО детей надо оставлять с хозяином размножаться не имеет права в интересах детей

Гость
#45
Гость

Если бы СССР не рухнул и вместе с ним "железный занавес" только тогда бы не было радикальных феминисток.
Женщину, которая зарабатывает и не важно сколько мы называем порядочной, хорошей женщиной!
Запомни: чтобы женщина рожала, для начала ни кто ей не должен жужжать на мозги гниль, чем занимаются уже 30 лет радикальные феминистки в нашей стране. И ещё запомни, что содержали женщин в патриархате, который был до 1917-го года и который, вы девочки поломали и сотворили "равноправие". Потому запомни, что, если вы опять хотите, чтобы вас стали содержать, вам для начала надо вернуть обратно "патриархат". А для этого вам нужно сделать транспоранты и на них написать следующие лозунги:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Как только ваши требования будут удовлетворены, то сразу же вернётся "патриархат", а вместе с ним и содержание вас содержанок.
А пока вас не видно с транспорантами, значит вам "патриархат" не нужен. Значит как было равноправие, так оно и осталось. Дуйте на работы и работайте молча, как это делали ваши бабушки в СССР.

Напугал ежа голой ж 😂😂 99% женщин работают, потому что *** в РФ себя-то еле обеспечивает. Так что вали на кухню жене борщ варить, она отпахала на работе

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Ну понятно, что клиенты 😂😂

Гость
#48
Гость

Что за бред ты пишешь фемка?? Где ты этой дури начитаалась? Официальная статистика: в 80% случаев баба первая подаёт на развод. А ты пытаешься со своей больной головы на здоровую мужскую скинуть.

Это вам Викуша сказала? Она только такой статистикой тычет вечно.

Гость
#49
Гость

А, ясно. Ты хочешь жить, не расписываясь, чтоб имущество не пилить? А нафина ты такой хитроделанный нужен женщине, чтоб еще рожать от тебя? Зато отчество и фамилию свою передать хочешь?))

Естественно да. В виду не честности брака по отношению к мужчина, я не вижу смысла его заключать до тех пор, пока не будет изменён "не честный семейный кодекс РФ". Ну своей порядочной, любимой девушке я нужен, коли она со мной. Видимо потому, что я сам такой же порядочный и честный, как она, за это она меня и любит.
У нас равноправие, потому здесь нельзя настаивать на фамилии. Ребёнок, когда будет получать паспорт в 14 лет сам решит какая ему фамилия более нравится, ибо это его право и за него ни кто не имеет право решать!!

Гость
#50
Гость

Напомню, что в твоем любимом совке дети, рожденные вне брака были позором роду

В Советском Союзе не было меркантильных шкур. Ни одной! Потому мужчины смело шли в брак. Потому, что в Советском Союзе мозги женщины были чисты и не засцраны чепухой, которую принесли радикальные феминистки в 90-е. В то время можно было идти в брак, сегодня нет.

Гость
#51
Гость

Женщины тоже хотят семью, а не в упряжь
Детей не только зачать надо, их надо вырастить, а мужчины чуть что бегут:
«Ой, он орет, ой, памперс воняет, ой, а что он сам себя не покормит, ой, как это ему кроме тарелки супа ещё что-то надо»
Вы же орете, что «ребёнок - чисто женская хотелка»

Ну а кто им мешает создать семью, но без официального брака? Ни кто. Ну тогда какие проблемы?
Памперсы обязана менять мать по причине, что ей государство дало официальный декретный ОТПУСК, в то время, как мужчина в это время вкалывает, чтобы обеспечить и её и ребёнка.
Я лично не считаю ребёнка чисто женской хотелкою. Этого должны хотеть оба, если они занимаются любовью без презерватива.

Гость
#52
Гость

Сужская логика опять? Ты не блондин случаем?)) Падает на развод тот, кого не устратвает брак! Если мужики в 90% ленивые деспотичные самодуры, которые ни с детьми ни помогают, ни по дому, то зачем женщине такой нужен? А мужикам зачем падавать на развод? У них бесплатный секс под боком, еда, чистый дом, дети ухоженные

Нет. Ты не угадала. Я не блондин. А при чём здесь блондин?
Ну правильно. Подаёт на развод тот, кого не устраивает ....... не брак. Эту дуру не устраивает ровно то, что "алень проснулся". У нас более 90% разводов происходит именно по этой причине и как правило эта "точка просыпания" происходит сразу после окончания 3-х лет декрета, когда хитрож%пая мадам не желает выходить на работу. Тогда на него и снисходит озарение, что его все эти годы общество грубо говоря НА%ПЫВАЛО, говоря, что он якобы главный, он якобы капитан суда, а мать + тёща ему чётко дали понять, что в их семье он просто бабораб. Потому он указывает ей на работу!! Работать 80% осыбей женского пола не желают, ибо им так "насвистели" ещё в детстве радикальные феминистки, потому она искренне уверена, что она принцесса, а пахать должен он раб-лапотник-мужик. Вот и всё. Вот почему она вынуждена бежать подавать на развод. А потом она будет нагло врать, что он якобы ПИЛ-БИЛ-ИЗМЕНЯЛ, только, чтобы спрятать основную причину, по которой она решила "слить" биологического отца в унитаз.

Гость
#53
Гость

Если это не прорагандировалось, это не значит, что их не было. Ну что ты тупенький такой?

То, что их было 0.00001% *** и *** и это не пропагандировалось для тебя ни чего не значит. А сегодня это пропагандируется, потому на одного ***, которого сделала природа по ошибке будет приходиться ещё 10 гомиков, которые по природе были рождены нормальными, но стали геями именно из-за пропаганды. А такие как ты глупенькие этого ни хрена не понимают. Почему ты такая глупенькая??

Негость
#55
Гость

То, что их было 0.00001% *** и *** и это не пропагандировалось для тебя ни чего не значит. А сегодня это пропагандируется, потому на одного ***, которого сделала природа по ошибке будет приходиться ещё 10 гомиков, которые по природе были рождены нормальными, но стали геями именно из-за пропаганды. А такие как ты глупенькие этого ни хрена не понимают. Почему ты такая глупенькая??

Стать гееем из за пропаганды? Серьёзно такое бывает?

Гость
#56
Гость

Ну а кто им мешает создать семью, но без официального брака? Ни кто. Ну тогда какие проблемы?
Памперсы обязана менять мать по причине, что ей государство дало официальный декретный ОТПУСК, в то время, как мужчина в это время вкалывает, чтобы обеспечить и её и ребёнка.
Я лично не считаю ребёнка чисто женской хотелкою. Этого должны хотеть оба, если они занимаются любовью без презерватива.

В декрет точно также может уйти отец. Даже больше скажу, отпуск можно поделить между материю и отцом. Чё не рвётесь?
Не было б разводов в таком количестве, если б обеспечивали мужчины, а не шлялись по потаскухам пока жена на сносях, или вся замумуканая по 10 раз к малышу ОБЩЕМУ ночью подниматься, по 10 раз днём подрываться.
Есть, конечно, отцы способные пеленки в стиралку закинуть, и даже по пути с работы памперсы нужного размера купить, так они про «хозяев» и «фесок» слов в лексиконе не имеют, живут с любимой женщиной и общими детьми, их единицы.
Но большинству «хозяев» то не с той каёмочкой на тарелке ужин подали, то после родов не такая она грациозная в сексе стала, то ребёнок орет, надоел, а то что она как утром чай себе налила, так и не попила до ночи, потому что прыгала с ребёнком весь день - не учитывается, он добытчик, а она должна.
Нафиг надо от таких рожать.

Гость
#57
Негость

Стать гееем из за пропаганды? Серьёзно такое бывает?

Человек поделился своим опытом становления, подробно расписал свой путь (откуда иначе такие глубокие познания), а Вы не верите. Не хорошо)