Зачем женщины делают из мужчин обеспечунов? Неужели вам не противно жить с подкаблучником который будет вас всячески избегать и вечно ничего не знать? Не один нормальный человек добровольно не захочет горбатится на другого за красивые глазки и секс.
Придется горбатиться, иначе секса не будет, женского внимания и семьи.
Мужчина, обеспечивающий женщину, это не подкаблучник, а нормальный мужчина.
С подкаблучником тоже жить не противно. Не знаю, о чем ты.
Будут жить пока всё устраивает и не станет скучно
Если из кого-то можно "сделать" подкаблучника, значит он от природы подкаблучник и был, и его это полностью устраивает.
Не противно. Это не подкаблучник, а нормальный и достойный мужчина, который может и хочет обеспечивать свою женщину и семью. А вот с мужчиной который не хочет семью обеспечивать даже встречаться противно, не то что жить вместе.
Если в эмоциональном плане все устраивает, такой брак вечен. Два взрослых человека смогут всегда договориться.
Никто ни на кого не горбатится. Более того, обеспечун работает ещё и меньше обычного работяги, просто более качественно.
Он зарабатывает столько, что ему хватает не только на себя.
И ему приятно иметь довольную спокойную жену, а не задерганную работой, потную лошадь.
Никто ни на кого не горбатится. Более того, обеспечун работает ещё и меньше обычного работяги, просто более качественно.
Он зарабатывает столько, что ему хватает не только на себя.
И ему приятно иметь довольную спокойную жену, а не задерганную работой, потную лошадь.
Что приятного иметь на себе груз еще и недовольный? Уж лучше любовницу завести.
Никто ни на кого не горбатится. Более того, обеспечун работает ещё и меньше обычного работяги, просто более качественно.
Он зарабатывает столько, что ему хватает не только на себя.
И ему приятно иметь довольную спокойную жену, а не задерганную работой, потную лошадь.
Боюсь юный автор глубину вашего комента не поймет)
Без денег нет семьи.
Мужчина не будет работать если его заставлять. Будет по минимуму. Но большего им не видать. Так как мужчина не раб. Он полноправный член семьи. Со своими желаниями.
Так никто не заставляет. Не хочешь работать всего доброго, выбор за ним. Если мужчина адекватен и хочет семью он сам будет делать все для блага своего же ребенка его самого и матери малыша.
Так никто не заставляет. Не хочешь работать всего доброго, выбор за ним. Если мужчина адекватен и хочет семью он сам будет делать все для блага своего же ребенка его самого и матери малыша.
С чего вдруг?) Да есть такое мнение. Но это пропаганда. Девочкам внушают что они принцессы для семьи и детей мужики что то будут для них делать. Не будут, быть принцессой недостаточно. Мы смотрим не на правила, а на отношение если жена что то требует значит она враг. Нормальная жена бы поддерживала.
С чего вдруг?) Да есть такое мнение. Но это пропаганда. Девочкам внушают что они принцессы для семьи и детей мужики что то будут для них делать. Не будут, быть принцессой недостаточно. Мы смотрим не на правила, а на отношение если жена что то требует значит она враг. Нормальная жена бы поддерживала.
Что поддерживала? Нежелание мужа иметь детей? Таких семей полно.
С чего вдруг?) Да есть такое мнение. Но это пропаганда. Девочкам внушают что они принцессы для семьи и детей мужики что то будут для них делать. Не будут, быть принцессой недостаточно. Мы смотрим не на правила, а на отношение если жена что то требует значит она враг. Нормальная жена бы поддерживала.
У каждого по своему тогда уж. Не хочу разводить тут и спорить. Каждый все равно при своем останется. Для меня норм это то что я писала выше, а вам свое
Автор, ты такой унылый, тебе аж отвечать не хотят. Прямо ворох тараканов. Дышать то не боишься?
Кстати вы там у себя уж определитесь. Кто пишет что содержанец, это эдакий зверь, который жену в попу дерет, а она рыдает от боли и ноги ему вылизывает в перерывах. Тут пишут что подкаблучник.
С чего вдруг?) Да есть такое мнение. Но это пропаганда. Девочкам внушают что они принцессы для семьи и детей мужики что то будут для них делать. Не будут, быть принцессой недостаточно. Мы смотрим не на правила, а на отношение если жена что то требует значит она враг. Нормальная жена бы поддерживала.
Будут мужики всё для нас делать. Это не пропаганда, а нормальная семья где мужчина обеспечивает жену и детей. А те кто не хочет обеспечивать пойдут в антибабисты и будут д р о ч и т ь в одиночестве и камрадов в опу шпилить. Потому что такие мужчины женщинам не нужны и не интересны. Естественный отбор .
Будут мужики всё для нас делать. Это не пропаганда, а нормальная семья где мужчина обеспечивает жену и детей. А те кто не хочет обеспечивать пойдут в антибабисты и будут д р о ч и т ь в одиночестве и камрадов в опу шпилить. Потому что такие мужчины женщинам не нужны и не интересны. Естественный отбор .
Обеспечивать нормально, требовать не нормально. Это обоюдное согласие. Вы считаете что если вас взяли в жены вам теперь должны. Такого нигде не написано. Это личная договоренность. Как вы с мужем договоритесь так и будет. Не захочет обеспечивать бросит вас с ребенком. Вот и все. Ищите нового удобного папу. Поэтому никогда ничего не требуйте. Договаривайтесь с людьми.
Нам должны наши мужчины, как и мы им должны. А что и от кого требовать это мы уже сами со своими мужьями разберёмся. А вам автор какое вообще дело до того кто и кого содержит в чужих вам семьях ?
Никто вам не должен. Ваш мужчина с легкостью в любой момент может вас бросить. Если будете требовать. Это его право. Я вас только предупреждаю. Почему это происходит.
Никто вам не должен. Ваш мужчина с легкостью в любой момент может вас бросить. Если будете требовать. Это его право. Я вас только предупреждаю. Почему это происходит.
Я и сама могу мужа бросить. У меня тоже есть такое право. И я никак от него не завишу. Ни по финансам , не по жилью.))) Ребёнка в случае развода я ему оставлю. Об этом я его предупредила ещё до рождения ребёнка. Но муж держится за меня мёртвой хваткой . И да я считаю что муж должен семью содержать и мой муж с этим согласен и обеспечивает нас по своему желанию.
Я и сама могу мужа бросить. У меня тоже есть такое право. И я никак от него не завишу. Ни по финансам , не по жилью.))) Ребёнка в случае развода я ему оставлю. Об этом я его предупредила ещё до рождения ребёнка. Но муж держится за меня мёртвой хваткой . И да я считаю что муж должен семью содержать и мой муж с этим согласен и обеспечивает нас по своему желанию.
И о чем спорите?) Что вам не хватает?) Внимания?)
Я и сама могу мужа бросить. У меня тоже есть такое право. И я никак от него не завишу. Ни по финансам , не по жилью.))) Ребёнка в случае развода я ему оставлю. Об этом я его предупредила ещё до рождения ребёнка. Но муж держится за меня мёртвой хваткой . И да я считаю что муж должен семью содержать и мой муж с этим согласен и обеспечивает нас по своему желанию.
Вы конечно можете считать что муж вам должен и он может ситать что должен. Это не значит что от этого какие то долги появились. Я то знаю что долг это всегда конкретные обязательства на которые согласились не потому что должен. Или из за глупости или из-за слепой страсти, ну и третье потому что были к этому готовы. Поэтому мне ваш спор странен, выглядит так как будто вы оправдываетесь в чем то.Любой договор при этом подлежит пересмотрению по этому на вашем месте я бы энергию направил не на споры со мной.
Вы конечно можете считать что муж вам должен и он может ситать что должен. Это не значит что от этого какие то долги появились. Я то знаю что долг это всегда конкретные обязательства на которые согласились не потому что должен. Или из за глупости или из-за слепой страсти, ну и третье потому что были к этому готовы. Поэтому мне ваш спор странен, выглядит так как будто вы оправдываетесь в чем то.Любой договор при этом подлежит пересмотрению по этому на вашем месте я бы энергию направил не на споры со мной.
Да всему форуму странна ваша тема ))) О чём вы спорить пытаетесь ? Жены и семьи у вас нет и скорей всего не будет, детей тоже. Так какое лично вам дело о чём договариваются мужчины и женщины в чужих вам семьях ? Это мы будем решать что нам должна наши мужчины и что мы им должны . Вы здесь причём?
Да всему форуму странна ваша тема ))) О чём вы спорить пытаетесь ? Жены и семьи у вас нет и скорей всего не будет, детей тоже. Так какое лично вам дело о чём договариваются мужчины и женщины в чужих вам семьях ? Это мы будем решать что нам должна наши мужчины и что мы им должны . Вы здесь причём?
Не знаю, вы сами хвастаетесь как у вас все замечательно зачем то. Видимо пытаетесь доказать что это по настоящему так.
Живут, значит, себе люди в парах, а автор никому не нужен. Так и радовался бы - свободный орёл и всякое такое. Но он почему-то переживает и заводит шарманку про "зелен виноград" и конкурентов, которые могут позволить себе быть "обеспечунами".
Так и мы не боимся комментарии писать,и утирать вам носик 😛😁
Автор даже мужики в жизни хорошо устраиваются,садясь на шею к мужикам) знаю такую пару,мужик завел себе парнишку,этот парнишка по дому шуршит,готовит,убирается,стирает,и не работает. И тому мужику совсем не в пaдлy парнишку содержать. Попробуйте тоже себе подкаблучника найти 😉
Так и мы не боимся комментарии писать,и утирать вам носик 😛😁
Автор даже мужики в жизни хорошо устраиваются,садясь на шею к мужикам) знаю такую пару,мужик завел себе парнишку,этот парнишка по дому шуршит,готовит,убирается,стирает,и не работает. И тому мужику совсем не в пaдлy парнишку содержать. Попробуйте тоже себе подкаблучника найти 😉
Было бы чем утирать)