Гость
Статьи
АД в …

АД в Екатеринбурге!!!!!

В шоке от увиденного!! Просто в шоке!! Толко что посмотрела видео Инны Литвиненко (психолог, работающий с жертвами абьюза) на ютубе на канале "Министерство успеха", в котором на кадрах запечатлён …

Редактор
433 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#121
Гость

В той теме ещё и методики обсуждали. То, что у неё работает в её первых вебинарах, не её изобретения. Эти вещи потащены у предшественников и других специалистов, включая иностранных.

Своего у неё нет ничего, выходит, кроме воды.

А она же типа по своей методике группу учила психологов, в своей "школе")) Что-то ничего не слышно про них. Начали они работать то? Нести в широкие массы "уникальные знания"?)) Все остальные психологи без работы должны остаться) Те, которые обычные, неуникальные, долго ведущие людей в терапии, когда можно за 10 сеансов поставить на ножки и пинком в полет отправить) Только почему-то до терапии у Инны никак руки не дойдут, слишком много дел - вебинары, встречи важные. А еще ж болеет часто. Ну ничего, у нее народ терпеливый в блоге, много терпели и еще потерпят))

Гость
#122
Гость

А она же типа по своей методике группу учила психологов, в своей "школе")) Что-то ничего не слышно про них. Начали они работать то? Нести в широкие массы "уникальные знания"?)) Все остальные психологи без работы должны остаться) Те, которые обычные, неуникальные, долго ведущие людей в терапии, когда можно за 10 сеансов поставить на ножки и пинком в полет отправить) Только почему-то до терапии у Инны никак руки не дойдут, слишком много дел - вебинары, встречи важные. А еще ж болеет часто. Ну ничего, у нее народ терпеливый в блоге, много терпели и еще потерпят))

Да-да, болеет и очень занята, мест на терапию нет на 2 года вперед)))

В крупной удаленной теме были отзывы и про терапию (с задержками и постоянными переносами, с зачем-то приплетенными рассказами о личной жизни Инны - привет, этические нарушения), и про школу. В школу Литвиненко сначала планировала набирать только тех, у кого есть высшее в сфере психологии, потом передумала.

Гость
#123

Очередной пример раскачки психики подпичикам у неё в тг опубликован прямо сейчас, причем с подачей "я стараюсь вас не качать и не тревожить, хотя такие новости появляются каждый день" - там она опубликовала новость о насилии над девочкой младше 14 лет, которая ещё и забеременнела.

Всё это накануне вебинара про насилие.

Никаких прогревов, что вы, что вы. Никакой регулярной раскачки и без того пострадавших людей.

Тут писали про Юлию Мурашеву, с которой Инна начинала работать в коллабе. Я Юлию нашла, так там картина совершенно другая, никакого нагона подписчиков, нервы людям не трепет, посты ровные и адекватные.

Гость
#124
Гость

Очередной пример раскачки психики подпичикам у неё в тг опубликован прямо сейчас, причем с подачей "я стараюсь вас не качать и не тревожить, хотя такие новости появляются каждый день" - там она опубликовала новость о насилии над девочкой младше 14 лет, которая ещё и забеременнела.

Всё это накануне вебинара про насилие.

Никаких прогревов, что вы, что вы. Никакой регулярной раскачки и без того пострадавших людей.

Тут писали про Юлию Мурашеву, с которой Инна начинала работать в коллабе. Я Юлию нашла, так там картина совершенно другая, никакого нагона подписчиков, нервы людям не трепет, посты ровные и адекватные.

Причем вебинар уже по традиции перенесли на другую дату, позже, по причине как бы нездоровья Инны, но всё это время шла реклама, чтобы как можно больше людей купили. При этом она "больная" ездила в Ростов и там выступала. Неужели никаких вопросов не вызывает это всё у её подписчиков?! Похоже там разум покинул уже головы и только слепая вера осталась. Я комментарии почитала немножко, мне плохо стало - все тетрадочками запасаются, часы до вебинара считают... И я не понимаю - если ты будешь конспектировать, то чувства не будут задействованы в процессе, как на лекции в институте, а если техники какие-то делать, прислушиваться к себе, своим ощущениям, то записывать не получится, будешь не успевать. Огромный список тем заявлен, чтобы по верхам пробежать и ни о чем глубоко. И это она называет - то же самое, что и терапия у неё.

Гость
#125
Гость

Причем вебинар уже по традиции перенесли на другую дату, позже, по причине как бы нездоровья Инны, но всё это время шла реклама, чтобы как можно больше людей купили. При этом она "больная" ездила в Ростов и там выступала. Неужели никаких вопросов не вызывает это всё у её подписчиков?! Похоже там разум покинул уже головы и только слепая вера осталась. Я комментарии почитала немножко, мне плохо стало - все тетрадочками запасаются, часы до вебинара считают... И я не понимаю - если ты будешь конспектировать, то чувства не будут задействованы в процессе, как на лекции в институте, а если техники какие-то делать, прислушиваться к себе, своим ощущениям, то записывать не получится, будешь не успевать. Огромный список тем заявлен, чтобы по верхам пробежать и ни о чем глубоко. И это она называет - то же самое, что и терапия у неё.

Мне вот интересно, костяк ее блога состоит из новых людей или осталось много ветеранов блога. Как они продолжают вариться в негативе столько лет? Я перестала и полезную инфу от нее воспринимать, слышится подводка к покупке нового продукта. И в целом, если вижу что-то от нее, то прямо хтонь на душе, недовольство, снова враг не дремлет, опять кто-то хочет использовать, какая-то поляризация.

Гость
#126
Гость

Мне вот интересно, костяк ее блога состоит из новых людей или осталось много ветеранов блога. Как они продолжают вариться в негативе столько лет? Я перестала и полезную инфу от нее воспринимать, слышится подводка к покупке нового продукта. И в целом, если вижу что-то от нее, то прямо хтонь на душе, недовольство, снова враг не дремлет, опять кто-то хочет использовать, какая-то поляризация.

Костяк ее блога - это женщины с определенным мышлением, может и старые есть, и относительно новые. Они в восхищении от любого слова Инны, от любой её инициативы, готовы на всё тут же. А по-другому и не может быть в её блоге, любое слово неудобное, но правдивое - и ты вылетаешь. Например, что ты вдруг что-то не поняла из вебинара. Виновата ты - плохо слушала, не все записала или просто ты тупая!) Всё же дано, другие же все поняли, работают по вебам. Они агрессивно набрасываются все разом на того, кого им Инна покажет. Доносить на нарушителей правил блога тоже поощряется, я так понимаю. Я тоже уже не воспринимаю её, она мне неприятна стала. Самолюбование одно. Переделала себя всю, ходит по мероприятиям каким-то без конца. Она то добилась, чего она хотела, по всей видимости. Чего не скажешь о тех, кто к ней пришел за помощью и влип надолго...

Гость
#127
Гость

Костяк ее блога - это женщины с определенным мышлением, может и старые есть, и относительно новые. Они в восхищении от любого слова Инны, от любой её инициативы, готовы на всё тут же. А по-другому и не может быть в её блоге, любое слово неудобное, но правдивое - и ты вылетаешь. Например, что ты вдруг что-то не поняла из вебинара. Виновата ты - плохо слушала, не все записала или просто ты тупая!) Всё же дано, другие же все поняли, работают по вебам. Они агрессивно набрасываются все разом на того, кого им Инна покажет. Доносить на нарушителей правил блога тоже поощряется, я так понимаю. Я тоже уже не воспринимаю её, она мне неприятна стала. Самолюбование одно. Переделала себя всю, ходит по мероприятиям каким-то без конца. Она то добилась, чего она хотела, по всей видимости. Чего не скажешь о тех, кто к ней пришел за помощью и влип надолго...

Шок-контент продолжается: Инна озвучила, что запускает свой проект 'Код психологии',будет лично рекомендовать своих психологов, ибо у ней очередь на терапию 2 года...и будет собирать данные в блоге о проблемах и обратную связь от психологов,что если что менять сразу что-то в 'Коде психологии '. То есть это какая-то пирамида, секта....где один главный центр она. Недавно она и еще 20 коучей проводили мероприятие в столице, вроде как 'Клуб женщин ',а по факту продают коучинг,саморазвитие,курсы свои...

Девчонки,не видитесь на эти манипуляции, на малышки, на 'иди на ручки' , все это только ради обогащения Инны. Никакого отношения к психологии не имеет.

Гость
#128
Гость

Шок-контент продолжается: Инна озвучила, что запускает свой проект 'Код психологии',будет лично рекомендовать своих психологов, ибо у ней очередь на терапию 2 года...и будет собирать данные в блоге о проблемах и обратную связь от психологов,что если что менять сразу что-то в 'Коде психологии '. То есть это какая-то пирамида, секта....где один главный центр она. Недавно она и еще 20 коучей проводили мероприятие в столице, вроде как 'Клуб женщин ',а по факту продают коучинг,саморазвитие,курсы свои...

Девчонки,не видитесь на эти манипуляции, на малышки, на 'иди на ручки' , все это только ради обогащения Инны. Никакого отношения к психологии не имеет.

Да и на ручки идут только правильные и удобные девочки, которые не задают вопросов дополнительных, покупают все продукты и восхваляют Инночку, хотя она вроде наоборот говорила, чтобы прекращали быть удобными. Но не для нее

Гость
#129
Гость

Шок-контент продолжается: Инна озвучила, что запускает свой проект 'Код психологии',будет лично рекомендовать своих психологов, ибо у ней очередь на терапию 2 года...и будет собирать данные в блоге о проблемах и обратную связь от психологов,что если что менять сразу что-то в 'Коде психологии '. То есть это какая-то пирамида, секта....где один главный центр она. Недавно она и еще 20 коучей проводили мероприятие в столице, вроде как 'Клуб женщин ',а по факту продают коучинг,саморазвитие,курсы свои...

Девчонки,не видитесь на эти манипуляции, на малышки, на 'иди на ручки' , все это только ради обогащения Инны. Никакого отношения к психологии не имеет.

Очередь у нее не 2, а 4 года. Там в комментариях одна написала, что была записана на осень 2020 года. Т.е. всё это время очередь вообще не двигалась, а только пополнялись списки. И еще Инна сказала, что сейчас стоимость какая-то будет лояльная, но через полгода поднимутся цены. Типа, торопитесь сейчас успеть)) Но, минуточку, сначала должны идти те, кто из 2020 года, кто уже 4 года ждёт. Хотя я не могу себе представить, что можно так долго ждать!! Еще одна написала, что прошла все вебинары, всё законспектировала, но так и не достигла результата, теперь еще и терапия ей тоже нужна! В общем, как не вела Инна терапии, так и не будет, будут другие, под её руководством. Страшно себе представить этот балаган!

Гость
#130

А вообще, когда я слышу слово "проект" применительно к работе с людьми, к психологии, тем более, то я бы сразу туда бы не шла. Проект могут закрыть в любой момент, если не пойдет. А все люди для неё это не люди, а декорации в ее проекте, шоу бы еще назвала. Если бы это еще бесплатно было, в виде эксперимента на добровольцах, то каждый сам решает рисковать или нет. А тут речь идет о здоровье и может даже жизни людей и люди приходят с реальными серьезными проблемами к ней, а она делает с ними, что захочет, ответственности вообще не несет ни за что, ей плевать на всех, кроме себя.

Гость
#131

Да, про стоимость это было "мощно". Мол, идите сейчас , через полгода у моих супер-специалистов,обученных по моей методике цены будут в разы выше....

Самое удивительное, что она как оседала один конёк, так и не слезает с него, вообще, сама не растет. Есть один известный психолог, мама кошка, не буду называть имя и фамилию, а то многих триггерит (мол слишком эпатажна, хотя образования у неё лет 20 обучения ), так вот она замечатльно проводит свои прямые эфиры (всё видно и слышно, нормальная камера и микрофон есть), в том числе и в телеге, ведет большую общую группу....там месяц 900 руб. , ежедневно медитации, задания, метафорические карты, разборы фильмов, книг.... Там еле успеваешь.... Это не реклама, это реально видно как люди работают и уважают свою аудиторию.... в отличии от Инны, которая даже микрофоном не удосужилась обзавестись и эти бесконечные "слышно меня....", не говоря уже о качестве её вебов, которые опять-таки за-за неуважения к публике она даже не перезаписывает.

Гость
#132
Гость

Да, про стоимость это было "мощно". Мол, идите сейчас , через полгода у моих супер-специалистов,обученных по моей методике цены будут в разы выше....

Самое удивительное, что она как оседала один конёк, так и не слезает с него, вообще, сама не растет. Есть один известный психолог, мама кошка, не буду называть имя и фамилию, а то многих триггерит (мол слишком эпатажна, хотя образования у неё лет 20 обучения ), так вот она замечатльно проводит свои прямые эфиры (всё видно и слышно, нормальная камера и микрофон есть), в том числе и в телеге, ведет большую общую группу....там месяц 900 руб. , ежедневно медитации, задания, метафорические карты, разборы фильмов, книг.... Там еле успеваешь.... Это не реклама, это реально видно как люди работают и уважают свою аудиторию.... в отличии от Инны, которая даже микрофоном не удосужилась обзавестись и эти бесконечные "слышно меня....", не говоря уже о качестве её вебов, которые опять-таки за-за неуважения к публике она даже не перезаписывает.

Ну и коннский ценник на продукты от Инны.... очнись, детка, таких зарплат нет, чтобы покупатель твои опусы по 20.000 рублей и более.... более того у травмированных людей, зачастую заработок провисает....

Гость
#133

Тем, кто сюда забредёт. Я думаю, это психологическая атака. Дизлайк ставить бесполезно, а также что-то писать. Я пробила по поиску. Они заспамили всё. Ценник такой же и даже ниже, чем у других психологов блоггеров (возможно не всех, но тех у которых мне захотелось что-то купить) плюс много качественно помогающей информации бесплатно на канале и в блоге.

Гость
#134
Гость

Да, про стоимость это было "мощно". Мол, идите сейчас , через полгода у моих супер-специалистов,обученных по моей методике цены будут в разы выше....

Самое удивительное, что она как оседала один конёк, так и не слезает с него, вообще, сама не растет. Есть один известный психолог, мама кошка, не буду называть имя и фамилию, а то многих триггерит (мол слишком эпатажна, хотя образования у неё лет 20 обучения ), так вот она замечатльно проводит свои прямые эфиры (всё видно и слышно, нормальная камера и микрофон есть), в том числе и в телеге, ведет большую общую группу....там месяц 900 руб. , ежедневно медитации, задания, метафорические карты, разборы фильмов, книг.... Там еле успеваешь.... Это не реклама, это реально видно как люди работают и уважают свою аудиторию.... в отличии от Инны, которая даже микрофоном не удосужилась обзавестись и эти бесконечные "слышно меня....", не говоря уже о качестве её вебов, которые опять-таки за-за неуважения к публике она даже не перезаписывает.

А смысл ей развиваться, если и так все только хвалят. А не хвалить нельзя, выкинут из блога) И на много эфиров её не хватит, а редкое появление для всех ее девочек прямо праздник! Я почитала про её последний вебинар комментарии - там кто чем занят был, конечно 8 часов же шел! Кто поспать успел, кто ел без конца, может поп-корн, как в кино, я не знаю) И это вот преподносится как замена терапии. Она только свое тело развивает и в него вкладывается, но не свой профессионализм. А также занята с командой придумыванием новых способов легкого заработка больших денег, используя доверчивых людей. Некогда просто заниматься с людьми, когда надо новые проекты придумывать.

Гость
#136
Гость

Тем, кто сюда забредёт. Я думаю, это психологическая атака. Дизлайк ставить бесполезно, а также что-то писать. Я пробила по поиску. Они заспамили всё. Ценник такой же и даже ниже, чем у других психологов блоггеров (возможно не всех, но тех у которых мне захотелось что-то купить) плюс много качественно помогающей информации бесплатно на канале и в блоге.

☝️

Гость
#137
Гость

Сообщение было удалено

Я повторюсь))

Этические нарушения в работе Инны:

1. - вываливать личную переписку с фотографиями клиенток (это было в старом канале, когда ей начали писать гадости после начала СВО, и как человека её можно понять, но как профи она провалилась полностью)
2. - вываливать отзывы на свои продукты, как доказательство качества своей работы (во-первых, работу терапевта можно оценить только в перспективе, а не сразу после того, как восторженный человек посмотрел её продукт, во-вторых, постить отзывы вообще харам и то, что другие медийные коучеры это делают, не оправдывает лично её)
3. - прогревать аудиторию нагнетанием пугающих событий, перепащивая отзывы про насилие накануне вебинара на эту тему, шатая нервы посетителям своего канала и блога, призывая принять участие в обсуждении ("а расскажите про своё вот такое вот!!")
4. - призывать своих подписчиц донатить на нужды армии по непонятным ссылкам - отчетов по донатам не было, прихода/расхода не было. Здесь она вообще берега попутала - аудитория психолога не должна быть полянкой для сбора денег, донатила бы сама.
5. - угрожать людям, которые с ней не поладили, обещая кары, вы у кого из психологов такое вообще видели?

И не про этику, а про лицемерие. Она сама пробавляется тем, что называет мракобесием, - см. эзотерические штуки. Носит кулон "агисхьяльм". При этом сама она мистическое мышление называет гранью помешательства и пеняет воцерковленным подписчицам тем, что с точки зрения церкви это смертный грех. Прокомментируете? 😊

Гость
#138
Гость

Я повторюсь))

Этические нарушения в работе Инны:

1. - вываливать личную переписку с фотографиями клиенток (это было в старом канале, когда ей начали писать гадости после начала СВО, и как человека её можно понять, но как профи она провалилась полностью)
2. - вываливать отзывы на свои продукты, как доказательство качества своей работы (во-первых, работу терапевта можно оценить только в перспективе, а не сразу после того, как восторженный человек посмотрел её продукт, во-вторых, постить отзывы вообще харам и то, что другие медийные коучеры это делают, не оправдывает лично её)
3. - прогревать аудиторию нагнетанием пугающих событий, перепащивая отзывы про насилие накануне вебинара на эту тему, шатая нервы посетителям своего канала и блога, призывая принять участие в обсуждении ("а расскажите про своё вот такое вот!!")
4. - призывать своих подписчиц донатить на нужды армии по непонятным ссылкам - отчетов по донатам не было, прихода/расхода не было. Здесь она вообще берега попутала - аудитория психолога не должна быть полянкой для сбора денег, донатила бы сама.
5. - угрожать людям, которые с ней не поладили, обещая кары, вы у кого из психологов такое вообще видели?

И не про этику, а про лицемерие. Она сама пробавляется тем, что называет мракобесием, - см. эзотерические штуки. Носит кулон "агисхьяльм". При этом сама она мистическое мышление называет гранью помешательства и пеняет воцерковленным подписчицам тем, что с точки зрения церкви это смертный грех. Прокомментируете? 😊

Я бы ещё дополнила про нарушения. 6. Психолог не может агрессивно навязывать свою точку зрения, как единственно верную. А Инна Литвиненко это делает, с матом, оскорблениями, угрозами удалить за несогласие. 7. Психолог должен уважать своих коллег, а если хочется покритиковать, то делать это конфиденциально. Она же постоянно твердит, что только она обладает уникальными и работающими техниками, а больше вообще никто.

Гость
#139
Гость

Я бы ещё дополнила про нарушения. 6. Психолог не может агрессивно навязывать свою точку зрения, как единственно верную. А Инна Литвиненко это делает, с матом, оскорблениями, угрозами удалить за несогласие. 7. Психолог должен уважать своих коллег, а если хочется покритиковать, то делать это конфиденциально. Она же постоянно твердит, что только она обладает уникальными и работающими техниками, а больше вообще никто.

Да, я слежу ещё за несколькими специалистами, которые присутствуют в соцсетях и телеграм, общаются с подписчиками и рекламируют свои продукты. У более вменяемых людей нет такой агрессии, нет инфоцыганского маркетинга и прогревов. Человек может предлагать купить свои книги, может так же давать какой-то бесплатный контент, но дорожащие своей репутацией и именем терапевты не опускаются до свар, угроз, прогревов.

Причем ценник за личную терапию у них может быть ещё и повыше, чем у Инны. У Инны просто основной доход скорее всего идет от вебов, вряд ли терапия с клиентами у неё пошла хорошо)) Поэтому ей необходимо оставаться "в тренде" и толкать на рынок именно этот продукт.

Гость
#140

И ещё другим терапевтам, которые имеют личные каналы, но не занимаются инфоцыганством, нет необходимости нагонять подписоту. Там обычно 3-4 тысячи подписчиков максимум)))

Гость
#141

Вчера послушала прямой эфир Инны про квадроберов. Агрессивное общение похоже для неё стало нормой - вы ничего не понимаете или все не так понимаете, всё серьезно дальше некуда и т.п. Вместо того, чтобы спокойно рассказать. Но опять замечаю у неё переобувание. Раньше она нападала на мам, которые занимаются детьми и говорила, что нужно работать, а детям вы не особо нужны, детям не нужно бедное детство, поэтому идите 24/7 работайте, раз ума хватило детей завести. А тут говорит, что вы должны много общаться, быть другом, быть в курсе дел и т.д. Нет у неё никакой своей системы, даже в её голове, куда ветер подул, туда и она.

Гость
#142
Гость

Вчера послушала прямой эфир Инны про квадроберов. Агрессивное общение похоже для неё стало нормой - вы ничего не понимаете или все не так понимаете, всё серьезно дальше некуда и т.п. Вместо того, чтобы спокойно рассказать. Но опять замечаю у неё переобувание. Раньше она нападала на мам, которые занимаются детьми и говорила, что нужно работать, а детям вы не особо нужны, детям не нужно бедное детство, поэтому идите 24/7 работайте, раз ума хватило детей завести. А тут говорит, что вы должны много общаться, быть другом, быть в курсе дел и т.д. Нет у неё никакой своей системы, даже в её голове, куда ветер подул, туда и она.

Господи, да там в последнее время всё такое. Вот буквально накануне или даже сегодня она прокомментировала новость про недавнюю трагедию с насильственной гибелью двух детей, где, возможно, могла быть замешана девочка подросток. Семья проблемная, дети от прошлых браков мужчины и женщины, и Литва комментирует в духе - ах, представьте, что было в душе у этого ребенка, и купите мой вебинар "Дети"!

Вот на этот раз меня вывернуло. И это она ещё как-то говорила, что не комментирует историю Бишимбаева, чтобы не хайповать. Аааа, я не могу просто, то есть на чудовищной истории детей она не хайпует!

Гость
#143
Гость

Господи, да там в последнее время всё такое. Вот буквально накануне или даже сегодня она прокомментировала новость про недавнюю трагедию с насильственной гибелью двух детей, где, возможно, могла быть замешана девочка подросток. Семья проблемная, дети от прошлых браков мужчины и женщины, и Литва комментирует в духе - ах, представьте, что было в душе у этого ребенка, и купите мой вебинар "Дети"!

Вот на этот раз меня вывернуло. И это она ещё как-то говорила, что не комментирует историю Бишимбаева, чтобы не хайповать. Аааа, я не могу просто, то есть на чудовищной истории детей она не хайпует!

Да-да, тоже это отметила, не знает уже как продать вебинары свои. А сейчас мощный прогрев психологов. Хотя зачем? Там же очередь гигантская просто должна быть, многие уже несколько лет на низком старте. А потом по идее сарафанное радио должно сработать, если реально хорошие психологи окажутся. В каком же напряжении сейчас все кто ждут официального открытия записи, представляю себе.

Гость
#144

Помните книгу Инны "ответ" , где на черных страницах было лишь одно слово.... нелитературное.... если сказать проще "работай". Книгу нельзя было показывать нигде, в чем именно смысл... в одном слове "работай" (в книге нелитературный аналог). А потом Лолита засветила в историях эту книгу "ответ". На одном сайте объявлений на букву "а..... "этот ответ продают за 300.000 и 2.000.000 р... Слов нет!!! Представляете ?!

Гость
#145
Гость

Помните книгу Инны "ответ" , где на черных страницах было лишь одно слово.... нелитературное.... если сказать проще "работай". Книгу нельзя было показывать нигде, в чем именно смысл... в одном слове "работай" (в книге нелитературный аналог). А потом Лолита засветила в историях эту книгу "ответ". На одном сайте объявлений на букву "а..... "этот ответ продают за 300.000 и 2.000.000 р... Слов нет!!! Представляете ?!

А эта книга еще кому-то интересна? За такие деньги тем более! Какой идиот это купит? А вообще, это тоже лютое нарушение работы психолога - толкать какие-то вещи своим клиентам, перед этим внушив им, что эти вещи несут тайный смысл. Тоже иногда читаю в комментах восторженные отзывы, что у некоторых вся квартира в этих символах блога, в коллекционеров уже превратились. Книги нужны, чтобы их читать, получать информацию, а у многих, как я почитала, они как икона дома стоят, как и остальные атрибуты блога.

Гость
#146
Гость

А эта книга еще кому-то интересна? За такие деньги тем более! Какой идиот это купит? А вообще, это тоже лютое нарушение работы психолога - толкать какие-то вещи своим клиентам, перед этим внушив им, что эти вещи несут тайный смысл. Тоже иногда читаю в комментах восторженные отзывы, что у некоторых вся квартира в этих символах блога, в коллекционеров уже превратились. Книги нужны, чтобы их читать, получать информацию, а у многих, как я почитала, они как икона дома стоят, как и остальные атрибуты блога.

Эта книга настоящий развод.... Я помню даже в удаленных ветках писали, что те из девчонок, которые выкладывали книгу в соц.сетях разочаровавшись, что ответ это всего лишь одно слово "работой " за 4 500 р (как-то так она стоила), девчонкам потом чуть ли не угрожали, чтобы никто не светил содержимое книги.... Если бы не Лолита, мы бы никода не узнали про этот развод века

Гость
#147
Гость

Эта книга настоящий развод.... Я помню даже в удаленных ветках писали, что те из девчонок, которые выкладывали книгу в соц.сетях разочаровавшись, что ответ это всего лишь одно слово "работой " за 4 500 р (как-то так она стоила), девчонкам потом чуть ли не угрожали, чтобы никто не светил содержимое книги.... Если бы не Лолита, мы бы никода не узнали про этот развод века

Интересно, Литва на Лолиту тоже наорала или как)

Гость
#148
Гость

Интересно, Литва на Лолиту тоже наорала или как)

С Лолитой вообще мутная история. Неужели она, переживая из-за возможных измен бывшего теперь уже мужа, обратилась не к какому-то нормальному психологу с хорошей репутацией, а к вообще неизвестной на тот момент женщине, которая не имела даже своего кабинета и внятных отзывов о работе? И больше ни про кого из звездных пациентов что-то не слышно, хотя Инна и говорит, что они есть)

Гость
#149
Гость

Интересно, Литва на Лолиту тоже наорала или как)

Помню тот эфир с Лолитой и книгой. Лолита начала демонстрировать содержимое на камеру, листать. Инна сидела и сдержанно улыбалась, а я уже к тому моменту привыкла, что она на всех срывается и агрессирует под видом железной защиты границ, а тут сидит, улыбается натянуто, от происходящего явно не в восторге, но и не может же она повести себя, как обычно с подписчиками общается

Гость
#150
Гость

Я повторюсь))

Этические нарушения в работе Инны:

1. - вываливать личную переписку с фотографиями клиенток (это было в старом канале, когда ей начали писать гадости после начала СВО, и как человека её можно понять, но как профи она провалилась полностью)
2. - вываливать отзывы на свои продукты, как доказательство качества своей работы (во-первых, работу терапевта можно оценить только в перспективе, а не сразу после того, как восторженный человек посмотрел её продукт, во-вторых, постить отзывы вообще харам и то, что другие медийные коучеры это делают, не оправдывает лично её)
3. - прогревать аудиторию нагнетанием пугающих событий, перепащивая отзывы про насилие накануне вебинара на эту тему, шатая нервы посетителям своего канала и блога, призывая принять участие в обсуждении ("а расскажите про своё вот такое вот!!")
4. - призывать своих подписчиц донатить на нужды армии по непонятным ссылкам - отчетов по донатам не было, прихода/расхода не было. Здесь она вообще берега попутала - аудитория психолога не должна быть полянкой для сбора денег, донатила бы сама.
5. - угрожать людям, которые с ней не поладили, обещая кары, вы у кого из психологов такое вообще видели?

И не про этику, а про лицемерие. Она сама пробавляется тем, что называет мракобесием, - см. эзотерические штуки. Носит кулон "агисхьяльм". При этом сама она мистическое мышление называет гранью помешательства и пеняет воцерковленным подписчицам тем, что с точки зрения церкви это смертный грех. Прокомментируете? 😊

Я не прокомментирую, потому что вы жалуетесь на какую-нибудь ***, и удаляют мои комментарии

Гость
#151
Гость

Помню тот эфир с Лолитой и книгой. Лолита начала демонстрировать содержимое на камеру, листать. Инна сидела и сдержанно улыбалась, а я уже к тому моменту привыкла, что она на всех срывается и агрессирует под видом железной защиты границ, а тут сидит, улыбается натянуто, от происходящего явно не в восторге, но и не может же она повести себя, как обычно с подписчиками общается

Кстати, не слышала я, чтобы Лолита встретила достойного мужчину и удачно замуж вышла после терапии с Инной. Вот это была бы свадьба блога, а то показывает каких-то женщин, которых никто не знает, типа вышли замуж после "Ступеней". Надо бы Лолите тоже вебинары повторить, всю линейку))

Гость
#152
Гость

Я не прокомментирую, потому что вы жалуетесь на какую-нибудь ***, и удаляют мои комментарии

А в чем проблема пережить удаление комментария? У меня удалили (видимо, вы нажаловались))), я переформулировала и написала снова.

Вот и вы можете переформулировать и написать ещё раз, это не больно и не страшно.

Я, кстати, на ваши комментарии не жалуюсь.

Гость
#153
Гость

А в чем проблема пережить удаление комментария? У меня удалили (видимо, вы нажаловались))), я переформулировала и написала снова.

Вот и вы можете переформулировать и написать ещё раз, это не больно и не страшно.

Я, кстати, на ваши комментарии не жалуюсь.

Я ни на кого не жалуюсь, и не ставлю лайки и дизлайки принципиально.

Гость
#154

Мне смешно наблюдать. Вы скоро сами себя "завалите," и удалят уже ваши комментарии

Гость
#155
Гость

Кстати, не слышала я, чтобы Лолита встретила достойного мужчину и удачно замуж вышла после терапии с Инной. Вот это была бы свадьба блога, а то показывает каких-то женщин, которых никто не знает, типа вышли замуж после "Ступеней". Надо бы Лолите тоже вебинары повторить, всю линейку))

И у Софьи Стужук там типичная нельзяграммная история, явно не по заветам Инны, а для привлечения интереса аудитории. Хоть Инна и открестилась давно от Сони, но начиналось всё за здравие.
Я сама в те времена на подъеме думала, что вот сейчас все настолько изменится и все обитатели блога будут счастливы. Провела эксперимент с неукоснительным следованием ступеням, но в жизни все оказалось сложнее и с полутонами, так что меня больше разболтало это всё, чем привнесло порядок. Еще хочу сказать, что эта вся типология Инны в безапелляционной манере из веба «неподходящие партнеры» чуть было не подтолкнула меня к расставанию с человеком, который оказался хорошим, более цельным и «проработанным», чем я, на длительной дистанции.

Гость
#156
Гость

Мне смешно наблюдать. Вы скоро сами себя "завалите," и удалят уже ваши комментарии

Так вы по фактам-то ответьте, а то вам всё смешно, а сказать нечего.

Удалят и удалят. Напишем снова, передайте своей богине)

Гость
#157
Гость

Так вы по фактам-то ответьте, а то вам всё смешно, а сказать нечего.

Удалят и удалят. Напишем снова, передайте своей богине)

Я ничего не буду писать больше. По сути никому ничего не интересно кроме собственного мнения. Затирать комментарии не понравившиеся будете продолжать и одновременно требовать ответить Вам - так и в удаленных ветках было. А Вам отвечать никто не должен. Уясните

Гость
#158
Гость

Я ничего не буду писать больше. По сути никому ничего не интересно кроме собственного мнения. Затирать комментарии не понравившиеся будете продолжать и одновременно требовать ответить Вам - так и в удаленных ветках было. А Вам отвечать никто не должен. Уясните

Тут удаляли целые ветки про вашу богиню - это, по-вашему, затирание "не понравившихся комментариев"?))

Вы если боретесь за инфоцыганку, якобы православную врушку, носящую эзотерическую симолику, и псевдопсихолога, хоть аргументы на стол выкладывайте.

От вас никто этого не требует, вас просят аргументировать вашу позицию. Если не можете - зачем вы сюда пишете вообще?)

Гость
#159
Гость

Тут удаляли целые ветки про вашу богиню - это, по-вашему, затирание "не понравившихся комментариев"?))

Вы если боретесь за инфоцыганку, якобы православную врушку, носящую эзотерическую симолику, и псевдопсихолога, хоть аргументы на стол выкладывайте.

От вас никто этого не требует, вас просят аргументировать вашу позицию. Если не можете - зачем вы сюда пишете вообще?)

Я ни за кого не борюсь. Вы чего-то перепутали и совершенно ничего не понимаете, подменяете реальность, понятия, абсолютно всё . Я не говорила ничего о себе и не с чего было сделать такие выводы. Мне с вами не интересно разговаривать. Я должна аргументировать ваши фантазии? Давайте сами. Вы сами мне пишите сейчас. Встречный вопрос.. Зачем? Видимо что-то это вам даёт.

Гость
#160
Гость

Я ни за кого не борюсь. Вы чего-то перепутали и совершенно ничего не понимаете, подменяете реальность, понятия, абсолютно всё . Я не говорила ничего о себе и не с чего было сделать такие выводы. Мне с вами не интересно разговаривать. Я должна аргументировать ваши фантазии? Давайте сами. Вы сами мне пишите сейчас. Встречный вопрос.. Зачем? Видимо что-то это вам даёт.

Я вам пишу потому, что вы прокомментировали мой пост и слились, не найдя аргумент в защиту Литвы.

Сказать вам нечего, кроме "тут порежут мои комментарии, поэтому я не буду с вами разговаривать!".

До вас мне никакого дела нет, но я очень не люблю, когда инфорцыгане обманывают людей, а Литва - именно такая инфоцыганка. И, пока эту тему не удалили, как 2 или 3 темы, уже исчезнувшие с форума, сюда будут приходить сомневающиеся, чтобы прочитать всё, что мы успели здесь изложить. И вас, защитница, тоже почитают - и будет ясно, что опровергнуть ничего вы не можете.

Гость
#161
Гость

Я вам пишу потому, что вы прокомментировали мой пост и слились, не найдя аргумент в защиту Литвы.

Сказать вам нечего, кроме "тут порежут мои комментарии, поэтому я не буду с вами разговаривать!".

До вас мне никакого дела нет, но я очень не люблю, когда инфорцыгане обманывают людей, а Литва - именно такая инфоцыганка. И, пока эту тему не удалили, как 2 или 3 темы, уже исчезнувшие с форума, сюда будут приходить сомневающиеся, чтобы прочитать всё, что мы успели здесь изложить. И вас, защитница, тоже почитают - и будет ясно, что опровергнуть ничего вы не можете.

Мне есть что сказать, но вы, конкретно вы, не поймёте. У вас на всё найдется псевдоаргумент из вашей богатой фантазии. Я во всех удаленных ветках была и знаю все ваши манипуляции.

Гость
#162
Гость

Я вам пишу потому, что вы прокомментировали мой пост и слились, не найдя аргумент в защиту Литвы.

Сказать вам нечего, кроме "тут порежут мои комментарии, поэтому я не буду с вами разговаривать!".

До вас мне никакого дела нет, но я очень не люблю, когда инфорцыгане обманывают людей, а Литва - именно такая инфоцыганка. И, пока эту тему не удалили, как 2 или 3 темы, уже исчезнувшие с форума, сюда будут приходить сомневающиеся, чтобы прочитать всё, что мы успели здесь изложить. И вас, защитница, тоже почитают - и будет ясно, что опровергнуть ничего вы не можете.

Я понимаю, что вы на публику стараетесь. Я отвечаю лично вам. Об Инне Литвиненко есть много информации помимо этой ветки форума, а также на канале и в блоге, чтобы можно было составить о ней личное мнение, не на основе хейта

Гость
#163
Гость

Мне есть что сказать, но вы, конкретно вы, не поймёте. У вас на всё найдется псевдоаргумент из вашей богатой фантазии. Я во всех удаленных ветках была и знаю все ваши манипуляции.

Ну то бишь вы преданая адептка без своей жизни?)))

Гость
#164
Гость

Я понимаю, что вы на публику стараетесь. Я отвечаю лично вам. Об Инне Литвиненко есть много информации помимо этой ветки форума, а также на канале и в блоге, чтобы можно было составить о ней личное мнение, не на основе хейта

Укажите на хейт, пожалуйста.
Можно цитатами.

Насчет личного мнения тоже хороший ход. О психологах его составляют исходя из того, как человек ведет себя с клиентами (см. рассказы о преследованиях тех, кто Литву "обидел"), из профессионализма (когда она успела провести десятки тысяч часов личной терапии? где эти клиенты, учитывая, что отзывы у неё по большей части о вебинарах?), а также из факта супервизии (часто она рассказывает о своей супервизии?))).

Гость
#165
Гость

Ну то бишь вы преданая адептка без своей жизни?)))

Нет, я вышла из блога, который мне дал очень много. Если вы не понимаете, что Инна делает, это не значит, что она не делает ничего

Гость
#166
Гость

Укажите на хейт, пожалуйста.
Можно цитатами.

Насчет личного мнения тоже хороший ход. О психологах его составляют исходя из того, как человек ведет себя с клиентами (см. рассказы о преследованиях тех, кто Литву "обидел"), из профессионализма (когда она успела провести десятки тысяч часов личной терапии? где эти клиенты, учитывая, что отзывы у неё по большей части о вебинарах?), а также из факта супервизии (часто она рассказывает о своей супервизии?))).

Личное мнение составляют на основе взаимодействия и, конечно, каких-то косвенных признаков до этого взаимодействия, по которым ты определяешь, подходит это тебе или нет. Отзывы всегда субъективны, по ним сложно определить, насколько тебе что-нибудь зайдёт. Нет, с вами совершенно не согласна. Если вы так определяете, то ваше дело, мне всё равно

Гость
#167

Указать на хейт? Всё хейт. Потому что вы преуменьшаете значимость положительного эффекта от блога Инны и абьюзите людей, пытающихся здесь высказаться. Особенно это было видно в самой большой ветке. Тут не будет реальных, объективных отзывов, потому что вы нагнетаете свою атмосферу. Я даже не знаю, перед кем я распинаюсь сейчас, вы сами всё это знаете, а ваш вопрос - издевательство

Гость
#168
Гость

Нет, я вышла из блога, который мне дал очень много. Если вы не понимаете, что Инна делает, это не значит, что она не делает ничего

Мы то как раз понимаем ЧТО она делает)))))

Гость
#169
Гость

Указать на хейт? Всё хейт. Потому что вы преуменьшаете значимость положительного эффекта от блога Инны и абьюзите людей, пытающихся здесь высказаться. Особенно это было видно в самой большой ветке. Тут не будет реальных, объективных отзывов, потому что вы нагнетаете свою атмосферу. Я даже не знаю, перед кем я распинаюсь сейчас, вы сами всё это знаете, а ваш вопрос - издевательство

"Всё хейт" - это так не работает, я вас огорчу.

Гость
#170
Гость

Мы то как раз понимаем ЧТО она делает)))))

Возможно. Я отвечала не вам и не всем. Кто-то действительно хочет, чтобы Инна закончила свою работу, а все её результаты были обесценены.

Гость
#171
Гость

"Всё хейт" - это так не работает, я вас огорчу.

Не огорчите. Вы реально не следите и не понимаете много, конкретно вы. Иначе бы не писали мне чушь обо мне хотя бы