Почему мужчины так плохо относятся к феминисткам?

У них все равноправие заключается в угнетении женщины.
Если принудить ее родить и отдать ребенка бесплатно - это по их мнению равноправно и справедливо.
Тот факт, что можно заплатить и тебе добровольно родят как Киркорову, они предпоситают не упоминать.
А то "угнетение" мужчин рассыпется и будет выглядеть смешно😂

Не хочешь рожать, не занимайся сексом. Или сама трубки перевязывай. Речь о равном выборе. У вас проблемы с логикой.

А зачем ему говорить нет?
ДО сексу подписываешь бумагу, что не хочешь детей, и идешь секситься.
Все просто.

-1 000 000 000😂😂😂

Точно так же как вы. У вас есть право на аборт.

Если ты хочешь ребенка, а женщина не хочет, то ты не можешь её оплодотворять без не мнения.
Надо оформлять зачатие официально, с договором.

Так женщины так и делают.
Пьют таблетки, делают аборты, ставят трубы.
Ты не знал?
А если мужик не хочет детей, то - делает вазектомию, воздерживается, пьет таблетки. В чем проблема то?

Тогда почему у вас есть право на аборт?

А она не знала что ли? Но она может передумать и сделать аборт.

А что ТЫ сделал, чтобы женщина не родила?

Конечно, ты же тоже можешь избавится от глистов. И тебе никто этого не запретит.

Заранее составляйте договор что женщина не имеет права сделать аборт после секса с вами. Или что после рождения ребенка она обязана отдать ребенка вам. Или что-то ещё. Если женщина не выполнит какой то пункт, продадите в суд.
А пока что вы не можете ничего делать против чужого тела. Оно вам не принадлежит.

А почему у тебя есть право избавляться от глистов?

Речь о том, что женщина имеет выбор, а мужчина нет. Сур мама тут не при чем. Если она сделает аборт, это нарушение договора и ей придется оплатить убытки.

У тебя проблема с логикой, потому что ребенок растет в теле женщины, а не где то там появляется и у нее есть право нажать кнопку удалить, а у него нет.
Подписывай до секса бумаги, где она обязуется не рожать, а ты в свою очередь обязуешься не делать ее беременной. 😀

Так у тебя есть право избавится от глистов.

Составляете доновор женщиной и нет проблем. Или что она не имеет права на аборт. Или что вы не несёте последствий. Что вам нравится то и пишите в договоре и подписывайте вдвоем и нет проблем. Все будет честно и открыто.

Если в договоре будет прописано, что она обязательно родит, то да, можно считать это нарушением.

А если я решу не избавится, то женщина должна мне платить 18 лет? Я не оспариваю ваше право. Но, или его у вас не должно быть, или аналогичное, должно быть и у мужчин.

Если родишь глиста с ДНК женщины, то будет платить.
У тебя есть право - беременей и рожай. Тебе этого никто не запрещает.

Перед сексом составляется договор между участниками секса. Прописываются права и обязанности сторон. За нарушение - компенсация. И все, никаких проблем.

Но деньги, они мужские, и если решает только женщина, она не может претендовать на деньги мужчины. Она решает после секса, мужчина тоже должен иметь право отказа, быть папой. Женщину не заставляют делать аборт. Это ее дело. Но если она решает одна, одна и должна отвечать. Это у тебя полное отсутствие логики.

Чем тебе не нравится договор ДО сексу?

Мне очень нравится идея с договором. Сразу исчезнет куча проблем.

Например женщина не сможет вас обвинять в изнасиловании, если у вас будет договор с ней на одноразовый секс на вписке, например.

Есть одна штука, из латекса. Продаётся на кассах в любом продуктовом магазе. Не благодари.

Ага, сделали же в Европе согласие на секс.

Которые живут в твоем теле? Нет у нас таких прав. Но мы хотим иметь право не платить вам за них 18 лет. Если заранее, пока ты можешь делать аборт, заявить, что не отвечаешь за твое решение. Думаю можно определить сумму, которую мужчина должен будет одноразово заплатить вам. Ну за стоимость аборта и за временную нетрудоспособность.

Предлагаешь женщине заключить договор ДО сексу, что беременность это ее проблемы, и никаких проблем.

Не до аборта, а до секса. Если уже зачатие произошло, то будешь нести ответственность по полной.

Предлагаешь женщине заключить договор ДО сексу, что беременность это ее проблемы, и никаких проблем.

Если до секса договора не было, значит мужчина по умолчанию согласен нести ответственность за ребенка. Вот и все.

В чем трудность до секса заключить договор?

Да забей. У мужиков, которых ты тут защищаешь в своём лице, проблем этих быть не может. Потому что это чтож за баба такому даст? Это как оголодать—то надо, чтобы позволить такому близко подойти?!!! И если случилось — то аборт, на хрена ребёнок от йопнутого?

Речь не о праве рожать, а о праве не платить. Вы не хотите учитывать физиологические отличия при равноправии? Тогда нужно отменить спорт для женщин, только общие дисциплины, женские нормативы, не давать вам ни декретных, ни бюллетень во время тяжёлых месячных. У вас на деле с логикой проблемы

Конечно, это важно.
Это все равно, что заключить договор на компенсацию от пожара за уже сгоревший дом и требовать на этом основании денег.

Предлагаешь женщине заключить договор ДО сексу, что беременность это ее проблемы, и никаких проблем.

Им не нравится такое, ведь тогда они не смогут указывать женщинам, что им делать.
А по моему договор как раз гарантирует полное равноправие.

Так что хотят мужики или нет - заключать договор ДО сексу?

Пока что если мужчина женится, ставит подпись, то он можно сказать и заключает договор, то есть живёт по семейному кодексу. Если его такое не устраивает, то он может предложить другой договор, контракт, и не жениться. Без заключения брака этот контракт будет иметь свою силу, так как ему не будет препятствовать семейный кодекс. Вполне может вводить заключение договоров перед сексом в эксплуатацию.

Что значит не нравится?
Они же громче всех орут про честность, справедливость и свою угнетенность.
Им и предлагают - заключай договор До сексу, что ты либо отвечаешь за беременность женщины, либо нет.
Женщина будет четко понимать на что она идет и нужен ли вообще секс с этим мужиком.
Что не так?
Все ведь честно и прозрачно.

Проще некуда.
Прямо говоришь женщине До сексу, что ее беременность - это ее проблемы и заключаешь договор, если она согласна.

Вот именно что проще некуда. И никаких непоняток. И ответственность не будет нести после секса, никаких алиментов не будет , как мужчины и мечтают. И что им не так?

Какой-то бред сивой кобылы

Что не нравится ? Это же честный договор будет.

А чем не нравится?

Насчет отсутствия мозгов у женщин могу поспорить. Есть масса умнейших женщин - экономистов, врачей и пр. и масса совершено тупых мужчин. Одна моя знакомая делает сложнейшие операции, другая - блестящий физик и пр. В моем окружении нет безмозглых.

Ага, он сунул, а ребенок не его. Г - лоГика.

А почему это нелогично? Если отобрали, то уже не его. Это как у вас машину угнали, но просят оплачивать расходы на нее. По документам она ваша. Короче правильно что феминисток не любят, а заодно и всех, кто поддерживает эксплуатацию мужчин, ради женских хотелок.

Никаких прав феминистки у мужиков отбирать не собираются (или они имеют в виду великое "право" мужика п*здить жён безнаказанно или насиловать женщин в подворотнях? Тогда да, с этим феминистки борются). Я вам открою одну великую тайну: о мужиках феминистки вообще не говорят, нам на мужиков пох. И на их права тоже, феминистки работают над увеличением численности женских прав, а не уменьшением мужских. Это и бесит мужиков. Так как женщины с бОльшим числом прав, с хорошими зарплатами, безопасность которых охраняется государством, становятся более независимыми и задумываются: "а нафиг мне мужик?" и предпочитают жить с котейками, как и сами феминистки. В итоге, мужиков это бесит, они не могут пережить женского сепаратизма, не могут смириться с тем, что становятся ненужными.

Ага но тогда зачем вам право на аборт? Значит не все просто.