Вы верите в какие-то высшие силы? Необязательно в бога, просто, что есть что-то, чего мы не можем объяснить?
Абсолютно нет
Ого тут можно и опросы проводить
Нет.
Смотря какие. В ангелов-архангелов не верю. Инопланетяне есть, или человечки из параллельных миров. По крайне мере, имею доказательства этому. А вообще "небеса пусты". Есть только холодная, расчетливая система, "эффект бабочки", если вы понимаете, о чем я.
Можно было проще сформулировать: вы агностик или атеист
Вообще, да. Но эти высшие силы просто невероятно тупые и несправедливые. Я бы их ногами отпинала
вера и разум не совместимы. Поэтому я доверяю разуму.
Под высшими силами я подразумеваю не только только бога, поэтому предложенный вами вариант не корректен. Человек может не верить в бога(агностикам его назвать нельзя), но верить чакры, карму, реинкарнацию и т.д.
Агностици́зм — философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей.
Этого достаточно или мне залезть в справочники?
Агностици́зм — философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей.
Этого достаточно или мне залезть в справочники?
Слово агностицизм означает «непознаваемый» и состоит из древнегреческого ἀ- (а-), что означает «без», и γνῶσις (гно́зис), что означает «знание». В общеупотребительном смысле (особенно в англоязычной литературе) агностицизм нередко смешивают с атеизмом, со скептицизмом в отношении религии вообще[1][2][4]. Термин был введён в употребление английским зоологом, профессором Томасом Генри Гексли в 1869 году[5], когда «Метафизическое общество» предложило Гексли стать участником его заседаний[11]. «Когда я достиг интеллектуальной зрелости, — пишет Гексли, — и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего»[12]. По его определению, агно́стик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры. Также агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития человечества, либо вообще. Термин применяется к учению Герберта Спенсера, Уильяма Гамильтона, Джорджа Беркли, Давида Юма и др.
Из википедии.
Вопрос был задан про веру в высшие силы. Без веры в это человек не верит и в душу. Если же человек верит в душу - то он никак не может не верить в высшие силы, потому что душа и есть часть высших сил.
Ты перефразировал вопрос и сам же дал на свой вопрос ответ.
Душа не была упомянута автором.
Я не считаю, что душа это высшая сила. Она есть у каждого.
Слово агностицизм означает «непознаваемый» и состоит из древнегреческого ἀ- (а-), что означает «без», и γνῶσις (гно́зис), что означает «знание». В общеупотребительном смысле (особенно в англоязычной литературе) агностицизм нередко смешивают с атеизмом, со скептицизмом в отношении религии вообще[1][2][4]. Термин был введён в употребление английским зоологом, профессором Томасом Генри Гексли в 1869 году[5], когда «Метафизическое общество» предложило Гексли стать участником его заседаний[11]. «Когда я достиг интеллектуальной зрелости, — пишет Гексли, — и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего»[12]. По его определению, агно́стик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры. Также агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития человечества, либо вообще. Термин применяется к учению Герберта Спенсера, Уильяма Гамильтона, Джорджа Беркли, Давида Юма и др.
Из википедии.
Вы вдумались в то что скопипастили? Без - знание - непознаваемый. В мире непознаваемый не только бог. Агностицизм относится ко всему, а не только к богу.
Вы хотя бы сами поняли что то что вы скопипастили - никак меня не опровергает? Где утверждение о том что агностицизм имеет отношение только к богу?
Почему высшие, может в просто силы или то что люди потусторонним называют..
Наши мозги полны "мифологии". От деда Мороза до Страшного Суда. Но вы представьте, необитаемый остров, там есть природа, нет только человека. Насекомые, хищники, олени, папоротники, дожди, грозы, ночные звуки и утренние песни птиц. Вопрос: есть там дед Мороз, шестикрылые серафимы или Иисус Иосифович? Нет, они здесь как лишние паззлы. Потому что нет человека - нет высших сил. Получается, все придумывает мозг. А что он не придумывает, это программа, по которой крутится весь мир. Единственная подсказка от нашего запрограммированного мира - вещие сны. Но это редко и не у всех. А сны как раз и доказывают запрограммированность. Повешенный не утонет.
Вы вдумались в то что скопипастили? Без - знание - непознаваемый. В мире непознаваемый не только бог. Агностицизм относится ко всему, а не только к богу.
Вы хотя бы сами поняли что то что вы скопипастили - никак меня не опровергает? Где утверждение о том что агностицизм имеет отношение только к богу?
Томас Генри Гексли упомянул именно в контексте богов. Я же не верю в бога, но верю в душу и биополе, меня нельзя назвать агностиком по этому определению.
Конечно.
Томас Генри Гексли упомянул именно в контексте богов. Я же не верю в бога, но верю в душу и биополе, меня нельзя назвать агностиком по этому определению.
Ни в каком контексте богов он его не упомянул, вот его определение: Agnosticism is of the essence of science, whether ancient or modern. It simply means that a man shall not say he knows or believes that which he has no scientific grounds for professing to know or believe.
Ни о каком боге здесь не говорится.
Ни в каком контексте богов он его не упомянул, вот его определение: Agnosticism is of the essence of science, whether ancient or modern. It simply means that a man shall not say he knows or believes that which he has no scientific grounds for professing to know or believe.
Ни о каком боге здесь не говорится.
А чо, удобно. Кто я такой чтобы что-то знать и утверждать. Хз, чо)) прикольно.
Прям как верующие: ничо мы вам доказывать не будем, веруем ибо абсурдно.
Ни в каком контексте богов он его не упомянул, вот его определение: Agnosticism is of the essence of science, whether ancient or modern. It simply means that a man shall not say he knows or believes that which he has no scientific grounds for professing to know or believe.
Ни о каком боге здесь не говорится.
По его определению, агно́стик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры. Также агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития человечества, либо вообще.
Это вам не по пэнисам скакать, как фиошка и вавка
По его определению, агно́стик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры. Также агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития человечества, либо вообще.
Ты прикидываешься или действительно не понимаешь где ты тупишь? Оригинал почитай.
Имэнно высшая сила и не дает мне девку трахнуть