О малозарабатыващих

Бедные бабы настолько скучны, косячны и низкокультурны что с ними даже бедный рядом стоять не хочет, им только огурец в помощь

не, ну женщине есть чем заняться вместо работы - рожать детей. а мужику-то что делать, кроме как работать? диван продавливать?

Бедные богатым и даром не сдались, это вам не сказки о Золушке. Где бедная тетка встретит реально богатого? Если будет мыть пол в его доме разве что))) но на обслугу никто не смотрит.
А от слова "прижимистый" выворачивает реально. Чего вы там прижимаете? Деньги на букетик из пяти розочек? Так говорят дядьки, подкатывающие к дамам значительно моложе себя (или внешне в разы превосходящих). У таких дам есть выбор, автор. А у вас ничего. И они готовы вас терпеть, но вы жмотитесь по мелочам. Или не будьте жлобом, или откройте паспорт, подойдите к зеркалу и потом ищите себе ровню

Мужики не против тратится на девок, но позорниц, халявщиц, и несоответствующих тому что просят никто не хочет. Какие от 100 тысяч в месяц его з/п ? На дешёвых старушек с чужими детьми даже безработный не посмотрит. А тем более вбивать в них от 50 тысяч в месяц даже за молодуху не хотят, все спонсоры экономят на бабах

Играть в такчики/кс/жотку/пабг, очевидно же

Бедные это с доходом менее 2500$ или что? А богатый это какой?
Суммы бы обозначил хоть

Красота женщины - достойный ресурс. Не хочет красивую, пусть радуется страшной, зато без лишних трат.

вооот! а "танкисту" семья не нужна, мешать будет в батлах.
именно поэтому малозарабатывающим мужикам и не рекомендовано давать. все ж логично! и чего "танкисты" обижаются...

Так и есть. Живем не в Норвегии и не в Швейцарии, где полным полно вакансий с хорошей зарплатой. Тут бедная РФ, где вакансий со свинопасовской зарплатой множество. Поэтому надеятся, что будете интересны обеспеченному мужчине, каких в бедной РФ 5-8%... Наивно. А во-вторых...

Дамы, а у вас у самих какие доходы? Если бы вы были ровней обеспеченному мужчине - уже давно были бы за таким счастливо замужем, а не создавали бы темы на форуме, как отшивать бедных. Но реальность в том, что именно обеспеченные мужчины и проводят естественный отбор и не связываются с нищими женщинами, не хотят плодить их гнилые гены. Они все женаты на женщинах из своего социального круга, нищенка им не нужна, и именно женская лафа и закончилась, прошла эпоха терпеливых мужчин на все согласных ради нищей женщины.
Так что ваша ровня и есть такой же нищеброд как вы сами, либо сидите одни, человечество только выиграет оттого, что ваши гены канут в лету, раз не хотите развиваться и соответствовать успешному мужчине.

Вчера женщина писала про то, что хочет кого-то найти на СЗ после 40+.
Зашла я на первый попавшийся сайт, посмотреть на женихов. Господи, СТРАШНЫЕ, нищие, лысые, с пузом, глаза безумные, сразу видно неликвид. Даже фото нормальное сделать не могут. Очень много этого биомусора.
И хотелось написать этой женщине: а надо ли? может лучше одной в спокойствии, чем вот это недалекое существо соответствующего вида?
А вы говорите нищие женщины. Нищие мужчины - это просто АД. Зачем создавать себе АД?

А реально красивых мало! Полтонна косметики, дорогое платье - и все мы умные, да?
Зачем мужику вкладыватся в "красоту" человека, который без косметики, после душа, выглядит хуже, чем этот самый мужчина, который лицо и задницу вытирает одним полотенцем?
Вот нищих баб и бомбит, что в последнее время обеспеченные и успешные мужчины все чаще живут соло, или девок переодически меняют.

Ко мне иногда подкатывает такой же молодой неликвид. Ну, блин, не готова я мужиком заниматься. Да, потенциал есть, но его же надо в порядок привести, направить на зарабатывание денег, подкинуть умных книг и идей и т.д. Зачем это мне?? Мне что, делать больше нечего? Я занимаюсь своим развитием. Тратить время на глупых неухоженный парней не хочу.

Я среднезарабатывающая и с энным количеством недвижимого имущества, но никогда не влюблялась/не имела отношений ни с кем прямо вот "богатым". В моем кругу общения таких людей просто нет. Обычные наемные работники, максимум - начальники, но у многих из них нет даже своей хаты либо ипотечная. Были бойфренды-сожители, которые зарабатывали больше, но у нас был строго раздельный бюджет. То есть, как бы он не зарабатывал, лично на меня он ничего не потратил - только на себя. Автор, вы вообще понимаете, что многие женщины сами работают и себя в состоянии обеспечить, а очень богатых мужчин - единицы?

так а зачем ограничиваться только РФ? еще Новая Зеландия не освоена, а там женщин вообще мало.

Женись на страшной и будь счастлив. Какие проблемы?

Не стала читать всю простынь. Логика очень простая - если женщина нищая и ничего у неё за душой нет, то естественно она хочет за счёт мужчины свое положение поправить, если у женщины с деньгами и имуществом все гуд, то ей опять же не нужен нищий мужчина. Но многие нищие девушки соглашаются на ровню. В прошлом году у знакомой сестра вышла замуж за мужик с зп 30 в 35 лет. При этом она понимает, что это плохо и что всю жизнь будет тянуть его за собой. Зачем такое нужно лично мне не понятно.

Я уже лет 15 не работаю,но на диване лежать особо некогда: в своем доме с большим садом всегда найдется работа.

Женщины с деньгами не смотрят на зарплату мужика, потому что на себя ему любой зарплаты хватит, а ее содержать не надо если она получает выше прожиточного минимума в разы

ну так это гиперактивность и колхозная рукожжопость. это еще хуже, чем танчики, тоже для семьи не подходит.

Вы читать умеете? Русский не родной?
Повторюсь, Вы нам тут мозги накачиваете, какой супермега ценный ресурс - женская красота! А я Вам говорю, что реально красивых от природы мало! Живем во время, когда технологии позволяют сделать красавицу из любого существа, из любого чудовища, посмотрите в Ютубе, как из губастого мужика-негра сделали симпатичную женщину! В любом универе можно видеть полно девушек из бедных и средних семей, которых приодень, заведи к толковому стилисту, получишь конфетку, было бы баблишко! Какая ж тут ценность?

Мужики обычно красивее любой страшной бабы. Значит платить ей за него, или ртом удовлетворять, даже если она обеспеченная

Еще раз, для тех, кто с первого раза не понимает. Берешь неприметную серую мышь, которая, кроме борща, ничего слаще в жизни не видела и радуешься. Это твой уровень. Ты не тратишься, она радуется твоим копейкам. Всем хорошо.
Нищие вообще женщина не нужна. Потому что ничего хорошего они построить не смогут. Они загонят перспективную женщину в кабалу с детьми и потом будут орать, что он один работает, она просто дома сидит.

А так и есть! Чем нищее и проблемнее человечек, тем больше запросы. Хочется же дурачка, который имеет ресурсы и выручит босяка/ голожопку из его/ ее передряг. Как в математике - чтобы получить среднее 5, четверке нужна шестерка. А единице... сами понимаете, уже нужна девятка. ) Только на х ера девятке единица? )

Вот была тема, где тупппое создание под названием муж создал семью. Сам дурак и жена подстать. Теперь вдвоем мудохаются и не знают как выйти из долговой ямы. Ознакомьтесь:
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5314601/

И что? Все равно на одних женщин есть спрос не зависимо от возраста, а на других нет. Кто-то цепляет мужчин, а кто-то даже с приятной внешностью одинок. Если женщина пользуется популярностью, то может выбирать из вариантов получше.

Бедная женщина может нормально жить за счет мужа. + рожает детей.
Бедный мужик вообще нах никому не нужен. Он не может не родить, не добыть.

Почему же тогда жена не дает мне пинка? Она работает ,руководит моим бизнесом и зарабатывает деньги.

Потому что нельзя жениться , когда оба на ногах не стоят . А эти ещё народали ради пособий. Таких больше половины России наверное....

Ты тупая или придуриваешься ? У перспективной женщины к рождению детей уже миллионы на счетах, этого хватит лет 5 не работать, даже мужику можно отдыхать. А если один зарабатывает, то расход этих миллионов минимальный. А ты с нищенка и путаешь, которые живут от зарплаты до зарплаты

Чтоб бизнес не делить
А так у нее давно молодой любовник есть для утех , не переживай )

Да это ты туппица. Женщины все правильно делают. Нищеброды, вроде тебя, нах не нужны никому. Иди, работай.

Если мужик нищий, ему РАБОТАТЬ надо, а не семью создавать.

1) Покажите мне этих перспективных, которые не дуры, могли бы карьеру строить, но нет, сидят дома и сопли детям подтирают? Единицы таких. Перспективные ходят на работу, делают карьеру наравне с мужем.
2) Дырье, как я посмотрю, совсем ополоумело, не понятно, чего хотят. Мужик, который гонит женщину на работу, так как давно не 18-й век, машина стирает, очаг охранять не надо, батарея сама теплая, а вторая зарплата семье не помешала бы - не мужик! Муж загонит перспективную женщину в кабалу с детьми и потом будет орать, что он один работает, она просто дома сидит - опять хреново! Знаете что, дорогие дамы, сидите у мамы под юбкой до самой маминой смерти, ждите принца! А как похороните маму, заведите кошака, и так его и назовите - Принц. Как раз ваш уровень.

Вот именно. Надо вообще не разрешать жениться, если зарплата меньше 50 тысяч, например ... А то страшно смотреть, какое потомство производят. Что детям могут дать .. смысл то какой? Наплодить дегенератов?

Мужикам не разрешать ) женщинам можно, с них другой спрос )

Иди нах. Я обеспечена и удачно замужем. Завидуй молча.
Взрочни, может это тебя успокоит. 😄

Безработные мужики мало кому нужны, а работающие даже за минималку нужны многим. А бабы которые считают мужскую зарплату простые иждивенки

Если баба нищая, ей РАБОТАТЬ надо, а не семью создавать.

А что такое РАБОТАТЬ? РАБОТАТЬ - это обширное понятие. Лаборант в НИИ или тренер в спортшколе вроде тоже честно работает, а не сидит у мамы на шее, только вот не думаю я, что Вуманское дырье будет радо такому ухажеру... А если у мужчины доход, как у Павла Дурова, и этого дохода вполне хватает ЕМУ, но... не хватает бабе? Он что, тоже нищеброд по таким критериям? )

Так и есть. Тут прямо шабаш баб трех категорий:
1. Олигархини жены олигархов.
2. 20-летние спортсменки.
3. Топ-модели мирового уровня.
А на деле, большинство форумчанок - проститутки, толстые бухгалтерши, ***, старые кошелки и прочий бабский мусор, которые не нужны даже нищим алиментщикам.

конечно бабе с доходом ниже 50000 замуж никак нельзя только в бордель

Железное правило: чем страшнее, глупее, ленивее и беднее баба, тем больше у нее претензий к мужчинам.
Так что смысла обсуждать бабский нищий неликвид нет.

Во нищая РСПха брешет

А напаркуа такая ходячая матка на ножках богатому мужику? Он и сурмаму может нанять, дешевле выйдет.

Если женщина настолько низкоразвита и никчемна, что неспособна обеспечить себя самостоятельно всем необходимым, просит у мужчины денег и сама добыть их неспособна, то мужчина понимает, что её низкоразвитость и никчемность с высокой вероятностью может передаться потомству. Это называется наследственность, от которой напрямую зависит качество потомства, его выживаемость, здоровье, успешность. Поэтому развитым мужчинам не свойственно отношаться со столь слабыми, неразвитыми и никчемными женщинами, которые даже о себе неспособны позаботиться, а уж о детях и подавно. Такая женщина - заведомо провальный проект для развитого, рационального, прагматичного, дальновидного мужчины, ибо слабое потомство от столь неразвитой женщины обесценивает мужчину и обнуляет его.
Отбраковка продвинутыми мужчинами неразвитых женщин очевидна, обоснована, предсказуема и закономерна. Также очевидно и предсказуемо желание таких женщин устроить свою жизнь за счёт мужчин. Однако, вопросы о качествах личности, чертах характера, манерах, способностях, умениях, навыках, принципах, интересах, увлечениях, компетенциях, приоритетах малозарабатывающих женщин, которые грезят об устройстве своей жизни за счёт мужчин.

Так найми. Чего жлобишься?

Ну я считаю что вообще замуж это пережиток прошлого. Толку то от этого замужества. И детей тоже рожать не надо, лучше работать. Встречаться с приятным мужичком для удовольствия и все норм 😁
А не пахать как кобыла, потом дома во вторую смену. Потом ещё детей нарожать, а муж от отчаяния что "куда я попал???!!111" вообще забухает. И так пока не сдохнут. Нафиг надо.

Какой такой - другой?
Когда ВСЕ мужики баб содержали? В советские времена? Так тогда все женщины работали практически поголовно. В Российской Империи под конец – то же самое. Еще раньше, при царях? Ну там надо было УДАЧНО выйти замуж. Нужно было иметь счастье родиться ровней обеспеченному мужчине - дворянкой (а их было 5%, не больше!), за которую давали хорошее приданное, на нищенок дворяне даже не смотрели.
А вас с вероятностью 95% взял бы в жены мужик-крестьянин, которых тогда было большинство, и ты бы вкалывала и дома, и в поле, да так, что круги бы перед глазами плавали. Рожала бы ты ему каждый год по ребенку (время летит незаметно, мужик не молодеет, сыновья нужны, рабсила!) и считала за счастье, если сегодня он с поля пришел в хорошем настроении, и обнял тебя, а не плеткой по спине двинул бы. И мужа-крестьянина за тебя выбирал батя! Если батя сказал, что за Васю выйдешь, с отцом которого он любит выпить, значит за Васю! И про приданное он договаривался с Васей и его отцом, без тебя! Вася после свадьбы оказался нервным, иногда ремнем бъет – так к маме при первом же скандале, как сейчас, не вернешься – батя на порог не пустит, ты его позоришь! Что, бабоньки, не знали таких исторических фактов? Думали, любую вагину раньше золотом осыпали, просто сейчас мужики измельчали? )

а нафиг эти дети нужны

Я не пишу про содержание. Я пишу про то, что например есть Ж с зарплатой 25 тыс. И есть М с такой же зарплатой 25 тыс. Вот они встречаются, даже на моря летают раз в год, мило время проводят. Все хорошо.
И тут им прижало обжениться, родить детей. Денег не хватает. Берут кредиты. Рожают второго ради пособий и маткапитал. И ЗДРАВСТВУЙ ЖЕППА!
А что , я не права ?!))