Детей надо спасать в последнюю очередь, потому что если не будет взрослых способных о них позаботиться, дети умрут от голода.
Если женщина домохозяйка не умеющая зарабатывать, которую содержит муж, ее тоже надо спасать во вторую очередь, по тем же причинам.
Получается, в первую очередь спасать надо тех, кто играет главную роль в экономике и в снабжении ресурсами детей и женщин - то есть взрослых работоспособных мужчин.
Да!
Оо
Да!
это где мужчины главную роль играют? В саудовской аравии? В цивилизованном мире нет деления по полу. В экономику все вносят вклад.
Какая катастрофа, вы что? Пусть лежат на диванах и не подвергают себе опасности.
ну спасли всех мужчин. на вторую очередь не хватило возможностей. и что они делать будут?
Девачки, достаем поп-корн и наслаждаемся кукареканьями :)
Пeдepacты наверное так и действуют.
Так фашизм и начинается. Жить достойны только лучшие и полезные, отборные арийцы, а остальных в топку (дети, старики, женщины) , да автор?
В самолёте дают инструкцию "при разгерметизации салона самолёта, сначала обеспечте себя кислородной маской, а затем ребенка". Про то, что сначала надо обеспечить кислородной маской мужчин - не говориться
Конечно. Современна баба не стоит чтобы для ее спасения даже попу от кресла оторвать, не то что большего. Пусть баб спасают фемки.
Интересно, а кто те катастрофы создаёт, бабы? Что-то по ночам пьяное *** орет мужскими голосами, самолёты роняют, террор возглавляют, всякий запрещённый *** разводят и даже тюремный музон на всю улицу из машин вырубают отнюдь не бабы. Много у нас баб сидит за агрессивные преступления против личности?
нетьь🤨
Автор не первый год на форуме истерит, что по написанному кодексу мужчины первыми спасают женщин и детей. Вернее раньше спасали. Сильно боится, что эти мужчины не кинутся спасать его первым. И вообще не станут спасать. Еще постоянно рассчитывает, что спасти его должны женщины.
Смотря какая катастрофа, традиционно принято спасать первыми женщин и детей, потому что они слабее, при чем тут экономика?? Сильный защищает слабого, а не наоборот, а иначе просто ничего не получится элементарно. Но если имеется ввиду глобальная планетная катастрофа, то тут спасайся кто может, лишь бы кто-нибудь выжил, уже хорошо
Интересно, а кто те катастрофы создаёт, бабы? Что-то по ночам пьяное *** орет мужскими голосами, самолёты роняют, террор возглавляют, всякий запрещённый *** разводят и даже тюремный музон на всю улицу из машин вырубают отнюдь не бабы. Много у нас баб сидит за агрессивные преступления против личности?
Войны женщины и развязывают, просто руками мужчин. Зачем мужчины устраивают войны? Чтобы были деньги на подарки бриллиантов содержанкам.
То есть войны устраивают глупые мужчины впавшие в зависимость от женских хотелок и манипуляций
Плохо сконструирована ситуация. Эти спасаемые - последние люди на земле? Тогда кто их спасает? Очевидно, народу еще много, найдется кому позаботиться и о детях, и о стариках, и о других слабых.
А вот принцип буквально понятой человеческой ценности - ценности как рабочей скотины - с ним вам в племена эскимосов или австралийских аборигенов: и те, и другие не кормили своих старых родителей, первые бросали их умирать в снегу, вторые подсовывали крокодилам при переходе племенем реки. Ну или в Освенцим какой-нибудь - там вас тоже поймут. Правда, упс... Красная армия уже закрыла Освенцим.
Принцип спасения слабейших первыми нелогичен с точки зрения прямой выгоды, но очень логичен с точки зрения выгоды отдаленной. Этот принцип делает нас людьми. Он соответствует моральным принципам цивилизованного человека. Так вот, насчет отдаленной выгоды: в мире законов, христианской морали и в целом, в мире цивилизованном жить гораздо комфортнее всем. Особенно - диванным теоретикам, которым в мире "человек человеку волк" просто ни разу не дадут поесть: более сильные будут тупо отбирать еду.
Автор реально думает, что кого то будут спасать при катастрофе? Вот же святая простота.
Ты можешь спасти для себя любого понравившегося мужика 😁. Никто не против).
Самостоятельный мужчина сам решает на что он согласен, он.млжет и один жить и сам себя обеспечивать.
Пятой женой будет безработная женщина у которой принцип что либо содержит, либо не нужен
Так спасли тока самостоятельных женщин. Откуда там безработные?😂
Живи один. Никто не против. Самостоятельные женщины за тобой не гонятся.
Мужчины конечно гораздо ценнее.
Мужчина это ценность сама по себе, это личность, это я человек.
А тетки ценны тока как инкубатор. Яйца нести и высиживать, вот их ценность, образно выражаясь.
Уймись, козлина со своими влажными фантазиями!Никому ты нах не нужен тебя спасать, бесполезный мужломусор!
Если так рассуждать, то надо спасать фертильных мужчин и женщин, в достаточном количестве, чтобы род продолжили.
Мужчины конечно гораздо ценнее.
Мужчина это ценность сама по себе, это личность, это я человек.
А тетки ценны тока как инкубатор. Яйца нести и высиживать, вот их ценность, образно выражаясь.
Мамка тебя породила, ЧленЛов, а ты ее так опустил. А ведь рожала в муках, кормила сиськой. Какая черная неблагодарность.
Мужчины конечно гораздо ценнее.
Мужчина это ценность сама по себе, это личность, это я человек.
А тетки ценны тока как инкубатор. Яйца нести и высиживать, вот их ценность, образно выражаясь.
Хотя казалось бы, мужчины же яйца тоже носят и высиживают иногда, по крайней мере могут отсидеть это точно.
Репродукция не наивысшая ценность даже в животном мире, а уж что говорить про мир человеческий, тем более про мир людей будущего, где наивысшая ценность, очевидно, мужчины!!!
Тогда человечество вымрет) а оставшимся мужичкам придется справлять удовольствие друг с другом. Вы к этому готовы?
Хотя о чем это я??
Автор никого спасти не сможет. Он сам хочет, чтобы его спасли сильные, брутальные мужики😂