Я простой Мэн, куда ещё проще то. Поэтому вопрос не стоит с дамами ниже как в обязательстве с псевдоравенством. Я даже на красивую не смотрю, я смотрю в первую очередь на личность, точнее я ее определяю, несмотря на то что красота на половину видна сразу, и то не всем. Но если есть личность, то красота может появиться из ничего. И качества положительные, хуже среднестатестического мужика это страшно.
А ваше мнение насчёт равенства в выборе МЖ пары ?
Переводчики с мужловского на человеческий есть?
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна?
А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна?
А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Если у бабы в лексиконе есть слово "неудачник" - ее отношение к мужчине сугубо потребительское
Я *** - пассив. Сосу большие члены: вторник, среда,пятница. Анал по выходным. Обращаться в личном сообщении
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна?
А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
И зачем мужчинам красивое женское лицо с более менее приятной фигурой, но с полной пустотой в личности как Водолейка ? И то не известно есть ли у нее красота. Ведь плохой характер уже виден. А вдруг там ещё что то ? А по любому есть ещё что то, ведь в реальной дама недочётов почти нет ?
И зачем мужчинам красивое женское лицо с более менее приятной фигурой, но с полной пустотой в личности как Водолейка ? И то не известно есть ли у нее красота. Ведь плохой характер уже виден. А вдруг там ещё что то ? А по любому есть ещё что то, ведь в реальной дама недочётов почти нет ?
А давно красивая внешность исключает полноценную личность?
Обязательно.
Красивая растяжимое понятие, у кого то и чуть чуть симпатичная уже красива.
А так ДА. Лучше симпатичная личность, чем красивое ее отсутствие.
И тема то не об этом, а о равенстве, а значит красота там второстепенна, ведь алкоголички, бомжихи и проститутки тоже бывают красивыми. Кому оно надо только ?
Красивая растяжимое понятие, у кого то и чуть чуть симпатичная уже красива.
А так ДА. Лучше симпатичная личность, чем красивое ее отсутствие.
И тема то не об этом, а о равенстве, а значит красота там второстепенна, ведь алкоголички, бомжихи и проститутки тоже бывают красивыми. Кому оно надо только ?
Я уже ответила на этот вопрос. Женщины и мужчины не равны друг другу.
Равенство МЖ давно можно определить полагаясь на определенные факторы и данные. А причем здесь его финансовая часть ? Обеспеченные мужчины обычно вдвойне смотрят на личность, поэтому и падшие красотки не могут за счёт них подняться, и даже создать хоть какие то отношения не получается
Равенство МЖ давно можно определить полагаясь на определенные факторы и данные. А причем здесь его финансовая часть ? Обеспеченные мужчины обычно вдвойне смотрят на личность, поэтому и падшие красотки не могут за счёт них подняться, и даже создать хоть какие то отношения не получается
А что если красотка, обязательно падшая? Видите, вы уже второй раз приписываете красивым отрицательные личностные качества, что только подтверждает мои догадки, что с красивыми вам ничего не светит.
А почему отношение к человеку должно определяться по его полу? Девушки- такие же люди, у них есть свои мысли, цели и амбиции. Общество само создаёт глупые стереотипы касательно женщин/мужчин.
Я категорически против равноправия.
Мужчина главный, мужчина платит)
Женщина никогда не будет равной мужчине, хотя бы потому, что природой сделано, по физической силе уступает мужчине.
Мужчины завидуют, если женщина наивна и у нее нет сексуального опыта. Таких женщин мужчины хотят опустить.
Ну и конечно, дети ближе к матерям, чем к отцам, потому что они вынашивают и воспитывают детей.
Женщина никогда не будет равной мужчине, хотя бы потому, что природой сделано, по физической силе уступает мужчине.
Мужчины завидуют, если женщина наивна и у нее нет сексуального опыта. Таких женщин мужчины хотят опустить.
Ну и конечно, дети ближе к матерям, чем к отцам, потому что они вынашивают и воспитывают детей.
Как может мужчина завидовать женщине, что за ересь 😏
А что если красотка, обязательно падшая? Видите, вы уже второй раз приписываете красивым отрицательные личностные качества, что только подтверждает мои догадки, что с красивыми вам ничего не светит.
Я не пишу что она падшая, я лишь сказал что красота не одинаково важна как личность. Только пустой полагается на одну красоту. А есть в ней что то или нет это ещё неизвестно
Конечно, бывает, что женщины/ Украина/ завидуют и на что только они не способны в своей лютой зависти и злобе.
Я не пишу что она падшая, я лишь сказал что красота не одинаково важна как личность. Только пустой полагается на одну красоту. А есть в ней что то или нет это ещё неизвестно
Где я говорила, что на личность плевать? Конечно женщина в наше время должна как минимум иметь широкий кругозор. Но внешность всё равно основополагающее в женщине.
А что если красотка, обязательно падшая? Видите, вы уже второй раз приписываете красивым отрицательные личностные качества, что только подтверждает мои догадки, что с красивыми вам ничего не светит.
Есть красивые и глупые или романтичные, таких развести на знакомство ничего не стоит даже полуопытному мужчине
Женщина никогда не будет равной мужчине, хотя бы потому, что природой сделано, по физической силе уступает мужчине.
Мужчины завидуют, если женщина наивна и у нее нет сексуального опыта. Таких женщин мужчины хотят опустить.
Ну и конечно, дети ближе к матерям, чем к отцам, потому что они вынашивают и воспитывают детей.
Сила не спрос. Если на слабую женщину реагируют обеспеченные мужчины, а на сильного мужчину например алкоголички, то они не равны, несмотря на то что он сильней. Сила это природа полов, никак на (не)равенство не влияет, вы не тот фактор задели
Я, например, никому не сделала зла. А америкос, хоть сам симпатичный мужчина, мстил за своих некрасивых женщин и себя, за что и поплатился.
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна?
А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Внешность весьма скоропортящийся товар. Если Вы внешность ставите во главу угла то что останется если вдруг болезнь попортит личико? Или беременность/гормональный сбой прибавит 10-20 кг?
Ну и главный вопрос как жить с внешне привлекательной , но ду рой? Или с плохим характером, привычками? Или той которая в любой сложной ситуации перешагнет и пойдет дальше?
Неправильно, что в первую очередь смотрите на личность, это мышление неудачника. В первую очередь мужчину должна волновать внешность женщины. Или вы просто бедный, поэтому вам внешность неважна?
А вообще женщина не может быть равна мужчине никогда. В чём-то женщины хуже, в чём-то мужчины.
Зачем внешка бабы , если она нищебродка?
Симпатия мужчины ,как и секс с ним не ценность(секс нужен больше мужчина запомните это наконец) , Важно то что он может предложить.
По теории ДА сто процентов. А на деле НЕТ. Как женщина желает интима, так и наоборот, никакой разницы. Разница есть только дамам с вибратором, и то если она действительно привлекательна и востребована мужчинами, и никак иначе