Вселенная сама зародилась?

Автор, на сегодняшний день ответить на вопрос откуда все и зачам невозможно. Мышление наше для этого пока не вызрело.

Вселенная никогда не зарождалась и не взрывалась, на самом деле ее нет, зародились существа способные видеть ничто - как материальный мир, но если присмотреться то можно увидеть на сколько иллюзорен мир

Одни верят что "большой взрыв", другие что создал Бог.
Одни задаются вопросом: "как из ничего появился взрыв?"
Так и другие задаются вопросом: "как появился Бог из ничего?"
Но как писал один учёный: "скорее всего смерч или ураган создат самолёт из обломков, чем эволюция живую клетку из неорганических материалов!"

Бог не прявлялся,Он Творец,а не творение,Он просто был,есть и будет всегда,Он вне времени и пространства,то есть вечен,не имеющий ни начала,ни конца.Так что,никто из верующих в Бога не задается таким вопросом откуда Он взялся.

Библия ответила уже давно.

Да, вы правы верующие не задаются этим вопросом, хотя они и не понимают как это быть вечным без начала и конца, но воспринимают это на веру. Но например неверующие задаются этим вопросом, откуда появился Бог, и сказать им: "просто верь" - это для них не аргумент для восприятия Творца. Поэтому здесь не стоит уровень знаний, а здесь воспринимается уровень веры. Многие атеисты не воспринимают это на веру, но у них появляется тогда другая проблема, как объяснить, что взрыв произошёл от ничего - это объяснить просто невозможно, из этого следует, что атеисты больше нелогичны, чем верующие.

Теория БВ просто описывае процесс зарождения и расширения вселенной. Ответа на то, из-за чего это стало возможным в ней нет.

Почему не Коран? Почему не римский пантеон? А может быть бог Кузя?

А атеисты понимают как быть вечным?Творению невозможно не переносить свое восприятие на Творца,вот со своей колокольни оно постоянно и судит о Нем,а нужно научиться другому мышлению.

Или не летающий макаронный монстр. Докажите что не он сотворил наш мир.

Пока нет. Люди что, должны остановить поиски потому что разгадать сотворение вселенной сложно?

У христиан есть Библия. У макаронного монстра его нету. Библия имеет пророчества которые сбылись, а значит достойна доверия. Почему не коран!? Потому что библейские пророчества сбылись в Иисусе Христе, а не Мохамеде, следовательно достойны доверия и жизнь Иисуса Христа, а не Мохамеда.

У христиан есть Библия. У макаронного монстра его нету. Библия имеет пророчества которые сбылись, а значит достойна доверия. Почему не коран!? Потому что библейские пророчества сбылись в Иисусе Христе, а не Мохамеде, следовательно достойны доверия и жизнь Иисуса Христа, а не Мохамеда.

И Иисус, и Мохамед, и Кузя - обычные земные люди.

Вообще то есть Евангелие от летающего макаронного монстра. И он совершил чудо создав нас с вами, вы являетесь плодом его творения. Так как вы существуете - он тоже.

Цитаты из вашего "евангелия" в студию!!! И это "евангелие" если оно есть ничем не подкрепленно, что бы ему доверять

А чем подкреплена Библия? Я лично чудес не видела

Видели вы чудеса и постоянно, просто вы из уже не замечаете.

Библия подкреплена пророчествами, которые сбылись, и которые указывают на божественное влияние написанного в Библии.

Например, вот один из немногих текстов:

Ис 53:2-5,7,9,11: "Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. … Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. … Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его. … На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет."

Это пророчество было написан ещё в 7 веке до того как родился Иисус, которые сбылись в Нем.

Видели вы чудеса и постоянно, просто вы из уже не замечаете.

Библия подкреплена пророчествами, которые сбылись, и которые указывают на божественное влияние написанного в Библии.

Например, вот один из немногих текстов:

Ис 53:2-5,7,9,11: "Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. … Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. … Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его. … На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет."

Это пророчество было написан ещё в 7 веке до того как родился Иисус, которые сбылись в Нем.

Считайте как хотите, а разумные люди проанализируют факты.

А что чудесного в том что дочери лота его изнасиловали? Чему нас должен научить этот отрывок?

А кто говорил, что Бог одобрял, действия дочерей Лота. А история с Лотом учитит нас тому, что он выбрал жизнь в городе полном разврате, хотя как божий человек должен был избегать таких мест. А поступок дочерей лишь отражение того места в котором они выросли, тоисть они подались влиянию не Лота, их отца, а поддались влиянию общества в котором жили.

Расскажите о каком другом мышлении вы говорите? И данное мышление отличается, от любого другого человека, и почему оно стоит внимания?

О чем говорит этот отрывок? о существовании Иисуса? Т.е. Иисус существовал потому что о нем написано в библии, а Библия достоверна потому что описывает жизнь Иисуса? Почему бог не может послать чудо сейчас? Зачем нам верить в то что чудеса сбывались раньше? Почему бог послал Иисуса 2000 лет назад? Если бы Иисус явился сейчас то все в мире познали бы его чудеса и учение

Так бог же их спас как праведников. Или бог ошибся в выборе?

Мышление другое-это понимание того,что нельзя приписывать качества творения Творцу,нужно уметь отрываться от земли.

Так бог же их спас как праведников. Или бог ошибся в выборе?

Иисус - мужчина из Израиля. Проанализируйте этот факт. В масштабах вселенной - ничто.

Объясните почему нельзя? Вы законодатель всего, который может утверждать что можно а что нельзя? Объясните на основе чего вы так думаете?

Потому что это элементарно логично.Есть творение,существующее в рамках времени и пространства и есть Творец,который вне этих рамак,то есть ,имеющий абсолютно иной способ Бытия.,нам недоступный.,поэтому как мы можем Ему приписывать нечто из сугубо своих реалий?Это будет неправильным.

Потому что это элементарно логично.Есть творение,существующее в рамках времени и пространства и есть Творец,который вне этих рамак,то есть ,имеющий абсолютно иной способ Бытия.,нам недоступный.,поэтому как мы можем Ему приписывать нечто из сугубо своих реалий?Это будет неправильным.

И к слову, если вы не знали, время здесь на земле, и время у людей находящиеся в космической станции на орбите земли - течёт по разному(тоисть медленее - по факту теории относительности Енштейна). Что же тогда будем говорить, что те люди какие то другие, чем мы?!

Ну а если кто то думает в обратном, как вы ему можете объяснить, просто словами не логично или не правильно!? Тогда это выглядит как просто ваше мнение, а как известно сколько людей сколько и мнений. Если вы не понимаете и незнаете природу Творца, то как вы можете просто на словах утверждать, это не логично, или неправильно. Допусти у христиан есть Библия, и в основном свои умозаключения они ссылаясь на Библию. Так может быть вы выше Библии, или вы достигли какой то нирваны благодаря которой можете утверждать, что именно ваше мнение верно!?

Я Вам привела пример,касающийся чисто логики,даже не веры.

Насчёт логики можно много чего приводить, но согласитесь что это не всегда может быть правдой!

Но я не говорю о том что мы не должны думать, и делать выводы, я говорю о том что, что то чем то должно быть подкрепленно.

Иисус -Бог и есть Творец Вселенной.

Это и подкрерленно Писанием.И вообще то все эти вопросы о мироздании,начале всего,это всегда вопросы веры,а не науки.Я считаю,что наука никогда не сможет дать на них свой ответ,ибо науке доступен изучению лишь материальный мир,а он берет свое начало в сфере духовной,духовное же познается духом,а не физикой,химией,астрономией и прочими науками.

Иисус - мужчина из Израиля. Прожил жизнь и умер. Даже не мог знать, какую мистификацию и кроммерцию разведут вокруг его вполне заурядного земного существования. К вселенной имеет отношение ровно такое же, как Вы или я, то бишь он - микроскопически малая ее часть.

Это сугубо Ваше мнение.И если бы это было так на самом деле,то давным давно нашли бы хоть какие-то Его останки ,однако,этого не произошло и не произойдет.

Бог послал Иисуса 2000 тис, лет что бы искупить нас от греха на кресте, тоисть принять наказание за грех на себя. И те которые в это поверят, в день суда, которое буде во втором пришествии Христа, не будут судимы Богом. Христос пришёл был первый раз 2000тис лет назад для искупления, а во второй раз уже прийдёт для суда.

Как я был написал чудеса вас окружают везде. Но вы всё ровно сомневаетесь в существовании Бога.

Как думаете сколько вам понадобится лет, что бы подбрасывать в верх все елементы компютера: транзисторы, платы, кулера, процесор и его состовляющие, монитор, коробку сестемник - подбрасывать что бы из этих частей сложился компютер в рабочем состоянии. Думаю вы согласитесь, что у вас и вечности не хватит что бы добиться такого результата. Так вот, простейшая клетка во много раз сложнее любого компютера, и она на подобии компютера не может создаться просто случайно. И учёные как бы не пытались им это не под силу осуществить, как и вам собрать компютер просто подбрасывая его елементы в верх что бы они хаотично падали и сложились в компютер.

Они переспали с отцом,потому что думали,что людей на земле,кроме них больше не осталось и переспали ради продолжения человеческого рода.

Это и подкрерленно Писанием.И вообще то все эти вопросы о мироздании,начале всего,это всегда вопросы веры,а не науки.Я считаю,что наука никогда не сможет дать на них свой ответ,ибо науке доступен изучению лишь материальный мир,а он берет свое начало в сфере духовной,духовное же познается духом,а не физикой,химией,астрономией и прочими науками.

Очередной аргумент про Боинг 747. Все ваши аргументы уже давно разбили в пух и прах, хоть бы что то новое придумали. Кто же тогда создал бога? Бог должен быть ещё сложнее чем наш мир. Его существование требует ещё более сложного объяснения. И вы совсем не понимаете механизм естественного отбора. Это не жонглирование клетками и частями самолёта/компьютера.

"Разбили в пух и прах" - ну, ну давайте блесните своим умом и аргументами.

"Кто же тогда создал Бога" - бъясните сначала, как произошёл первичный взрыв вселенной, из ничего(только истинное физическое объяснение, а не филосовские мысли). Ответите на этот вопрос, тогда смело можете задавать вопрос: "кто создал Бога?"

А вы понимаете механизм естественного отбора?! Вы даже не можете его научно доказать так, что бы говорить, что вы понимаете а кто то нет.

И если вы читали внимательно, я не говорил об жонглировании клетками, так как клетки это уже живой организм. А я говорил об создании живой клетки из неживых веществ, тоисть из неорганических материалов. Неаозможно эволюции создать живую жизнь из неживой. Что то говорить об эволюции, когда самому человеку это не подсилу.