Адептам святого "пополама" посвящается
Тема про мужиков-пополамщиков, коих развелось сейчас фигова туча. Вообще пополамщиком можно считать любого мужчину, который строит свою личную жизнь по принципу — женщина обязана вкладываться в …
А "совместный бюджет" и "пополам" это тождественные понятия? Все таки мне кажется, что это пополам современное новое понятие. Разве родители у нас у всех не совместным бюджетом жили? Советское время, зп у всех примерно одинаковые, и муж и жена несут деньги в семью, складывают в условную "тумбочку", потом эти деньги расходуются на жизнь, на нужды и на развлечения. В семьях наших родителей так было, у нас в семье так. Или наши отцы что ли "попаламщики", по вашему?
Я честно говоря, про советское время вообще с ужасом думаю. Вот кадр из советского фильма про династию кораблестроителей "Большая семья" 1954 года. Мужики сидят за столом, решают большие производственные дела типа, к столу подходит пожилая женщина, мать семейства с подносом пирожков. Мужики,решая свои дела, жрут эти пирожки.
Женщина отпахала смену на производстве, пришла домой, тут бац - и вторая смена: тесто замеси, начинку настрогай, пирогов напеки, и еще с поклоном подай.
Это реально КРЫНДЕЦ. И все вручную: стирка, уборка, готовка.
А *** такое сидит, решает дела за столом, и водочку под пирожок пропускает.
Я очень рада, что времена поменялись, и что женщины стали умнее. Уже не соглашаются обслуживать за так, кумекают, как им выгоднее - и не мудрено: капитализм на дворе, товарно-денежные отношения рулят.
Тех, кто живет прямо в пополаме, не знаю, хотя вот дочь у меня 22 года, например, в поездки с парнем вкладывается. Не напополам, но какие-то деньги вносит, ругаю ее за это. Но ей все жалко парня, типа полностью поездку не потянет. Это один в один мой БМ, ее отец - тоже такой был нежный, всем его жалко, все вокруг него бегают и обслуживают. Но молодо-зелено, до всего нужно дойти своим умом. Я от него ушла, жалею, что не в первый же год жизни, столько времени потеряла.
Сейчас живу с настоящим мужчиной, а не с феминным недоноском, и муж меня носит на руках. Чего и всем женщинам желаю.
Но для этого нужно всего лишь не соглашаться на заведомо неприемлемые условия.
Я спрашиваю, зачем женщине пополамщик ? Хоть кто нибудь ответит?
Я не про продажу спрашиваю , а ЗАЧЕМ ЖЕНЩИНЕ ПОПОЛАМЩИК?
Понимаете, женщина, которая согласна жить в пополаме, это МИФ, и не более того. Я к такому выводу прихожу.
*** манипулирует, пытается нас убедить, что такие женщины существуют.
Но я могу поверить в жен, которые уже нарожали детей, зависят от мужчин материально или жилищно - и вот они ТЕРПЯТ что-то неприятное для себя, например, тиранию мужа, его неуважение.
А свободная женщина, еще не вляпавшаяся в отношения, легко пошлет того, кто не подходит, и пойдет дальше.
Я про, так сказать, функциональную роль друга.
Т.е человек с которым общие интересы, с которым приятно проводить время, который поддержит, подскажет, поможет, которому доверяешь. Это все есть в хорошем друге. И вот плюсом к этому - секс. Таково мое видение идеальной девушки. А все остальные доп. функции по типу ведения быта и рождения детей и т.п. мне не нужны )
А мне неприятно проводить время с другом мужского пола, который за меня не платит, но секса хочет. Вот неприятно. и все тут!
Я понимаю, что фригидкам это тяжело уяснить, но, не поверишь, многим бабам нравится секс, он им нужен иногда даже больше, чем нам. Вот и получается обмен сексуальной энергией, всё честно. Фригидки и проститутки и дальше могут кричать о необходимость оплаты за вагину.
Это твои влажные мечты. В любой бордель загляни - все проститутки женщины, или реклама в и-нете - одни бабы сисястые пишут, что они в 15 минут ходьбы от тебя, только приходи и плати, то есть на женщин у мужиков есть спрос.
А вот женщинам мужчины проституты не особо нужны, захочешь найти и не понятно даже, где их искать и как. Отсюда можно сделать вывод самому, кому секс нужнее, если мозги есть, конечно, ведь спрос рождает предложение.
И чисто фтизиологически, сперма у мужчин вызревает каждые 3 дня, а у женщины овуляция раз в 30 дней. То есть мужчине в 10 раз, условно говоря, сбросить сперму нужнее.
Опять же у мужчины "встает" при недотрахе прямо где попало, хоть на работе - и это более сильное ощущение, член упирается в стол и он работать не может. А у женщины желание - так, легкое приятное ощущение, которое при переключении внимания разу улетучивается.
Ну так не с кем попало секс же нравится нам, а только с любящими и любимыми. А пополамщики тут при чем ? Какое они имеют отношение к любви ?
А можно ли полюбить пополамщика? У меня бы прямо омерзение вызвало, если бы мужик потребовал раздельный счет. Это как любит вонючего бомжа, например. Смогли бы? Мож он в глубине души и неплохой человек, но видишь его и уже с души воротит. До любви явно дело не дойдет.
ну если ты испытываешь притяжении к мужчине только когда он проводит карточкой для оплаты чего-либо, то ты обычная проститутка. Нормальная женщина течёт при совсем других обстоятельствах и качествах мужчины.
Да, и при каких же?
А я да, если муж для меня старается, везет меня в какой-нибудь интересный магазин, что-то мне покупает - мне тоже для него хочется постараться. И назовите меня хоть горшком, хоть проституткой.
Я жадного не могу любить. Как вижу жадность - сразу отталкивает. Не хочу этого мужчину.
Он сразу кажется каким-то мерзким слюнявым извращенцем, который хочет нахаляву поиметь себе благ, и его мои желания не интересуют, ему лишь бы нахаляву приткнуться. Какая уж тут любовь... Наоборот, ассоциации с каким-то паразитом, который хочет к тебе присосаться, одно желание возникает - бежать от него куда подальше.
Полностью поддерживаю автора. Если жить с общим бюджетом- появляются всякие заморочки- общие дела, обязательства и т.д. И накой это нужно? От своей девушки нормальному мужчине нужно только одно- по первому слову раздвигать ножки. При этом эти ножки и все остальное должно быть максимально привлекательно. А за качественный товар- качественная оплата. Какой может быть спор?
Да и мозги при таком раскладе никто не выносит. И обязательств нет- надоели друг другу, разбежались.
А пополамство- это к нищебродам и второсортным девам.
Вооот! Вот она формула, кстати! Цинично, но правда!
И то, что нищеброду ничего не остается, что мечтать о пополаме. не потому, что с женщнами что-то не то, а потому что у него ТУПО НЕТ ДЕНЕГ на женщину. Признаться себе в этом стыдно, вот они влажно грезят о пополаме, но дур на пополам не находится - они бесятся, обвиняют женщин в проститутции.
Отсюда все корни и растут.
Вы научитесь зарабатывать. Чтобы денег хватало и на то, и на это, и на женщин. И все у вас тогда будет.
О, как вашу бабскую грядку тут задело) Доступ к женским прелестям, значит, хотите подороже продавать.Вы бытовые проститутки,по другому не назвать,также продаете свои дырки.Продолжаете без зазрения двигать тему,что секс только мужикам нужен. А вам типа нет. То то у каждой одинокой кошатницы за 30 резиновый член под трусами в шкафу спрятан. Ой,ну это, конечно,же не сама купила,это подруги в шутку на день рождения подарили.Лицемерки продажные
***, ты не путай *** с пальцем. Член резиновый ни мозг не выносит, ни обслуживать его не надо, ни ЗППП, ни беременностей от него, ни гундеж его тупорылый не слушать, и вообще, одна приятность. А самое главное: захотела - достала. А не тогда, когда мужику приспичит и он до смерти заипет физически и ментально.
А можно ли полюбить пополамщика? У меня бы прямо омерзение вызвало, если бы мужик потребовал раздельный счет. Это как любит вонючего бомжа, например. Смогли бы? Мож он в глубине души и неплохой человек, но видишь его и уже с души воротит. До любви явно дело не дойдет.
Да я тоже не представляю, при таких условиях можно к любому приятелю испытывать влечение. Но оно почему-то не испытывается )
А сами мужчины неужели хотят, чтобы их женщины к каждому другу мужского пола испытывали сексуальное влечение ?)))
Давно им обьясняю, что женщина влюбляется в отношение к ней мужчины а не в мужскую писец, попку или волосатую грудь. Было бы так, был бы полнейший беспредел ))
пополама- штука интересная. Вот мы жили нормально лет 25, деньги в одну кучку складывали, у обоих деньги на мелкие расходы оставались. сумма накапливалась на счету. По зарплате я его к этому времени догнала. и тут кто то ему на работе обьяснил вот эту теорию. Что он мне и изложил, мол получает много, а на всякие хотелки выпрашивает. дети к тому времени жили отдельно . решили складываться на коммуналку, а продукты каждый сам покупает. я готовлю. ну я то живу на траве в основном, косточки на суп покупаю, а он любит мясо, причем хорошее, колбасу дорогую, кофе ( все что мне нельзя) супер. Хотя при этом по обьему ест меньше меня. И вышло по расходам вовсе не пополам, а 1 к 3. И на общем счету ничего не стало прибавляться. Накапливалось у меня))) . А потом он потерял работу и эксперимент закончился. ибо кризис.
Очень интересная история! Я с БМ, когда жили, тоже в общий котел, у кого есть в данный момент деньги - тот и платит за продукты, ибо дети и вообще ни о каких теориях не слыхивали, жили с его родителями, но мой отец давал деньжат, получали примерно одинаково, и так все вроде ровно.
Сейчас муж зарабатывает в разы больше. Странно было бы, если бы мы вносили в общий котел одинаково - он ведь может больше, и главное, ему не жалко.
И я думаю, если бы у БМ была зарплата в разы выше, а не такая же, как у меня - он бы тоже вносил больше, и ему было бы не жалко.
Я всегда считала и считаю, что для НОРМАЛЬНОГО мужчины это вопрос престижа даже: заботиться о своей семьей, о жене и детях как более слабых, и только в такой ситуации он чувствует себя сильным, лидером, и вправе требовать от жены, чтобы она прислушивалась и подчинялась. Это делает мужчину мужчиной.
А пополамщик ненормален тем. что его психология ущербная, он не как сильный пол, а как баба, получается, на равных с женщиной. И поэтому он сам несчастлив. Вроде ему кажется, что он схитрил, в женщину не вложился, молодец, не алень, но вся эта ситуация играет против него - он не чувствует себя мужиком, не чувствует, что он свою женщину делает счастливой, и он не вправе требовать от женщины, чтобы она считалась с ним именно как с мужчиной, как с более сильным. Ведь женщина может сказать: "Да какой ты мужик? Мы с тобой на равных! С каких таких я должна делать, как ты сказал?"
Понимаете. Это бомба замедленного действия. И она развалит брак скорее и вернее, чем "хотелки" женщины, которые якобы потреблядство.
Очень интересная история! Я с БМ, когда жили, тоже в общий котел, у кого есть в данный момент деньги - тот и платит за продукты, ибо дети и вообще ни о каких теориях не слыхивали, жили с его родителями, но мой отец давал деньжат, получали примерно одинаково, и так все вроде ровно.
Сейчас муж зарабатывает в разы больше. Странно было бы, если бы мы вносили в общий котел одинаково - он ведь может больше, и главное, ему не жалко.
И я думаю, если бы у БМ была зарплата в разы выше, а не такая же, как у меня - он бы тоже вносил больше, и ему было бы не жалко.
Я всегда считала и считаю, что для НОРМАЛЬНОГО мужчины это вопрос престижа даже: заботиться о своей семьей, о жене и детях как более слабых, и только в такой ситуации он чувствует себя сильным, лидером, и вправе требовать от жены, чтобы она прислушивалась и подчинялась. Это делает мужчину мужчиной.
А пополамщик ненормален тем. что его психология ущербная, он не как сильный пол, а как баба, получается, на равных с женщиной. И поэтому он сам несчастлив. Вроде ему кажется, что он схитрил, в женщину не вложился, молодец, не алень, но вся эта ситуация играет против него - он не чувствует себя мужиком, не чувствует, что он свою женщину делает счастливой, и он не вправе требовать от женщины, чтобы она считалась с ним именно как с мужчиной, как с более сильным. Ведь женщина может сказать: "Да какой ты мужик? Мы с тобой на равных! С каких таких я должна делать, как ты сказал?"
Понимаете. Это бомба замедленного действия. И она развалит брак скорее и вернее, чем "хотелки" женщины, которые якобы потреблядство.
Так я когда замуж выходила в девяностых, мы тоже не слышали о таком, я училась, какие деньги у меня? По мнению пополамщиков мы никак не могли существовать вместе. Это нам нужно было в кустах ахаться и по домам?
Так а это все идет от финансовых проблем. От нестабильности и бедности в стране. У меня норм зп, но чтобы накопить на квартиру и машину понадобились годы. Нужно так же всегда копить подушку безопасности, ибо не знаешь что будет завтра с очередным кризисом, не потеряешь ли работу и т.п.
А представьте что финансовой проблемы у вас нет. Вам папа если что закроет все риски, подарит жилье, даст денег, устроит на работу. В такой ситуации отношение к деньгам у вас будет совершенно иное, ибо деньги легкие, можно спокойно ими разбрасываться совершая красивые поступки. Ибо один фиг они не закончатся ) Нет смысла грызться за еду, если этой еды вокруг навалом халявной, живи себе и радуйся - "сытый голодного не разумеет" (ц)
А почему "папа дает" деньги? Многие САМИ хорошо зарабатывают, знают цену деньгам. тем не менее, на женщин их тратят легко, ибо хотят видеть свою женщину счастливой!
Да нет, это ты соска и насосала все. И зарплата у тебя потому, что у начальника сосешь. Что понравились, голословные суждения? Ты давай по сути. Тебе сказали, что мужчине ты нужна не больше, чем он нужен тебе. И по твоим рассказам, ты тоже на него тратишь свои. Так в чем проблема? Говоришь одно, а делаешь другое? И почему сама тут с мужчинами треплешься, если считаешь что это плохо? У тебя что двойные стандарты. Мы как раз об этом и говорим, что их не должно быть. Не должен только мужчина обеспечивать, не должен только он нести ответственность. Какое кофе? Ты о чем тут бредишь?
Поясняю кратко: Виктория Т. говорит о том, что с пополамщиком не свяжется, ибо ОН НЕДОСТОЙНЫЙ МУЖЧИНА. такого нельзя ни любить, ни жить с ним. И дело не в том, что она меркантильна или бытовая проститутка. У нее как раз деньги есть и она их на мужа тратит.
Просто пополамщики - гниль по сути.
Не думаю, что этот парень- идиот, иначе Вы не пошли бы на свидание. Ваша реакция на приведенную фразу - вполне просчитываемая, и он, видимо, это сознавал. Вывод - когда он это говорил, он уже принял решение, что вы его не интересуете.
Да нет, эти мужичонки настолько тупы и жадны, что они лепят правду-матку как есть :)
Довольно забавно и я все никак не пойму как меня занесло и на этот сайт и на статью, но я очень надеюсь что это все жирный такой троллинг. А если нет...то мне жаль что кто то все еще так думает. Ну так давайте поговорим об этом всем с позиции того что автор и правда так думает.
"В современных реалиях много самодостаточных женщин готовы принимать эту модель отношений с мужчиной как вполне допустимый для себя вариант. А раз так, то и количество пополамщиков неуклонно растет"
Не совсем так. В современных реалиях многие женщины сами выбирают путь независимости от мущин. Вместе платить за жилье и распределять домашние обязанности проще. Мужчине не надо из кожи вон лезть чтобы оплатить очередной щёт по квартире, а женщине думать что после работы нужно еще борщ сготовить, убрать, постирать, посуду помыть и т.д.
"Мужик получает доступ к женским прелестям на постоянной основе, а именно это и является для любого мужика главным мотиватором к совместному проживанию с бабой, при этом платить за пользуемую женщину ему фактически не приходится"
Для некоторых это наверное будет открытием, но и девушки хотят секса. А платить за это, мне кажется оскорбительно для двух сторон. И думать что женщина товар который надо покупать, так себе мысль
Тут есть такая фраза "В общем и целом пополамщик — это самый настоящий кошмар для любой уважающей себя женщины" только вот в статье нам так и не дали понять, а чем же так ужасна для женщин эта модель отношений. Так что для меня все еще неясно в чем же ужас равных условий
Такие взгляды довольно старомодны. Раньше женщины не работали, не могли быть самостоятельными, теперь все иначе и ясное дело и модель отношений начнет меняться. Соль в том что нормально когда платят поровну, женщина за все платит, мужчина за все платит. главное это то чтобы никто из партнеров не сидел на шее у другого и брал на себя часть обязанностей
Девушки хотят не СЕКСА, они хотят определенного мужчину, когда он нравится, и чтобы он уважал. И девушка никогда не кинется на первого встречного, просто потому что у него член. Ей нужно сначала влюбиться. А влюбиться в пополамщика невозможно.
А СЕКСА именно, и часто абы с кем, лишь бы дырка была - хотят мужчины. Не надо путать *** с пальцем. Они не все, но многие - готовы и с проституткой. Кстати, в курсе, что проститутки на 99% все же женщины? Догадываетесь, почему? И будете после этого говорить что девушкам точно так же нужен секс? :)) Отрицание реальности - психическое расстройство, подумайте над этим.
Ну то есть Вы всерьез считаете, что ради того. чтобы Автора абстрактный человек на форуме, коим Вы являетесь не называл бытовой проституткой, она должна стать честной давалкой? :)))))))))))))))))))))))))))))
Уморили! :))))))))))))))
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог8 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог98 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....557 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог550 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог136 ответов
-
Елена ТроянскаяЭксперт по решению конфликтов44 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог42 ответа
-
Ксения ЦветковаПрактикующий психолог91 ответ
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог175 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 191
Семья-это нечто большее, чем давать пользоваться своим телом в обмен на оплату своих счетов. Самое что поражает, так это что Ваши читательницы реально ведутся на этот бред и становятся не счастливыми. С такой моделью счастье приходит только на время. Пока продаешь тело. Результат этого -одна после 30. И ещё и с ребенком. Никому не нужная. И если посмотрите статистику, то из кол-во увеличивается. Как и статей таких. Совпадение? Конечно нет.
Ну а что, женщина счастливая разве, когда она вышла "по любови" за нищего, - но зато искренне любила! - а потом толчется на одной кухне со свекровкой и ребенку на памперсы наскребает по карманам?
Почему нельзя представить, что любовь бывает и у богатых людей? что да, девушки сейчас, в век капитализма, ВЫБИРАЮТ, КОГО ИМ ЛЮБИТЬ?
Я вот когда развелась и искала снова мужа, я нищебродов сразу отсекала, просто не вариант. А выбирала мужа уже из людей определенного круга и достатка.
И это не значит, что я продалась, или они какие-то не такие, что их нельзя любить. Я мужа искренне люблю, он меня. Но он меня при этом еще и финансово поддерживает.
одно другого вообще не исключает.
Прочел статью я в аху в общем удивлен. Ну я мужчина 32лет в разводе и с вычетом алиментов, 7лет совместной жизни. Девочки а кто такие потребля.и? Семья у меня развалилась именно из за вот таких идей. В 22 года я завел семью имел крайне низкую з.п. И в семейный бюджет вкладывалась и сужиная, она знала, что сколько стоит и как тратится бюджет семьи. Рос я в должности и в окладе и жили все лучше и лучше, но на 5 год появился адепт ордена "мужик должен" и тут понеслось скандалы, манипулирование сексом, а потом и едой. Идти домой к стерве которой я вечно что то должен уже не хотелось. Девочка забыла, что я ее когда то взял к себе с голой ж#пой и ребенком на руках. Последний год совместной жизни был тихий ужас, она начала копить себе на квартиру попутно сравнивая меня со всеми мужьями подружек. Копила она не только со своих т.к. семья очень быстро беднеть начала и после развода она купила себе квартиру в деревне рядом с мамкой, а я остался в долгах. из 7лет она работала 1.5года остальное 2 дикрета. Сейчас живет счастливо в деревне без работы, кормится огородом и алиментами от 2 мужиков, наверное ждет принца. Теперь о сути статьи а вы мужчинам для чего? Секс? У нас он по 2500р. Еда? сервисов и полуфабрикатов целая тьма. Женщина делает погоду в доме! Если у тебя она потре..ять, жить будет семья бедно и в долгах даже при з.п. Млн ибо муж подружки 2 заработывает. Если муж дома всегда виноват, то и на работе он будет всегда виноват. И для справки серпинтарию медиальная з.п. В рф 28000 и среднестатистический мужчина в 1 не вытянет ипотеку, детей и жену которой вечно должен
Приходит в голову, что и не надо тогда жениться и заводить детей. Пусть создают семьи те, КТО МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ.
А то похоже как некоторые влезут в кредиты, чтобы попутешествовать, кому-то пыль в глаза попускать, дорогущий айфон купить и так далее, а не по сеньке шапка, в итоге коллекторы стоят под окнами.
Нужно, как говорил Джек Воробей, понять, чего Вы можете и чего Вы не можете.
ЗП у тебя 28000, не можешь семью содержать, ребенка прокормить? Не *** семью заводить тогда.
Вот поднялся, заработал деньжат - женись.
А то лезут со свиным рылом в калашный ряд, а потом у них, видишь ли, женщины виноваты, дохода не приносят!
Как у шкур бомбит.Но каждая отписавшая тут брала *** в рот у Васи по-молодости,которой заливали все отверстия за красивые глазки и бутылку пивка,в общем пробег около 100 бананов и наебавшись вдоль и поперек они повзрослели и ищут аленя вагинозависимого,но так как баба не может инстинктивно уважать аленя то есть "настоящего мужчину" дырка у нее мокнет от альфачей и пополамщиков,то есть,мужчин,которые бесплатно как и должно быть в природе дерут кучу баб и от этого здешние курицы и бесятся.Что такое брак в исконном его понятии?Это когда девственницу выдавали за муж ее родители с приданным и мужчина от этого выигрывал.А сейчас что?Нищеебки кругом,у которых пробег 300 херов.И какому дебилу такое счастье нужно?Умнейте уже наконец алени.Трахайте их на демо-версиях,поверьте они тут только горазды кудахтать,а на практике же любому понравившемуся пилотку раздвигают,главное врите и сочиняйте.Нет ничего плохого,что баба-это *** и дура,плохо то,что ты этого не понимаешь
Опять влажные мечты, "дырка мокнет от пополамщиков", да меня от пополамщиков блевать тянет!
А альфачи - это вроде крутые ребята, которые при деньгах? Ты в одну кучу не мешай. Альфа-самцов у нас не так много среди мужской популяции.
Вы именно это и говорите. Я то внимательно читал. Вы сказали, что отец, который хотел оставить детей себе, выгнал их когда не оставили, значит он плохой. А мать которая забрала детей с собой на улицу хороша? Если бы ее заботили дети, то оставила бы их отцу. Сами читайте внимательно. Мужчина не обязан обеспечивать жильем женщину. У нас оавные возможности зарабатывать, но вы свою матку хотите продавать. Обеспечивай я же рожала. Только забыла, что по факту, для себя же рожаете.
Ошибаетесь, дорогой.
Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ “О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации”. Принят Государственной Думой 23 января 2020 года. Одобрен Советом Федерации 30 января 2020 года. Подписан Президентом Российской Федерации 6 февраля 2020 года.
Теперь один из родителей вправе подать в суд для возмещения затрат, связанных с покупкой или арендой квартиры при наличии определенных обстоятельств.
К ним относятся: отсутствие у родителя, оставшегося после развода с ребенком, жилья (доля в квартире у “бабушки с дедушкой” не принимается в расчет);
размер алиментов, которого не хватает даже на аренду жилья;
квартира, купленная в ипотеку, с отсутствием после развода возможности платить за нее.
Суд должен будет определить, что проживающий отдельно ребенок нуждается в жилье, а родитель, выплачивающий алименты, является трудоспособным. Сумма на жилье является дополнением к алиментам и определяется судом индивидуально в твердой денежной сумме, которая будет выплачиваться ежемесячно. Она будет зависеть от нескольких факторов: от финансового положения обоих супругов; от средней платы за аренду квартиру по данному региону (если требуются деньги на аренду жилья). Также общие выплаты алиментщика не могут превышать 75% от его заработной платы.
А за что вам давать деньги? Вы недееспособные, нищие или инвалиды? За что за вас мы должны везде платить?
А кто сказал, что ДОЛЖНЫ???
Вот приходит чел в магазин, видит сколько что стоит. Понимает. что товар ему не по карману. Молча уходит. Продавец же не бежит за ним с ножом и не орет: "ТЫ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ!" Нет. Хозяин - барин.
И тут то же самое. Не должен. Не плати. *** дальше.
В чем проблема-то?
Гость, я не принадлежу к кругу олигархов, министров и певиц - знаменитостей, но вполне хорошо обеспеченная молодая (~26л) женщина. И встречалась только с парнями/мужчинами своего круга (ВО, хорошая должность и зарплата, обеспеченность, перспективность). А дальше, встречаясь и узнавая человека, смотрела, появляются или нет чувства, далее любовь. И эти парни, какими бы не были, но были хотя бы интеллигентными, не грубиянами, не хамами, как вы все тут, маргиналы, жлобы и скупые нищуки. Ну, чего вы тут вселенский срач развели из-за каких-то несчастных 200р. на кофе девушке??? И какого х.., вы утверждаете, что девушке надо на халяву "пожрать", как вы выражаетесь? Не нужно мне "пожрать", я не голодная и не нищая и своей "жратвой" ты меня не удивишь! Или вы с такими голодающими встречаетесь??? Жеесть!Тогда это ваши проблемы, не надо проэцировать на всех девушек! С незнакомым парнем, если только он мне понравился, могла пройтись, прогуляться по центру города, посидеть на лавочке в сквере или в кафешке и прозондировать, кто, что, чем дышит. Ни за что не пошла бы сразу в ресторан (это заслужить ещё надо), туда ходила только с близкими людьми, которым позволяла заплатить, если только были чувства к мужчине. Иначе, только за себя и гуд бай, бамбина! И такие мужчины не позволяли мне платить, они ухаживали и были рады, находясь вместе со мной. И такого мужчину я могла в знак благодарности пригласить после поехать на моей машине в соседнюю Москву в любимый мой ресторанчик с отелем, после переночевать, позавтракать и вернуться в свой облцентр, оставив в Москве ~ 20-25 тыр. Я не жлобилась с близким чел., он тоже. А вы, какое-то блин кофе, какие-то блин нищенские 200р, совсем маргиналы уху ели! Сейчас замужем за приличным, любимым мужчиной, его дочь - уже и моя, удочеряю. Бюджет общий, у нас приличные зарплаты, две двушки, две машины. У меня ещё и 30% папиного бизнеса. Я не жлоблюсь с любимыми людьми и все деньги общие. Но, вам, нищукам этого не понять. Но, за нищуков и не выходила.
Вы правы, это нищенская психология.
Кто сам нищ, не может одарить другого, это ясно-понятно.
Он будет грести только под свою *** и переживать только за себя, как бы его не обделили теми крохами, что есть в его поле зрения.
В смысле, ты ничего не жалеешь? Ты не жалеешь еду, на которую он дал деньги? Ну ты прям гуру щедрости.
Ну, ты лох и не читающий комменты на которые выcepы делаешь! Как в лужу пукнул. К твоему, маргинальному, убогому понятию сообщаю, что у нас с мужем хорошие должности и высокие зарплаты, он и по должности и по зарплате выше меня. НО! У меня ещё есть доход от принадлежащего МНЕ папиного бизнеса в размере 30% (70% у папы). В сумме этот доход превышает обе наши с мужем зарплаты более чем в 2 раза. И ты ещё будешь мне тут звиздить, что я хорошо кормлю мужа за его деньги??? Умора! И да, я с мужем не считаюсь, я просто люблю его и рада, что он нормальный, порядочный мужчина и муж (такие сейчас как алмазы, редкость), а не такой как ты пополамщик. Приставали такие как ты, но сходу получали отлуп! Содержать всякое отребье я не собиралась. Кстати, мой муж спустя 3м-ца только узнал о том, насколько я обеспечена, поначалу даже обиделся, но я ему оправдалась тем, что хотела ему неожиданный, нужный и очень дорогой подарок на свадьбу сделать и в день рождения (раньше не могла, карантин был) преподнести. А это новая машина бизнес-класса в максимальной комплектации - Тойота Камри за 2 с лишним "лимона". Подаришь своей??? Застрелишься скорей за чашку кофе в кафешке. Вот ваше маргинальное, нищее, жадное нутро.
Обалденно :) особенно сделанные выводы из приведенных следствий :))) лично мне кажеться, что в общей массе жизнь стала сложнее и помогать друг другу это в принципе нормально... Но ни как не общий фон повышения состоятельности женщин :))) позволяет им как бы "доплачивать" или "приплачивать" за общие покупки и траты. К слову о "пользовании телом", так и женщина пользуюется телом мужчины :) это нормально, это вообщето секс называется, а обнимашки дружбой или любовью. А если совсем серьезно... то 100% плятят за "кукол" и игрушки в магазинах! Автор кто? ;)
Вы правы, это нищенская психология.
Кто сам нищ, не может одарить другого, это ясно-понятно.
Он будет грести только под свою *** и переживать только за себя, как бы его не обделили теми крохами, что есть в его поле зрения.
А для чего богатства, если классика и рот 1500 рублей, с аналом 5000 рублей. И это молодые девчёнки лет до 23.
Вы сами себе придумываете сложности и комплексы. Для чего эти игры?
А для чего богатства, если классика и рот 1500 рублей, с аналом 5000 рублей. И это молодые девчёнки лет до 23.
Вы сами себе придумываете сложности и комплексы. Для чего эти игры?
Ну это тебе может два раза в месяц надо. А некоторым два раза в день и без резинки. В резине смыса нет и столько платить, сразу в резиновую можешь.
Ну это тебе может два раза в месяц надо. А некоторым два раза в день и без резинки. В резине смыса нет и столько платить, сразу в резиновую можешь.
Потом сколько деньги зарабатывать на пиздюка?
А некоторым два раза в день такое может быть лишь с разными женщинами, и потом что это за олигофрены такие что только *** не работают и книжек не читают.
Так что два раза в день не стоит того, канители и заморочек. Секс стоит от 1500 рублей.
А это точно та майсин которая ранее была на форуме ? Что то риторика постов координально поменялись, ранее была более рассудительной, теперь обычная потребляТь торгующая звездой.
Потом сколько деньги зарабатывать на пиздюка?
А некоторым два раза в день такое может быть лишь с разными женщинами, и потом что это за олигофрены такие что только *** не работают и книжек не читают.
Так что два раза в день не стоит того, канители и заморочек. Секс стоит от 1500 рублей.
Ну так живи как хочешь. Другие живут по другому. В чем проблемы то? Мешают книжки читать, кто не на пополам живет?)
Вы правы, это нищенская психология.
Кто сам нищ, не может одарить другого, это ясно-понятно.
Он будет грести только под свою *** и переживать только за себя, как бы его не обделили теми крохами, что есть в его поле зрения.
Как ты? Ты ведь так делаешь. Твой муж носит на руках немолодую бабу))) Может для тебя это хорошо, но не для мужа. Если тратить деньги на бабу, то лучше на молодую, которая професионально обслужит.
Как ты? Ты ведь так делаешь. Твой муж носит на руках немолодую бабу))) Может для тебя это хорошо, но не для мужа. Если тратить деньги на бабу, то лучше на молодую, которая професионально обслужит.
Ну вы откуда знаете, что лучше другому? Наверное, люди, которые могут в наше время деньги заработать, в состоянии их и потратить без советчиков.
Ну так живи как хочешь. Другие живут по другому. В чем проблемы то? Мешают книжки читать, кто не на пополам живет?)
Так я исхожу из опыта и здравого смысла. По другому это как? Можешь пояснить, кто не на пополам живет?) для чего это нужно всё оплачивать, ради чего столь проблем?
Похоже тебе не дают покоя , кто на пополам живет. Точнее твоим мечтам.
Женщина не человек!!
Не больше. Я намного меньше мужика ем, это точно. И какая разница кто платит вообще ? Если одна иду куда-то, то да, сама заплачу. А если вдвоем, то каждый из своего кошелька ? А смысл?)) Нафиг все это высчитывать?
Вот и не высчитывай. Сама считаешь, а других прищываешь не считат. 50/50 на семью. Это честно.
Вот и не высчитывай. Сама считаешь, а других прищываешь не считат. 50/50 на семью. Это честно.
Так мы и не высчитываем, у нас деньги все общие ) зачем пополамничать?
Я честно говоря, про советское время вообще с ужасом думаю. Вот кадр из советского фильма про династию кораблестроителей "Большая семья" 1954 года. Мужики сидят за столом, решают большие производственные дела типа, к столу подходит пожилая женщина, мать семейства с подносом пирожков. Мужики,решая свои дела, жрут эти пирожки.
Женщина отпахала смену на производстве, пришла домой, тут бац - и вторая смена: тесто замеси, начинку настрогай, пирогов напеки, и еще с поклоном подай.
Это реально КРЫНДЕЦ. И все вручную: стирка, уборка, готовка.
А *** такое сидит, решает дела за столом, и водочку под пирожок пропускает.
Я очень рада, что времена поменялись, и что женщины стали умнее. Уже не соглашаются обслуживать за так, кумекают, как им выгоднее - и не мудрено: капитализм на дворе, товарно-денежные отношения рулят.
Тех, кто живет прямо в пополаме, не знаю, хотя вот дочь у меня 22 года, например, в поездки с парнем вкладывается. Не напополам, но какие-то деньги вносит, ругаю ее за это. Но ей все жалко парня, типа полностью поездку не потянет. Это один в один мой БМ, ее отец - тоже такой был нежный, всем его жалко, все вокруг него бегают и обслуживают. Но молодо-зелено, до всего нужно дойти своим умом. Я от него ушла, жалею, что не в первый же год жизни, столько времени потеряла.
Сейчас живу с настоящим мужчиной, а не с феминным недоноском, и муж меня носит на руках. Чего и всем женщинам желаю.
Но для этого нужно всего лишь не соглашаться на заведомо неприемлемые условия.
В этом посте прекрасно все. Меркантильная шкура, ***, живёт с оленем, воспитывает из своей дочери такую же. А вы удивляетесь, откуда они берутся в таком количестве. Естественное самовоспроизводство!))