Я думаю, вы не раз уже слышали эту сладкую сказку о жизни в старости с любящей женщиной, хранительницей очага, любящей супругой. Мол, если не женишься - будешь страдать. Да и вообще, загнешься ты …
Да, женщина хоть в старости должна отдохнуть от мужла. Она будет заниматься 40 кошечками, цветочками, прогулками с подругами, общаться с детьми-внуками, а *** пускай осваивает новую для себя стезю - самостоятельный уход за собой. И одиночество. А, многие ещё будут пересчитывать деньги сэкономленные на алиментах и чашках кофе на свиданиях))
«Новую для себя стезю- самостоятельный уход за собой»
Вы там «***»?
Если мужчина всю жизнь живет один, то что для него будет нового в старости!? 😂
Мы, холостяки, и так всю жизнь привыкли полагаться только на свои силы! 😜
Автор, Вы написали удивительный пост. Много хороших правильных мыслей. Мне кажется, это прописная истина, что и мужчине, и женщине надо в первую очередь надеяться только на себя. И с возрастом характер меняется и у мужчин, и у женщин. В старости все брюзжат и ворчат независимо от пола, многие еще и с маразмом. Мозг со временем деградирует у всех живых организмов, это биологически обусловлено). Да и то, страдает ли человек, зависит и от многих других факторов. При этом это не значит, что в старости нельзя счастливо жить вместе. Знаю массу других примеров. Наоборот, особенно если люди много лет прожили вместе, как раз в старости они при всех своих маразмах и брюзжании уже, извините за выражение, "задумываются о вечном" и ценят семейный уют. Это когда молодые, людям проще жить поодиночке. У молодых более динамичная карьерная и общественная жизнь, им на семью-то и времени часто не хватает. А старички уже привязаны к дому, привычному укладу жизни.
«Новую для себя стезю- самостоятельный уход за собой»
Вы там «***»?
Если мужчина всю жизнь живет один, то что для него будет нового в старости!? 😂
Мы, холостяки, и так всю жизнь привыкли полагаться только на свои силы! 😜
То есть вам женщины, в принципе, не нужны. Я правильно поняла?
Так о чем спор? Есть женщины-одиночки, им хоть удоказывайся, что в браке лучше, есть мужчины-одиночки, та же фигня. Есть люди Чайлд-фри, тем тоже не докажешь счастье родительства.
Просто есть люди, которым лучше быть с самим собой, чем в паре.
Вот я недолюбливаю змей, мне что ни рассказывай хорошего про них, я террариум не куплю.
Да, вы абсолютно правы, женщины - это очень плохо. Пожалуйста, держитесь от нас подальше. Не надо знакомиться и стремиться завести с нами отношеньки.
Бабуля рассказала, что её подруга по имени Люда по молодости вела очень активную половую жизнь, ни в чем и ни в ком себе не отказывала, жила с девизом "Чтобы было о чем в старости вспомнить".
Как оказалось - зря старалась ...
В старости Людмилу Евгеньевну накрыл склероз ...
Сообщение было удалено
Ну что ты можешь умного сказать?Только вот так пукнуть и скрыться в вонючей булькающей жиже.
Сильно зависит от мужа.
Хорошего мужа жена до старости любит. И вообще, женщина становится спокойнее и добрее в браке.
А если обижал, то накопленные обидки превращают женщину в ведьму, увы.
*Вы когда нибудь замечали тот факт, что чем старше женщины, тем они агрессивнее ?*
Нет, не замечал такого. Мне юных сучек попадалось гораздо больше, чем старых.
Хорошо, кэп.
Но с мужчинами та же фигня, иногда приходит один только возраст со всеми вытекающими, а мудрости не прибавляется.
Более того просто скажу как наблюдатель, а не сторонник гендерных стереотипов.Агрессивных дедов неадекватных , в наших реалиях еще подбухивающих в старости больше чем бабок. Бабки могут быть сварливыми , могут сплетничать у подъезда но агрессия реже им свойственна, она таки лучше пирожки напечет.Но есть разные деды и разные бабки, а говорить так категорично не очень выгодная позиция. Так точно лучше сидеть самому и говорить что вся молодежь козлы)))Просто представила какой с автора позитивный дед будет
Обеих полов 50/50 со сдвинутой психикой. Вот пример: женщина врач успешный, под полтинник - милая, хорошая внешность, без проблем и заскоков и спокойная была (до поры до времени). Познакомились, все нормально живем на 5 месяц начала мне про своих бывших рассказывать. Я ей в ответ - ты нормальная вообще вот зачем мне это знать я же не твоя подруга, а мужик твой- разницу улавливаешь? Меня больше настоящее интересует, я прошлым не живу. Вроде поняла, но периодически проскакивали эти разговоры. Ну это еще не самое страшное. Собрался на рыбалку, чуть не в слезы, почему с ночевкой- достало это вранье. Я в ответ, да выпивать будем, назад же не поеду пьяным.... Далее: В баню дружок старинный пригласил, 20 лет дружим, домой к себе. Опять скандал, что там с ночевкой делать. Короче забрал вещи -ушел, через 2 недели помирились. Причем я первый пошел на встречу,думаю ну поняла наконец то, не маленькая вроде как. Да вот фиг там. Увидела ответ на смс ку от бывшей: "сопьемся" (отправил видео про обработку масок медицинских спиртом). С бывшей мы в разводе уже лет 20, дочь есть. Что тут началось, я не думал что у взрослого человека под 50 такое может быть. Ну у 20 летнего понятно характерами притираются, максимализм юношеский. И давай меня выспрашивать и давай орать:"Мне не нужен чужой муж и т.п. Я не знаю что ты делаешь, когда вне дома". Я просто обомлел, говорю, послушай у тебя то же взрослая дочь и бывший супруг, ты же общаешься с ними, мне то почему то да же говорить нельзя. На ровном месте из за пустяков- скандал. Сказал общаться буду, моя дочь, моя бывшая семья , я в ответе за них. Далее ей говорю, ты одна до сих пор, потому что хочешь контролировать все и всех. Потому мужики и бегут от тебя. Я лично не могу плюнуть на все и сидеть возле тебя постоянно. Зачем из нормального мужика делать тряпку, потом сама же будешь меня ненавидеть за то , каким стал.... не понимает, короче собрал вещи и ушел окончательно. Вот как это называется..... Что тебе спрашивается не хватало....
Обеих полов 50/50 со сдвинутой психикой. Вот пример: женщина врач успешный, под полтинник - милая, хорошая внешность, без проблем и заскоков и спокойная была (до поры до времени). Познакомились, все нормально живем на 5 месяц начала мне про своих бывших рассказывать. Я ей в ответ - ты нормальная вообще вот зачем мне это знать я же не твоя подруга, а мужик твой- разницу улавливаешь? Меня больше настоящее интересует, я прошлым не живу. Вроде поняла, но периодически проскакивали эти разговоры. Ну это еще не самое страшное. Собрался на рыбалку, чуть не в слезы, почему с ночевкой- достало это вранье. Я в ответ, да выпивать будем, назад же не поеду пьяным.... Далее: В баню дружок старинный пригласил, 20 лет дружим, домой к себе. Опять скандал, что там с ночевкой делать. Короче забрал вещи -ушел, через 2 недели помирились. Причем я первый пошел на встречу,думаю ну поняла наконец то, не маленькая вроде как. Да вот фиг там. Увидела ответ на смс ку от бывшей: "сопьемся" (отправил видео про обработку масок медицинских спиртом). С бывшей мы в разводе уже лет 20, дочь есть. Что тут началось, я не думал что у взрослого человека под 50 такое может быть. Ну у 20 летнего понятно характерами притираются, максимализм юношеский. И давай меня выспрашивать и давай орать:"Мне не нужен чужой муж и т.п. Я не знаю что ты делаешь, когда вне дома". Я просто обомлел, говорю, послушай у тебя то же взрослая дочь и бывший супруг, ты же общаешься с ними, мне то почему то да же говорить нельзя. На ровном месте из за пустяков- скандал. Сказал общаться буду, моя дочь, моя бывшая семья , я в ответе за них. Далее ей говорю, ты одна до сих пор, потому что хочешь контролировать все и всех. Потому мужики и бегут от тебя. Я лично не могу плюнуть на все и сидеть возле тебя постоянно. Зачем из нормального мужика делать тряпку, потом сама же будешь меня ненавидеть за то , каким стал.... не понимает, короче собрал вещи и ушел окончательно. Вот как это называется..... Что тебе спрашивается не хватало....
Не хватало доверия к Вам. Но на это может быть тыща причин. Но срулили и срулили, значит не срослось.
У моей жены есть знакомая семья,там муж и жена уже на пенсии,живут в 3-шке. К её пробуждению утром,мужа не должно быть дома,иначе,у нее портится настроение на целый день. Муж должен хоть куда-нибудь смыться из дома и появиться только вечером. Даже самые любящие жены к старости превращаются в ненавидящих мужей стерв. Чем так мучаться в старости,лучше заблаговременно развестись при первых же симптомах.
У моей жены есть знакомая семья,там муж и жена уже на пенсии,живут в 3-шке. К её пробуждению утром,мужа не должно быть дома,иначе,у нее портится настроение на целый день. Муж должен хоть куда-нибудь смыться из дома и появиться только вечером. Даже самые любящие жены к старости превращаются в ненавидящих мужей стерв. Чем так мучаться в старости,лучше заблаговременно развестись при первых же симптомах.
Никак созреваешь к разводу...
Автор, все дело в том, что с тз эволюции любая самка ценнее чем любой самец. Потому что её вектор жизни УЖЕ как бы задан. Она ценна тем, что продолжает жизнь.
Мужчина же, чтоб приобрести хоть какой то смысл к существованию должен что то делать. Производить. И тут всего 2 пути: он или становится пассионарием, изобретателем, воином, коих 5 процентов, или он обеспечивает продолжение рода давая содержание самке и детёнышу.
Третьего не дано.
Гуры МД внушают вам бросать баб и семьи, занимаясь ДЕЛОМ И ТВОРЧЕСТВОМ, умышленно умалчивая об элементарном: кто МОЖЕТ творить он в советах не нуждается, он итак это делает. А могут, как я уже сказала 5 процентов. По итогу вы отбрасываете семью, как смысл жизни, ничего иного не приобретая)).
Ну и кто сам себе злобный Буратино?)))
Только в семье тот кнут и пряник, который делает жизнь мужика не бесполезной. И то, что одинокие мужчины живут меньше (и хуже) - тому прямое доказательство
Автор, все дело в том, что с тз эволюции любая самка ценнее чем любой самец. Потому что её вектор жизни УЖЕ как бы задан. Она ценна тем, что продолжает жизнь.
Мужчина же, чтоб приобрести хоть какой то смысл к существованию должен что то делать. Производить. И тут всего 2 пути: он или становится пассионарием, изобретателем, воином, коих 5 процентов, или он обеспечивает продолжение рода давая содержание самке и детёнышу.
Третьего не дано.
Гуры МД внушают вам бросать баб и семьи, занимаясь ДЕЛОМ И ТВОРЧЕСТВОМ, умышленно умалчивая об элементарном: кто МОЖЕТ творить он в советах не нуждается, он итак это делает. А могут, как я уже сказала 5 процентов. По итогу вы отбрасываете семью, как смысл жизни, ничего иного не приобретая)).
Ну и кто сам себе злобный Буратино?)))
Только в семье тот кнут и пряник, который делает жизнь мужика не бесполезной. И то, что одинокие мужчины живут меньше (и хуже) - тому прямое доказательство
Не обязательно пахать до самой смерти мужику,производить,чтоб обеспечивать дитееыша и самку. Вот я,поставил дитеныша на ноги полностью,обеспечил,дал прекрасное образование. Чтоб всё это дать пришлось очень много потрудиться. Неужели,я и дальше должен впахивать? На.х.уа? Разве не должен дитеныш сам дальше впахивать? А самку зачем я должен дальше содержать?
Автор, все дело в том, что с тз эволюции любая самка ценнее чем любой самец. Потому что её вектор жизни УЖЕ как бы задан. Она ценна тем, что продолжает жизнь.
Мужчина же, чтоб приобрести хоть какой то смысл к существованию должен что то делать. Производить. И тут всего 2 пути: он или становится пассионарием, изобретателем, воином, коих 5 процентов, или он обеспечивает продолжение рода давая содержание самке и детёнышу.
Третьего не дано.
Гуры МД внушают вам бросать баб и семьи, занимаясь ДЕЛОМ И ТВОРЧЕСТВОМ, умышленно умалчивая об элементарном: кто МОЖЕТ творить он в советах не нуждается, он итак это делает. А могут, как я уже сказала 5 процентов. По итогу вы отбрасываете семью, как смысл жизни, ничего иного не приобретая)).
Ну и кто сам себе злобный Буратино?)))
Только в семье тот кнут и пряник, который делает жизнь мужика не бесполезной. И то, что одинокие мужчины живут меньше (и хуже) - тому прямое доказательство
Согласно эволюционной теории ни одна самка не может прожить без мужика. Мужчина зачинает жизнь, и добывает материальные блага(есть конечно и исключения- но мизерные), без него Вы всего лишь половинка целого. Эволюция это путь для двоих один не осилит путь, нет смысла в жизни по отдельности... Все остальное - несущественно....
Не обязательно пахать до самой смерти мужику,производить,чтоб обеспечивать дитееыша и самку. Вот я,поставил дитеныша на ноги полностью,обеспечил,дал прекрасное образование. Чтоб всё это дать пришлось очень много потрудиться. Неужели,я и дальше должен впахивать? На.х.уа? Разве не должен дитеныш сам дальше впахивать? А самку зачем я должен дальше содержать?
Ты пропитый дед с инцестуальными и промискуитетными склонностями, нам твои ценности не понять. Шёл бы ты на форумы грязных похотливых уеббанов, тут могут дети тебя читать. Это уже приравнивается к порнографии. Если я случайно твою отвратительную писанину глазом зацепляю, мне хочется пойти и продизенфицироваться, настолько твои больные фантазии вызывают брезгливость.
Ты пропитый дед с инцестуальными и промискуитетными склонностями, нам твои ценности не понять. Шёл бы ты на форумы грязных похотливых уеббанов, тут могут дети тебя читать. Это уже приравнивается к порнографии. Если я случайно твою отвратительную писанину глазом зацепляю, мне хочется пойти и продизенфицироваться, настолько твои больные фантазии вызывают брезгливость.
Нет у меня фантазий,только правду пишу про себя и своих знакомых.
Не хватало доверия к Вам. Но на это может быть тыща причин. Но срулили и срулили, значит не срослось.
Нет, здесь другое. если доверия нет и начинать не нужно тогда отношения. Тем более, что поводов никаких не давали усомниться в порядочности. Я думаю , что просто человек не был в нормальных отношениях никогда, раз до сих пор хочет семью, а ужиться ни с кем не может......Судя по ее рассказам у каждого с кем жила что то да не так было и причины здесь не важны, здесь мне кажется просто у человека свое мироощущение выработалось с годами. Как одной жить она знает и ведет себя адекватно, а вот вдвоем никак - тараканы в голове нашептывают совсем не то , что нужно.....
Нет, здесь другое. если доверия нет и начинать не нужно тогда отношения. Тем более, что поводов никаких не давали усомниться в порядочности. Я думаю , что просто человек не был в нормальных отношениях никогда, раз до сих пор хочет семью, а ужиться ни с кем не может......Судя по ее рассказам у каждого с кем жила что то да не так было и причины здесь не важны, здесь мне кажется просто у человека свое мироощущение выработалось с годами. Как одной жить она знает и ведет себя адекватно, а вот вдвоем никак - тараканы в голове нашептывают совсем не то , что нужно.....
В Вашем случае она скандалила то именно когда Вы уезжали с ночевками, то на рыбалку, то в баню. Не доверяла и ревновала. Кто же знает, как на самом деле всё это было обставлено. Но человек дёргался и дёргал Вас. Но дело то прошлое.
Гость
порядка 70% разводов случаются по заявлениях женщин, в некоторых регионах доходит до 98%разводов по заявлению женщин. Так кто кого еще бросает?
Женщины подают на развод от того что невыносимо тянуть жалкое существование с мудом
И потом 98% разведенок находят этих же брошенных мужиков и прекрасно живут с ними долго и счастливо....Бывшие видя это чудо перерождения, начинают лезть в чужую семью под любыми предлогами: помочь чем то, посоветоваться, с детьми побыть со своими, денежные вопросы решить и т.п. Оказывается не так и плох мужичок был, не разглядела......Вы просто письки меняете, а смысл по жизни остается тот же....
В Вашем случае она скандалила то именно когда Вы уезжали с ночевками, то на рыбалку, то в баню. Не доверяла и ревновала. Кто же знает, как на самом деле всё это было обставлено. Но человек дёргался и дёргал Вас. Но дело то прошлое.
За год один раз на рыбалке был с ночевкой, один раз в бане. Тем более, что предупредили и разьяснили все за месяц - полтора до события. У нас редкие выезды, т.к все люди уважаемые и занятые. Все серьезные и семейные, ветра в голове нет ниу кого. Из за работы очень редко когда побыть вместе получается мужским коллективом за жизнь потрещать с рюмочкой.... Да и 50- возраст , что бы скакать по чужим койкам не тот. Не потому, что не можешь, а потому, что остепенились все давно, одного партнера достаточно и семья все же важнее мимолетных увлечений...
Согласно эволюционной теории ни одна самка не может прожить без мужика. Мужчина зачинает жизнь, и добывает материальные блага(есть конечно и исключения- но мизерные), без него Вы всего лишь половинка целого. Эволюция это путь для двоих один не осилит путь, нет смысла в жизни по отдельности... Все остальное - несущественно....
Первобытные самки занимались собиранием кореньев, ягод, грибов, птичьи яйца собирали, занимались небольшой охотой и ТД.То есть, могли прокормить сами себя.Женщинам в принципе этого может хватить, даже первобытным.Насчет зачатия - хватало одного самца, который бегал от одного женского сообщества к другому, всех осеменял.Ну да, мужики добывали мамонта, но сами же его сжирали сообща.Так что, как и тогда так и сейчас роль мужиков в жизни сильно преувеличена.
Нет, здесь другое. если доверия нет и начинать не нужно тогда отношения. Тем более, что поводов никаких не давали усомниться в порядочности. Я думаю , что просто человек не был в нормальных отношениях никогда, раз до сих пор хочет семью, а ужиться ни с кем не может......Судя по ее рассказам у каждого с кем жила что то да не так было и причины здесь не важны, здесь мне кажется просто у человека свое мироощущение выработалось с годами. Как одной жить она знает и ведет себя адекватно, а вот вдвоем никак - тараканы в голове нашептывают совсем не то , что нужно.....
Вы сами по себе эгоист и одиночка, в этом ваша проблема.
---
Отдавая себе отчёт, что ставите человека в уязвимое положение ночёвками вне дома и наладив доверительные отношения, можно ездить ночевать гораздо дольше.
Но вместо этого вы качаете права и собираете вещи.
Первобытные самки занимались собиранием кореньев, ягод, грибов, птичьи яйца собирали, занимались небольшой охотой и ТД.То есть, могли прокормить сами себя.Женщинам в принципе этого может хватить, даже первобытным.Насчет зачатия - хватало одного самца, который бегал от одного женского сообщества к другому, всех осеменял.Ну да, мужики добывали мамонта, но сами же его сжирали сообща.Так что, как и тогда так и сейчас роль мужиков в жизни сильно преувеличена.
Вау.....Какие Фантастические вещи Вы рассказываете. Слезно прошу напишите ка статью с Вашими вышеизложенными тезисами в какой- нибудь научный журнал, там Вас профессура быстро ощиплет на жаркое. Ну как Вам такое предложение, на диване то строчить цидулки легко.
Источник в администрации президента РФ
За год один раз на рыбалке был с ночевкой, один раз в бане. Тем более, что предупредили и разьяснили все за месяц - полтора до события. У нас редкие выезды, т.к все люди уважаемые и занятые. Все серьезные и семейные, ветра в голове нет ниу кого. Из за работы очень редко когда побыть вместе получается мужским коллективом за жизнь потрещать с рюмочкой.... Да и 50- возраст , что бы скакать по чужим койкам не тот. Не потому, что не можешь, а потому, что остепенились все давно, одного партнера достаточно и семья все же важнее мимолетных увлечений...
Ну может Вы в 50 ещё ого-го, она то Вас лучше с этой стороны знала, понимала потенциал. Но вообще, конечно, отлучки в сожительстве в баньку, на рыбалку с ночёвкой - на любителя:)
С бывшими общение...отдельная тема.
А Вы бы отпустили вот так вот...на трубазу с ночёвкой, со старинной компанией, пить, кутить, естественно, будем, но трезвой же домой вернусь, как стеклышко?
Первобытные самки занимались собиранием кореньев, ягод, грибов, птичьи яйца собирали, занимались небольшой охотой и ТД.То есть, могли прокормить сами себя.Женщинам в принципе этого может хватить, даже первобытным.Насчет зачатия - хватало одного самца, который бегал от одного женского сообщества к другому, всех осеменял.Ну да, мужики добывали мамонта, но сами же его сжирали сообща.Так что, как и тогда так и сейчас роль мужиков в жизни сильно преувеличена.
Эта теория не верна, уже доказали. Вы хоть новости читайте иногда
Вау.....Какие Фантастические вещи Вы рассказываете. Слезно прошу напишите ка статью с Вашими вышеизложенными тезисами в какой- нибудь научный журнал, там Вас профессура быстро ощиплет на жаркое. Ну как Вам такое предложение, на диване то строчить цидулки легко.
А с чего вы взяли, что ваше ПРЕДЛОЖЕНИЕ верно, а мое - нет?
Чтоб было больше шансов на нормальные семейные отношения, нужно до свадьбы хорошо друг друга узнать, во всех отношениях, в разных ситуациях, в быту...
И только потом официально жениться и детей рожать...
А у нас многие год (в лучшем случае) повстречаться и уже думают, что вот она - любовь всей моей жизни....
А потом бегут из таких отношений куда глаза глядят...
Да, если б год, и то хорошо было бы. А то знавала я одну девушку, вышла замуж через 4 дня после знакомства с парнем, причем 2 дня из этих 4 они не виделись. Ну и развелись через полгода, никто не удивился. Но,надо полагать, женитьба была их обоюдным согласием, вряд ли она успела за 2 дня сплести те хитрые сети, в которых вечно невест обвинять любят. Ну и жениться ради ухода в старости - так себе причина, разумеется. Сиделку нанять проще.
А если вы, мужики, не готовы отдать всего себя , все что у вас есть , своей женщине , значит она не любимая, и не удивляйтесь если попадется такая же расчетливая как и вы.
Будете соревноваться , кто кого облапошит ))
Ну если у Вас это главное, что бы выжать все из мужика, то точно не стоит с такой отношения создавать. Это мазохизм какой то. Отдам все до последней капли, все, все, что у меня есть и да же жизнь свою отдам до последней капли. Нахрена мне такая жизнь тогда нужна? Будем идти по жизни с девизом: "Счастливые трусов не носят-ходят голышом"....
просто так мужчина на лево не пойдет. Полюбому была предистория. поведайте нам причину, почему он принял решение идти к другой женщине? что он недополучал в отношениях с вами?
Ой вот не надо, что кто то чего то недополучал. Налево идут от внутренней непорядочности, ибо человек - существо полигамное по натуре, а верность - осознанный выбор, требующий волевого усилия. Всегда вокруг будут те, кто привлекательнее супруга/супруги, и именно головой надо думать, кто ты, осознанный человек, сделавший выбор, или обезьянка с инстинктами.