Как доверие влияет на квартиру?

С какой выгодой?

Дочки нет к сожалению, бог только мужчин дал, хотя очень хотела дочку, хотя бы одну. Не думаю, что нормальный отец выгонит своих детей, жену еще может быть, но детей нет, но так как дети и мать практически одно целое, поэтому думаю что не выгонит, а сам уйдет. Ок. Представим, что все таки выгнал. Да ситуация некрасивая. Тут я не спорю. Но у меня же нет дочек. Есть только сыновья, которых защищаю. Я просто хочу, чтобы все было справедливо. Если сын сам решил развалить семью, то пусть оставит жене имущество в разумных пределах, если же жена изменила или ушла к другому, тогда пусть остается ни с чем. Квартиру можно частично на детей переоформить потом. Платить хорошие алименты и помогать детям.

Если бы мой муж купил нашу квартиру не на нас двоих, а на свою маму, я бы развелась на следующий день с ним. Потому что мы в браке, значит, жилье наше общее, а не твоей мамы.

вы можете не хотеть. но ваш сын может очень сильно полюбить и горбатиться на девочку ему будет в удовольствие.такое бывает. или вы считаете,что ваш сын никогда искренне никого не полюбит. и почему записывать на родителей. вы наверное считаете,что он на них должен горбатиться. у моего мужа есть друг. он купил квартиру в первом браке и записал на мать. а потом развелся и женился во второй раз. вторая жена маме не понравилась и она выгнала сына из его же квартиры. они уже много лет живут и снимают.

Гость 3341343997 либо троллит, либо дитенок, ничего не смыслящий в быте, работе и семейной жизни.

Самое правильное решение это чтоб у обоих супругов было добрачное жилье.Жить в одной из двух квартит,вторую сдавать арендаторам и тратить на общие нужды.Тогда,после развода,никто не пострадает и останутся при своих.

С какой стати, если мужчина развалил семью - он оставит женщине кость от общего состояния на собственное усмотрение, а если наоборот - то заберёт себе все? Квартира жениха - его квартира, квартира приобретенная в семье - общая. А как вы детей оцениваете, которых носит исключительно женщина, вместо того, чтобы в это время зарабатывать себе на дом? Они не общие, раз на них горбатилась 9 месяцев жена? Подлая вы женщина, только и всего.

Обожаю такие истории как халявщика подставила его же мамаша.

А можно недвижимость оформлять пропорционально вкладам?

Можно. Но это особо не выход.
Например оформляете согласно вкладам квартиру 70% на одного и 30% на другого.
После развода второй заявляет, буду жить на своих 30%, ничего продавать и делить не буду.
И всё. Продавать долю это дёшево, жить там самому будет коммуналка.

А можно недвижимость оформлять пропорционально вкладам?

Брачный контракт с правом выкупа доли. Брачный контракт с продажей хаты и разделом бабла.

Можно. Только есть разница между вложениями работающего мужа и вложениями рожающей детей в декрете жены.

В брачный контракт нельзя вписать пункт о том, что супруг обязан продать долю в квартире, особенно если это его единственное жилье.
Это не заверит ни один нотариус

Они вскорости разведутся и сын прибежит обратно к мамочке.

Мужлу хата, т.к. он ее купил, а бабе детки, т.к. она их родила.

Такие темы хороши для прочтения уб0гим бабам, которые готовы в жизни полагаться на штаны, а сами только плодиться готовы. Такие бабы должны понимать, что кончится их плодячка тем, что они останутся на морозе со своими спиногрызами.

Ну, допустим хата мужлу. Но автор хочет, чтоб не мужлу, а его маме.

Это от невежества.

Она и будет учтена.

У Вас сын есть? Представьте он будет много лет горбатиться, возможно здоровье отдаст за это. Вам будет приятно, что если девушка, с которой он был женат каких-то 1-5 лет например, возьмет и заберет пол квартиры?

Тогда пусть муж рожает и сидит в декрете. А вообще на фиг такой муж и на фиг такие дети. Проще жить в своё удовольствие, чем такие риски. Семейный союз - это прежде всего защищённость. А если замужество превращается в борьбу за выживание, в которой ты слабое звено (потому что есть ещё дети, о которых требуется заботиться), то на фиг такое замужество. И, кстати, дети, обычно общие, так что вполне нормально, что папа тоже позаботится об их проживании наравне с мамой.

Так пусть до брака купит, какие проблемы? Копил до брака, а покупку сразу после ЗАГСа сделал?

Проблемы в том, что законодательство советское, а общественные отношения, которые оно регулирует - капиталистические. Иниститут совместной собственности должен был быть уничтоже еще при прошлой реформе ГК РФ, например.

Если деньги мужа, то все правильно сделал, надеюсь мой сын также поступит когда женится.

В семье все деньги общие. А не мужа и женыпоотдельности. Например мужчина свою откладывает, на зп жены живут, и что, она должна остаться с носом? Или она в декрете 6 лет потому что он хотел двоих, и «вообще не работай, лучше ребёнком занимайся, я хочу, чтоб моего ребёнка воспитывала мать, а не чужая тётка», а потом у него квартира на личные деньги записывается на мать?

Мои дедушки тоже, и я примерно помню то время, т.к. сама росла в СССР. Но тогда не было столько разводов, время было более нравственное и люди другие, а сейчас все ищут только выгоду.

Я бы нормально отнеслась к такому поступку, я тоже так бы сделала без всяких сомнений. Хотя повторюсь, я обеспеченная, как и мой муж, мезальянса у нас не было. Может я что-то не понимаю...

У Вас сын есть? Представьте он будет много лет горбатиться, возможно здоровье отдаст за это. Вам будет приятно, что если девушка, с которой он был женат каких-то 1-5 лет например, возьмет и заберет пол квартиры?

Нет никакого противоречия. Я и мой муж это одно. Мы выросли в другою время, у нас свои моральные устои. А сын это другое. Своему мужу я доверяю, думаю и он мне. НО! Я не хочу чтобы мой сын доверял невесткам. Я просто желаю добра своему ребенку.

Я всего лишь отсидела месяцев 5 от силы в декрете на каждого ребенка и снова возвращалась к своей карьере. У меня свой маленький бизнес услуг. Детей либо маме оставляла, либо подруге за деньги, либо посторонней няне. И не вижу никаких проблем. Про какие 6 лет говорите? Вы ищете только оправдания и хотите на шее у мужа сидеть.

Золотые слова, в корень смотрите. А лучше так: все всегда оформлять только на мужчину. Ведь женщина нуждается в мужской опеке изначально. Так семья будет крепче, как в советское время.

Ииииии? Все обязаны жить как ты милая?

Тоже не понимаю в чем проблема автора. Пусть сын жениться на такой же девушке, как сама автор.

Я всего лишь отсидела месяцев 5 от силы в декрете на каждого ребенка и снова возвращалась к своей карьере. У меня свой маленький бизнес услуг. Детей либо маме оставляла, либо подруге за деньги, либо посторонней няне. И не вижу никаких проблем. Про какие 6 лет говорите? Вы ищете только оправдания и хотите на шее у мужа сидеть.

Она и будет учтена.

Дочки нет к сожалению, бог только мужчин дал, хотя очень хотела дочку, хотя бы одну. Не думаю, что нормальный отец выгонит своих детей, жену еще может быть, но детей нет, но так как дети и мать практически одно целое, поэтому думаю что не выгонит, а сам уйдет. Ок. Представим, что все таки выгнал. Да ситуация некрасивая. Тут я не спорю. Но у меня же нет дочек. Есть только сыновья, которых защищаю. Я просто хочу, чтобы все было справедливо. Если сын сам решил развалить семью, то пусть оставит жене имущество в разумных пределах, если же жена изменила или ушла к другому, тогда пусть остается ни с чем. Квартиру можно частично на детей переоформить потом. Платить хорошие алименты и помогать детям.

И на прорядки меньше, чем историй, как жена покрысила. Риски меньше.

Мужлу хата, т.к. он ее купил, а бабе детки, т.к. она их родила.

А зачем вам, вообще, муж? Чтобы штаны были? В этом посте, как вы справляетесь с детьми нет ни одного упоминания этого мужа. Для мебели?

Вы *** с МД. Как будто разводятся только из-за чьей-то измены. Представьте ситуацию - ходили влюблённые мужчина и женщина, у него только иногда мат проскакивал, и агрессия, на начальника в разговоре слегка. Любят друг друга, все в орошо. Проходит 5 лет. Они женаты, ребёнок. Муж устаёт, жена устаёт. Это уже не два миленьких цветочка. И муж все больше повышает голос на жену и ребёнка, материт их. Жене терпеть надоело - уходит. Ну и кто тут развалил семью?

Золотые слова, в корень смотрите. А лучше так: все всегда оформлять только на мужчину. Ведь женщина нуждается в мужской опеке изначально. Так семья будет крепче, как в советское время.

Вас обеспечили родители, и это не ваша заслуга! Многих не обеспечили, и это не их вина! Многим молодым женщинам только все вместе с мужем начинать. Или выбирать жизнь карьеристки-одиночки

И что, теперь женщина должна ставить себя в заведомо не выгодное и опасное положение? Если мужчина боится закона?

Тебе просто завидно что у многих мужчин есть семья - жена и дети, а ты мамина пи ся недолюбленная тираном мамашкой всю жизнь один вот уже заcpaку лет и помрешь в одиночестве.

Что жена "покрысила" на общих детей и пойдет. А что закрысил муж, то пойдет на любовниц и его мамашу.