Почему накинулись на батюшку?

У вас или у церкви? Церковь находится в государстве, люди которого не все верующие. Высказывать своё мнение может на кухне с друзьями священниками. В остальных случаях пусть соблюдает хотя бы элементарное воспитание, может за умных сойдут. По общей массе ляпсусов уже по уму и развитию что управленцев, что церковников можно судить.

Я его живьём видел этого черта. Такая морда хитро/ жопая. Нехороший человек. Кстати, он долларовый миллионер, входит в число богатейших людей Москвы.

Почему использует? У вас странное восприятие отношений. Вы там в посте как раз про услуги писали. Что как бы обьясняет.

Этот поп мерзавец и лицемер. Ему какое дело до женщин, которые в бога не верят, живут, как хотят и с тем, с кем хотят. Он женщин вообще видеть должен издали. А сам, наверняка, имеет содержанку, может не одну. Как они все. Еще неизвестно какого пола эти содержанки. Любимое дело залезть в чужую постель. Используют любого человека, когда он позволяет себя использовать. И никакие танцы с бубнами, размахивание кадилом с наркотой, пустые бумажки, ничего не поменяют.

У патриарха у самого есть гражданская жена. Вот так вот

потому что у женщины есть фертильный период, который короче мужского, период декрета, когда она не защищена, детей всегда оставляют ей и так далее. Это же очевидные вещи, что в паре она нуждается в гарантиях. Иначе она проигрывает 100%.
"Отношения" это общее слово ни о чем, я про семейную жизнь.

1. Пара может не планировать детей
2. Мужчина и женщина могут уже иметь детей от первых браков, и совместных уже не планируют
Тут как бы вариантов может быть миллион и маленькая тележка

И тут дело в другом.
Прав он или не прав не важно.
Например я атеистка, живу не нарушая законов РФ, законы РФ разрешают мне жить в сожительстве, более того, я даже шведскую семью могу создать с двумя мужиками.
И это не даёт никакого права каким-то попам меня оскорблять. Понимаете? Он, как лицо официальное, руководитель нескольких направлений в церкви, ну просто обязан следить за своим языком

Вы плохо понимаете церковную иерархию. Смирнов Дмитрий не является иеромонахом, он белого духовенства. Он белый поп, а иеромонах это черный поп. Так что он женат вполне законно. А вот патриарх гундяев черного духовенства , он давал обет безбрачия.

Если честно, вот вы не обижайтесь, но мне довольно странно, что вы "можете создать шведскую семью с 2 мужиками", но считаете "бесплатную проституцию" оскорблением. Обычно это идет в рамках 3 волны феминизма с призывами криминализации не проститутки, а клиента, то есть ваша свобода мышления предполагает, что вы не обижаетесь на проститутку, а просто говорите - "да ладно, проститутка обычная профессия, хотя я бухгалтер на самом деле".

Шведская семья - не профессия, а образ жизни.

В отношении мужчин в последнее время неоднакратно предлагалось ввести в действие семьи с несколькими женами, в некоторых регионах страны они официально существуют. Почему существует возможность для их существования, а шведский брак для вас является поводом для оскорблений?

Опять двойная мораль! На свалку ее!

Честно.
Я и не обиделась на проститку, меня другие деяния этого товарища беспокоят гораздо больше.
Я просто говорю о том, что не гоже официальному лицу такими словами бросаться.
Ну вот представьте, если какой-нибудь министр назовёт тех кто просит пособия нищебродами? Многодетных рожалками, и так далее. Вы думаете такого чиновника не закидают какахами? Ещё как закидают, ещё и жалоб во все инстанции напишут, были прецеденты. У себя на кухне этот чиновник все что угодно может говорить, но не в интервью официальном.
По поводу проституток, он обозвал всех без разбору. Ну вот представьте бабушка всю жизнь прожила, детей воспитала, мужа похоронила, сошлась на старости лет с таким же стариком, чтобы веселее доживать было. Ну неужели она достойна называться проституткой просто потому что лет в 70 не пошла в загс штамп ставить?

Ну, в наше время необязательно вступать в брак, чтобы чувствовать себя защищённой) потом, есть возможность обеспечения независимо от брака. Притом, что брак гарантии даёт только в совместно нажитом. Детей можно оставлять 50 на 50.

Да, и это тоже.

Да неужели?!Дошли до ума наконец.

Кто исповедоваться ходят,те гражданскими браками жить не должны.

А если жила, да решила пояться, пришла к вере.
Разве есть у батюшки право судить?
А как же заповедь про не суди? А как-же притча про тех кто бросит в меня камень?
Вам не кажется, что нарушил батюшка постулаты своей же веры?

С каких пор вступление в брак -гарант нравственности и того, что это сразу делает женщину непроституткой? А так получается, что в браке платная проститутка что ли? Вы понимаете, что сама установка формулировок в вашей голове допускает, что женщина не может распоряжаться собой как хочет и заслуживает всякого рода ярлыков. И причём тут понятие проститутки и клиента, если это не сфера услуг? У вас тяга проводить монетизацию в отношениях мужчины и женщины. И связывать эти вещи. Это видно.

Ну, таким и исповедоваться не надо. Попы ведь грешников собирают, допрашивают и прощают. А зачем им безгрешные, идеальные люди? Они деньги не приносят. Так бизнес проглотит.

15 лет сожительствую. квартира, машины, дети... штампа нет из-за моей нехотелки.

и кто меня использует?

(правда, я живу в стране, гда права женщины и матери не зависят от штампа)

Давайте разберемся с самого начала. Проституция в этой стране карается законом. И поп не оскорбил женщин. Он их оболгал, обвинив в преступлении. Кто он такой? Судья? На каком основании выносит приговор? Оснований он не имеет, стало быть сам нарушает закон и попадает под уголовную статью о клевете. Все очень просто. В цивилизованном обществе поп уже отправился бы в суд. И был бы справедливо осуждён.

А если жила, да решила пояться, пришла к вере.
Разве есть у батюшки право судить?
А как же заповедь про не суди? А как-же притча про тех кто бросит в меня камень?
Вам не кажется, что нарушил батюшка постулаты своей же веры?
Если покаялась,то уже таким браком не живет и её это не касается.Батюшка никого не осудил лично,осудил поступки,а это делать не грешно,а даже нужно-обличать грех.

Ну, таким и исповедоваться не надо. Попы ведь грешников собирают, допрашивают и прощают. А зачем им безгрешные, идеальные люди? Они деньги не приносят. Так бизнес проглотит.
Безгрешен Один Господь.

да это дичь - семьи с несколькими женами.
И бдсм-клубы существуют подпольно, и даркнет... - при чем тут это?
Смирнов говорит про Эталон.
П'нятненько?

в самом деле не понимаю.
Я вот вижу, что Смирнов двинул телегу "за баб", потому что по смыслу она за баб. То, что женщины обиделись - очень странно.
Скорее должны их сожители возмущаться, типа Смирнов сказал, что мы держим наших "жен" как проституток, а это... не так! Но штампа все равно не будет!
Я думала, бабы-то сами все понимают про себя. Оказывается, не вполне.

я не хочу в таком тоне беседовать, когда комментарий состоит из десятка разных по смыслу вопросов и заканчивается обвинением, что там в моей голове.
С папой своим так разговаривайте.

да пофих, что он лает - собака лает, ветер носит. Он высказал свое мнение - имеет право. Я бы вообще о его мнении не узнал, если б из каждого утюга об этому не пищали. А к мнению каждого неизвестного мне человека я прислушиваться все равно не буду - ибо просто пофих. Поэтому будем считать, что батюшка хайпанул просто) Возможно и не ожидая того. И каждый его критик льет воду не на свою, а на его мельницу

"...сказал он на встрече с участниками православного сообщества со странным названием OrthodoxBRO".
И кто-то из этих БРО оказался крысиным бро и разнес слова батюшки для закрытого кружка везде.

Ахаха, а он вообще колоритный тип.
"В 2012-м он заявил, что мусульманские террористы взрывают себя "потому, что они не хотят, чтобы у них было государство, которым правят педерасты"."
АХАХА! Он же как из Южного парка персонаж, лепит совершенно спокойно без цензуры.

Эталон для кого? Для православных? Так почему он говорит об этом эталоне не на проповедях среди православных а на светских СМИ? Свою паству пущай называет как хочет, но причём здесь все остальные? У нас свободу вероисповедания никто не отменял, люди могут и языческих богов почитать и древнегреческих

Ок, в 20 лет женщина вышла замуж девственницей за такого же мужа, родила троих детей, всех воспитала достойными людьми, муж умер, дети уехали в другие города и страны. Встретила женщина в свои 70 такого же мужчину, и решили скрасить свои последние годы, живут вместе, в театр ходят, кроссворды гадают.
Вот скажите, эта женщина проститутка просто потому что штампа нет? Ей надо пойти в загс и рискнуть всем своим нажитым? Ведь если она умрёт её наследником станет её муж наравне с её детьми...
Вы огульно оскорбляете всех.

Я ж говорю, товарищ то очень такой ужасный.
Он вообще до фига чего заявлял, я бы его к рядам экстремистов причислила спокойно. Он вообще не фига не мирный.

Он сказал об этом для ОртодоксБРО, инфо выше )
Вообще он мне напоминает одного ученого, которого отовсюду исключили, не помню фамилию ))
У того было феерическое высказывание, от которого я упала под стол:
- Это ген.исследование позволяет определить гомосексуальность младенца в утробе матери, на ранних сроках!
- ....зачем?
- Ну как... аборт сделать. (с)
Это люди, которые говорят фактические вещи, с которыми многие согласны, зачем ребенку страдать, ведь правда - но формально их говорить нельзя.

брачный контракт.
К тому же вы приводите примеры не о том немного.
Смирнов явно говорил про классику - Ж 23-35 лет, надо строить семью в полную силу, а она в сожительстве.

Так я с самого начала написал, что за языком следить надо.

С чего вам не нравится тон? Потому что пишете ахинею, а вам задают конкретные вопросы по ней?

Он не уточнял.
Вообще если читать его интервью буквально.
Он говорил о гражданских женах, а это кто? А те кто пошли в загс, но не пошли в церковь венчаться. Он не говорил о сожительницах, он говорил именно о гражданских женах!
Далее.
Как выше верно заметили, проституция в РФ запрещена, и карается законом.
Т.е. Данный товарищ обвинил женщин в нарушении закона, а это уже клевета.
Вы читаете его интервью со своей интрпритацией. А вы прочтите буквально. И получится что он обвинил в преступлении большую часть женщин РФ.

Ну и ещё, лишить наследства супруга пенсионера, по законам РФ никак нельзя, так что, что с контрактом что с завещанием, один хрен муж пенсионер будет наследником.
Так что либо женщина 70 лет проститутка, либо сволочь, которая отдала свое нажитое не своим кровным детям, а левому мужику.

Как жить, с кем жить, зачем жить решает только сам человек. Это его право. Статью за клевету еще никто не отменял. Для того, чтобы заставить меня пойти в ЗАГС, нужна была незапланированная беременность и дружные усилия двух государств, которые не позволяли спокойно жить без свидетельства о браке. Слишком много проблем появилось. Если бы у нас с отцом моих детей было общее гражданство и мы не жили на две страны, фиг бы я пошла в тот загс. Не вижу никакого смысла. А проблем куча. С наследством для детей. Вот помру я и останется две квартиры, лично моих. Я не хочу, чтобы муж претендовал на них, не оставив детям. Хорошо, он этого не сделает, в нем я уверена. Но зачем лишняя морока? Многие имеют свое имущество и не у всех порядочные мужья. Свекровь моя овдовела, живет со вторым мужем в гражданском браке. Ее дети следят, чтобы мама не оформила брак официально. Случись с ней что, им этот мужик не нужен, делиться с ним. Кто этому попу позволил мою свекровь оболгать?

Насколько я помню, после 70 церковь вообще не венчает. А после 60 требуется специальное разрешение. Смирнов ничего нового не сказал. Церковь осуждает блуд и прелюбодеяние, и всегда так было. Ну назвал не блудницами, а проститутками, чтоб доходчивые. Раньше наоборот проституток блудницами величали. Какая разница-то

потому что он моральный уродъ!..

с того, что хамские интонации, оскорбления и общая борзянка. Неприятен такой тон.

ой ну понятно же, что под ГБ он имел в виду не загс. Ну хватит.

Блин, у вас какой-то подход демагогический, с обсуждением исключений другой категории. Я не знаю, что сказать.
По православной морали Ж, живущая внебрачной половой жизнью вместо нормальной семьи - живет в блуде. Это про активный цветущий возраст. Что не так?
При чем тут 70-летние с нажитым непосильным трудом, которым надо потр*хаться напоследок после кроссвордов, покормить голубей и не делиться?
Он должен был сноску сделать "кроме случаев 70-летних, альфонсов, танцоров танго и кришнаитов"?

Это вполне нормально, вам так нравится же. С чего вдруг стало неприятным? Хамство, оскорбления и общая борзянка самое то).

ну есть смешные баттл-рэперы, а есть как вы )
Прошу прощения за прямоту.
Кто-то умеет в борзянку, кто-то не очень, это надо смешно писать, чтобы было комедийно.

Ага, вот если честно, вы не обижайтесь, я была о вас лучшего мнения. Очередное подтверждение того, что мизогинию в обществе культивируют сами же женщины. Больше скажу, пpocтитyтки, настоящие, а не те, кого вы здесь пpocтитyтками обзываете, это глубоко несчастные женщины, регулярно подвергающиеся насилию над своим телом, неимеющими никакой поддержки и никакой защиты, но сплошное осуждение. Попридержали бы свои языки. Не понимает она, что такова этот священник сказал. Фу, мерзость.

Кому надо? Человек имеет право жить как хочет. Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Если человек никому не мешает и никому не причиняет боль, никто не вправе указывать ему как жить. Вера - это вообще не про то. Вера - это про душу, про духовность, про высшую нравственность, про человеколюбие, гуманность и всепрощение. А не про раболепие и принуждение всех жить, как овцы в стаде, потому что кому-то надо, чтобы баба в 30 лет в законном браке рожала.

Лично я против сожительств, но называть женщин таким образом ... это за гранью! Он что, Бог, чтобы людей судить? Даже Иисус не осудил проститутку по библейской истории и сказал : киньте в нее камень, кто без греха. Можно подумать этот поп святой, пффф , отвратительный тип !

ну них себе у тебя батюшка! му дак ведь, тебе за него не стыдно?