Я просто в акуе дамы и господа! Как вообще может быть такое позволено, что на всю страну, какой-то поп, позволяет себе оскорблять женщин?!!! Меня реально это очень возмущает. И после такого они ещё …
Так рассуждают мамаши, народившие сыночков на радость тестям. Чему они их учат и объясняют. Почему тема "Домостроя" поперла везде, да потому что очень стало удобно оперировать понятиями " а вот раньше, в старину, приданое..." Эта там раскладывающая по лпределениям, реально смешит, вот этих мои сыначки не потянут, эти для трахаться нахаляву и запросто дадут , хотят же замуж , семьи там нищие , можно пользоваться и обнадеживать, ссать в уши и предохраняться надо, а вон те - достойные "нашей семьи". Вот интересно, сама эта мадам в каком была, может из машказаляшку как раз влезла ? И давай троих плодить. Сыночкам жилья каждому обеспечить денег нет, зато понты какие. У вас товар, у нас купец!
А я видел ситуацию, как девушки из бедных/обычных семей отвергали женихов их материального достатка, и хотели себе парней из зажиточных семей. В итоге ребята из зажиточных семей юзали этих девушек и потом женились на девушках из своего же круга. Почему те же бедные/обычные девушки не хотели выйти замуж/строить отношения, с парнями их круга, которые замуж предлагали?
Правильно. Только об этом надо говорить мужчине честно, прямо и ДО брака.
Но ведь все соски почему-то этого не делают. Всеми способами пытаются затащить мужика в ЗАГС, неся чушь про "любовь", "уважение" и прочее. И бегают как собачёнки и подстраиваются под мужика, лишь бы женился. А самое интересное об истинных целях брака, мужчина осознаёт уже потом, когда уже влез в это ***.
Какая любовь товарищи. Гормоны что ли? Ну год еще они на пике, потом по инерции года 2-3. А дальше уже в основном развод.
Зачем семья в современном мире? Ранее семья создавалась для выживания, а сейчас по "любви" не более 5 лет браки. Да и дети, раньше это была лишняя раб.сила.и обеспечение в старости. Сейчас все есть и в одиночку выжить очень просто. Брак пережиток прошлого. Новая реальность это жизнь-соло.
Так я видел тех парней, кто хочет нести ответственность и готов сразу жениться. Но девушки сами выбирали спали, сожительствовали с теми, у кого было жилье, хорошие деньги и т.д, при этом там надеялись выйти замуж, хотя как раз те, с кем они жили чуть-ли не сразу говорили, что не хотят брака. Так что мужская порядочность и ответственность без хороших денег и своего жилья сейчас не ценится.
Пахать никто не хочет ради сомнительного будущего, этот порядочный при нынешних реалиях легко мутирует в непорядочного) Сами, наверное, читали как здесь мужчины научивают других мужчин не быть "оленями" и выводить втихую капитал из общей имущественной массы, чтобы оставить женщину нищей, а чтобы это сделать причина всегда найдется))
Да, чувак явно порит чушь. Но для кого мнение церкви вообще является авторитетным?
Пахать никто не хочет ради сомнительного будущего, этот порядочный при нынешних реалиях легко мутирует в непорядочного) Сами, наверное, читали как здесь мужчины научивают других мужчин не быть "оленями" и выводить втихую капитал из общей имущественной массы, чтобы оставить женщину нищей, а чтобы это сделать причина всегда найдется))
Да вы что? А вы только представьте себе, что мужчины, когда осознают, куда они вляпались с этим браком и увидели истинное лицо своей жены, которая до свадьбы шёлковая ходила, то начинают думать точно также. И своё будущее с этой кралей также начинают видеть весьма сомнительным. И из-за этого и начинается вывод капитала..., а отнюдь не из-за мутации в непорядочного.
А я считаю , что роль мужчин слишком преувеличена. Мало у кого действительно хороший муж , обычно женщины на себе тянут и детей и быт и работу. Я сожительница. В моём случае официальный брак вылез мне боком. При разводе пришлось делить с бывшим мужем имущество , которое помогли нажить мои родители. Сейчас я живу с мужчиной. Не расписываемся. У меня есть своё жильё , хорошая работа. Есть общий ребёнок. Мужчина помогает финансово. Я стараюсь расширятся в бизнесе , что бы быть единоличной хозяйкой именно своего , и не жить как моя сестра, муж которой 8 лет жил на две семьи втихаря , она его отбила у соперницы , лишь бы не делить имущество . А у меня их ситуация тошноту вызывает. Ее муж гулял по чёрному , требовал развод , хотел привести новую хозяйку в дом и на бизнес. Сестра из шкуры лезла лишь бы он вернулся , жаль усилий потраченных на зарабатывание денег. А она очень работящая и ее там заслуг немало.
ну как бы да.Он озвучил мнение мужиков о своих гражданских женах.Ведь женами они их не считают а считают: бесплатной прости..кой, кухаркой, уборщицей.А женщина в гб считает себя ошибочно ЖЕНОЙ.Правда, потом он находит ту свою и СРАЗУ . А эти в гб годами не могли заставить.Наверное он прав
100 %
Да вы что? А вы только представьте себе, что мужчины, когда осознают, куда они вляпались с этим браком и увидели истинное лицо своей жены, которая до свадьбы шёлковая ходила, то начинают думать точно также. И своё будущее с этой кралей также начинают видеть весьма сомнительным. И из-за этого и начинается вывод капитала..., а отнюдь не из-за мутации в непорядочного.
А куда он "вляпывается"? То, что нужно помогать жене, быть ответственным по отношению к ней и детям, проявлять уважение, любовь и каплю романтики ей дарить, а не вести себя дома как "царек". В отношениях мужчина и женщина равны, хоть и в доминанте у них разные функции, но они плотно пересекаются, потому что все ради общего дела
Пахать никто не хочет ради сомнительного будущего, этот порядочный при нынешних реалиях легко мутирует в непорядочного) Сами, наверное, читали как здесь мужчины научивают других мужчин не быть "оленями" и выводить втихую капитал из общей имущественной массы, чтобы оставить женщину нищей, а чтобы это сделать причина всегда найдется))
Тут просто желание халявы и всего сразу. Но за мужика с баблом и жильём, на которое есть конкурентки без гражданского брака трудно захомутать, а потом почему-то ноют, что их юзали и выбрасывали.
Непонятно что все так завелись.
Озвучено то ,что ВСЕ знают и думают.
Нет никакого гражданского брака, есть-
сожители.( У каждого своя выгода в таком сожительстве)
Брак,жена,муж- после ЗАГСа ,венчания.
Морали то сейчас нет , одним не хочется напрягаться и брать ответственность,другим был бы только кто рядом и так сойдёт.
Правду сказали просто вслух.
поэтому *** так и хочет.Чтобы она его кормила, поила, обстирывала, готовила.А он накопил на хату и адьес
Если женщина будет хитрее , не будет дурындой слепо верящей каждому слову , то вместе с обслуживанием мужчины потребует для себя компенсацию. И запишет на себя если не глупая. Можно попросить машину например , денег на бизнес. Смотря какой мужчина рядом. А делёж совместнонажитого иногда оборачивается нервным срывом. Особенно когда на горизонте любовница продуманная , клещами вцепившаяся. И хороший муж резко превращается в козла. У него же любовь. Ему надо семью новую кормить.
поэтому *** так и хочет.Чтобы она его кормила, поила, обстирывала, готовила.А он накопил на хату и адьес
За мужиков у которых особо поиметь нечего девушки как раз и не рвутся замуж, даже если те мужики их любят и хотят жениться. За тех у кого есть бабки, готовы и в гражданском браке жить сколько влезет.
во-первых, есть компании и предприятия, где официальная зарплата весьма достойная, на которую люди прекрасно живут, причем без кредитов и ипотек. такие люди не позволят, чтобы ими управляли или помыкали как людьми второго сорта- не оформляли официально на работу, не платили нормальную зарплату, они требуют и добиваются, чтобы работодатель предоставлял все права на основании ТК РФ. И такие женщины никогда не позволят себе называться сожительницей.
Так чего вы хотите? Не хотите, чтобы юзали вас в гражданском браке, выходите замуж за бедных/обычных ровесников в юности/молодости, которые замуж предлагают.
А Вы думаете прям все бегут к богатым, их не так много, их на всех дам не хватит, вы насмотрелись на единичные случаи похоже, а женщина так устроена, что она еще и любить может, представьте себе), я уверена немалый процент выходят замуж именно, руководствуясь чувствами, опуститесь на землю, не все женщины меркантильны
Честно говоря, надоел этот церковный шовинизм, где женщина воспринимается как объект, а не субъект. Почему поп не охарактеризовал никак мужчин-сожителей, не назвал их баборабами бесплатными, которые не уважают себя, грешат и дают собой пользоваться несерьезным женщинам, которые их на самом деле не любят?
потому что , мужик, бегающий по бабам называется кобелем! А баба, бегающая по мужикам - ***! Разницу уловили?
Если женщина будет хитрее , не будет дурындой слепо верящей каждому слову , то вместе с обслуживанием мужчины потребует для себя компенсацию. И запишет на себя если не глупая. Можно попросить машину например , денег на бизнес. Смотря какой мужчина рядом. А делёж совместнонажитого иногда оборачивается нервным срывом. Особенно когда на горизонте любовница продуманная , клещами вцепившаяся. И хороший муж резко превращается в козла. У него же любовь. Ему надо семью новую кормить.
особенно повеселила компенсация ввиде машины.
А я видел ситуацию, как девушки из бедных/обычных семей отвергали женихов их материального достатка, и хотели себе парней из зажиточных семей. В итоге ребята из зажиточных семей юзали этих девушек и потом женились на девушках из своего же круга. Почему те же бедные/обычные девушки не хотели выйти замуж/строить отношения, с парнями их круга, которые замуж предлагали?
Недавно старая тема промелькнула. Через поиск легко находится.
"Гадкая ситуация на отдыхе с богатой сестрой". Вот там всё описано. Одна вышла удачно замуж, в итоге там и мама-теща и другая сестра пристроиться , мама пригласила , не спросив зятя, без сестры никак, муж инвалид и дитачки плачущие, почему им чужой дядя подарков, вкусняшек не покупает и на развлекашки не тратится. Смотрят голодными завистливыми глазами на двоюродных. Все толпой жрать хотят, у них ведь денег нет. Можно представить, как тот мужик злой ходил. Выперли их в хостел , а что мы есть будем? Мать втихаря деньги сует, что сестра дала . Жесть!
А Вы думаете прям все бегут к богатым, их не так много, их на всех дам не хватит, вы насмотрелись на единичные случаи похоже, а женщина так устроена, что она еще и любить может, представьте себе), я уверена немалый процент выходят замуж именно, руководствуясь чувствами, опуститесь на землю, не все женщины меркантильны
Я говорю, как сейчас дела обстоят среди многих молодых девушек. Тоже раньше вёлся на все эти сказки про поголовно ужасных мужиков и поголовно хороших дам.
Никакой путь Запада вы и в помине не повторяете. У большинства как и раньше мечта найти своего принца, сесть ему на шею. Т.е. феминизм у наших женщин заканчивается сразу же при вопросе бабла и содержания. Я вообще наших женщин понять не могу. Общался с европейками, понимаю их, общался с девушками с Кавказа и понимал их. Девушки же у нас это какая-то дикая каша и с двух моделей отношений: Восточной и Западной. Т.е. типа женщина хочет быть свободной как при феминизме, но мужик должен содержать и нести ответственность как при патриархате, при этом женщины хотят себе таких прав, чтобы если встретить другого, то спокойно свалить без последствий. Женщины, определитесь уже.
А у мужчин тоже самое. Они хотят быть в отношениях с женщиной, которая им ровня по доходам и в то же время хотят, быть главой семьи, иметь голос, выдумывать какие то женские обязанности, такие как уборка, готовка, глажка.
А Вы думаете прям все бегут к богатым, их не так много, их на всех дам не хватит, вы насмотрелись на единичные случаи похоже, а женщина так устроена, что она еще и любить может, представьте себе), я уверена немалый процент выходят замуж именно, руководствуясь чувствами, опуститесь на землю, не все женщины меркантильны
О, да! На том отдыхе сестра, которая жена нищееба именно это думала. 😁 Это не мешало им требовать с меркантильной сестры и её мужа халявы. Бежать жрать толпой за чужой счет. И еще тему создать, поливая помоями от зависти.
Я говорю, как сейчас дела обстоят среди многих молодых девушек. Тоже раньше вёлся на все эти сказки про поголовно ужасных мужиков и поголовно хороших дам.
Ну знаете, кто очень хочет видеть черное, тот его и видит. Конечно, если вы замечаете лишь определенных красавиц с соответствующим прикидом), глупо надеяться, что она кинется с Вами вместе подниматься по жизни, стоит уж определиться и присмотреться к обычным девушкам, которые не выставляют так откровенно свою красоту и достаточно скромны. Не говорите, что таких сейчас нет))
И причем здесь Ислам? Здесь обсуждаются выкрики православного попа. Как-то не мешает мусульманским гастерам пристраиваться к наташам и машам с жильем , имея у себя дома "правильную жену" , еще и детей тут плодят пачками и принимают гостей целым аулом.
А у мужчин тоже самое. Они хотят быть в отношениях с женщиной, которая им ровня по доходам и в то же время хотят, быть главой семьи, иметь голос, выдумывать какие то женские обязанности, такие как уборка, готовка, глажка.
Сейчас в большинстве мужики сами нормально готовят. Из почти всех знакомых парней всем плевать на финансы девушки и наличие у неё жилья.
В моём случае пришлось при разводе машину делить , на которую мои родители помогли деньгами. Была бы я не замужем , пинка под зад мужику и никакой дележки.
Здесь тоже ваши помогали? Так и не удивительно уже. С внуками тоже тещи должны и обязаны. Угождать и прислуживать. Это их мамО - святые и занятые. А еще сильно больные и всегда им помощь нужна, ремонты и лекарства с курортами. Правильные родные внуки всегда от дочерей, а эти нагуляные.
Ну знаете, кто очень хочет видеть черное, тот его и видит. Конечно, если вы замечаете лишь определенных красавиц с соответствующим прикидом), глупо надеяться, что она кинется с Вами вместе подниматься по жизни, стоит уж определиться и присмотреться к обычным девушкам, которые не выставляют так откровенно свою красоту и достаточно скромны. Не говорите, что таких сейчас нет))
Как вы задолбали этим советским мифом, что якобы, если женщина смотрит на деньги, то она красавица-модель. Я видел не мало стрёмных девушек, и среди них ищущих зажиточного принца ни чуть не меньше, чем среди красавиц. Ау, 21-ый век сейчас.
Ну знаете, кто очень хочет видеть черное, тот его и видит. Конечно, если вы замечаете лишь определенных красавиц с соответствующим прикидом), глупо надеяться, что она кинется с Вами вместе подниматься по жизни, стоит уж определиться и присмотреться к обычным девушкам, которые не выставляют так откровенно свою красоту и достаточно скромны. Не говорите, что таких сейчас нет))
Общался с теми, что за семейные ценности и домашние. Не люблю тех, кто выставляет себя на показ. Девушки обычной внешности. Перспективы упирались в деньги и жильё. Эти обычные семейные девушки ищут себе женихов с жильём, высокими доходами и т.д. Повторюсь, это не какие-то красавицы-модели.
А куда он "вляпывается"? То, что нужно помогать жене, быть ответственным по отношению к ней и детям, проявлять уважение, любовь и каплю романтики ей дарить, а не вести себя дома как "царек". В отношениях мужчина и женщина равны, хоть и в доминанте у них разные функции, но они плотно пересекаются, потому что все ради общего дела
Объясняю популярно куда "вляпался" вашим же языком.
Вся проблема в том, что "царьком" мужчина стал для женщины ещё ДО брака. Поскольку, чтобы мужчина не сбежал и не соскочил, женщина покорно смиряется с этой участью и подстраивается (ведь так замуж хочется, что готова на всё). ДО брака между ними уже сформировались определённые отношения, где, выражаясь вашим термином, мужчина - "царек". А уже после свадьбы, когда мужчиной нажито какое-то "совместное" имущество и родился ребёнок, женщина тут же переобувается и перестаёт мужчине уступать. Ей кажется, что теперь он от неё просто так никуда не денется. А если и денется, то с большими потерями. Начинаются претензии, то не так, это не эдак (а до свадьбы всё было так и эдак). Вот тут мужчина и осознаёт куда вляпался и перестаёт связывать с этой женщиной своё будущее (вывод капитала). Потому что на такие отношения мужчина не подписывался.
И не надо тут рассказывать про равные отношения. Потому что о равенстве женщина вспоминает только тогда, когда ей это выгодно. А когда не выгодно, то мужчина всё ей должен, на том лишь основании, что он мужчина, а она "слабая" женщина.
да потому что мужчине удобно.Типа не женат, дети не мои.В любой момент адьес. А накопления только его. Мошенник - сожитель
Хаха, этим гастерам подселянтам всякие дурры еще на себя и кредиты оформляют. Они же не меркантильные, у них чувства, любоффь. Ради штанов на все готовы, своим детям не доложат или к бабке отвезут , зато этому и его приплоду всё! Еще и его родню принимать надо, кривые морды ублажать. Одни за дверь, другие на пороге уже стоят.
Здесь тоже ваши помогали? Так и не удивительно уже. С внуками тоже тещи должны и обязаны. Угождать и прислуживать. Это их мамО - святые и занятые. А еще сильно больные и всегда им помощь нужна, ремонты и лекарства с курортами. Правильные родные внуки всегда от дочерей, а эти нагуляные.
Мои очень много помогали. Мой бывший муж удачно женился и развёлся тоже удачно. Но это моя ошибка , молодая была , любовь и все такое. Выбрала бедного. Так он при разводе в чужое клещами вцепился. Решил, что это он хозяин всего , а то что пришёл на все готовое -не учёл. На данный момент я в сожительстве.
Как вы задолбали этим советским мифом, что якобы, если женщина смотрит на деньги, то она красавица-модель. Я видел не мало стрёмных девушек, и среди них ищущих зажиточного принца ни чуть не меньше, чем среди красавиц. Ау, 21-ый век сейчас.
А причем здесь миф да еще советский? Если девушка выделяется из толпы действительно хорошими яркими внешними данными, то и выбор у нее понятное дело больше. И конечно, чего ей не выбрать богатого, вы ведь своей доче тоже бы посоветовали сделать такой выбор)
А причем здесь миф да еще советский? Если девушка выделяется из толпы действительно хорошими яркими внешними данными, то и выбор у нее понятное дело больше. И конечно, чего ей не выбрать богатого, вы ведь своей доче тоже бы посоветовали сделать такой выбор)
Вы понимаете вообще, что я пишу? На деньги и жилье сейчас смотрят не только мега красавицы. Я знаю кучу обычных девушек и даже серых мышек, для них парень без бабла и жилья не рассматривается в качестве избранника, хотя сами зачастую зарабатывают мало и без жилья своего. И таких девушек полно сейчас. Это не СССР, где такие девушки с легкостью выходили замуж за бедных ровесников.
да потому что мужчине удобно.Типа не женат, дети не мои.В любой момент адьес. А накопления только его. Мошенник - сожитель
Как по мне, то лучше стараться всеми силами заиметь своё личное имущество. Муж моей сестры приводил любовницу в дом , та хозяйничала пока сестра в разъездах по работе была. Не разошлась с тем козлом, только потому что жалко было сопернице нажитое отдавать. На нервах похудела на 15 кг. Ну тут просто не повезло. Есть и хорошие мужья, которые все для семьи.
да потому что мужчине удобно.Типа не женат, дети не мои.В любой момент адьес. А накопления только его. Мошенник - сожитель
А кто мешает женщине делать свои накопления, а не жить как проститутка за содержание? В наш век феминизма-то? Женщины же так любят рассуждать о равных правах в отношениях. Так пусть и наживают накопления и права также в равной степени. И даже на себя оформляют то, что сами заработают. Или "равные" только там, где выгодно?
А кто мешает женщине делать свои накопления, а не жить как проститутка за содержание? В наш век феминизма-то? Женщины же так любят рассуждать о равных правах в отношениях. Так пусть и наживают накопления и права также в равной степени. И даже на себя оформляют то, что сами заработают. Или "равные" только там, где выгодно?
Я считаю , что так и надо. Сейчас такое время, никто ни от чего не застрахован.
Сейчас в большинстве мужики сами нормально готовят. Из почти всех знакомых парней всем плевать на финансы девушки и наличие у неё жилья.
А это очень неправильно. Потому что в большинстве случаев от великой любви рождаются дети, а у некоторых еще и не один. Такому мужчине нужно думать, как обеспечить семью. А если развод? Он жилье предоставит бж и детям? У него собственное? Чтобы не смотреть на финансы женщины, это нужно быть значительно выше среднего по доходам. То же самое и женщины смотрят, те что поумнее, на что жить то будут, где будут. Полно женщин, лишь бы замуж, а потом начинается, почему жилья нет, почему мы никуда не ездим, потому что у него з/п 30 тыс., куда смотрела, вот до конца жизни и плати ипотеку, впрягись в одну упряжку и не смотри, что подруга на пляже отдыхает шопится в Италии, а рассчитывай постоянно на сколько порций курицу разделить.
А кто мешает женщине делать свои накопления, а не жить как проститутка за содержание? В наш век феминизма-то? Женщины же так любят рассуждать о равных правах в отношениях. Так пусть и наживают накопления и права также в равной степени. И даже на себя оформляют то, что сами заработают. Или "равные" только там, где выгодно?
А когда говоришь, что можно в молодости выходить замуж за бедных/обычных ровесников и зачастую без всяких гражданских браков, так девушки почему-то этого не хотят, и скорее пойдут в гражданский брак с зажиточным парнем. Удивительно.
Мои очень много помогали. Мой бывший муж удачно женился и развёлся тоже удачно. Но это моя ошибка , молодая была , любовь и все такое. Выбрала бедного. Так он при разводе в чужое клещами вцепился. Решил, что это он хозяин всего , а то что пришёл на все готовое -не учёл. На данный момент я в сожительстве.
Так ан и есть проститут-аферист, членом заработал. Потому считает, что заслужил и ему положено. Он же женился, спал. Ради такой цели. Меньше надо толпой на полусогнутых подавать и угождать. А то вон пишут, свекровь желает свадьбу на 200 человек, наприглашала, а с нашей стороны 30 , у неё денег нет, моя родня должна оплатить с размахом , собрать на путешествие и еще обставить мою квартиру от бабушки, где мы жить будем. Вот с этого и начинается. Сходу список выкатывается. А те лезут в кредиты и по родне с рукой.