Я просто в акуе дамы и господа! Как вообще может быть такое позволено, что на всю страну, какой-то поп, позволяет себе оскорблять женщин?!!! Меня реально это очень возмущает. И после такого они ещё …
Полностью с Вами согласна. Гундяй всея Руси при всём честнОм народе, без зазрения совести заявил: "А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."
Нет, правда, я бы сразу лишала сана и всех привилегий за такое. Обнаглели у гас священнослужители - совсем берега попутали.
Ну и что вы лично сделали, когда пару-тройку месяцев назад, РПЦ назвало мужчин трагедией нации? Погуглите, такой же представитель и так же замяли. Если на каждого внимание обращать, кто что говорит, это только этим нужно и заниматься, что отбрехиваться. Люди, в стране, бестактны, нужно делать, как нужно самому человеку и то, что он сам решил. Кто по этому поводу что думает, не должно волновать. Ну облаяла собака, ну что теперь в ответ что ли гавкать?
назвала*
Автор
Ну правду ведь он сказал.
Озвучил то,что мы все тут знаем.Все ,и вы автор.
И все так думают.
Сейчас мораль упала ниже плинтуса,дозволено всё.
Это другой вопрос.
Живёте вместе,узаконьте отношения- какие проблемы?
Нет никаких гражданских жен,есть сожители.
Женой,мужем становятся после регистрации отношений.
Отвечать ,спорить, доказывать не буду.
Всё здесь сказала ,ни убавить,ни добавить.
Какую правду он сказал? Что если замужем через загс - а не в церковь деньги отнесла - значит, проститутка? Эту правду? Опять же ждем, когда данный священнослужитель ( и все прочие) своим праведным и благочестивым житием в скромности покажет нам пример - как-то вседозволенность и отсутствие морали пока только и наблюдаются.
Но для церкви православной брак это венчание!
А в загсе это гражданский брак.
Так кого он назвал проститутками? А? Не гражданских ли жён, то есть тех кто после загса, но без венчания?
Это тут додумали что он сожительство имел ввиду, но он чётко сказал, гражданский брак, а все знают определение гражданского брака. Так что если читать его слова буквально, и не наделять их тайным смыслом, то всех жён без венчания он проститутками назвал.
Бабульки, которые в церковь денюжку регулярно носят, постепенно вымирают. А кушать хочется всегда. Потому и называет проститутками женщин, которые не хотят денюжку за венчание ему нести. Надо ж стимулировать как-то более молодое поколение. То аэропорты переименуют - мол, Чертовицкое - название не богоугодное ( ничего страшного, что это название от невинного " чертовица" - граница, пограничная земля, то бишь. Бабла срубить вполне подойдет). Теперь в церкви не венчалась ( не бесплатно, конечно)- проститутка. И это в светском государстве.
Я вас умоляю! При нежелании мужчины не будет никакого совместно нажитого имущества, точно также, как и без брака сожительницу мужчина при желании всем обеспечит. До брака в юности был любовник, который без всяких штампов в паспорте обеспечил и машинаМИ и квартираМИ, а кто-то при разводе вилки с ложками и 20-метровую студию делят, одни от алиментов укрываются, а другие выбивают- это все, что нужно знать о браке в России. Неужели вы не понимаете, что обсуждается в теме не брак и статус женщины, а отношение церкви к женщине в целом. вы для этой церкви такая же проститутка, так как невенчаны- раз, вы для церкви никто, поэтому вас шеймят и вам дают оценку, а не мужчине в отношениях. Да, попы бы лучше высказались по поводу малоимущих многодетных, которые плодят нищету, по поводу насилия в семье, чудовищной статистике по разводам и мужикам, которые бросают своих детей после разводов. Вы не в штатах и не в Европе, где брак вам что-то гарантирует и дает какую-то защиту, вам церковь уже объяснила, что вы, как жена, просто бесплатная обслуга, которую мужчина осчастливил статусом замужней.
Я не венчана, не замужем и ни с кем не сплю, поэтому я для церкви вообще не существую)) а вот про то, как в браке оставить жену без совместно нажитого - это ещё нужно быть ловкачем, а жена может оказаться и не так проста и заметить эти трюки. По факту же большинство мужчин не такие ловкие (а кто ловкий - тот и не женится) и совместно нажитое имущество появляется в течении жизни.
А почему единственный и любимый замуж двоих детей заделал, а в ЗАГС не ведёт? Я не осуждаю, мне просто интересно, в чём преимущество такого союза?
Преимущества в таком союзе мне неизвестны. А проблемы могут возникнуть.
Рассказывали историю, за что купила, как говорится)
Жили Он и Она несколько лет нерасписанными, ребёнок был, жили душа в душу, а на все вопросы о ЗАГСе только отшучивались. Он - водитель, она... не знаю, да и не важно.
И однажды Он разбился на машине. Насмерть.(( Она стала пенсию по потере кормильца хлопотать, а ей - "А он вам никто, нет штампа в паспорте". Чем кончилась история - точно не знаю, вроде удалось ей что-то.
По теме. А о чём спич? Ну, сказал кто-то что-то... Мало ли их говорит. Пусть в своей организации сначала порядок наведут, там, если копнуть, можно такое накопать...
Думаю после такого по крайней мере венчанию в церкви - нужно сказать НЕТ. А дети пусть крестятся сами, если захотят, в более сознательном возрасте. Для того, чтобы верить - в церковь ходить не надо совсем.В принципе вообще достаточно быть порядочным человеком и не делать зла другим.
Наша церковь в кои то веки открыла глаза нашим женщинам. Они с позиции мужчин объяснили женщинам что мужчины думают о "гражданских женах".
Я понимаю эти слова как то, что сожительница, это женщина, за которую мужчина не хочет брать ответственность, но хочет иметь доступный и дешёвый секс
Я понимаю эти слова как то, что сожительница, это женщина, за которую мужчина не хочет брать ответственность, но хочет иметь доступный и дешёвый секс
Это вы просто себе придумали, а связенник сказал - кто в загсе регистрировал брак, а не венчался - проститутки ( про мужиков побоялся, видимо, иначе президент у нас тоже проституткой оказался бы). Кстати, а мужики невенчаные - тоже проституты?
Наша церковь в кои то веки открыла глаза нашим женщинам. Они с позиции мужчин объяснили женщинам что мужчины думают о "гражданских женах".
О женах из загса они так думают? Совершенно непонятно - как же так батюшка столь возвышенные чувства, как любовь, например ( а также дружба, уважение, чувство ответственности забота о потомстве и т.д - что соединяет мужчину и женщину в гражданском браке, да и порой просто в отношениях ) - прям взял и перевел в материальную плоскость. А хотя у него опыта в торгашестве, наверняка, достаточно. Ничего святого.
Вывод из речи такой - за кого калым в церковь не занесли - тот проститутка, бесплатная.
Преимущества в таком союзе мне неизвестны. А проблемы могут возникнуть.
Рассказывали историю, за что купила, как говорится)
Жили Он и Она несколько лет нерасписанными, ребёнок был, жили душа в душу, а на все вопросы о ЗАГСе только отшучивались. Он - водитель, она... не знаю, да и не важно.
И однажды Он разбился на машине. Насмерть.(( Она стала пенсию по потере кормильца хлопотать, а ей - "А он вам никто, нет штампа в паспорте". Чем кончилась история - точно не знаю, вроде удалось ей что-то.
По теме. А о чём спич? Ну, сказал кто-то что-то... Мало ли их говорит. Пусть в своей организации сначала порядок наведут, там, если копнуть, можно такое накопать...
У нас пенсия по утере кормильца не вдове платится а ребенку. Так что здесь без разницы, вдова она или бывшая сожительница ей все равно пенсия не положена. А ребенку да, положена даже если и пара не в браке.
Брак - это социальный конструкт, легализация отношений в правовом поле. Такой же институт, как университет, например. Диплом показывает, что вы прошли определенную образовательную программу. То есть "образованность" нельзя формализовать полностью (здесь и общие начитанность, насмотренность, и культурный бекгрунд, и освоение специализации и тэ дэ), но для нормального функционирования общества придумали такую систему легитимации (признание обществом) образования, как учеба в школе, университете и т.д.
То же и с браком. Категории чувств находятся в этическом поле, их невозможно полностью формализовать. Но всё, что возможно просчитывается и выносится в правовое поле.
Это одна сторона брака. Вторая уходит глубоко в прошлое - это ритуальность сего действия. Ритуалы и сейчас нас окружают повсюду - выпускные, отмечание праздников и т.д.
Если вам комфортно жить без брака, то живите. Если вам комфортно в браке, то женитесь. Здесь нет универсальных решений и ответов.
Мы как встретились только, то сразу поняли, что будем мужем и женой.
Мы дали клятвы друг другу и всех уровнях закрепили наши клятвы.
Мы не считаем, кто что сделал, не высчитываем, кто что должен кому - это просто не наша модель отношений.
Я, абсолютная эгоистка в прошлом, делаю всё для мужа - искренне и без калькулятора в голове, это абсолютный космос, в этой любви открываются такие грани себя, что и даже если мы не будем вместе потом, то благодарность за такой опыт останется навсегда.
Но мой муж заслуживает такого отношения к себе - в нем есть внутренняя сила, душевная красота, безграничная щедрость во всем.
А я бесплатная порядочная жена, так секса у мужа со мной нет... Как ьч мне этого не хотелось, а вообще, сачщеннослужитель прав, надо хоть как то отрезвлять людей от блуда...
Тетки, когда вы себя уже уважать начнете? Ничего не ёкает разве, когда твою подругу зовут замуж, дают ей статус, обьявляют перед всеми женой и создают семью для нормальной совместной жизни и деторождения? А тебя пользуют, проверяют годами и боятся на тебя свои несметные сокровища не дай Бог потратить. Может благодаря священнику хоть кто-то из кур встрепенется, остатки самоуважения использует для того, чтобы уйти из блудных отношений, в которых она Никто. Никто или Сожителка - это вежливо если. А можно и словами священника. И общество в целом станет здоровее, если называть все своими словами.
Я понимаю эти слова как то, что сожительница, это женщина, за которую мужчина не хочет брать ответственность, но хочет иметь доступный и дешёвый секс
Точнее не скажешь.
Мужикам удобно такое сожительство,а женщина и на такое сожительство согласна,был бы милый рядом.
простые служители.
Непонятно,что так все завелись ,когда все это знают.
Какую правду он сказал? Что если замужем через загс - а не в церковь деньги отнесла - значит, проститутка? Эту правду? Опять же ждем, когда данный священнослужитель ( и все прочие) своим праведным и благочестивым житием в скромности покажет нам пример - как-то вседозволенность и отсутствие морали пока только и наблюдаются.
Брак в загсе он не имел ввиду как гражданский, а подразумевал тоже самое что и все остальные под этим термином, что люди сожительствуют без обязательств.
Церковь признает брак без венчания, считает просто это типа брак без благословения свыше, но все равно муж там муж, если один из супругов ходит в церковь.
У нас пенсия по утере кормильца не вдове платится а ребенку. Так что здесь без разницы, вдова она или бывшая сожительница ей все равно пенсия не положена. А ребенку да, положена даже если и пара не в браке.
Само название говорит о том что платят тому кого кормил содержал. Естественно преимущественно это дети. Но если жена не работала, а была у него на содержании, тоже может.
Знаю сходую историю, да тоже жили, она не хотела расписывать я так как с первым мужем тяжело разводилась, так говорит. Двое детей, он умер, квартиру они получить не могут, не знаю может детей на неё оформили, чтобы деньги получать как одиночке.
Один священник очень мудро сказал. Если брак для вас ничего меняет, почему вы ему так сопротивляется? Почему если вас зовут якобы замуж, вы отказываетесь? Ну сделайте как хочет ваш сожитель, если вы к нему хорошо относитесь, ведь это ничего не изменит.
Само собой в таком возрасте больше замужних, нежели в 20 лет.
Вы сравните тех, кто живёт в ГБ и в официальном, а логично, что среди нещамужних много тех, кто не живёт с мужчиной, и совсем не имеет секса, ну или мало там появился кавалер, быстро сдрыснул и она опять одна.
Вы бы сравнили среди тех, кто имеет регулярный секс. Потом молодые делают аборты часто подпольной, чтобы родители не узнали.
Само название говорит о том что платят тому кого кормил содержал. Естественно преимущественно это дети. Но если жена не работала, а была у него на содержании, тоже может.
Знаю сходую историю, да тоже жили, она не хотела расписывать я так как с первым мужем тяжело разводилась, так говорит. Двое детей, он умер, квартиру они получить не могут, не знаю может детей на неё оформили, чтобы деньги получать как одиночке.
Вы поконкретнее пишите. Дети оформлены на него значит получат пенсию. Женам пенсия не положена в любом случае. Наследство положено детям, если оформлены, если не оформлены делают тест ДНК и доказывают родство. Кстати иждивенцам тоже положено наследство, даже если они покойному не родня но он их содержал последний год своей жизни.
Никого не осуждаю, но сама никогда не стала бы жить в ГБ, это вопрос уважения ко мне, а не просто печать в паспорте.
Ну скажем так, в ветхом завете вообще все просто было.
С девушкой ночь провел, усе уже жена.
Ничего в библии о современном обряле венчания не сказано. И о загсах там тоже ничего нету.
Также в раннем христианстве, было достаточно объявить обществу, что это жена твоя, и все, более ничего не требовалось.
Так что, в современная сожительница, по библейским канонам вполне себе жена
Вот ведь как люди любят рассуждать и умничать о чем не знают. ВЕТХИЙ завет хоть прочли раз за жизнь? Явно нет.
Так и сказано если кто соблазнил днвицу, обязан жениться. То есть никак не муж.
И если вдруг отец его не захочет в мужья ну мало ли на что там молодая дуреха повелась, пусть он ему выкуп заплатит. То есть папа там решает что делать.
Я понимаю эти слова как то, что сожительница, это женщина, за которую мужчина не хочет брать ответственность, но хочет иметь доступный и дешёвый секс
Обожаю русских баб )) Бесплатный доступный секс! Как можно мохнатое золото бесплатно давать? Ведь это единственное, что у тебя ценного есть! Не мозги, ни образование, ни проф навыки, а ПЕЛЬМЕНЬ! Свиньи.
Обожаю русских баб )) Бесплатный доступный секс! Как можно мохнатое золото бесплатно давать? Ведь это единственное, что у тебя ценного есть! Не мозги, ни образование, ни проф навыки, а ПЕЛЬМЕНЬ! Свиньи.
Добавлю - вы и не представляете, какое на самом деле ГУАНО ваш "хваленый секс". Вот азиатки или восток - вот там СЕКС. А вы - сухие гнусные озлобленные подстилки. Не зря мужчины, например, таек забыть не могут.
А я бесплатная порядочная жена, так секса у мужа со мной нет... Как ьч мне этого не хотелось, а вообще, сачщеннослужитель прав, надо хоть как то отрезвлять людей от блуда...
Во-первых, не "людям" оскорбление адресовано, а только женщинам. И это оскорбление, от недостойного человека. Только у нас, видимо, женщины легко позволяют себя унижать. Досадно.
Добавлю - вы и не представляете, какое на самом деле ГУАНО ваш "хваленый секс". Вот азиатки или восток - вот там СЕКС. А вы - сухие гнусные озлобленные подстилки. Не зря мужчины, например, таек забыть не могут.
А тут тебе что? Что забыть не можешь женский форум? Тут тайки или восток? Восток, это узбечки?
Один священник очень мудро сказал. Если брак для вас ничего меняет, почему вы ему так сопротивляется? Почему если вас зовут якобы замуж, вы отказываетесь? Ну сделайте как хочет ваш сожитель, если вы к нему хорошо относитесь, ведь это ничего не изменит.
Почему священника вообще волнует этот вопрос? И совсем не волнует, что происходит в храмах, например? Почему - не его это дело.
По логике священнослужителя Иисус был бесплатной терпилой.
Автор, это Вы не понимаете. Видно, сами гражданская жена, и Вас это оскорбила. Ну это поп, и церковь против гражданских браков. Поэтому его высказывание понятно!
Вот ведь как люди любят рассуждать и умничать о чем не знают. ВЕТХИЙ завет хоть прочли раз за жизнь? Явно нет.
Так и сказано если кто соблазнил днвицу, обязан жениться. То есть никак не муж.
И если вдруг отец его не захочет в мужья ну мало ли на что там молодая дуреха повелась, пусть он ему выкуп заплатит. То есть папа там решает что делать.
Вы сами то ветхий завет прочтите.
Кпе в нем процесс женитьбы описан, а?
Есть что-то про загс? Про обряд венчания? А нету. Не найдёте вы там такого
Само собой в таком возрасте больше замужних, нежели в 20 лет.
Вы сравните тех, кто живёт в ГБ и в официальном, а логично, что среди нещамужних много тех, кто не живёт с мужчиной, и совсем не имеет секса, ну или мало там появился кавалер, быстро сдрыснул и она опять одна.
Вы бы сравнили среди тех, кто имеет регулярный секс. Потом молодые делают аборты часто подпольной, чтобы родители не узнали.
Чего? Подпольно? 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Что за *** вы несёте
Один священник очень мудро сказал. Если брак для вас ничего меняет, почему вы ему так сопротивляется? Почему если вас зовут якобы замуж, вы отказываетесь? Ну сделайте как хочет ваш сожитель, если вы к нему хорошо относитесь, ведь это ничего не изменит.
Почему кто-то должен делать так как сказал какой-то священник? Это вообще не его дело так то.
И это не даёт ему никакого права оскорблять женщин.
А проститутка это именно оскорбление.
Само название говорит о том что платят тому кого кормил содержал. Естественно преимущественно это дети. Но если жена не работала, а была у него на содержании, тоже может.
Знаю сходую историю, да тоже жили, она не хотела расписывать я так как с первым мужем тяжело разводилась, так говорит. Двое детей, он умер, квартиру они получить не могут, не знаю может детей на неё оформили, чтобы деньги получать как одиночке.
Вдовы в России никаких пенсий по потере кормильца не получают!
Преимущества в таком союзе мне неизвестны. А проблемы могут возникнуть.
Рассказывали историю, за что купила, как говорится)
Жили Он и Она несколько лет нерасписанными, ребёнок был, жили душа в душу, а на все вопросы о ЗАГСе только отшучивались. Он - водитель, она... не знаю, да и не важно.
И однажды Он разбился на машине. Насмерть.(( Она стала пенсию по потере кормильца хлопотать, а ей - "А он вам никто, нет штампа в паспорте". Чем кончилась история - точно не знаю, вроде удалось ей что-то.
По теме. А о чём спич? Ну, сказал кто-то что-то... Мало ли их говорит. Пусть в своей организации сначала порядок наведут, там, если копнуть, можно такое накопать...
Ну какая пенсия по потере кормильца вдове? Ну что вы чушь то городите? Уже не знаете как и вывернуться, чтобы поход в загс сделать сверхценным и очень нужным.
Чего только не насочиняли уже
Ещё одна!
Что ж вы тупые то такие?
Вас проститутками обзывают, а вы хаваете и киваете. Тьфу блин
Ну ко мне это как раз не относится)).но я церковь не воспринимаю всерьез, и многое из того, что они говорят, не разделяю. Если это говорит просто человек, это одно дело. А это поп, задача которого идеи доносить. Как раз тупые те, которые этого не разделяют. И каждый/каждая сама решает, на что обижаться.
Если кто до сих пор не вкуривает у рпц есть бабки, а если есть бабки и не малые, то есть и рычаги влияния.
А пока вы тут рассусоливаете о правах, о ваши права давно уже вытерли ноги. Ваши права, они вообще живут только в ваших фантазиях. Щас ещё конституцию поменяют ещё веселей заживете.
Если кто до сих пор не вкуривает у рпц есть бабки, а если есть бабки и не малые, то есть и рычаги влияния.
А пока вы тут рассусоливаете о правах, о ваши права давно уже вытерли ноги. Ваши права, они вообще живут только в ваших фантазиях. Щас ещё конституцию поменяют ещё веселей заживете.
А не проще ли будет отменить эту конституцию вместо каких то поправок и замен?
А гражданский муж бесплатный проститут) почему только про женщин речь? Я если мужчиной пользуюсь для тела и для быта, а замуж он мне не нужен, почему этот вариант не рассматривается?))
Отлично сказано. Разве что добавить, что его родня , их мнения с проблемами , больные мамаши и всякие там эти его дети тоже от БЖ нафик не сдались. Потому что дяденьки начинают навешивать и требовать чего-то типа как от жены.
Никого не осуждаю, но сама никогда не стала бы жить в ГБ, это вопрос уважения ко мне, а не просто печать в паспорте.
Богатой вдове это уважение нужно? Наоборот лишний гемор с этим официальными браками, может она уже и не хочет, наелась , дождалась свободы. Не все бегут хвататься за другие штаны и тащить в ЗАГС. А вот родители девушек когда выпихивают из дома с узлом трусов, ищи себе мужика с жильем, сами ничего не нажили и не дали, потом на форуме темы множатся - 9, 6, 5 лет отношений, жениться не хочет , нашел другую , выгоняет, тогда что ей делать? К нищим родителям в какие-то ебеня возвращаться, потратив молодость? Официальный брак не гарантирует тоже ничего , если у мужичка добрачное жильё. Годами пресмыкаться, чтобы не выбросил за порог?
Церковь как и проповедует терпеть и молиться, пьет, бьет - терпи и покорствуй! Вчера на форуме перло про баб вожжами бить полезно, потому что не человек. . Дремучий "Домострой". 21 век на дворе, космос, а эти все бред несут.
Живи сама дома и делай что хочешь. Зачем с мужиком то жить? Деньги и статус как все с мужиком! Не надо блабла. Проститутка и за деньги- оно и есть. Они дают вам деньги и вы спите с ними. Скажи спать с тобой не буду вообще ни разу- даст денег? Будет жить? Нет! Вот и ответ. ПРОСТИТУТКИ!
Сиделки ещё бывает нужны для лежачих мамаш. Где-то тут тема была, не найду, может уже в архиве? Как женщина 8 лет за его мамашей парализованой горшки выносила, всю молодость потратила , гробилась там, угождала , вкладывалась материально, потом мамаша его умерла , оставила сыначке наследство , он туда молодую привел и сразу женился .
Сиделки ещё бывает нужны для лежачих мамаш. Где-то тут тема была, не найду, может уже в архиве? Как женщина 8 лет за его мамашей парализованой горшки выносила, всю молодость потратила , гробилась там, угождала , вкладывалась материально, потом мамаша его умерла , оставила сыначке наследство , он туда молодую привел и сразу женился .
Ну так женился бы он на ней.
Она бы как жена 8 лет горшки выносила.
А потом получил наследство, пнул старую жену, привёл новую. Наследство то не делится.
Ну и какая разница для брошенной женщины в данном случае?