Гость
Статьи
Вопрос женщинам на …

Вопрос женщинам на формальную логику

Дано:
Петя и Маша - менеджеры среднего звена. Работают на одинаковых должностях, с одинаковым результатом. Должность предполагает командировки. Петя не любит командировки и отмазывается под разными предлогами. Маша не отмазывается, ездит.
Внимание, вопрос!
У кого больше заработок - у Маши или у Пети?

290 ответов
Последний — Перейти
#1

Теоретически заработок больше должен быть у Маши, но не удивлюсь если наоборот.

Гость
#2

Одинаковый заработок или у Маши меньше.

Гость
#3

логика тут может быть только неформальная. алкашная какая нибудь.

Гость
#4

У Пети выше.

#5
Марьяна

Теоретически заработок больше должен быть у Маши, но не удивлюсь если наоборот.

Обоснуйте)

#6
Гость

Одинаковый заработок или у Маши меньше.

И вы обоснуйте)

#8
Гость

У Пети выше.

Аргументируйте)

Гость
#10

Согласно договору получают. Если Петя выбил себе оклад в 2 раза больше Маши, то он молодец

Гость
#11

По идее у Маши, потому что дают суточные, командировочные и т. д.

Гость
#12
ПРОХОЖИЙ

И вы обоснуйте)

Результат одинаковый. Петюня денежку экономит для организации, а Маха еще свое в комадировке тратит. Очевидно же.

Гость
#13

У того, кто спит с начальством.

#14
Гость

Согласно договору получают. Если Петя выбил себе оклад в 2 раза больше Маши, то он молодец

" Если Петя выбил себе оклад в 2 раза больше Маши"
Такого условия в задаче не содержится, не надо домысливать. Одинаковые должности = равные оклады.

Гость
#15
Гость

По идее у Маши, потому что дают суточные, командировочные и т. д.

Гы!!!

Гость
#16

Петя, хватит писать разводки,пока Маша в коммандировке. Дуй работать👩‍🏫

#17
Гость

По идее у Маши, потому что дают суточные, командировочные и т. д.

А еще не исключена месячная премия.
То есть, кто как работает - тот так и получает.

Паприка
#18

У того у кого сумма на карточку падает каждый месяц больше.

Гость
#19

Все просто в РФ на одинаковых должностях платят больше мужчинам, в надежде их этим удержать. Женщина существо неприятное для работодателя декретами. Она сначала три раза подряд отсидит в декретах, потом начнёт скакать по больничным ради детей(даже если она чайлдфри, работодатель всегда морально готов, что она сменит позицию). Так что мужчина более ценный кадр и его надо удержать.
У меня есть знакомый мужчина, его бросила жена с тремя детьми (3 месяца, полтора года и 3 года). Так он дольше испытательного срока негде не задерживается, хотя и договорился с соседкой за денежку, что она, если что, сидит с детьми. Как только потенциальный работодатель узнает о его семейном статусе (отец-одиночка), так сразу предпочитает расстаться с ним, не смотря на опыт работ, квалификации и трудолюбие.

#20
Гость

Результат одинаковый. Петюня денежку экономит для организации, а Маха еще свое в комадировке тратит. Очевидно же.

Я спрашивал про ЗАРАБОТОК. Вам вопрос понятен? Или вы пытаетесь троллить? Если да, то у вас не получается - слишком толсто.

Гость
#21
ПРОХОЖИЙ

А еще не исключена месячная премия.
То есть, кто как работает - тот так и получает.

Смотря какая фирма, если не жадная, то в командировке обычно больше выходит, чем просто зп за месяц

#22
Гость

У того, кто спит с начальством.

И этого условия в задаче нет.

Гость
#23
ПРОХОЖИЙ

" Если Петя выбил себе оклад в 2 раза больше Маши"
Такого условия в задаче не содержится, не надо домысливать. Одинаковые должности = равные оклады.

Одинаковые у них заработки, исходя из данных. Командировочные - не заработок.

#24
Паприка

У того у кого сумма на карточку падает каждый месяц больше.

И у кого же это?)

Гость
#25
Гость

Петя, хватит писать разводки,пока Маша в коммандировке. Дуй работать👩‍🏫

Машу то как жалко

Паприка
#26
ПРОХОЖИЙ

И у кого же это?)

Слишком мало данных. Какой вопрос - такой и ответ.

Гость
#27
ПРОХОЖИЙ

Я спрашивал про ЗАРАБОТОК. Вам вопрос понятен? Или вы пытаетесь троллить? Если да, то у вас не получается - слишком толсто.

Вам ответили. Если - это был бы троллинг, то Вам посоветовали бы открыть учебник Чепланова.

Гость
#28
Гость

Одинаковые у них заработки, исходя из данных. Командировочные - не заработок.

Бинго!

Паприка
#29
Гость

Одинаковые у них заработки, исходя из данных. Командировочные - не заработок.

Не факт.Спрашивается про заработок ,а не рабочую зп 😛

Гость
#30
Паприка

Не факт.Спрашивается про заработок ,а не рабочую зп 😛

Какая, ***, рабочая зарплата, ***?!

Гость
#31
ПРОХОЖИЙ

" Если Петя выбил себе оклад в 2 раза больше Маши"
Такого условия в задаче не содержится, не надо домысливать. Одинаковые должности = равные оклады.

Одинаковая должность абсолютно не означает равный оклад.
Далее играет роль стаж, опыт, образование. Петя может работать дополнительное время, пока Маша в командировке.
Да и в общем работодатель хозяин-барин. Захочет Пётре зарплату в 2-3 раза выше установит, захочет Маше.

Паприка
#32
Гость

Какая, ***, рабочая зарплата, ***?!

Что б ты жил на одну зарплату 😂

Гость
#33

Походу, *** тоже начало саморазвивацо и уже скоро придет к феминизъму. Печально все это.

Гость
#34
Паприка

Что б ты жил на одну зарплату 😂

Этому не бывать!!!

Гость
#35

автор, логика не ваше

Гормон роста
#36

А как Петя, отмазываясь от командировок (которые вроде как обязательны для данный работы), получает такой же результат, как и Маша? Получается, что Петя, не вылезая из офиса, приносит фирме прибыли столько же, сколько Маша с командировками (которые для фирмы дополнительный расход)?

#37
Гость

Одинаковые у них заработки, исходя из данных. Командировочные - не заработок.

А я утверждал, что командировочные - это заработок? И где?

#38
Гость

Одинаковая должность абсолютно не означает равный оклад.
Далее играет роль стаж, опыт, образование. Петя может работать дополнительное время, пока Маша в командировке.
Да и в общем работодатель хозяин-барин. Захочет Пётре зарплату в 2-3 раза выше установит, захочет Маше.

"Одинаковая должность абсолютно не означает равный оклад"
В данном случае именно это и означает. Никаких иных условий не имеется. Не надо домысливать.

#39
Паприка

Слишком мало данных. Какой вопрос - такой и ответ.

Данных для вывода вполне достаточно.

Гость
#40

У меня в университете был предмет логика. Могу совершенно точно сказать, что эта задача к логике не относится никак. Шутка-прибаутка какая-то, а не задача по логике. Поэтому и решения объективного единственного она не имеет.

#41
Гость

Вам ответили. Если - это был бы троллинг, то Вам посоветовали бы открыть учебник Чепланова.

Нет, не ответили. Но ваше увиливание от ответа само по себе достаточно красноречиво)

Гость
#42
Гость

Одинаковая должность абсолютно не означает равный оклад.
Далее играет роль стаж, опыт, образование. Петя может работать дополнительное время, пока Маша в командировке.
Да и в общем работодатель хозяин-барин. Захочет Пётре зарплату в 2-3 раза выше установит, захочет Маше.

Именно. Знаю тетку, которои за В/О не платят, диплом не признан. А зарабатывает она больше коллеги с европеискои магистратурои, потому что у первои мозги и опыт.

#43
Гормон роста

А как Петя, отмазываясь от командировок (которые вроде как обязательны для данный работы), получает такой же результат, как и Маша? Получается, что Петя, не вылезая из офиса, приносит фирме прибыли столько же, сколько Маша с командировками (которые для фирмы дополнительный расход)?

Нет. Одинаковый результат без работы в командировках. И они не обязательны, но предполагаются.

Гость
#44
ПРОХОЖИЙ

И этого условия в задаче нет.

зато есть в жизни
проходишь- и проходи мимо

Гость
#45
ПРОХОЖИЙ

А я утверждал, что командировочные - это заработок? И где?

мои ответ - одинаковыи. Абстрагируиесь от утв/ниа о командировочныx.

#46
Гость

У меня в университете был предмет логика. Могу совершенно точно сказать, что эта задача к логике не относится никак. Шутка-прибаутка какая-то, а не задача по логике. Поэтому и решения объективного единственного она не имеет.

А я в вашем университете логику преподавал. Почему вы ее прогуливали?

Гость
#47

а по сути мужчинам всегда больше платят- женщины менее привлекательны для работодателей по причине больничных с детьми

Гость
#48

и да- это не логическая задача

#49
Гость

Именно. Знаю тетку, которои за В/О не платят, диплом не признан. А зарабатывает она больше коллеги с европеискои магистратурои, потому что у первои мозги и опыт.

То есть, простенький вопрос на логику женщинам оказался не под силу?) Я ведь не вводил никаких дополнительных условий) Минимизировал по максимуму) И даже с этим женщины справиться не в состоянии) А еще считаете себя равными мужчинам))

Гость
#50
ПРОХОЖИЙ

А я в вашем университете логику преподавал. Почему вы ее прогуливали?

Потому видимо и прогуливала, что преподавал человек, не имеющий о логике не малейшего представления и выдающий глупейшие загадки-прибаутки за логику.

Гость
#51
ПРОХОЖИЙ

То есть, простенький вопрос на логику женщинам оказался не под силу?) Я ведь не вводил никаких дополнительных условий) Минимизировал по максимуму) И даже с этим женщины справиться не в состоянии) А еще считаете себя равными мужчинам))

Я могу Вам в 3 раз сказать - одинаковые у ниx оклады исxодя из незатеиливыx вводныx данныx. :-)

Гость
#52
Гость

Именно. Знаю тетку, которои за В/О не платят, диплом не признан. А зарабатывает она больше коллеги с европеискои магистратурои, потому что у первои мозги и опыт.

Автор похоже на нормальной работе не работал никогда, не в курсе, что на одинаковой должности зарплаты могут сильно разниться. В разы. На то много факторов. Объективных и не очень.