Не справляюсь с материнством, спиваюсь

мама, родня у вас есть?
Вы осознали, что пьете. Это ключ к решению проблемы

Вам много платят за такие комментарии?

спасибо, это оказалось тяжелее, чем я думала, малыш золото, но... это ребенок... сильно запила я когда на одном форуме набросились: да что ж ты за мать, да как смеешь пить, тебя больше нет, ребенок важнее... и все. Я вообще не слабачка, я программист, неглупый человек,достаточно стрессоустойчива, но немного покосило

спасибо)

Пьющая баба это днище и мне таких не жалко. Родила для удержания никчемных штанов.

)) +5 рубликов, да, троллик? Почем драпчик?) Хочешь зарабатывать нормально - учись троллить потоньше. А еще лучше - учись на профессию какую-никакую. А то и выпить будет не на что, не то чтоб просто жить...

ну он на полставки ушел, чтобы через день с малым сидеть, денег не хватает, да мне и не жалко, но вот выгребать на ровном месте я как-то на такое не подписывалась

Я вообще не пью. а детство с подобными мамашами мне знакомо. Так что заткнись тут.

Я не психиатр, я пишу о своём опыте. Этот клинический диагноз мне поставил врач через 1,5 года после родов и я лечилась антидепрессантами, так что все может быть

У автора всё проклятое. жизнь. муж. обстоятельства. суп. Причина всегда найдется. чтобы выпить.

Автор, а когда он на полную ставку работал, он вкладывался в бюджет? По сути он осуществляет уход за ребёнком, чтобы в вмонтируют работать. Сколько вы тратите на содержание мужа? Эквивалентно ли это тратам на няню за это 2-3 дня в неделю? Если да, то в принципе все честно , он сделал выбор в пользу ребёнка, а вы зарабатываете на семью в это время. Другое дело если вы тратите на него намного больше и для него это всего лишь предлог не работать. Мне кажется ситуация не так однозначна как вы ее описали.

Детка, в психологии ваш текст называется ПРОЕКЦИЯ. Не слышали - так погуглите. Автор - не алкашка, как ваша мамаша, видимо. Вы перепутали теплое с мягким. Так бывает; особенно когда гены так себе. Не обижайтесь; просто смотрите на вещи реально.

Вот согласна. Вторую бы сторону послушать, а уже все накинулись.

Вы не она и так не жили. Послеродовая депрессия - это последствие перестройки гормонов. Она может быть вообще на ровно месте при наличии нянь и свободного времени. А автор просто устала.

Детки на площадке в песочек играют . яжмамка. Панибратство и поучения засунь себе в одно место.

Это вряд ли. Некоторых не вредно и поучить, если родители не утруждались.

Не сдо.хнет, если годик на спагетти поживет. Оставляйте ему что не жалко, а в шмотках - ну походит в чем есть, не в одних трусах же он сидит))) тоже еще проблема! Вы не обязаны ему компенсировать недоплаты, он не с чужим - так-то со своим сидит! Такой же родитель, как и вы, и сидит дома потому, что не в состоянии обеспечивать жену и ребенка - так что пусть прижмет свой хвост и перебьется тем, что есть!

Капец. Больные люди просто. То есть, вас не смущает фраза "Сколько вы тратите на содержание мужа"?! В каком мире мы живем... дурдом натуральный.

Просто авторше быт и ребенок настаебенил. Её мать сидеть не хочет. так она мужа припахала.

Родня не хочет тащить на себе - это горе . потому надо пить.

На содержание мужа, пока он сидит с ребёнком. Почему это должно смущать? Почти всегда один сидит, другой всех содержит. Поэтому ее и спрашивают, сколько она тратит на содержание мужа, явно же не полностью его обеспечивает. Если бы полностью, то вышла бы на полный день, а его бы в декрет посадила.

Значит, предлагаю внести ясность. А то уже какой-то бред реальный начался. Формула простая: когда есть дилемма, которую не знамо как решать - смотри, что говорит по этому поводу закон. Закон страны, в которой мы живем (и которую многие ругают - а меж тем, далеко не во всех странах такой закон присутствует - но там как раз вопросы содержания родившей женщины прямо и безальтернативно возлагаются на плечи мужа, вообще без вариантов) устанавливает на федеральном уровне: ОФИЦИАЛЬНО УТВЕРЖДЕННООЕ ПРАВО НЕ РАБОТАТЬ И ПОЛУЧАТЬ СОДЕРЖАНИЕ НА СЕБЯ И РЕБЕНКА - от мужа, государства, работодателя - кого бог пошлет, и от всех скопом, и по отдельности! То есть, по закону, МУЖ ее ОБЯЗАН содержать - а вы тут вопросы задаете, достаточно ли ОНА тратит на содержание мужа!! обалдели что ли?! Логика такая: если муж не в состоянии содержать - пусть лбом об пол бьется, что она СОГЛАСНА работать и зарабатывать на себя и ребенка! нормальный мужик уже бы ноги целовал за это! А вы тут выясняете, достаточную ли компенсацию этот самый муж получает за то, что Автор согласна вкалывать, вместо того, чтобы спокойно заниматься ребенком и домом. Добро бы мужики писали - но похоже, пишут женщины, вот что страшно... Точно, мир чокнулся...

Если оба работают и официально, то никто алименты на содержание не должен. И даже суд не присудит. С ребенком сидят пополам, кушают на свое, живут раздельно. Я вообще не понимаю, зачем автор содержит этого человека.

Вы законы получше изучите. Отец точно так же может уйти в декрет и получать содержание от жены, работодателя и государства. Все по договорённости в семье. Ну и размер содержания никто не регулирует. Видимо ее то, что может предложить муж не устраивает. Но суд его не обяжет платить больше, чем он получает.

Пусть Автор напишет, сколько времени в неделю сидит с ребенком ее муж. Если не больше половины (3,5 дня в неделю), то ничего она ему не должна. Она половину сидит с ребенком и работает, он половину и работает. Содержат только ребенка (оба, пополам). Европейский вариант, чо.)

Если оба работают и официально, то никто алименты на содержание не должен. И даже суд не присудит. С ребенком сидят пополам, кушают на свое, живут раздельно. Я вообще не понимаю, зачем автор содержит этого человека.

Вы законы получше изучите. Отец точно так же может уйти в декрет и получать содержание от жены, работодателя и государства. Все по договорённости в семье. Ну и размер содержания никто не регулирует. Видимо ее то, что может предложить муж не устраивает. Но суд его не обяжет платить больше, чем он получает.

Если оба работают и официально, то никто алименты на содержание не должен. И даже суд не присудит. С ребенком сидят пополам, кушают на свое, живут раздельно. Я вообще не понимаю, зачем автор содержит этого человека.

Автор как раз обязана выделять мужу из своих доходов. потому что она сама с ребенком сидеть не хочет. а он теряет в заработке.

Если он официально уйдет в декрет, будет сидеть с ребенком ВСЕ ВРЕМЯ, и не будет работать. Тогда да, может отсудить у Автора тыщ 5-10 содержания в месяц до трех лет ребенка.
Внимание, вопрос: а сколько Автор тратит на него сейчас?)

Вот речь человека в здравом уме, слава тебе господи. Не все помешались.

Автор, а когда он на полную ставку работал, он вкладывался в бюджет? По сути он осуществляет уход за ребёнком, чтобы в вмонтируют работать. Сколько вы тратите на содержание мужа? Эквивалентно ли это тратам на няню за это 2-3 дня в неделю? Если да, то в принципе все честно , он сделал выбор в пользу ребёнка, а вы зарабатываете на семью в это время. Другое дело если вы тратите на него намного больше и для него это всего лишь предлог не работать. Мне кажется ситуация не так однозначна как вы ее описали.

Так я этот вопрос первым делом задала, вам это почему-то не понравилось. Только не 10 тысяч она ему будет должна, а 25% от официального заработка. Не знаю где они живут, но в Москве сейчас нужно очень сильно постараться, чтоб устроиться на работу с серой зарплатой, даже если это подряд. Давно все бояться связываться.

Так я этот вопрос первым делом задала, вам это почему-то не понравилось. Только не 10 тысяч она ему будет должна, а 25% от официального заработка. Не знаю где они живут, но в Москве сейчас нужно очень сильно постараться, чтоб устроиться на работу с серой зарплатой, даже если это подряд. Давно все бояться связываться.

не, няня наверное дороже обошлась бы, да и стремно няню, я не за деньги переживаю, и даже не за то, что приходится готовить больше, проблема, что при этом я самая плохая и прикапывание к каждой мелочи

В первую очередь женщина рожает ребенка себе. а не мамам. мужьям и прочим родне знакомым. Ребенок не виноват. так что нечего на него орать психовать и пьянствовать. найдя виноватых в своей дурости и лени. Хотела деньги зарабатывать. так и не рожапа бы тогда. и быт бы не заел . На двух стульях не усидеть . вот и провалилась. .

Если женщина, находясь в браке, рожает ребенка, это означает, что муж ее и этого ребенка обязан содержать до наступления 3 лет ребенка. Так устроен мир. И это - единственный НОРМАЛЬНЫЙ порядок вещей. Если же муж почему-либо возлагаемую на него природой, законами и обществом функцию не в состоянии выполнять или выполняет плохо, это приводит к НЕНОРМАЛЬНОМУ порядку вещей - в котором - внимание! - виноват этот самый муж, а не жена, родившая и ему, в том числе, а не только себе, ребенка. У Вас какая-то жуткая обида на мать, судя по всему - Вас как ни почитай - ну во всем виновата женщина, а с мужика вообще спроса нет. Вы мужчина или женщина, если не секрет? Не отвечайте, если не хотите.

В первую очередь женщина рожает ребенка себе. а не мамам. мужьям и прочим родне знакомым. Ребенок не виноват. так что нечего на него орать психовать и пьянствовать. найдя виноватых в своей дурости и лени. Хотела деньги зарабатывать. так и не рожапа бы тогда. и быт бы не заел . На двух стульях не усидеть . вот и провалилась. .

Закон вчера в Думе приняли еще и жильем обеспечивать. По всем ресурсам мужики пишут. что теперь надо три презика надевать. Сколько таких дамочек бросится рожать и окучивать.В позе мне теперь должен.

Пожалуйста) я Вам написала как мамаша двоих детей. старшей у меня 21, так вот я и развод прошла, и жизнь с дитем 1х1 с собственным бизнесом впридачу, и второй брак, я жизнь немножко видела в лицо, как говорится) Не парьтесь; ей богу. У Вас все не так драматично, чтобы выпивать - хотя выпить иной раз и не так вредно; я вот щас как раз рюмочку жахнула с устатку - строимся) а мне чай не 16)) Ну и выпили - ну и забудьте!) Не циклитесь на этом. Ваша единственная реальная проблема. как ни парадоксально, не снаружи, а внутри Вас - вы все еще строите иллюзии, в которых ваш папаша - типа муж, отец и вообще мужчина и вот эта вся фигня. Это молодость просто. Забейте; не тратьте время на недостойных. Тем более. основная жизненная задача решена - ребенок есть! папаша нянчится - стало быть, не полное г...но. Ну и хай буде, как говорят наши малые братья, просто вы на него посмотрите исключительно в прикладном формате - сразу полегчает! Он вам не чета, это понятно - ну зато ребенку папа есть, а ваша жизнь сто раз еще поменяется и наладится! Вы его из СВОЕГО личностного поля исключите - а технически ну пусть болтается, пока от него польза есть какая-никакая. Начнет мешать - избавиться всегда успеете.

Это 1)если он совсем не будет работать; сейчас же ситуация принципиально другая; взыскиваются в особом порядке, а не в твердо установленном проценте, как вы ошибочно пишете; размер определяется судьей.

Ошибаетесь. 25% платится на содержание ребенка, а на содержание супруга В ДЕКРЕТЕ - на усмотрение суда. Обычно - половина от 25%, то есть 12,5% от заработка Автора. И если муж уйдет в декрет и будет полностью заниматься сыном. А он работает. Ни копейки ему по российским законам не положено.

По 1 пункту я и написала, что муж в любой момент может уйти в декрет и возможно ему это понравится ему больше. Она по закону должна будет содержать семью. А по второму я писала о том, что она будет должна, если он уйдёт в декрет. Вы хоть вникайте в то, на что отвечаете.

Ещё один психиатр на форуме, сидит через экран всем диагнозы раздаёт🤦🏻‍♀️

Это ж надо: дошло, что презервативы надевать надо! Вот бы еще закон о том, что к 18-летию квартиру покупать детям отдельную. Думаю, тогда в стране сразу все дети стали бы запланированными, а абортов бы почти не было.

Я и писала про содержание ребёнка. С добрым утром🤦🏻‍♀️