Гость
Статьи
Какая теория о …

Какая теория о происхождении человека вам кажется правдоподобной?

Всем привет! :) существует очень много теорий и гипотез о происхождении человека. Со 100% уверенностью сказать, как появился человек, к сожалению невозможно, поэтому остаётся только предполагать, верить, склоняться к чему-либо.
Какая из теорий вам кажется наиболее правдоподобной?

Автор
185 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Какой то высший разум в виде инопланетяшек так же...может быть.

Максимка
#2

ИМХО!
В какой-то мере Дарвин был прав - мы действительно произошли от обезьян. Только не посредством эволюции. Нам... помогли эволюционировать.

#3

Нас всех создал ЛММ из своих тефтелек.

Серебряная книга
#4

Наряду с другими я уже давно придумала теорию про то, что Бог-инопланетянин. А многие после смерти идем на переплавку, вот это и есть ад, которого боится человек. Человек типа машин, что нам в фильмах показывают переплавляется на что-то толковое и именно этого в глубине души и боится животным образом.))

Серебряная книга
#5

идут, т.е.

Гость
#6

Да не так уж и много. Религиозный бред (библейский инцест и беременные девственницы заслуживают особого внимания), бред с инопланетянями, и теория эволюции. Во всяком случае, это самые популярные версии.
Самая вменяемая из них, разумеется, это теория эволюции

эволюционист
#7

хахаха, как же много недалеких людей на планете))

Гость
#8

Высший разум.

Гость
#9

Я больше склоняюсь к Библии в том плане, что человек - это отдельная форма цивилизации, например, есть вид насекомых, рыб, млекопитающих и тд., те все эти формы жизни не произошли друг от друга.

Серебряная книга
#10
Гость

Я больше склоняюсь к Библии в том плане, что человек - это отдельная форма цивилизации, например, есть вид насекомых, рыб, млекопитающих и тд., те все эти формы жизни не произошли друг от друга.

Ну это-то безусловно конечно же так и есть.)))

Гость
#11
эволюционист

хахаха, как же много недалеких людей на планете))

пролейте свет истины

Гость
#12
Серебряная книга

Ну это-то безусловно конечно же так и есть.)))

Простите, не поняла, Вы издеваетесь?) Просто, кто-то пишет, что от обезьян мы произошли.

Серебряная книга
#13
Гость

Простите, не поняла, Вы издеваетесь?) Просто, кто-то пишет, что от обезьян мы произошли.

Нет, я как раз не издеваюсь, а нормально и серьезно вас поддерживаю.))

Гном
#14

Я считаю что у нас все таки космическое происхождение. Глупее теории чем про обезьян я ещё не слыхивала.

Гость
#15

Мне не ранится теория про обезьянок.

Гость
#16

Автор, сначала погуглите, что означает термин "теория" в научном смысле. Эволюция это не гипотеза и не выдумки, а научный факт, подтвержденный различными исследованиями в самых разных областях, начиная от зоологии, биологии, заканчивая генетикой. Вы хоть одну научную работу по теме прочли?

Кто то
#17
Гость

Да не так уж и много. Религиозный бред (библейский инцест и беременные девственницы заслуживают особого внимания), бред с инопланетянями, и теория эволюции. Во всяком случае, это самые популярные версии.
Самая вменяемая из них, разумеется, это теория эволюции

А почему тогда сейчас эволюций нет?...

Гость
#18
Гном

Я считаю что у нас все таки космическое происхождение. Глупее теории чем про обезьян я ещё не слыхивала.

Вы биолог, антрополог, генетик чтобы заявлять подобное?

Гость
#19
Кто то

А почему тогда сейчас эволюций нет?...

С чего вы решили, что нет? Почитайте что такое мутации для начала.

Гость
#20
Кто то

Сообщение было удалено

А почему тогда сейчас эволюций нет?...

Потому что приметы, от которых произошёл человек, вымерли. Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? Потому что каждое поколение все больше проходило на людей, предыдущие умирали. Человек произошёл не совсем от обезьян, у обезьяны и у человека общий предок

Гость
#21
Гость

Я больше склоняюсь к Библии в том плане, что человек - это отдельная форма цивилизации, например, есть вид насекомых, рыб, млекопитающих и тд., те все эти формы жизни не произошли друг от друга.

Все формы как раз произошли друг друга. Это доказанный научный факт, нравится вам это или нет. Можете его опровергнуть, но только на основе собранных вами доказательств, а не на уровне разговоров "верю-не верю".

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

А почему тогда сейчас эволюций нет?...

Потому что приметы, от которых произошёл человек, вымерли. Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? Потому что каждое поколение все больше проходило на людей, предыдущие умирали. Человек произошёл не совсем от обезьян, у обезьяны и у человека общий предок

Приматы*

Гость
#23
Гость

А почему тогда сейчас эволюций нет?...

Потому что приметы, от которых произошёл человек, вымерли. Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? Потому что каждое поколение все больше проходило на людей, предыдущие умирали. Человек произошёл не совсем от обезьян, у обезьяны и у человека общий предок

У всего живого общий предок.

Серебряная книга
#24
Гость

Все формы как раз произошли друг друга. Это доказанный научный факт, нравится вам это или нет. Можете его опровергнуть, но только на основе собранных вами доказательств, а не на уровне разговоров "верю-не верю".

Что за ахинею вы тут постите? Если бы это был бы научный факт, рядовые люди знали бы об этом, как сейчас все знают, что все люди вышли из Африки. Так что хватит набивать цену своим глупостям и завязывайте рен-тв смотреть, дядятетя и наоборот.)))

Гость
#25
Серебряная книга

Сообщение было удалено

Что за ахинею вы тут постите? Если бы это был бы научный факт, рядовые люди знали бы об этом, как сейчас все знают, что все люди вышли из Африки. Так что хватит набивать цену своим глупостям и завязывайте рен-тв смотреть, дядятетя и наоборот.)))

Рен тв, как раз таки, смотрят те, кто верит в инопланетян и прочий бред :)

Серебряная книга
#26

А с точки зрения логики и здравого смысла и так можно предположить, что у всего живого общий предок (или создатель). Почти все так или иначе имеют хребет, скелет, мышцы, кожу, оболочку, и т.д. Вы это хотели сказать, да? О, поздравляю - это прорыв.))))

Гость
#27
Серебряная книга

Что за ахинею вы тут постите? Если бы это был бы научный факт, рядовые люди знали бы об этом, как сейчас все знают, что все люди вышли из Африки. Так что хватит набивать цену своим глупостям и завязывайте рен-тв смотреть, дядятетя и наоборот.)))

Рен-Тв по ходу ты смотришь. Рядовые люди вообще ничего не знают, для них даже школьный курс биологии - темный лес. Погугли для общего развития: LUCA последний универсальный общий предок.

Ольга
#28

Я придерживаюсь теории Дарвина. Мы эволюционировали. А земля появилась из облака пыли и газа. Потому, что если верить Библии Господь создал нас по подобию своему, но как же тогда появились другие животные? По чьему подобию они создавались? А в ковчеге ведь было "Каждой твари по паре" откуда же взялись животные?
Даже сейчас ученые открывают каждый день новые микроорганизмы, грибы, бактерии, ранее никому не известные. Растения и животные открываются новые не так часто. Естественно все они эволюционировали из других организмов, более простых. Как и мы, люди.
Другое подтверждение: останки древних животных и растений находят так же довольно часто. Эти останки можно только по общим признакам приравнять к тем или иным животным. Т.е. они другие, похожи на нас, но другие. Если все это создано Богом, то все животные должны существовать с моменты их создания и до конца света в своем постоянном и едином виде. Но многи то нет. Т.е. есть, но в другом виде. Соответственно, нет никакого подобия и то, что имеем сейчас лишь эволюция многих тысячелетий.

Гость
#29

Как человек произошел понятно, Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама ну и так далее.

А вот как переключились на то чтоб рожали женщины пока неизвестно

Кто то
#30
Гость

С чего вы решили, что нет? Почитайте что такое мутации для начала.

Люди умнеют и правда с каждым годом,но мутаций нет и глобальных изменений.

Серебряная книга
#31
Гость

Рен-Тв по ходу ты смотришь. Рядовые люди вообще ничего не знают, для них даже школьный курс биологии - темный лес. Погугли для общего развития: LUCA последний универсальный общий предок.

Чувак, я бегло пробежала и сразу поняла, что всего-то нашли микроб, который в последующем встречается в организмах всего живого. Но не факт, что только этот микроб был единственным и прородителем всей формы на Земле. И совсем не факт, что этот микроб был прородителем - это лишь гипотеза, понимаешь? Т.е. люди это допустили на сегодняшнем этапе исследований. Но до строгого научного факта, который бы однозначно изменил всю теорию эволюции еще очень и очень далеко. То, что произошло сейчас, другими словами, индукция, и еще следует изучать и изучать, крутить и крутить, прежде чем доказать это научно. Сиди выдыхай, любитель рен-тв.)))

Гость
#32
Серебряная книга

Сообщение было удалено

Я нигде не писала, что изобрела велосипед и открыла правду матку. (хотя, судя по всем вашим комментариям в темах, вы больны психически, так что возможно, у вас галлюцинации). Я отвечаю на вопрос автора и вопрос, почему сейчас нет эволюции

Серебряная книга
#33

По аналогии как если бы нашли кусочек кожи и сказали бы - оооо, мы все произошли от кожи - это доказанный научный факт. Не, думай дальше.)))

Серебряная книга
#34
Гость

Я нигде не писала, что изобрела велосипед и открыла правду матку. (хотя, судя по всем вашим комментариям в темах, вы больны психически, так что возможно, у вас галлюцинации). Я отвечаю на вопрос автора и вопрос, почему сейчас нет эволюции

Вы вообще зачем мне пишете? Я с вами не разговаривала здесь! К психиатру!))))

Гость
#35
Серебряная книга

Сообщение было удалено

Вы вообще зачем мне пишете? Я с вами не разговаривала здесь! К психиатру!))))
Во первых, ты не отвечала на конкретный комментарии, но по фразе "вы это хотели сказать", можно догадаться, что комментарий адресован кому-то. "думай дальше" - это кому?

Гость
#36
Кто то

Люди умнеют и правда с каждым годом,но мутаций нет и глобальных изменений.

Мутации происходят постоянно, можете спросить у любого биолога) Глобальные изменения это длительный процесс. Погуглите, например, фото австралийских аборигенов, они сохранили в себе много черт древнего человека. И сравните их с блондинистыми шведами.

Гость
#37

Просто ***, Серебряная книга сошла с ума. Не работающая сумасшедшая баба прое6ывает дни на пролёт на форуме.

Гость
#38
Серебряная книга

Чувак, я бегло пробежала и сразу поняла, что всего-то нашли микроб, который в последующем встречается в организмах всего живого. Но не факт, что только этот микроб был единственным и прородителем всей формы на Земле. И совсем не факт, что этот микроб был прородителем - это лишь гипотеза, понимаешь? Т.е. люди это допустили на сегодняшнем этапе исследований. Но до строгого научного факта, который бы однозначно изменил всю теорию эволюции еще очень и очень далеко. То, что произошло сейчас, другими словами, индукция, и еще следует изучать и изучать, крутить и крутить, прежде чем доказать это научно. Сиди выдыхай, любитель рен-тв.)))

РУка-лицо, ты вообще не в теме)))

Серебряная книга
#39
Гость

РУка-лицо, ты вообще не в теме)))

Ну понятно. По существу ответить не сможешь, верно же?))) Сказать честно - я не удивлена.)

Гость
#40
Гость

Вы биолог, антрополог, генетик чтобы заявлять подобное?

Ну,хорошо. а от какой обезьянки , вы, лично, произошли?

Гость
#41
Серебряная книга

Ну понятно. По существу ответить не сможешь, верно же?))) Сказать честно - я не удивлена.)

По существу: http://antropogenez.ru/ но для любителей рен-тв немного сложно)))

Гость.
#42
Серебряная книга

Что за ахинею вы тут постите? Если бы это был бы научный факт, рядовые люди знали бы об этом, как сейчас все знают, что все люди вышли из Африки. Так что хватит набивать цену своим глупостям и завязывайте рен-тв смотреть, дядятетя и наоборот.)))

А что? Инфузория- туфелька не годится в предки ещё больше, чем обезьяна? А ещё всякие селёдки ваши предки, и одна общая бактерия на всех.

Кто то
#43
Гость

Мутации происходят постоянно, можете спросить у любого биолога) Глобальные изменения это длительный процесс. Погуглите, например, фото австралийских аборигенов, они сохранили в себе много черт древнего человека. И сравните их с блондинистыми шведами.

Поняла. У меня нет знакомых биологов(.Бедные и как они живут, ведь и правда до сих пор есть племена,аборигены...

Серебряная книга
#44

По существу 817 (и никакие другие местные шизо) я вам говорю, что это дело науки - проверять все теории и гипотезы, высказанные другими людьми, в т.ч. Дарвином. На этом, собственно наука и построена. То, что смогли найти подтверждение мнению Дарвина еще не означает научный прорыв. Дарвин сделал это умозаключение на основе логики и здравого смысла - как я выше написала про скелет, хребет, мышцы, и т.д. Мы на Земле привыкли к тому, что почти у всего есть или глаза, или нос, или уши, или рот. Может быть что-то одно, но так или иначе есть. О чем это может говорить - о том, что в свое время тот, кто нас создавать (или Бог, или инопланетянин, и т.д.) имел понимание об этих вещах, только и всего. Понимаете? И такое заключение мог сделать если не Дарвин, то даже ребенок. Вот ученые и ищут сейчас этому подтверждения. Частично нашли, но я сомневаюсь, что найдут полностью, т.к. опять упрутся в то, что даже если рот и нос, и глаза существуют отдельно, однажды живого человека из них не соберешь. Вот и все.) Разрешаю вам меня не благодарить.)))

Гость
#45
Гость

Ну,хорошо. а от какой обезьянки , вы, лично, произошли?

Какой остроумный вопрос)) вы вообще представляете, что такое эволюционный процесс?

Оурец
#46

Истину говорю вам. русские произошли от обезьян. как и негры, арабы, китайцы.
европейские народы произошли от инопланетян. внеземная цивилизация. об этом говорит уровень интеллекта и культуры европейцев ))))

Гость.
#47

Вы удивитесь, но даже кроманьонцы не очень похожи на современных людей. Так что идёт эволюция, не переживайте. Просто кто-то превратился из обезьяны в человека, а некоторые ещё чего то ждут.

Гость
#48
Серебряная книга

По существу 817 (и никакие другие местные шизо) я вам говорю, что это дело науки - проверять все теории и гипотезы, высказанные другими людьми, в т.ч. Дарвином. На этом, собственно наука и построена. То, что смогли найти подтверждение мнению Дарвина еще не означает научный прорыв. Дарвин сделал это умозаключение на основе логики и здравого смысла - как я выше написала про скелет, хребет, мышцы, и т.д. Мы на Земле привыкли к тому, что почти у всего есть или глаза, или нос, или уши, или рот. Может быть что-то одно, но так или иначе есть. О чем это может говорить - о том, что в свое время тот, кто нас создавать (или Бог, или инопланетянин, и т.д.) имел понимание об этих вещах, только и всего. Понимаете? И такое заключение мог сделать если не Дарвин, то даже ребенок. Вот ученые и ищут сейчас этому подтверждения. Частично нашли, но я сомневаюсь, что найдут полностью, т.к. опять упрутся в то, что даже если рот и нос, и глаза существуют отдельно, однажды живого человека из них не соберешь. Вот и все.) Разрешаю вам меня не благодарить.)))

Посмотрите ролики ученого антрополога Дробышевского, прочтите его книгу "Достающее звено", может и дойдет до вас.

Серебряная книга
#49

Ахаха, здорово я охарактеризовала вас, 817, как любителя рен-тв. Я была права.))))

Серебряная книга
#50
Гость

Посмотрите ролики ученого антрополога Дробышевского, прочтите его книгу "Достающее звено", может и дойдет до вас.

Вы постоянно пишете гадости, любитель рен-тв, но вы так и не способны объяснить такие простые вещи своими словами.)))