Как относитесь к феминисткам? Интересно обсудить эту тему на форуме.
Над этим нужно работать совместно.
Я тоже не согласна с тем, что мужчина должен платить, что муж должен содержать жену, что обязанности в семье делятся на мужские и женские.
Естественно, равные права предполагают и равные обязанности.
Приоритет для матери после развода обусловлен, наверное, тем, что многие мужчины считают заботу о ребенке женским делом и посвящают ему от силы пару часов в выходные. Это неправильно. Ребёнок должен оставаться с тем, с кем хочет при условии обеспечения хороших условий для жизни.
Израиль - отличный пример того, что женщины могут служить.
На пенсию также должны выходить одновременно (хотя с текущей реформой мне кажется, что никто из нас её не дождется).
Проблема в том, что привилегированное положение в обществе занимали и продолжают занимать мужчины, а значит, все эти несправедливые позиции большинство мужчин вполне устраивают.
Я не согласен, что у мужчин хоть какие то привилегии. Даже в Израиле женщин не пускают на передовую. Сейчас, привилегии только у женщин. Вы не хотите чтоб работодатель не отказывал из-за беременности или больничных? Подпишите договор. Он не обязан терпеть убытки. А не равная оплата, это миф. Просто женщины работают на мало оплачиваемых работах охотнее. Я вот своим сослуживцам, плачу не по половой принадлежности, а по занимаемой должности. У меня много партнёров, и везде так.
Я вас понимаю. Но если дискриминируем мужчин, то или надо так же поступать с женщинами, или отобрать у них часть прав. Например, обязать женщин рожать. Вы предлагаете наказывать мужчин только потому что мужчины?
Взаимоотношения мужчин и женщин - это как качели, на которых перекос то в одну, то в другую сторону. Может и утопично, но я за баланс, где у всех есть и права, и обязанности. А наказание не всегда действенный метод.
Все смешалось в доме Облонских - люди, кони))
Пенсия и армия - на уровне законодательства. За это надо бороться и женщины в этом вам разве мешают? Кстати, я за чисто контрактную армию... вот только что это меняет?)
"Заставляют ухаживать" это уже в плоскости межличностных взаимоотношений. И не заставляют, а ожидают ухаживаний и если их не получают, то не вступают в отношения. Так и мужчины чего ждут и хотят, и точно так же не вступают в отношения с заинтересованной женщиной. Или пытаются подменить отношения сексом)
Обвинения в сексизме - кто мешает мужчине обвинить женщину?
Ложные обвинения в изнасиловании - это клевета и уголовно наказуемо.
Раздел имущества при разводе - нормально. Все могут ознакомиться с семейным кодексом и понять, что будет в случае развода. Плюс, никто не заставляет жениться или выйти замуж, а так же выбрать в семье конкретную роль. То есть - если ты сам выбрал бабу, которая в браке 10 лет лежала на диване и плевала в потолок, и купил квартиру, зная, что при разводе она будет подлежать разделу - ну, и кто тебе доктор? Сам подписался))
Ничего не смешалось. Женщины виноваты в том, что они избиратели. И все знают, что они против службы для них. А к контрактной армии пока не готовы. Страдают мужчины. Точно так же, как для женщин пропагандируют, свободу и независимость, надо пропагандировать не ухаживать за равноправной. Чем я и занимаюсь, но женщины от этого именно звереют))). Я и обвиняю женщин в сексизме. Вот когда вы мужчин называете кобелями, это сексизм. Но вам и это не нравится. Очень редко женщина несет уголовную ответственность за ложное обвинение. А жизнь мужчины идет под откос. Даже если ничего не докажут. При разделе, каждый должен получать то, на что заработал. Или мы пропагандируем пополам. Как женщины на это реагируют, мы все видим.)))
Это перекосы в обществе, которые зародились из-за длинных перекосов в сторону мужчин( дискриминируя женщин тысячелетиями). Как в физике - сила действия равно силе противодействия. ,Иными словами и радфем и то, что вы описываете - это пена., которая вышла прямым итогом того, что у женщин сначала долгое время держали на уровне домашних животных, а потом у женщин "накипело".Иными словами, все выровняется со временем - и обратная дискриминация , и ныеи прочие понятия. Когда женщины почувствуют, что поток насилия в их сторону уменьшился и сходит на неит - все начнет выравниваться в обществе. А пока терпите - это побочное от ВАШИХ ЖЕ многолетних усилий.
Я утверждаю, что патриархат угнетал только мужчин. Мужчины гибли добывая ресурсы для женщин и детей. Так что это выдумки феминисток про угнетение.
Это перекосы в обществе, которые зародились из-за длинных перекосов в сторону мужчин( дискриминируя женщин тысячелетиями). Как в физике - сила действия равно силе противодействия. ,Иными словами и радфем и то, что вы описываете - это пена., которая вышла прямым итогом того, что у женщин сначала долгое время держали на уровне домашних животных, а потом у женщин "накипело".Иными словами, все выровняется со временем - и обратная дискриминация , и ныеи прочие понятия. Когда женщины почувствуют, что поток насилия в их сторону уменьшился и сходит на неит - все начнет выравниваться в обществе. А пока терпите - это побочное от ВАШИХ ЖЕ многолетних усилий.
Эта дискриминация была заложена самой эволюцией еще миллионы лет назад, т.ч. самцы чисто физиологически и крупнее, и сильнее самок. И это разделение потом перешло в человеческое общество. Этот принцип "кто сильнее, тот и прав" действует и поныне. Женские сообщества существовали в истории, но проиграли конкуренцию патриархальным. И обвинение в сторону мужчин, что они такие? Наверное, это тоже самое, что ругаться на луну ночью...
Благо, общество прошло в своем развитии длинный путь и в сторону женщин идут какие-то уступки. Во всем нужна постепенность. Общество еще не готово к этому: получить за 10-20 лет то, к чему общество не пришло и за 50 тыс. лет.
Эта дискриминация была заложена самой эволюцией еще миллионы лет назад, т.ч. самцы чисто физиологически и крупнее, и сильнее самок. И это разделение потом перешло в человеческое общество. Этот принцип "кто сильнее, тот и прав" действует и поныне. Женские сообщества существовали в истории, но проиграли конкуренцию патриархальным. И обвинение в сторону мужчин, что они такие? Наверное, это тоже самое, что ругаться на луну ночью...
Благо, общество прошло в своем развитии длинный путь и в сторону женщин идут какие-то уступки. Во всем нужна постепенность. Общество еще не готово к этому: получить за 10-20 лет то, к чему общество не пришло и за 50 тыс. лет.
Времена уже давно изменились. Если раньше для того, чтобы выжить, нужно было убить мамонта, то, конечно, занимались этим более сильные физически особи, то есть мужчины. А женщины готовили добычу и следили за детьми.
Только сейчас физический труд ушёл даже не на второстепенную позицию. Не нужно быть выше, быстрее, сильнее, чтобы обеспечивать себя едой. Нужно быть умнее и талантливее.
Физическое превосходство больше не играет роли в выживании.
Поэтому патриархат в любом случае уйдёт, рано или поздно. Просто в России поздно)
Времена уже давно изменились. Если раньше для того, чтобы выжить, нужно было убить мамонта, то, конечно, занимались этим более сильные физически особи, то есть мужчины. А женщины готовили добычу и следили за детьми.
Только сейчас физический труд ушёл даже не на второстепенную позицию. Не нужно быть выше, быстрее, сильнее, чтобы обеспечивать себя едой. Нужно быть умнее и талантливее.
Физическое превосходство больше не играет роли в выживании.
Поэтому патриархат в любом случае уйдёт, рано или поздно. Просто в России поздно)
Да, времена изменились, но физический труд никогда не уйдет на второстепенную позицию. Ты можешь быть и умным и талантливым, но вода до кулера в офисе сама не дойдет, здания не построятся, груз не переместится и т.д. Физическое превосходство как играло решающую роль, так и будет. Да, можно неплохо себя обеспечивать сидя в офисе, но говорить, что ты на ступень выше тех, кто занимается физическим трудом глупо. Уже сейчас это признают: 1 работяга ценнее 10 менеджеров.
Патриархат уйдет и у всех во всем будет равенство? Вряд ли, качели всегда, чуть-чуть, нл будут на стороне мужчин. Чисто гипотетически, завтра наступит равноправие во всем, но вы же, женщины, в ответ на работу на стройке или в шахте скажете: " я не могу, я слабее, я женщина". И все на этом застопорится.
В России все поздно, мы отсталые? Не думаю. Еще в период 1917-1925 г.г. была у нас в стране сексуальная революция с равенством, свободой и т.д. Общество не смогло с этим справиться, превратив хорошую идею в анархию и беззаконие (по-русски "_блядство_"). В итоге все свернули, но часть достижений остались.
Ух, длинный ответ)
Времена уже давно изменились. Если раньше для того, чтобы выжить, нужно было убить мамонта, то, конечно, занимались этим более сильные физически особи, то есть мужчины. А женщины готовили добычу и следили за детьми.
Только сейчас физический труд ушёл даже не на второстепенную позицию. Не нужно быть выше, быстрее, сильнее, чтобы обеспечивать себя едой. Нужно быть умнее и талантливее.
Физическое превосходство больше не играет роли в выживании.
Поэтому патриархат в любом случае уйдёт, рано или поздно. Просто в России поздно)
Он уже ушел. Просто из за этого, люди перестали жить семьей. И все дела. Мужчины будут жить сами по себе, женщины сами по себе. Будут временные союзы. Скорее без регистрации отношений. Никто никого не угнетает, никто ни за кого не отвечает.
Возбудила - не дала, влюбила - ушла и тд..Относится к этике отношений между субъектами, а не к насилию как таковому.И там, и там имеют местобыть гормональные реакции, вызывающие неприятные физисческие ощущения( как влюбленные рыдают, что у них " все болит") - но это не является правонарушением, только лишь проступком , кои в нашем праве не наказываются.
Да понятно все. Но если феминистки считают, что не получение чёткого вербального согласия на секс, это изнасилование, то по аналогии, возбудила не дала тоже изнасилование.
Ничего не смешалось. Женщины виноваты в том, что они избиратели. И все знают, что они против службы для них. А к контрактной армии пока не готовы. Страдают мужчины. Точно так же, как для женщин пропагандируют, свободу и независимость, надо пропагандировать не ухаживать за равноправной. Чем я и занимаюсь, но женщины от этого именно звереют))). Я и обвиняю женщин в сексизме. Вот когда вы мужчин называете кобелями, это сексизм. Но вам и это не нравится. Очень редко женщина несет уголовную ответственность за ложное обвинение. А жизнь мужчины идет под откос. Даже если ничего не докажут. При разделе, каждый должен получать то, на что заработал. Или мы пропагандируем пополам. Как женщины на это реагируют, мы все видим.)))
Точно так же, как для женщин пропагандируют, свободу и независимость, надо пропагандировать не ухаживать за равноправной. Чем я и занимаюсь, но женщины от этого именно звереют))).
Вот когда вы мужчин называете кобелями, это сексизм.
Очень редко женщина несет уголовную ответственность за ложное обвинение. А жизнь мужчины идет под откос. Даже если ничего не докажут.
При разделе, каждый должен получать то, на что заработал. Или мы пропагандируем пополам. Как женщины на это реагируют, мы все видим.)))
Пенсионный возраст недавно всем подняли и женщинам и мужчинам. Кто этого хотел? Женщины?
Женщины не против того, чтобы мужчинам снизили до их возраста. Но митинговать за это не пойдут, виноваты?
Многим из них на самом деле пофиг) поскольку они не хотят ухаживаний от тебя. Да, кто-то назовет тебя плохими словами, и? Ты имеешь право на свое мнение, они на свое.
И? Ты думаешь, что те дамы, что это пишут не понимают этого или что? Типа, как обращающийся жирушенка думает, что это ппц как приятно читать?))
Просто некоторые позволяют себе.
К обвиняемому только женщины меняют свое отношение? Или и мужчины тоже?
Вклад бывает не только материальным) как ты планируешь вернуть человеко-часы?
Да понятно все. Но если феминистки считают, что не получение чёткого вербального согласия на секс, это изнасилование, то по аналогии, возбудила не дала тоже изнасилование.
Не все из них так считают. И вы тоже можете считать короткую юбку на женщине изнасилованием вас - тут главное, что санитары решат. Или суд.
Да, времена изменились, но физический труд никогда не уйдет на второстепенную позицию. Ты можешь быть и умным и талантливым, но вода до кулера в офисе сама не дойдет, здания не построятся, груз не переместится и т.д. Физическое превосходство как играло решающую роль, так и будет. Да, можно неплохо себя обеспечивать сидя в офисе, но говорить, что ты на ступень выше тех, кто занимается физическим трудом глупо. Уже сейчас это признают: 1 работяга ценнее 10 менеджеров.
Патриархат уйдет и у всех во всем будет равенство? Вряд ли, качели всегда, чуть-чуть, нл будут на стороне мужчин. Чисто гипотетически, завтра наступит равноправие во всем, но вы же, женщины, в ответ на работу на стройке или в шахте скажете: " я не могу, я слабее, я женщина". И все на этом застопорится.
В России все поздно, мы отсталые? Не думаю. Еще в период 1917-1925 г.г. была у нас в стране сексуальная революция с равенством, свободой и т.д. Общество не смогло с этим справиться, превратив хорошую идею в анархию и беззаконие (по-русски "_блядство_"). В итоге все свернули, но часть достижений остались.
Ух, длинный ответ)
Равноправие означает, что и мужчина, и женщина должны оцениваться объективно. Что касается специальностей, связанных непосредственно с тяжелым физическим трудом: есть слабые мужчины и сильные женщины. И пусть на из 10 шахтеров будет 8 мужчин и 2 женщины - никаких проблем. Я считаю квоты неправильным решением, каждого нужно оценивать по способностям.
Но вы же не будете спорить с тем, что в современном обществе наиболее престижные и высокооплачиваемые профессии не имеют отношения к физическому труду. Самые богатые люди в мире работают в сфере it. Программисты, юристы, топ-менеджеры, политики, бизнесмены... И вот тут появляется такое понятие как "стеклянный потолок" - барьер, ограничивающий продвижение женщин по карьерной лестнице. Женщин "не пускают" на руководящие должности в силу гендерных стереотипов. И если в сфере физического труда женщина, в среднем, уступает мужчине, то в сфере труда интеллектуального таких различий нет. Мужчины не умнее, не способнее, не талантливее женщин. Большинство исследований показывают, что различий в IQ между полами практически нет. Однако, когда на престижную должность претендуют мужчина и женщина, руководитель чаще выбирает мужчину, даже если женщина работает лучше.
В смысле, как изнасилование??? Вы что такое говорите? Кстати, у нас сейчас ещё фиг два привлеки за изнасилование. Уже писала, что я жертва изнасилования. Изнасиловал меня муж (уже бывший), единожды, не оставив на мне ни одного синяка. С чем я должна была идти в полицию? И что бы он получил? Максимум штраф.
А это не изнасилование. Где сила? Сила она противодействие имеет, в виде сопротивления с синяков. А тут, значит согласие. Я вообще не понимаю этого понятия "изнасилование" ведь есть телесные повреждение, угроза жизни и здоровью, похищение. А цель сего действия не суть важна. Это уже проступок.
Все смешалось в доме Облонских - люди, кони))
Пенсия и армия - на уровне законодательства. За это надо бороться и женщины в этом вам разве мешают? Кстати, я за чисто контрактную армию... вот только что это меняет?)
"Заставляют ухаживать" это уже в плоскости межличностных взаимоотношений. И не заставляют, а ожидают ухаживаний и если их не получают, то не вступают в отношения. Так и мужчины чего ждут и хотят, и точно так же не вступают в отношения с заинтересованной женщиной. Или пытаются подменить отношения сексом)
Обвинения в сексизме - кто мешает мужчине обвинить женщину?
Ложные обвинения в изнасиловании - это клевета и уголовно наказуемо.
Раздел имущества при разводе - нормально. Все могут ознакомиться с семейным кодексом и понять, что будет в случае развода. Плюс, никто не заставляет жениться или выйти замуж, а так же выбрать в семье конкретную роль. То есть - если ты сам выбрал бабу, которая в браке 10 лет лежала на диване и плевала в потолок, и купил квартиру, зная, что при разводе она будет подлежать разделу - ну, и кто тебе доктор? Сам подписался))
Ну вот смотри за клевету - штраф, ну условка, за изнасилование - реальный срок. Где справедливость? По римскому праву, например, за клевету наказание равно тому что полагалось за деяние. Вот тут было б интереснее.
Бред. Женщин, которые бросают детей в разы меньше, чем мушшшчин. От алиментов скрываются не женщины, в большинстве своем. Не надо ля ля. Да, женщины бывают и мужей убивают, но это чаще всего от отчаяния, самооборона. Как правило это женщины, которые неоднократно подвергались насилию. Всё равно женщин погибает в разы больше- от мужей, служителей и т.д. " Сама виновата"- ещё один излюбленный прием, чтобы в очередной раз сделать женщину виноватой, а насильника и убийцу оправдать.
Неполноценных мужчин воспитывают исключительно одинокие женщины. Да и вообще - мир создан мужчинами. А у бябья мозгов совсем дефицит, только рожать, да и то хуже кошек могут.
Равноправие означает, что и мужчина, и женщина должны оцениваться объективно. Что касается специальностей, связанных непосредственно с тяжелым физическим трудом: есть слабые мужчины и сильные женщины. И пусть на из 10 шахтеров будет 8 мужчин и 2 женщины - никаких проблем. Я считаю квоты неправильным решением, каждого нужно оценивать по способностям.
Но вы же не будете спорить с тем, что в современном обществе наиболее престижные и высокооплачиваемые профессии не имеют отношения к физическому труду. Самые богатые люди в мире работают в сфере it. Программисты, юристы, топ-менеджеры, политики, бизнесмены... И вот тут появляется такое понятие как "стеклянный потолок" - барьер, ограничивающий продвижение женщин по карьерной лестнице. Женщин "не пускают" на руководящие должности в силу гендерных стереотипов. И если в сфере физического труда женщина, в среднем, уступает мужчине, то в сфере труда интеллектуального таких различий нет. Мужчины не умнее, не способнее, не талантливее женщин. Большинство исследований показывают, что различий в IQ между полами практически нет. Однако, когда на престижную должность претендуют мужчина и женщина, руководитель чаще выбирает мужчину, даже если женщина работает лучше.
Ложь это. Нет никаких стеклянных потолков. Женщины просто проигрывают конкуренцию. Глупо не брать лучшего, просто потому что женщина. Спросите любого предпринимателья. Такое только фемки могли придумать. Да еще и верят в эту чушь.
Отговорки, женщина могла воевать. Водить танк например. Или быт лётчиком. В пехоте служить. Но вредный патриархат, не давал вам, умирать оберегая вас. Но ничего. Сейчас все идет к тому, что вам придется точно так же рисковать собой. В следующей войне, погибнут поровну. Мы освободились от ответственности за вас.
Почему же вредный патриархат не продиктовал женщинам, то чтобы они сидели дома и не рыпались во время Второй мировой войны? И вообще вы так говорите будто на войне ТОЛЬКО мужчины погибают. Даже если раньше женщины и не ходили на войну, так они сидели в своих старинных избушках и обрабатывали землю, собирали урожай, старались в условиях нищеты прожить со своими ещё маленькими детьми, лечили раненных, ухаживали за стариками, рожали в конце концов, пытаясь восстановить прежнюю численность населения.Но по вашему получается будто лишь мужчины делали что-то во время войны, а женщины сидели сложа руки
Опять про феминизм... Какие-то мужики что-то сделали, а мы должны в ножки кланяться мужьям, которые вообще не фига не сделали для цивилизации. Этим-то за что? Мой муж даже в армии никогда не служил. За что его ценить?
А вы спокойно отправили бы своего сына на войну?Хватит манипулировать. Если ваш ответ да, то мой тоже. Если нет, то мой тоже. Но тогда кого же туда отправлять а? Могут воевать и должны воевать разные вещи. Справедливость и равенство разные вещи? Открыли Америку. Конечно разные вещи, они потому и называются по разному. И феминизм, не за справедливость, а за равенства. Справедливость, это коммунизм. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Но к сожалению это утопия.
Так что, повторяю, если человечество хочет, чтоб мужчина страдал больше, потому что сильнее. Тогда женщина тоже должна страдать потому, что у нее другая физиология. Допустим, надо её обязать рожать, чтоб исполнила долг перед обществом. Или обязать удовлетворить половые потребности мужчин. Не равенство, и не справедливость, оставлять все, как есть для мужчин, и менять только для женщин. Феминистки высосали из пальца закон о согласии на секс? Да без проблем, но тогда, в ответ, должен быть закон запрещающий женщинам, требовать хоть каких то усилий от мужчин, для получения этого секса. Так как, это ставит его, в не равное положение.
Конечно же, не спокойно. Но женщины во все времена отправляли своих мужей и сыновей на войну, чтобы они Родину-МАТЬ защищали. Да, жутко больно смотреть на то как уходят дорогие тебе люди, да и ещё туда откуда могут не вернуться. И мужчинам тоже было больно, и страх перед неизвестностью овладевал ими. Но что ж поделать? Пришло время долг родной земле отдавать, пора защитить своих матерей, жён, своих маленьких детей, своих бабушек и дедушек и оставить свободную землю потомкам. Смотрю у многих сейчас патриотизма совсем нет. Если бы вы отправили, то и я бы отправил, а если вы нет, то я нет. Если бы наши деды так думали, то вряд ли мы сейчас были, а если бы и были, то существовали бы, а не жили, были бы бесправными рабами.
феминизм - схема угнетения мужчин. развала семей. для тупых , см интервью аарона руссо
Конечно же, не спокойно. Но женщины во все времена отправляли своих мужей и сыновей на войну, чтобы они Родину-МАТЬ защищали. Да, жутко больно смотреть на то как уходят дорогие тебе люди, да и ещё туда откуда могут не вернуться. И мужчинам тоже было больно, и страх перед неизвестностью овладевал ими. Но что ж поделать? Пришло время долг родной земле отдавать, пора защитить своих матерей, жён, своих маленьких детей, своих бабушек и дедушек и оставить свободную землю потомкам. Смотрю у многих сейчас патриотизма совсем нет. Если бы вы отправили, то и я бы отправил, а если вы нет, то я нет. Если бы наши деды так думали, то вряд ли мы сейчас были, а если бы и были, то существовали бы, а не жили, были бы бесправными рабами.
Если бы не Сталин, то возможно и войны бы не было или была бы короткой и менее кровопролитной
Соответственно, нельзя оставлять детей женщинам, если отец согласен взять их. Исходя из интересов ребенка.
Тогда на выходе будет иметь стадо взрослых людей, готовых ради руководителей на все... а вот про семейные ценности, какие-то элементарные понятия счастья этим людям будут чужды. Это не интересы ребёнка, а интересы правящих элит :)
Для Sarcastic bitch.
Да, я с вами согласен: каждый должен оцениваться по способностям и только объективно. Решающим фактором в работе должен быть профессионализм, а не гендерные стереотипы. Но это работает не всегда и не везде. Допустим, есть мужская рабочая профессия в которой может работать и женщина, т.к. это не запрещено. Но работодатель ее не берет. Почему? Потому, что для работодателя это лишние расходы: куча лишних документов по охране труда, раздевалка, душ, медосмотр у узконаправленых женских специалистов. Вообщем, лишние траты без гарантии эффективной работы. Тоже самое, если, допустим, на кухню в женский коллектив пытается устроиться мужчина. Субъективную точку зрения вышестоящего руководителя мы трогаем, только экономическая составляющая. Я не спорю по поводу престижных и высокооплачиваемых, но не всем же быть ими, не вся же страна сидит в офисах. К тому же специфика российская такова, что 50-60% выпускников вузов не будут работать по специальности, т.к. никому не нужны. И тут уже другой момент. Токарь, бетонщик будет получать больше, чем тот же менеджер с высшим образованием и не будет париться по поводу престижности.
И напоследок. Лично я согласен, чтобы моих близких в профессии оценивали по способностям и не задвигали на задний план. Но не везде. Только из соображений равноправия я не готов гробить их здоровье в шахтах или отправлять на убой в армию. Пусть лучше реализуются в семье, а дойдет дело до совмещения семья-работа мы поможем.
Тогда на выходе будет иметь стадо взрослых людей, готовых ради руководителей на все... а вот про семейные ценности, какие-то элементарные понятия счастья этим людям будут чужды. Это не интересы ребёнка, а интересы правящих элит :)
Феминизм и семейные ценности? Вы это серьезно? Ну оставляют сейчас с бабами. 80% разводов. Это не показатель?
Конечно же, не спокойно. Но женщины во все времена отправляли своих мужей и сыновей на войну, чтобы они Родину-МАТЬ защищали. Да, жутко больно смотреть на то как уходят дорогие тебе люди, да и ещё туда откуда могут не вернуться. И мужчинам тоже было больно, и страх перед неизвестностью овладевал ими. Но что ж поделать? Пришло время долг родной земле отдавать, пора защитить своих матерей, жён, своих маленьких детей, своих бабушек и дедушек и оставить свободную землю потомкам. Смотрю у многих сейчас патриотизма совсем нет. Если бы вы отправили, то и я бы отправил, а если вы нет, то я нет. Если бы наши деды так думали, то вряд ли мы сейчас были, а если бы и были, то существовали бы, а не жили, были бы бесправными рабами.
Наши деды жили при патриархате. Имели привилегии как мужчины, но они за это платили своими жизнями, а не угнетали женщин, как это хотят преподнести феминистки. Сейчас это привилегии у женщин. Соответственно и патриотизм ваше дело, и свои жизни ради отечества класть тоже. Так что вперед и с песней.
Вряд ли она уровняется... Возьмите образ жизни многих женщин в России. Всё равно женщины пьют и курят меньше мужчин, это уже снижает риск многих заболеваний. Так же двигаются много, то на работу, то с работы, то поесть сделать, то постирать, то полы помыть, то за ребёнком сбегать, то в магазин зайти и крутятся как белки в колесе весь день. А если работа не сидячая у них, то так реально за день несколько километров будет.
Теперь возьмём физиологию женщин. У них есть месячные. А это процесс очищения организма от старой яйцеклетки и крови. Во время месячных действительно многая гадость выходит из организма, что тоже влияет на здоровье женщин. А здоровье в итоге влияет на продолжительность жизни.
Почему же вредный патриархат не продиктовал женщинам, то чтобы они сидели дома и не рыпались во время Второй мировой войны? И вообще вы так говорите будто на войне ТОЛЬКО мужчины погибают. Даже если раньше женщины и не ходили на войну, так они сидели в своих старинных избушках и обрабатывали землю, собирали урожай, старались в условиях нищеты прожить со своими ещё маленькими детьми, лечили раненных, ухаживали за стариками, рожали в конце концов, пытаясь восстановить прежнюю численность населения.Но по вашему получается будто лишь мужчины делали что-то во время войны, а женщины сидели сложа руки
Надо было, чтоб.бабы умирали, а мужчины страдали как вы. Но ничего, скоро так и будет, вы заслужили.
Наши деды жили при патриархате. Имели привилегии как мужчины, но они за это платили своими жизнями, а не угнетали женщин, как это хотят преподнести феминистки. Сейчас это привилегии у женщин. Соответственно и патриотизм ваше дело, и свои жизни ради отечества класть тоже. Так что вперед и с песней.
А я говорила, что я за феминизм?
И патриархат условный при наших дедах был... Бить женщин можно было, уважать каждого мужика нужно было, а как дело коснулось войны, никто не сказал сидеть дома, ты же баба, куда на войну прёшься? Нет, пошли. Причём молодые, которым ещё жить, да жить. Все Родину защищали и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Но больше всего прав у мужчин было и женщины не жаловались, но когда женщины перестали с этим мириться, почти все мужики взбунтовались. А как так? Всё пусть теперь женщины вместо нас идут воевать, в шахты вместо нас пусть идут, а ну значит теперь женщин бить спокойно можно, у них же теперь такие же права как и у нас.
Женщины тоже своими жизнями платили, даже если не воевали, сколько погибло под обстрелом, из-за бомбёжек, из-за пыток. Причём здесь права, не права? Врагу если в плен попадёшь тыкать своими правами не будешь, и смотреть там не будут женщина или мужчина. Нужно уничтожить, значит уничтожат
1 факт, что пенсионный возраст не одинаков. Это факт угнетения мужчин
2 а ты попробуй. Легко говорить пофиг и не нужно, если этого нет в принципе, и везде пропагандируют что мужчина должен.
3 общество даже не называет эти высказывания сексизмом. И тут не права.
4 в том то и фишка, что женщинам верят без доказательств. И это надо менять
5 возвращать человеко-часы не надо. Они компенсируются селовеко-часами другой стороны. Примечательно что задали такой вопрос. Женщина приз какой? И ее время надо компенсировать? О каком равенстве вы говорите тогда.
Опять про феминизм... Какие-то мужики что-то сделали, а мы должны в ножки кланяться мужьям, которые вообще не фига не сделали для цивилизации. Этим-то за что? Мой муж даже в армии никогда не служил. За что его ценить?
Прелесть в том, что можешь не ценить. Так же как он тебя. Вы забыли как все утверждают, женщин нужно уважать? За что? Такой же вопрос.
А я говорила, что я за феминизм?
И патриархат условный при наших дедах был... Бить женщин можно было, уважать каждого мужика нужно было, а как дело коснулось войны, никто не сказал сидеть дома, ты же баба, куда на войну прёшься? Нет, пошли. Причём молодые, которым ещё жить, да жить. Все Родину защищали и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Но больше всего прав у мужчин было и женщины не жаловались, но когда женщины перестали с этим мириться, почти все мужики взбунтовались. А как так? Всё пусть теперь женщины вместо нас идут воевать, в шахты вместо нас пусть идут, а ну значит теперь женщин бить спокойно можно, у них же теперь такие же права как и у нас.
Женщины тоже своими жизнями платили, даже если не воевали, сколько погибло под обстрелом, из-за бомбёжек, из-за пыток. Причём здесь права, не права? Врагу если в плен попадёшь тыкать своими правами не будешь, и смотреть там не будут женщина или мужчина. Нужно уничтожить, значит уничтожат
Так они добровольно пошли. И погибло их в десятки раз меньше. Это факт. А если права равные, то должно погибать поровну. А если прав у женщин больше, то и погибать они должны больше. Все очень логично.
Надо было, чтоб.бабы умирали, а мужчины страдали как вы. Но ничего, скоро так и будет, вы заслужили.
За что заслужили? Из-за чего вы так озлоблены на женщин? Мама в детстве недоласкала, что вы так обижены?Во время войны поймите же все умирали. ВСЕ. Война не отбирает людей по гендеру!
А так ,да, женщины почти во все времена страдали, не все конечно, но во все времена, особенно, крестьянки были бесправными рабынями, которую могли взять силой, которая обязана была рожать пока не сдохнет, которая должна была во всём потакать своему мужу и не иметь собственного мнения. Я не говорю, что мужчины не страдали, у них то тоже не так много прав было, особенно, повторюсь у крестьян, их и розгами избить могли(хотя у женщин тоже такое наказание было, так ещё и дома могла получить),и у мужчин тяжёлый труд был, приходили вымотанные до невозможности, но множество мужчин на нашей земле алкашами были, впринципе так до сих пор и остаётся
Вряд ли она уровняется... Возьмите образ жизни многих женщин в России. Всё равно женщины пьют и курят меньше мужчин, это уже снижает риск многих заболеваний. Так же двигаются много, то на работу, то с работы, то поесть сделать, то постирать, то полы помыть, то за ребёнком сбегать, то в магазин зайти и крутятся как белки в колесе весь день. А если работа не сидячая у них, то так реально за день несколько километров будет.
Теперь возьмём физиологию женщин. У них есть месячные. А это процесс очищения организма от старой яйцеклетки и крови. Во время месячных действительно многая гадость выходит из организма, что тоже влияет на здоровье женщин. А здоровье в итоге влияет на продолжительность жизни.
Да живите долго, ради Бога. Главное чтоб права на самом деле были равные
Так они добровольно пошли. И погибло их в десятки раз меньше. Это факт. А если права равные, то должно погибать поровну. А если прав у женщин больше, то и погибать они должны больше. Все очень логично.
Где прав у женщин больше? На бумаге? А в жизни не всё исполняется. Женщин часто не хотят брать на работу, мол сейчас замуж выйдешь - работать менее продуктивно будешь. Уже замужем? Сейчас дети пойдут, а нам не нужен работник, который меньше года поработает, а потом уйдет, а нам потом нового ищи. Вышла из декрета? Ой, сейчас на больничные с детьми ходить будешь. А ещё знала женщину, которая до свадьбы была прекрасным работником, но после стала домохозяйкой с дочерью. А муж через лет 8 её бросил и ушёл к беременной любовнице. Ну, что ж делать домохозяйке? Идти и искать работу. Так она на скольких собеседованиях не была нигде не взяли, мол мир за это время поменялся, вы не сможете у нас работать, но ей повезло, знакомого как раз встретила, после очередного провального собеседования и он устроил её по блату.
За что заслужили? Из-за чего вы так озлоблены на женщин? Мама в детстве недоласкала, что вы так обижены?Во время войны поймите же все умирали. ВСЕ. Война не отбирает людей по гендеру!
А так ,да, женщины почти во все времена страдали, не все конечно, но во все времена, особенно, крестьянки были бесправными рабынями, которую могли взять силой, которая обязана была рожать пока не сдохнет, которая должна была во всём потакать своему мужу и не иметь собственного мнения. Я не говорю, что мужчины не страдали, у них то тоже не так много прав было, особенно, повторюсь у крестьян, их и розгами избить могли(хотя у женщин тоже такое наказание было, так ещё и дома могла получить),и у мужчин тяжёлый труд был, приходили вымотанные до невозможности, но множество мужчин на нашей земле алкашами были, впринципе так до сих пор и остаётся
До советского периода алкоголизм был на самом минимуме в стране. Народ начал спиваться намного позже, в том числе и после ВОВ.
Прелесть в том, что можешь не ценить. Так же как он тебя. Вы забыли как все утверждают, женщин нужно уважать? За что? Такой же вопрос.
Ну, часто за хотя бы то, что женщина тебя носила 9 месяцев и рожала тебя муках. Но причём здесь все женщины я не понимаю.. Но впринципе, если мы хорошие люди мы должны хотя бы, если не уважать других, то быть вежливыми с ними
Да не будет этого никогда. Всё равно сильные мужчины будут угнетать слабых женщин, а сильные женщины слабых мужчин. И на уровне государства такое вряд ли будет принято. Государству не выгодно нам пенсии платить
Государству выгодно наличие людей в экономике. Самый ценный из всех ресурсов. Но произошла в головах у людей подмена одних понятий другими. Ранее был адекватный феминизм (равенство), а сейчас он приобрел агрессивную форму (доминирование). И пока идет эта война полов результаты отражаются на государстве: меньше браков, меньше семей, меньше детей, больше стариков.
Государству выгодно наличие людей в экономике. Самый ценный из всех ресурсов. Но произошла в головах у людей подмена одних понятий другими. Ранее был адекватный феминизм (равенство), а сейчас он приобрел агрессивную форму (доминирование). И пока идет эта война полов результаты отражаются на государстве: меньше браков, меньше семей, меньше детей, больше стариков.
С этим согласна.Есть такие направления феминизма, которые за доминирование над мужчинами, хотя это уже не совсем феминизм, но всё же... Да, и глупо это.. Доминировать над кем-то... Когда же уже люди успокоятся, и один пол перестанет считать себя лучше другого?