Здравствуйте, начну с того, что я парень и мне 20 лет. С самого детства мама прививала мне то, что парень должен содержать свою девушку, уступать места, защищать и ни в коем случае не бить, несмотря …
Я хочу равноправия, а если у кого то есть какие то преимущества по половому признаку - это уже сексизм
Может Вам тогда вовсе и не женщина нужна? Ну не знаю, с мужчиной будет проще. Как раз никаких преимуществ, равноправие. Место уступать не надо, содержать возможно тоже и побить он Вас тоже сможет.
Инициаторами были крупные промышленники, чтобы нанимать более дешёвую рабочую силу (женщин). Мы слабее мужчин физически. Это не унижение. Это факт.
Ваши слова - плевом в лицо всем женщинам мира. Вы не слабее, вы просто привыкли быть слабыми и из-за этого и не пытаетесь ничего сделать. Где та статься, где женщина подняла автомобиль, под которым лежал её сын? Вы не не можете - вы не хотите
Может Вам тогда вовсе и не женщина нужна? Ну не знаю, с мужчиной будет проще. Как раз никаких преимуществ, равноправие. Место уступать не надо, содержать возможно тоже и побить он Вас тоже сможет.
Вы пытались меня пристыдить отношениями с мужчиной? У вас не вышло, я считаю это нормальным. А вы в основном не отвечаете на вопрос а переводите стрелки. Какое отношение моя семейная жизни имеет к незнакомой женщине, которая с пеной у рта доказывает мне, что я ей что то должен?
Меня лично проклинали и желали мне смерти, когда я отказался уступить женщине место в автобусе
Автор, у тебя есть логическое мышление и мозги? Используй их и не задавай вопросов, как в дет.саду. Я-женщина, вешу 40 кг, средний мужик весит от 80-ти и выше. Если он мне йопнет, я лягу, а он сядет лет на 10. Это элементарно. Поэтому женщин бить нельзя. Не благодари.
Начнём с того, что я Атеист(несмотря на религиозность моей семьи). А закончим тем, что физические возможности человека - не являются угнетением другого, а вот преимущества из-за, которые у нас принято давать владельцам этих особенностей - уже есть неравноправие
А что вы так ратуете за равноправие, зачем оно нужно? Все люди разные, эта европейская идея о равноправии - по мне сущий бред. Не нужно никакого равноправия только для равноправия.
В случае женщин, предоставление им преимуществ оправдано исключительно необходимостью рождения и воспитания здорового потомства (и носит скорее традиционный характер).
Вы обманываете себя. Вы выжили. Значит Вам помогли. Вы не смогли бы дожить до 20 лет без помощи. Физически бы не прокормились. Вы уже авансом получили помощь, взяли взаимы. Отдавайте долг. В транспорте Вы не стояли в 2-х возрасте. Вам уступали сильные.
И кстати, помогали выжить мне мои родители, которых никто не заставлял, они делали это по своему желанию. А от незнакомых мне людей я ничего не требую и не беру, но и сам в замен ничего давать не буду
Автор, у тебя есть логическое мышление и мозги? Используй их и не задавай вопросов, как в дет.саду. Я-женщина, вешу 40 кг, средний мужик весит от 80-ти и выше. Если он мне йопнет, я лягу, а он сядет лет на 10. Это элементарно. Поэтому женщин бить нельзя. Не благодари.
То, что вы весите мало - это ваше решение, любой здоровый человек может как увеличить совой вес и мышечную массу, так и уменьшить, было бы желание
Автор, у вас все признаки алекситимии
Не хотите — не заботьтесь, не уступайте, не парьтесь
Вы же не можете себя заставить делать то в чем не видите смысла
Я тоже подумала, что Вы из неполной семьи, потому что иначе, во-первых, был бы пример перед глазами - заботы, взаимной любви, а во-вторых, отец мог бы доходчивее объяснить.
Всё это нужно делать не только по отношению к женщинам, но и по отношению ко всем, кто слабее. Потому что это говорит о Вас, в первую очередь. Вы ведь хотите видеть себя достойным человеком) просто женщина создана для того, чтобы её любить. Как можно бить того, кого любишь? Или как можно не уступить место женщине в транспорте, если у тебя дома есть такая же женщина, любимая? А её тоже кто-то мог обидеть, Вам захочется видеть её расстроенной? Поэтому проще воспитывать сразу культуру поведения у всех. Прям странно, это же очевидные вещи.
А что вы так ратуете за равноправие, зачем оно нужно? Все люди разные, эта европейская идея о равноправии - по мне сущий бред. Не нужно никакого равноправия только для равноправия.
В случае женщин, предоставление им преимуществ оправдано исключительно необходимостью рождения и воспитания здорового потомства (и носит скорее традиционный характер).
Да, носит традиционный характер и не более. Если женщина не в состоянии сама выносить потомство, без посторонней помощи, то и потомство будет таким же самым. А равноправие нужно, потому что оно уберет любое угнетение по расовым,половым и куче разных признаков ( идея хоть и утопична, но возможна на каком то минимальном уровне)
То, что вы весите мало - это ваше решение, любой здоровый человек может как увеличить совой вес и мышечную массу, так и уменьшить, было бы желание
Зачем мне что-то увеличивать? Ты задал глупый вопрос, тебе ответили. Никто не просил у тебя совета или анализа ситуации. Если много на себя брать, то кажется, что все от тебя чего-то хотят, а многие даже "проклинают", хотя ты вообще никому не упёрся, есть ты-нет, без разницы. Так ведь, автор?)
Автор, у тебя есть логическое мышление и мозги? Используй их и не задавай вопросов, как в дет.саду. Я-женщина, вешу 40 кг, средний мужик весит от 80-ти и выше. Если он мне йопнет, я лягу, а он сядет лет на 10. Это элементарно. Поэтому женщин бить нельзя. Не благодари.
Если в пол сили стукнет, то будет как будто 40килограмовый чел. т.е. на равных. Бывают ситуации, когда леща стоит выписать. А так же бывают ситуации, когда можно *** послать, если начинают возмущаться, чего ты мол место мне не уступаешь или дверь не держишь. Все эти вещи по доброй воле делаются, требовать что-то - это значит выставлять себя идиоткой. А угождать идиотам и их идиотских просьбах - ну это на любителя.
Автор, у вас все признаки алекситимии
Не хотите — не заботьтесь, не уступайте, не парьтесь
Вы же не можете себя заставить делать то в чем не видите смысла
Я такого мнения и придерживаюсь, мне просто интересно послушать и пообщаться с другими людьми, разве не для этого существует этот форум? (И при чем тут алекситимия?)
Зачем мне что-то увеличивать? Ты задал глупый вопрос, тебе ответили. Никто не просил у тебя совета или анализа ситуации. Если много на себя брать, то кажется, что все от тебя чего-то хотят, а многие даже "проклинают", хотя ты вообще никому не упёрся, есть ты-нет, без разницы. Так ведь, автор?)
Если ты не желаешь развиваться физически - то ты не можешь требовать привилегии по этому признаку
Начнём с того, что я не русский. Да и люди любой национальности могут так сделать, тут зависит от психологии, а не от страны
О! Так и пишите, я нерусский в Москве, мне бабы не дают ни в Москве, ни на родине, т.к. просят выкуп и свадьбу. У меня ни того ни другого. Вот думаю, как бы обойти все эти правила. И почему я о ком-то кроме себя должен заботиться,если моей ЗП едва на меня хватает? Так ,Автор ,формулировка более правильная.
Я тоже подумала, что Вы из неполной семьи, потому что иначе, во-первых, был бы пример перед глазами - заботы, взаимной любви, а во-вторых, отец мог бы доходчивее объяснить.
Всё это нужно делать не только по отношению к женщинам, но и по отношению ко всем, кто слабее. Потому что это говорит о Вас, в первую очередь. Вы ведь хотите видеть себя достойным человеком) просто женщина создана для того, чтобы её любить. Как можно бить того, кого любишь? Или как можно не уступить место женщине в транспорте, если у тебя дома есть такая же женщина, любимая? А её тоже кто-то мог обидеть, Вам захочется видеть её расстроенной? Поэтому проще воспитывать сразу культуру поведения у всех. Прям странно, это же очевидные вещи.
Вы путаете близких людей и абсолютно не знакомы, как говориться: "с улицы". Близким я могу уступить (по желанию!), а другим - нет.
Да, носит традиционный характер и не более. Если женщина не в состоянии сама выносить потомство, без посторонней помощи, то и потомство будет таким же самым. А равноправие нужно, потому что оно уберет любое угнетение по расовым,половым и куче разных признаков ( идея хоть и утопична, но возможна на каком то минимальном уровне)
А что плохого в угнетении? Если общество может устойчиво существовать основываясь на угнетении - значит эта модель имеет право на существование. Иначе непонятен весь ваш посыл: женщин бить можно, а негров угнетать нельзя. Где логика? Или почему нельзя угнетать негров?
О! Так и пишите, я нерусский в Москве, мне бабы не дают ни в Москве, ни на родине, т.к. просят выкуп и свадьбу. У меня ни того ни другого. Вот думаю, как бы обойти все эти правила. И почему я о ком-то кроме себя должен заботиться,если моей ЗП едва на меня хватает? Так ,Автор ,формулировка более правильная.
Как же тут любят переходить на личности, в случае несоответствия их правилам)
Я и не русский и не в Москве, и с сексом у меня всё отлично и зарплаты моей хватает даже на полное содержание семьи, но я так не хочу, вот и всё
Ваши слова - плевом в лицо всем женщинам мира. Вы не слабее, вы просто привыкли быть слабыми и из-за этого и не пытаетесь ничего сделать. Где та статься, где женщина подняла автомобиль, под которым лежал её сын? Вы не не можете - вы не хотите
Ой, автор, родите ребёнка для начала, а то Вы тоже "не хотите". Чо Вы глупый такой))
А что плохого в угнетении? Если общество может устойчиво существовать основываясь на угнетении - значит эта модель имеет право на существование. Иначе непонятен весь ваш посыл: женщин бить можно, а негров угнетать нельзя. Где логика? Или почему нельзя угнетать негров?
Никто не спорит, но не все хотят жить по этой модели. Я вот не хочу и не живу.
Вообще всё плохо с логикой и восприятием действительности? Гимнастки весят 40 кг, фигуристки, они не развиты физически? Это ты умственно не развит.
Я не говорил, что они физически не развиты, но в целом у них еще есть предел для развития, а если они к нему не стремятся, то почему у них должны быть привилегии?
Автор, если хотите понять почему сформировался такой тип отношений, то посмотрите как это происходило раньше. Мужчина всегда сильнее: он сильнее физически, он доминирует в постели, общество практически всегда было патриархальным. Пока мужчина работал и развивался, женщина вела быт и воспитывала детей. И не потому что так хотела этого женщина, а потому что в патриархальном обществе так было заведено. Бытовая техника появилась совсем недавно, поэтому раньше на быт уходило очень много времени, а детей было больше чем один или два. Поэтому это всегда было обязанностью женщины.
Сейчас все немного иначе - женщина теперь может работать и учиться без разрешения мужа. Детей сейчас не рожают по 5 штук, а все домашние хлопоты не затягиваются на долгие часы благодаря бытовой технике. Теперь и мужчины не против посидеть с детьми и убрать в квартире. Это поменялось, но не поменялось наше сознание, которое формировалось веками. Даже сейчас мужчины более предпочтительны на работе, любой, хоть физической, хоть умственной. Женщина все так же должна родить ребенка, чтобы ваш род продолжался. Многие женщины до сих пор сталкиваются с трудностями при устройстве: если устраиваешься молодая, то могут отказать потому что «ты скоро родишь и уйдешь в декрет», а если только родила, то скажут «твои дети будут болеть, ты будешь просить уйти раньше с работы и просить отгулы, ты не подходишь», а если пойдет устраиваться уже очень поздно, то скажут, что она уже профнепригодна. Мужчине всегда приятней прийти в убранный дом, где вокруг него будет крутиться жена, на столе будет ждать вкусный ужин, а рубашки все будут поглажены. Чем вы приходите за*банный с работы и она приходит такая же и любая бытовая мелочь станет поводом устроить очередной скандал.
Как же тут любят переходить на личности, в случае несоответствия их правилам)
Я и не русский и не в Москве, и с сексом у меня всё отлично и зарплаты моей хватает даже на полное содержание семьи, но я так не хочу, вот и всё
Большинство "нерусских" показывают такое же непонимание к заботе о слабых. Особенно радикально настроенных. Не оказывайте заботу никому, но и не оформляйте пенсии, инвалидности (Дагестан поголовно инвалидности оформляет) , нам тоже не следует заботится о вас. И не ходите в бесплатные школы, больницы. Родственники помогут. А при ДТП на авто тоже напишите "мне забота не нужна". Ждите родителей на дороге, Вы в тот момент слабый, помощь примите от близких, глядишь одним меньше.
Вы путаете близких людей и абсолютно не знакомы, как говориться: "с улицы". Близким я могу уступить (по желанию!), а другим - нет.
Окей. Разжую. Своей девушке Вы уступите место и позаботитесь. А тут она приходит с работы в слезах, её в метро толкнули и ударили, начальник оскорбил, а ещё она, к примеру, плохо себя чувствует и упала в обморок, потому что никто не уступил ей место, и вот она вам показывает синяки. Вы что сделаете? Вам захочется как-то ответить за неё, или будет пофиг? Или всё-таки Вы бы хотели, чтобы другие мужчины уступили ей место, когда рядом не будет Вас? Это примитивный пример, но всё же.
Бить (унижать, оскорблять и прочее) нельзя никого, мне тоже странно, когда это применяют только относительно женщин.
По поводу содержания - это уж как решите. У меня есть знакомые, где жена зарабатывает заметно больше, и в декрет пошел муж. Но это исключение, т.к. мать обычно кормит.
Вцелом залог счастливой семьи - равное распределение обязанностей. Иначе тот, кто берет на себя больше, рано или поздно устанет от несправедливости. Начнутся упрёки, ссоры, и ни к чему хорошему это не приведет. Если женщина и работает на равных, и еще и весь быт, дети на ней - это не равное распределение. Точно также, как ненормально, если муж вкалывает, а жена сидит дома и красит ногти с утра до вечера.
В нашей семье, например, муж не думает о домашних делах, но и я работаю только полдня. Он к 6 заканчивает, и я (и с работой, и с домом), и мы вместе отдыхаем, все довольны. Если же супруги работают одинаково, то и быт должен быть поровну, и с детьми вместе или по очереди - и это правильно. В России заведено, что всё-таки дом и дети - на женщине, логично, что работа - на мужчине. Впрочем, вы всегда можете договориться :)
Я не говорил, что они физически не развиты, но в целом у них еще есть предел для развития, а если они к нему не стремятся, то почему у них должны быть привилегии?
Какие привилегии, у какого предела, зачем к нему стремиться, про что вообще речь? Автор, читай книги, лучше классику, какие тебе бабы, когда ты связно не можешь свою мысль объяснить? Ты же внятно даже объяснить ей не сможешь, что тебе переспать с ней охота, куда уж там твою теорию про равноправие рассказывать. Хотя, современная молодежь так и разговаривает, то смайлики шлет, то, как обезьянки, жестами общаются.
Сообщение было удалено
Как мама троих сыновей, я не сторонница того, чтобы мои парни своих женщин содержали. Не только потому что их женщины вдруг не пожелают трудиться, чтобы обеспечить хотя бы свою полочку в ванной комнате... И даже не потому что это не по-мужски. А потому что благодарности может не быть, а будет лишь привычка брать. Ну а когда реально понадобится помощь, она скажет "я не могу, мне это трудно, я не привыкла"... Что касается уступать место, то вполне достаточно усаживать её, прежде чем усесться самому - это всего лишь хорошая манера. А вот защищать нужно. От хамов, бандитов, жуликов. И от излишних капризов. Как? Обыкновенно. Сразу договориться о том, что ты в силах, а что не в силах. Умная девушка всё поймёт.
Автор, если хотите понять почему сформировался такой тип отношений, то посмотрите как это происходило раньше. Мужчина всегда сильнее: он сильнее физически, он доминирует в постели, общество практически всегда было патриархальным. Пока мужчина работал и развивался, женщина вела быт и воспитывала детей. И не потому что так хотела этого женщина, а потому что в патриархальном обществе так было заведено. Бытовая техника появилась совсем недавно, поэтому раньше на быт уходило очень много времени, а детей было больше чем один или два. Поэтому это всегда было обязанностью женщины.
Сейчас все немного иначе - женщина теперь может работать и учиться без разрешения мужа. Детей сейчас не рожают по 5 штук, а все домашние хлопоты не затягиваются на долгие часы благодаря бытовой технике. Теперь и мужчины не против посидеть с детьми и убрать в квартире. Это поменялось, но не поменялось наше сознание, которое формировалось веками. Даже сейчас мужчины более предпочтительны на работе, любой, хоть физической, хоть умственной. Женщина все так же должна родить ребенка, чтобы ваш род продолжался. Многие женщины до сих пор сталкиваются с трудностями при устройстве: если устраиваешься молодая, то могут отказать потому что «ты скоро родишь и уйдешь в декрет», а если только родила, то скажут «твои дети будут болеть, ты будешь просить уйти раньше с работы и просить отгулы, ты не подходишь», а если пойдет устраиваться уже очень поздно, то скажут, что она уже профнепригодна. Мужчине всегда приятней прийти в убранный дом, где вокруг него будет крутиться жена, на столе будет ждать вкусный ужин, а рубашки все будут поглажены. Чем вы приходите за*банный с работы и она приходит такая же и любая бытовая мелочь станет поводом устроить очередной скандал.
Благодарю за пояснения, действительно, так оно, наверное, и было. Но я не согласен, что именно мужчина должен работать, после того, как женщина родит. В большинстве стран патриархата давно нет, так что мужчина так же может остаться на домашних хлопотах , а женщина может пойти работать ( и ей устроится не труднее мужчины)
Как мама троих сыновей, я не сторонница того, чтобы мои парни своих женщин содержали. Не только потому что их женщины вдруг не пожелают трудиться, чтобы обеспечить хотя бы свою полочку в ванной комнате... И даже не потому что это не по-мужски. А потому что благодарности может не быть, а будет лишь привычка брать. Ну а когда реально понадобится помощь, она скажет "я не могу, мне это трудно, я не привыкла"... Что касается уступать место, то вполне достаточно усаживать её, прежде чем усесться самому - это всего лишь хорошая манера. А вот защищать нужно. От хамов, бандитов, жуликов. И от излишних капризов. Как? Обыкновенно. Сразу договориться о том, что ты в силах, а что не в силах. Умная девушка всё поймёт.
С большей частью согласен, видно, что Вы мудрая женщина.
Какие привилегии, у какого предела, зачем к нему стремиться, про что вообще речь? Автор, читай книги, лучше классику, какие тебе бабы, когда ты связно не можешь свою мысль объяснить? Ты же внятно даже объяснить ей не сможешь, что тебе переспать с ней охота, куда уж там твою теорию про равноправие рассказывать. Хотя, современная молодежь так и разговаривает, то смайлики шлет, то, как обезьянки, жестами общаются.
Опять таки, переход на личности и, взятые из воздуха, факты обо мне.И кто из нас глуп?)
А зачем мне заводить ребенка, если я этого не хочу? Это скажется не в лучшую сторону на его развитии. А глупый почему? Потому что не делаю то, чего не хочу?
Вы не хотите, Вы как бы не можете)) что значит, женщины "привыкли быть слабыми"?? М и ж разные, от слова совсем. Физически, психологически и тд. Но дело даже не в этом, а в том, что эгоистично проживать свою жизнь очень грустно.
Бить (унижать, оскорблять и прочее) нельзя никого, мне тоже странно, когда это применяют только относительно женщин.
По поводу содержания - это уж как решите. У меня есть знакомые, где жена зарабатывает заметно больше, и в декрет пошел муж. Но это исключение, т.к. мать обычно кормит.
Вцелом залог счастливой семьи - равное распределение обязанностей. Иначе тот, кто берет на себя больше, рано или поздно устанет от несправедливости. Начнутся упрёки, ссоры, и ни к чему хорошему это не приведет. Если женщина и работает на равных, и еще и весь быт, дети на ней - это не равное распределение. Точно также, как ненормально, если муж вкалывает, а жена сидит дома и красит ногти с утра до вечера.
В нашей семье, например, муж не думает о домашних делах, но и я работаю только полдня. Он к 6 заканчивает, и я (и с работой, и с домом), и мы вместе отдыхаем, все довольны. Если же супруги работают одинаково, то и быт должен быть поровну, и с детьми вместе или по очереди - и это правильно. В России заведено, что всё-таки дом и дети - на женщине, логично, что работа - на мужчине. Впрочем, вы всегда можете договориться :)
Полностью с Вами согласен,и мне очень нравится ваше распределение обязанностей. Я был бы рад, если бы в моей будущей семье было бы так же)
Надеюсь ты родишься девушкой. И когда у тебя будет каждый месяц из одного места кровь лить, когда ты будешь вынашивать и рожать детей в муках, при этом рискую своим здоровьем и телом, когда ты будешь физически слабее самого задохлого мужика, и еще мноооооого таких когда. Тогда ты поймешь, что бабой быть просто хреново до слез. Должны быть хоть какие-то пряники.
Как мама троих сыновей, я не сторонница того, чтобы мои парни своих женщин содержали. Не только потому что их женщины вдруг не пожелают трудиться, чтобы обеспечить хотя бы свою полочку в ванной комнате... И даже не потому что это не по-мужски. А потому что благодарности может не быть, а будет лишь привычка брать. Ну а когда реально понадобится помощь, она скажет "я не могу, мне это трудно, я не привыкла"... Что касается уступать место, то вполне достаточно усаживать её, прежде чем усесться самому - это всего лишь хорошая манера. А вот защищать нужно. От хамов, бандитов, жуликов. И от излишних капризов. Как? Обыкновенно. Сразу договориться о том, что ты в силах, а что не в силах. Умная девушка всё поймёт.
Вы ... Мать - одиночка? Сколько с ними пробудет рядом женщина без обеспечения совместных детей? Знаем таких, 4ре брака, потом ножом одну из жен, потом тюрьма. И последнее. А Вам нравятся жадные мужчины?
Вот поэтому я дочерям и говорю,что мальчики из неполных семей крайне неудобны для создания семьи. Такой вопрос не появился бы,если Вы бы видели, как мама и папа по деньгам взаимодействуют и строят бюджет.
Эм... Я девочка из полной семьи и в ней было принято, что все вносят вклад в семью - и отец и мать. Никогда меня не учили висеть на шее у кого бы то ни было.
Вы не хотите, Вы как бы не можете)) что значит, женщины "привыкли быть слабыми"?? М и ж разные, от слова совсем. Физически, психологически и тд. Но дело даже не в этом, а в том, что эгоистично проживать свою жизнь очень грустно.
Ну, грустно или нет - личное дело каждого. А то, что женщины привыкли быть слабыми - объясню:
Вот есть среднестатистическая женщина и среднестатистический мужчина. У них есть семья, где мужчина ходит на работу, а женщина занимается домашними делами. Со временем женщина привыкает, что ей нужно к примеру постирать, убрать, приготовить и занимается этим каждый день. Но если её попросить сделать что то сложнее, хоть немножечко - у неё появятся сомнения, а сможет ли она? И некоторые не будут пробовать, а постараются увильнуть, сказать, что это слишком сложно и фирменное: "ну я же девушка". И со временем она так привыкнет к этому, что действительно будет считать себя слабой, так и не попробовав
Благодарю за пояснения, действительно, так оно, наверное, и было. Но я не согласен, что именно мужчина должен работать, после того, как женщина родит. В большинстве стран патриархата давно нет, так что мужчина так же может остаться на домашних хлопотах , а женщина может пойти работать ( и ей устроится не труднее мужчины)
Благодарю за пояснения, действительно, так оно, наверное, и было. Но я не согласен, что именно мужчина должен работать, после того, как женщина родит. В большинстве стран патриархата давно нет, так что мужчина так же может остаться на домашних хлопотах , а женщина может пойти работать ( и ей устроится не труднее мужчины)В России и странах СНГ это все так же остается трудностью. Поверьте мне, как женщине, которой дважды отказали по причине того, что я молода и скоро «разрожусь» и стану для них головной болью. Один раз мне отказали от сложной работы, к которой я была готова, по причине того, что это работа подразумевает финансовую ответственность и очень многозадачна. Потом у нас началась война и я хотела ради хорошей оплаты я хотела устроиться переводчиком в наблюдательную комиссию, мне вежливо отказали. А потом выяснилось от знакомого, что работа физически тяжелая и из-за бронежилета во время работы у некоторых мужчин появляются проблемы со спиной, поэтому что говорить о женщине. А если женщина пойдет на неприхотливую работу, то она просто не прокормит и обеспечит ребенка и мужчину.
Какие факты из воздуха, ты связно мысль свою выразить не можешь-факт! Не хватает мозгов сложить слова в связные грамматические конструкции, которые называются словом "предложение". Это 5 класс средней школы. Даже это выше твоих возможностей, автор, куда ты лезешь с своей попыткой убого философствовать, начитавшись всяких глупостей об отношениях на убогих форумах. Сними штаны, одень юбку, раз за равноправие с бабами ратуешь, рожай ляльку и титькой корми его.
Благодарю за пояснения, действительно, так оно, наверное, и было. Но я не согласен, что именно мужчина должен работать, после того, как женщина родит. В большинстве стран патриархата давно нет, так что мужчина так же может остаться на домашних хлопотах , а женщина может пойти работать ( и ей устроится не труднее мужчины)
Благодарю за пояснения, действительно, так оно, наверное, и было. Но я не согласен, что именно мужчина должен работать, после того, как женщина родит. В большинстве стран патриархата давно нет, так что мужчина так же может остаться на домашних хлопотах , а женщина может пойти работать ( и ей устроится не труднее мужчины)Это необязательно так, с чего Вы взяли. Работают и женщины, с них обязанностей никто не снимает. Когда появляется возможность. Но помочь с тяжестями и уступить место - это не про обязанности, а про приличия и вежливость, которая касается не только женщин. Я-то почему-то тоже придерживаю двери и уступаю, когда есть возможность?)
И кстати устроиться труднее, это факт, писали выше. Мужчина сейчас всегда в приоритете, при прочих равных.
Надеюсь ты родишься девушкой. И когда у тебя будет каждый месяц из одного места кровь лить, когда ты будешь вынашивать и рожать детей в муках, при этом рискую своим здоровьем и телом, когда ты будешь физически слабее самого задохлого мужика, и еще мноооооого таких когда. Тогда ты поймешь, что бабой быть просто хреново до слез. Должны быть хоть какие-то пряники.
Благодарю за такие щедрые пожелания. Но, рожать вас никто не заставляет, это вы делаете по своему желанию. Месячные может и не самый приятный процесс, но довольно странная логика: "Я страдаю от месячных, так что пусть мужчины мне угождают". напрашивается вопрос, а почему должны?
Какие факты из воздуха, ты связно мысль свою выразить не можешь-факт! Не хватает мозгов сложить слова в связные грамматические конструкции, которые называются словом "предложение". Это 5 класс средней школы. Даже это выше твоих возможностей, автор, куда ты лезешь с своей попыткой убого философствовать, начитавшись всяких глупостей об отношениях на убогих форумах. Сними штаны, одень юбку, раз за равноправие с бабами ратуешь, рожай ляльку и титькой корми его.
Ну, о моей грамотности уж точно не вам судить) " когда ты связно не можешь свою мысль объяснить? Ты же внятно даже объяснить ей не сможешь, что тебе переспать с ней охота", - чем вам не факт из воздуха?)
Жесть граждане
Интересно на сайте есть мужчины с хоть несколько иной точкой зрения
Тут реально клонируют каких-то роботов
*Все пополам и плева*
Офигеть
В общем, благодарю всех адекватных людей, которых мне довелось послушать в этой теме. Удачи всем тем, кто желал мне разные нехорошие вещи)) Тему читать не буду да и вообще, получил уже достаточно адекватных ответов, так что её можно считать закрытой.
У мальчиков из полных семей такие вопросы не появляются. Они знают свои обязанности и модель семьи.
Какую *** вы несёте. Модели семьи у всех разные. Сейчас большинство семей построены на равноправии, и по мне - это самая чудесная модель. И мне очень жаль, что вы своих дочек учите по другому)))
Благодарю за такие щедрые пожелания. Но, рожать вас никто не заставляет, это вы делаете по своему желанию. Месячные может и не самый приятный процесс, но довольно странная логика: "Я страдаю от месячных, так что пусть мужчины мне угождают". напрашивается вопрос, а почему должны?
Видишь, ты явно не хочешь быть женщиной. У меня к тебе встречный вопрос - а почему ты не хочешь? Это ж так круто, мужчины должны их содержать!
Сообщение было удалено
чувак забей. это пережитки прошлого. вся прелесть феминизма в том, что фемки уравняв женщин в правах с мужчинами забрали у самих же женщин все привилегии. теперь баб мона пи стить, платить за все пополам или даже вообще не платить. они за это боролись. они это заслужили!!!
а то что девочки - слабый пол, это оскорбление по гендерному принципу
Ну, грустно или нет - личное дело каждого. А то, что женщины привыкли быть слабыми - объясню:
Вот есть среднестатистическая женщина и среднестатистический мужчина. У них есть семья, где мужчина ходит на работу, а женщина занимается домашними делами. Со временем женщина привыкает, что ей нужно к примеру постирать, убрать, приготовить и занимается этим каждый день. Но если её попросить сделать что то сложнее, хоть немножечко - у неё появятся сомнения, а сможет ли она? И некоторые не будут пробовать, а постараются увильнуть, сказать, что это слишком сложно и фирменное: "ну я же девушка". И со временем она так привыкнет к этому, что действительно будет считать себя слабой, так и не попробовав
Это личные качества конкретной девушки. Такие же, как и у безработного мужика, лежащего на диване и кормящегося за счёт жены. Этот момент не показателен