Всем привет! Нужен взгляд с "другой стороны баррикады". Я мужчина, разведен, ребенок 6 лет живёт с матерью. Через некоторое время после развода у меня резко улучшилось мат.положение(бизнес …
Сообщение было удалено
Интересно, а сколько лет может длиться "беда"?5-10? И вес это время муж допустим лежит на диване и рыпается, его надо понимтаь и поддерживать? ну понятно почему теток больных раком, или с больными детьми сливают. Мужик ценность, у него жизнь одна. А тут тратить ее на какое то непонятно дело. А вот мужика лежащего на диване поддерживать баба должны. Да. И 30 лет если понадобиться, правда?(один знакомый неработает уже 15 лет, его жена на себе тащит и дома не особо что делает он. Максимум полуфабрикаты готовит, квартира ее. Говорит что инвалид умственного труда. Инвалидностей естественно нет, правда его жена молодец?) Хотите такую дочь?
Сообщение было удалено
Хочет, не хочет, как суд решит, так и будет. Все по закону должно быть. И лишнее обратно взыщут, если алименты шли бывшей, а дети уже с отцом жили на его полном обеспечении.
Сообщение было удалено
Странный вопрос. Массе этих товарищей чихать на то, какой будет дочь или сын, сие из комментариев очевидно. Главное, чтобы они сами не пострадали, у них тонкая душевная организация, они и обидеться могут, причем, не только на бывшую, но и на кровных детей. Цель напакостить супруге, даже нанеся травму детям.
Сообщение было удалено
Так мы и говорим именно об этой ситуации когда баба лоханулась и теперь локти кусает. Странно что бабье считает ее действия правильными.
Сообщение было удалено
Во, ты ещё и тупая и безграмотная. Алименты обратно не взискиваются.
Сообщение было удалено
Я наоборот хвалю ее за то что перестала аленей домой водить. На стороне пусть развлекается сколько угодно, это ее личное дело и не касается моих детей.
Сообщение было удалено
А вот в случае автора почему этот принцип не работает? Суд решил твердую денежную сумму. Больше он никому ничего не должен.
Сообщение было удалено
Если уж решила уходить то уходи и неси ответственность за свои поступки, а не как хитропопая жена автора которая не знает как пристроить свой зад где потеплее.
Сообщение было удалено
За тот период, когда дети уже не проживали с матерью, а на их содержание продолжали отчисления алиментов при желании отца взыщут обратно, главное, указать это в исковых требованиях при определении нового места жительства детей, подтвердить документами, органы опеки в помощь и назначить алименты уже матери, если суд оставит детей с отцом. Так что сам ты безграмотное ...
Сообщение было удалено
Решение суда можно и пересмотреть, если по мнению одной из сторон нарушаются права ребенка. Это право мамашки, конечно, ей в новом суде ещё доказывать придется, что на дочь требуется больше денег.
Сообщение было удалено
С тдс на 25% обратно точно не поменяют. Да и если поменяют, то автор легко может снизить доходы в минимум и жить на отложенные деньги. Пусть потом обратно меняет.
Сообщение было удалено
15 тыс нормальные алики, мамаша из-за жадности может опять остаться у разбитого корыта.
Всегда есть смысл вкладываться в здоровье и образование. Я считаю, что вы должны оплачивать доп секции и оздоровление... Лагерь, отдых на море. Не хотите - едьте сами и берите дочь на море с собой. Бж туда везти не обязательно. Покупайте одежду ребёнку... У меня самой 2 детей. 6тилетка мне обходится 2,5 садик+ 4 тыс кружки. + Одежда, обувь по сезону. Не шикуем, но ребенок быстро растет... Недавно купили на лето самокат (4 тыс) игрушки периодически... Младшая ежедневно ест на ужин детский творог 2-3 УП по 30 руб. Считайте 100 руб ужин детский. Только 3 тыс на ужины... 15 тыс это не так и много... Где-то так и обходиться их содержать каждую. + Мое время ... Периодически вожу детей в детские центры, или в кафе... 1 поход - пару тысяч на 2 детей... Короче. Вы не мало платите, но впритык, ничего интересного дети себе позволить не могут...
Сообщение было удалено
А вот суд так не считает. Так-то такая вообще, чтоб спорить с решением суда?
Сообщение было удалено
А вы попробуйте сами...и за ребенком полностью смотреть ( женщины на своих матерей присмотр не перекладывают)..и работать наравне со свободным мужчиной, чтобы, как здесь говорят и 50проц расходов на ребенка и себя обеспечивать...вот у автора дочь в первый класс пойдет и что? Утром собрать ребенка ( уговорить встать, одеть, накормить, в школу довести, потом из школы забрать, покормить, погулять, кружки, уроки сделать ( причем деток спокойно заинтересовывать надо, а не приказывать сделать), ужин, покупать, уложить, на следующей день одежду приготовить..а если ребенок заболеет? И между этим ещё и работать наравне с мужчиной надо... блин, забирайте детей себе! Или стерилизуйтесь, чтобы вас потом вашим ребенком якобы не шантажировали, требуя денег
Сообщение было удалено
Не забывайте, что мамочка тоже должна содержать ребеночка, а ее время оплате не подлежыт, например.
Сообщение было удалено
Да, пока доход был небольшой, в интересах ребенка можно было фиксированную сумму платить...и были проблемы отца, как ее доставать, главное - обеспечить ребенка....сейчас доход нормальный, в чем автор и признается, по закону 25проц...только автор не хочет по закону, он доход скрывает и ещё угрожает, что если бж в интересах ребенка начнет пересматривать решение, то он "покажет ей"
Сообщение было удалено
Так автор и сетует, что жена в суд хочет идти...поэтому возмущается и скрывает свой реальный доход - недвижимость на родственников, доход не белый...от кого автор прячется? Правильно, от собственной дочери, чтобы не платить то, что ей положено, а платить только то, что считает нужным
Сообщение было удалено
Это что за бабьи измышления над законом? Мужчина должен ровно столько, сколько назначил суд и ни копейкой больше. Если ее что то не устраивает пусть идёт опять просит 25%, только ее пошлют.
Сообщение было удалено
Ну вот как только жена выпросит 25% надо доход в минимум свести, чтобы ей 2000 аликов приходилось. Пусть опять бежит просит твердую сумму. И алименты платятся не ребенку, а жене, и ныкает он от жены.
Трольная тема. Уклонение от уплаты налогов - серьезное преступление, в случае автора речь идёт о крупном или особо крупном размере. Если бы бывшая узнала о реальных доходах, автор бы не темы на форуме строчил, а бегал как ужаленный, пытаясь разрулить все полюбовно, чтобы бывшая не обратилась в органы
Сообщение было удалено
Что на 6 летку 30 тыс впритык?
Сообщение было удалено
А цель какая? Как можно сильнее ухудшить уровень жизни ребенка и нагадить жене одновременно? Тогда да, прекрасный вариант
Сообщение было удалено
В случае автора этой темы жена сама все это захотела, так что все претензии пусть предьявляет самой себе. Некоторые *** еще и на аленей успевают охотится.
Сообщение было удалено
В случае алиментов в фиксированной сумме никакого преступления нет, не надо врать.
Сообщение было удалено
А почему бы ему не гадить жене, если она сама его бросила?
Сообщение было удалено
Пускай проводит. Только в эти 15 дней входят не только развлекухи воскресного папы, но и походы по врачам, болезни, отвезти-привезти на кружки, образовательные учреждения, походы по магазинам, дни рождения друзей, театры и все остальное. И пускай уложится на все про все в 15 тысяч. И не волнует, что работа/занят и пр.
Сообщение было удалено
Да, я так жила. У меня в 90-ые было другое детство. Ну, потому что, видимо, родители понимали меру ответственности за детей, которых завели. И,да, к чему воспоминания про 90-ые, если на дворе уже другой даже не год, а век?
Сообщение было удалено
Ну, и какого мнения вы ждете от ребенка, который в курсе, что папа с ним проводит 7 дней в месяц и красит от него деньги? Прям бежит и спотыкается в суде заявить, что мечтает жить с чудо-папой. Запомните- у нормальных отцов даже после развода дети не обделены ни материальной поддержкой, ни вниманием. вам не суд запрещает с ребенком проводить 50% времени и не суд заставляет крысить алименты с реальных доходов
Сообщение было удалено
Если с папой жить лучше, веселей и перспективней, то мнение будет соответствующее. И это... пока судебный акт исполняецо, крысятничества нет.
Сообщение было удалено
Что значит пускай?! Вы только, что у мамы из кошелька 15 рублей вытащили!!!
Сообщение было удалено
Он выполняет решение суда которого бж сама добивалась. Если она_дура то по жизни будет у разбитого корыта, даже если суд присудит 25%. Жадность до добра не доводит, видимо родители ей не читали сказку о золотой рыбке.
Сообщение было удалено
В чем веселье в 10 лет жить с папой, который дает ровно столько, сколько положено по суду? Это типа он так отцовскую любовь проявляет?
Сообщение было удалено
Если ребенок 50% времени проводит с отцом и отец оплачивает ВСЕ нужды ребенка, занимается его здоровье, образованием, питанием и развлечениями в это время, то эти 15 тысяч может оставить себе. Может вообще не платить алименты, ибо он полноценно участвует в жизни ребенка. И, да, вы так говорите про 15 тысяч, как будто это какие-то большие деньги)) 15 тысяч- копейки. Знаете, сколько стоит поход к дантисту? В парикмахерскую? Игрушки? Врачи? Теннис или хоккей, например. Билеты в театр?
Сообщение было удалено
В том, что денежек будет больше и жызнь бохаче и красивше? + папа законопослушный)))
Сообщение было удалено
Знаете сколько получает население страны в общем и среднем? Пятнаха нормальные денежки. А папа должен оплачивать при таком раскладе половину нужд ребенка. Так что, Вы у мамочки не только пятнаху стащили, но и в расходы вогнали)))
Сообщение было удалено
Вот именно, 15 тыр это в 1,5 раза выше среднероссийских аликов. Нормальная баба бы не портила отношения с отцом ребенка потому что помимо этого он тоже дает денег и если траты действительно необходимые, например на лечение то даст еще. Но эта глупая добьется того что автор забьет на это дело и заведет себе новую семью.
Автор, если хочется и ребенку все дать и бывшей насолить делайте проще.
Берите на себя те расходы на ребенка, которые можете явно при ребенке проявить - например покупка одежды (чеки сохраняйте), путевки в лагерь покупайте и дочке выручайте, чтоб знала что это папа купил и т.д. и т.п.
Мой муж бж ни копейки в руки не даёт, алики платятся на счёт ребенка, к которому бжыха доступа не имеет, ребенку оплачена частная школа, дмс, питание в кафе + покупаются телефоны и прочие плюшки.
Бжыха бесится - ребенок живёт в разы лучше, чем она + папа по выходным ее по всяким аттракционам и прочим выгуливает - каждый раз бж очень психует, когда дочь рассказывает как отдохнула и что папа купил.
Без алииков она по сути за чертой бедности обитает.
Сообщение было удалено
Я не разведён.
Сообщение было удалено
Какая-то там далёкая богатая жизнь ребенку, скорей всего, до лампочки. А эмоциональная привязанность формируется уже. И через неделю ребёнок скажет "хочу к маме". Девочка, тем более, да мужики девочек даже 6-летних понять не в состоянии. Ребёнка любить надо, а автор только говорит, что любит, а сам деньги считает и о бывшей беспокоится.
Ещё смешно, что автор так уверен, будто через 5 лет будет так же обеспечен, ха-ха три раза. А чего ж 5 лет назад с голой задницей сидел?) В какой-то другой стране, что ль, живёт)) у нас кризис каждые 10 лет как минимум. Поэтому надо сейчас вкладываться, пока есть возможность. Потом может не быть. Уже миллион советов дали, что делать.
Сообщение было удалено
Отнюдь. Гарри Поттер научил деток одной простой истине, детки маглов не поедут в Хогвардс. Так что о жизненных перспективах в условиях капитализъма в десять лет не задумываюцо только особенные детки. Мамочки их еще называют налогоплательщиками, а окружающие пивными банками.
Сообщение было удалено
Вот когда разведешься тогда и озвучивай свои "умные" идеи.
Сообщение было удалено
Он же был идеальным мужем - обеспечивал семью, помогал с дочерью?
Интересно, если бы жена стала годами отказывать в сексе, обещая потом-потом, и автору надоело бы это все и он ушел, то автор был бы плохим, типа сам бросил жену, да и гадить ему можно было бы оправданно?
И не надо про меркантильность, потребность женщины с ребенком в материальной защищённости ( знать, что муж прокормит) такая же, как и потребность у мужчин в сексе
Сообщение было удалено
Вкладываться в бж? Бггг, очередной совет глупой РСПхи) Вас на одной фабрике штампуют что-ли?
Сообщение было удалено
Если баба думает звиздой, а не головой то это закономерный итог.
Сообщение было удалено
Трольчатина,ты когда уже заткнесся?иди работай
Сообщение было удалено
Читать умеете? Воспользуйтесь этим умением.
Сообщение было удалено
По закону полностью обеспечивать не обязан, бывшая жена точно также должна содержать ребенка.
Сообщение было удалено
А 25 летняя вас бескорыстно будет любить?!!!! Ахахахаха. Кому ты 40 летний мужик с психологическими проблемами нужен то без денег?)))
Мне как -то понравилось как психолог Лабковский ответил на вопрос одного очень богатого родителя, такого, у которых личные самолеты... Вопрос заключался в том, стоит ли ребенку позволять пользоваться всей этой роскошью, не будет ли он избалован этим всем и может растить его в спартанских условиях. Так вот психолог ответил, что считает, что ребенок должен жить жизнью своих родителей и пользоваться благами которые у них есть, потому что если родитель вдруг обеднеет, его бедность ребенок с ним будет вынужден разделить, так почему не разделить с ребенком достаток и богатство. Поэтому автор содержите ребенка достойно, позвольте ему жить на таком же уровне, что и вы, разумеется, учитывая что это ребенок и потребности у него все же не как у взрослого. Обеспечьте ему хороший отдых на хороших курортах, хорошее развитие- учеба, языки, пусть хорошо красиво одевается, это способствует формированию вкуса, оплатите развивающие кружки, спортивные секции, да даже игрушки пусть будут дорогие хорошие. Позвольте ребенку жить достойной жизнью. Бывшую жену содержать не надо, конечно же, если инициатива развода была ее, но в каких то ситуациях может придется платить и за нее, например, если она едет с ребенком на море...