Насколько актуальными и важными вы считаете темы, которые поднимает современный феминизм?
Сообщение было удалено
При чем здесь осеменить? Осеменить - дело нехитрое.
Ты сначала детей своих вынашивать научись, а потом вякай. А пока ты этого не умеешь, ты - бесполезный ***, небокоптитель, опухоль на теле земли. И должен упорным трудом на благо человечества доказывать свою нужность. А не кукарекать про то, как это важно - осеменить. То же мне, заслуга.
Сообщение было удалено
О да, оскорбление, чего еще можно было ожидать...
То, что женщины в той же Алабаме получат право на аборт, не повлияет на уже существующие права мужчин. Они не получат это право, отобрав у мужчин право на образование, например.
Если мы будем говорить о процентном соотношении всех прав мужчин и всех прав женщин - да, там уменьшится процент, но меняется только соотношение, количество ваших прав тоже самое, а это две абсолютно разные вещи.
И тут уж, извините, на ваши права никто не посягает, хотите чего - идите и сами добивайтесь. Опять же без ущемления других.
Сообщение было удалено
Женщина НЕ предлагает секс своим видом. Даже если она голая.
Сообщение было удалено
1. Мы не говорим о том, мало или нет. Всего 20 лет назад, мало женщин водили машины. Мы говорим, постулат, ребенку нужна мать неверен.
2. Уже начинают, но встречают сексистские замечания женщин, ну и что, он сам был рад.
3. Не мало машут, а так же часто, как мужчины, и не важно почему, я так могу объяснить почему в переулке пьяную изнасиловали, порицать это должны все.
4. Опять ложь, никто не будет спасать старика прежде, чем женщину. Но мы должны говорить об этом, и постоянно, менять менталитет. Жизнь женщины не дороже жизни мужчины. Никак не дороже.
5. Опять ответ невпопад. Непонятно что вы должны напомнить0, но факт, что общество воспринимает домогательство женщины с улыбкой, а домогательство мужчины считает преступлением, или не так?
Вы еще не получили истинного равноправия, но получите.
Сообщение было удалено
Сама ты мусор, хитрое не хитрое, а не можешь, так что займи свой рот членом, глупости не будешь говорить
Сообщение было удалено
Конечно! А вы ещё сомневались? ЧТД.
Феминистки мешают тем, кто хотел бы вернуть старый порядок и загнать женщин в рабство.
Сообщение было удалено
Именно предлагает, при том всем, хочет выбирать. Только вот вашу цену мужчины уже не платят.
Сообщение было удалено
Смотря с чем сравнивать. Если с мужским вкладом в деторождение, то на порядок больше. И конечно же на основании этого у женщины должно быть больше прав. Для равновесия.
Сообщение было удалено
Нам не феминистки мешают, а те женщины которые хотят патриархального к себе отношения, при этих законах. А так же те, кто за равный результат, а не за равные возможности.
Сообщение было удалено
Вот, и полная ответственность, Мужчина не при чем, все права у женщин, сооответственно и все обязанности.
Сообщение было удалено
Солнышко давай не про аборты поговорим а про квоты для куриц в советах директоров крупных компаний усиленно пробиваемых сейчас европейскими феминистками.
И вообще погугли что такое positive discrimination - тебе понравится
Сообщение было удалено
Да, обалдела она прямо от безделья. Шестеро детей родила+ двоих еще муж нажил на стороне и потом привел в семью, потому что их мать умерла, пахала и дома, и на поле, и на огороде. А ее муж бегал по деревне и строгал еще детей другим женщинам. по пьяной лавочке, и развестись было невозможно. также моя бабушка не раз и не два была бита своим мужем и своей свекровью. Шикарное безделье, а? Уж конечно, с офисной работой не сравнить!
Сообщение было удалено
Ну вот, ЧТД. В ответ - лишь хамство и оскорбления.
То есть, по сути возразить нечего.
Слив засчитан.
Иди, сам займи свой рот членом.
Сообщение было удалено
Нет, не предлагает.
Сообщение было удалено
Это Вы со знанием дела сейчас взбзднули или просто?!
Сообщение было удалено
Знаете, если так думать, то и пособие по инвалидности - ущемление не инвалидов и тд.
А по поводу всяких советов директоров, депутатов и прочих подобных должностей, то вполне логично, если там будут и женщины, и мужчины. До тех пор, пока нет требований отдать больше 50% мест женщинам - все очень даже справедливо. Если, например, 40:40 мест мужчинам:женщинам, а остальное кого наберут, потому что ровное количество не везде возможно будет собрать, где-то все же будет больше женщин, а где-то мужчин.
Но мой ответ останется таким же: если вас в чем-то ущемляют - идите и решайте свои проблемы сами.
Сообщение было удалено
Не в кармане, а в кармашке, дурында.
Сообщение было удалено
Вам мешает исключительно собственная тупость и умственная отсталость.
Мешают женщины - проходите мимо, чего вы к ним лезете?
Сообщение было удалено
Снова бред. У мужчин прав предостаточно. И совершенно непонятно желание некоторых недомужчин спихнуть свои обязанности на женщин.
Сообщение было удалено
Уважаемая, а можно владельцы организаций сами решат, кого нанимать? Они же за прибыль и им видней.
Сообщение было удалено
У тебя аргументы закончились и перешла на оскорбления? Так со своим сыном, пидором разговаривай
Сообщение было удалено
Ты тут бредишь. Кто решает рожать или нет? Только баба, кому дети, только бабе, так что гуляй.
Сообщение было удалено
Только после того, как так же будет у работников канализации, а то только хорошую работу 50/50, а грязную мужчинам? И мы вот так и решаем. Кстати, женщин к инвалидам хочешь приравнивать?
Сообщение было удалено
Еще как предлагает, только это и делает.
Сообщение было удалено
На хамство, только так и надо отвечать, ты только свою тупость доказала.
Сообщение было удалено
Я говорю, что это будет справедливо. Не говорила, что это обязательно делать и опять же про владельцев тоже ничего не было сказано. Просто никакого ущемления мужских прав тут нет. Половина мест, если не больше, в их распоряжении.
Сообщение было удалено
Лак нет ущемление прав? Если мужчина объективно лучше, но не получит должность потому что его занимает женщина, которая хуже, это не ущемление прав?
Сообщение было удалено
Речь о каких-то управляющих или законодательных должностях. А если так, то окей, где же мужчины-уборщики? Где мужчины-воспитатели? Почему так мало учетелей/официантов? Тоже не самая приятная работа и денег там нет.
Нет, просто исходя из той логики любые льготы отдельных видам граждан - ущемление остальных.
Сообщение было удалено
Так я и говорю, если квоты, то во всех профессиях, не только для женщин, но и для мужчин. Многие бы мед братом поработали, но медсестры все заняли. Так что или-или. Или нет квотам вообще, или во всем, и в пожарниках, чего только мужчинам гореть. И в горячих точках и т.д.
Сообщение было удалено
Но мы же не делим места 50/50, я предлагала лишь вариант 40/40, а остальные 20 хоть кем занимайте.
Но опять же, такого еще нет. Поэтому вы не можете объективно говорить. Вот если будет такой закон, то будет и статистика лучше или хуже стало, тогда и можно будет рассуждать.
Тем более, из всех правил есть исключения, а работодателей не заставят держать плохого сотрудника. Так что вероятно, если будет доказано, что сотрудница плохо выполняет обязанности, на ее место не найдут женщину и тому мужчине не найдут другую работу - его могут принять. Или что-то в этом духе.
Но если место уже занято, то о какой дискриминации может идти речь? Оно занято = нет вакансии. Ведь вы написали, что "его занимает женщина".
Сообщение было удалено
Я примерно это и предлагала.
И кстати, я не вижу стремления у парней идти в медбраты. У знакомой в меде только один парень, например. А в параллельной группе вообще нет.
Сообщение было удалено
Женщина которая хуже, неужели непонятно? А то что пока этого нет, этого нет у нас, а в других странах есть. И сразу надо против этого бороться.
Сообщение было удалено
Так потому что места уже заняты женщинами.
Сообщение было удалено
Суть так же в том, что даже документы не подают особо, либо баллы слишком низкие. Но балл в аттестате не от пола зависит.
Сообщение было удалено
Да не будут подавать, хватает студентов, которые хотят подработать на высоких курсах, да мест не хватает. Все знают, на эту должность охотнее возьмут женщину.
Так что, если квоты, то везде и для всех, а нет, так не для кого.
Сообщение было удалено
Справедливо - это когда решает собственник. Это его права ущемляюцо. Ну, и еще работников. Ибо, подобные конторы сразу начинают хуже работать, например.
Сообщение было удалено
С тем, что это все таки надо согласовывать с собственниками - согласна. Но вот хуже или лучше станет работать - это все зависит от конкретного предприятия и конкретных работников.
Сообщение было удалено
Это зависит от того, насколько кадры профессиональны, но если набирать по квотам, естественно пострадает профессионализм.
Сообщение было удалено
Хуже, хуже.
Сообщение было удалено
Феминизм - это за то, чтоб у бап было больше прав. Ну никак не за равноправие (и соответственно за равные обязанности). Вот они вопят, что им нельзя машинистами электровоза в метро работать (типа сильно это им надо))! Нони разу не орут, что б пенсионный возраст сравняли, или обязанность служить на срочной службе
Сообщение было удалено
Скажи, пилотами самолетов женщинам разрешено работать? Зарплата там очень высокая? Почему тогда там почти одни мужчины? Давай ставить квоты 50/50!
Или вот Нобелевскими лауреатами - там бабло нихилое дают. Тоже давай квоты!
Это же та же логика - не по способностям нанимать людей на работу, а по квотам. Или в советы директоров и парламенты можно и половину тупых набрать, главное с дыркой в растопырке?
Сообщение было удалено
В чем проблема? Мы боремся за свои права вы боритесь за свои. А то легко чужими руками жар загребать!
Сообщение было удалено
Правильно мыслишь. Но однобоко. Да, действительно мало ли что там ты захотел. Но! Как же ответственность за содеянное э, если твоё действе(внешний вид) действует на окружающих(вызывает гормональные изменения) или твои гормоны - твои проблемы?? Допустим это так, но тогда проблемы беременной это чисто её проблемы. У тебя там в организме что то, сама и разбирался, ты что "животное"? Так?
Сообщение было удалено
Правильно. Поэтому проблемы месячных и беременности это чисто женские проблемы, и если они "разумные существа", а не животные. То пусть решают свои проблемы со своим организмом без посторонних и за свой счёт.
Сообщение было удалено
Ты глупый.
мудешникам лишь бы что-нибудь ляпнуть.
Приплел зачем-то месячные.
беременность женщины и так решают за свой счет. она как забеременела, так и ходит все 9 месяцев 24 часа в сутки, а потом рожает.
не веришь - спроси у мамки.
а итог остается один, мудешники сдурели и считают, что мужик как животное не может себя контролировать, поэтому и прыгает на женщин из-за кустов.
Сообщение было удалено
Ох, уж эти диванные борцуны. Ни на что не способны.
смешно было читать, как одного из главных мудешников арестовали, а его подписчики грозились протест устроить нешуточный. И что? пришло 20 человек школоты.
Фу, женщины смелее. У них не было прав, а они не побоялись выйти. А эти просто трусишки, все хотят чужими ручками делать.
Сообщение было удалено
Ну вот, ты еще раз подтвердил свою туппость. А у меня никакого сына-пидора не было, нет и уже не будет.
Сын-*** как раз у твоей мамы.
Сообщение было удалено
Ну что еще мог написать тупень, гоняющийся за мной по всем веткам с моим несуществующим сыном-пидором? Только очередной бред.
Дурик, женщина сама этот вопрос решить не может. Без мужчины. А вот как ты живешь без головного мозга - вот это загадка.
Сообщение было удалено
Понятно. Очередной тупой вы@ер мужла. ЧТД.
Сообщение было удалено
Это ты свою тупость здесь доказалО.