Гость
Статьи
Представьте на минутку …

Представьте на минутку что СССР не развалился..

Давайте пофантазируем что было бы, если СССР продолжил свое существование..На каких машинах мы бы ездили,на каких курортах отдыхали..Что носили бы..Какая была бы бытовая техника..Чтобы кушали в конце …

Гость
2 532 ответа
Последний — Перейти
Страница 46
Гость
#2428
Гость

Сообщение было удалено

а х е р о в ому танцору всегда яички мешают. вам вот, "независимому" с "независимой политикой", америка проклятая что то диктует. а СССР не могла как то диктовать.

Гость
#2431

100 миллионов лишних людей. Потихоньку избавляться...как птица Сирин усыплять: спаааааааааать, спаааааааааааать, жевааааааааааааааать, жевааааааааааааать.

Гость
#2432
Гость

Сообщение было удалено

Вот вы сначала станьте как США, а потом будете в\\ы\\е\\ж\\и\\ваться со своей "внешней политикой".

Гость
#2434
Гость

Сообщение было удалено

Не научились. Семена закупает за границей.

Алекс
#2435

СССР была великая страна, а мы как идиоты её на жвачку и кока-колу променяли

Гость
#2437
Гость

Сообщение было удалено

каждый год. свои великолепные культуры над которыми работали селекционеры долгие годы, улучшали их мы потеряли. интересно как их уничтожали, может кто знает, расскажите.

Гость
#2439
Гость

Сообщение было удалено

да.... тут усилий законодателей великих из думы маловато. они там рекорды по количеству принимаемых законов ставят, трудятся в поте лица, а кладбища не достаточно быстро наполняются. упорно не хочет население сокращаться. ну ничего, вот в х о х л о в, которые к себе домой плыли постреляли. может вспыхнет, тогда пускай мутузят друг друга, сокращаются.

Гость
#2441

ничего хорошего не было бы, сохранись СССР. аэропорты не носили бы великие имена! как они там жили без калининградского аэропорта имени елизаветы? дикари! стоит продолжить инициативу и задуматься о такой же акции ну хотя бы в отношении тюрем. представьте только колония им. Достоевского или централ им. Маяковского! прелесть! интересно, додумаются?

Кот Василий
#2442
Алекс

Сообщение было удалено

У попуасов отжали все рынки за зеркальце, те до сих пор орут: кто не скачет тот коммуняка... Рынок гражданской авиации был только не меньше нефтяного

Гость
#2443
Гость

Сообщение было удалено

А есть в современном мире хоть одна страна, равная по мощи США? Таких стран нет. То есть, по-вашему, ни одна страна в мире, кроме США, не имеет права на независимую внешнюю политику. США пусть всех грабит, а вы не имеете права этому препятствовать, да?

Гость
#2445
Гость

Сообщение было удалено

За гранью твориться в Ливии, Ираке, Украине, Сирии в общем везде где идет война и разруха, а у нас относительно благополучно иначе люди бы не к нам ехали а от нас.

Гость
#2446
Гость

Сообщение было удалено

Особенно если ты чиновник евросоюза.

Гость
#2447
Гость

Сообщение было удалено

Какой ваш самый большой страх?

Гость
#2448
Гость

Сообщение было удалено

Саудиты не бедствуют однако регулярно получают по кумполу от хуситов в тапочках, это вам для примера что деньги это не все. А так как Россия не ходит по миру с протянутой рукой прося подачки, она ведет независимую внешнюю политику и действует в своих интересах, а не в интересах другой страны.

Гость
#2449
Гость

Сообщение было удалено

Не надо обижаться на США, они просто действуют в своих интересах, а не в интересах другой страны.

Гость
#2451
Гость

Сообщение было удалено

Ладно семена хоть, СССР на прокорм зерно закупал за бугром. Кстати Россия лидер по экспорту пшеницы, даж америку перегнали.

Гость
#2452
Алекс

Сообщение было удалено

Это с одной строны,с другой избавившись от нахлебников РФ улучшила свой уровень жизни по сравнению с РСФСР. Везде есть плюсы и минусы.

Гость
#2453
Гость

Сообщение было удалено

Так они домой плыли или нарушили российскую границу?

Гость
#2454
Гость

Сообщение было удалено

Осталось Тюменской области избавиться от нахлебников в виде остальной России. И будет ханты и манси счастье, весь газ и нефть только им.

Гость
#2457
Гость

Сообщение было удалено

Что то не видно тюменцев-сепаратистов, а их бывший мэр сейчас Москвой рулит.

Гость
#2458
Гость

Сообщение было удалено

Если туда заслать десант наших либералов и ненавистников СССР, то скоро явятся и сепаратисты.

Гость
#2459
Гость

Сообщение было удалено

И ещё 25 миллионов русских и 75 русскоязычных. Для судаков, конечно, ерунда и для недоучек.

Гость
#2460

75 миллионов. И для недоучек.

Гость
#2463
Гость

Сообщение было удалено

Ага, а еще я виноват в том что бывшие республики за исключением нескольких прокормить себя не могут. Корми их тогда сама.

Гость
#2464

Из плюсов - да, у нас квартира от государства, благодарю.
Из минусов - беспросветные алкаши мужики всех слоев населения и возрастов. Нет уважения к семье и жене, бытовое насилие было нормой.
Брошенные дети и животные. Собаки стаями носились по улице. Детские дома были переполнены.
А благодарить СССР за еду глупо. Вы в курсе, что те, кто работал на производстве, не употреблял то, что производил? Знакомый до сих пор не разрешает ставить на стол колбасу.
Были и богатые, и бедные. Да, социалка сильная была.
И вопрос на засыпку: почему в богатых семьях был один ребенок, у середнячков - два, а у бедных - от трех детей?

Гость
#2465
Гость

Сообщение было удалено

де бил? ну преодолей свою извечную российскую лень. напрягись, ничтожество, поинтересуйся хронологией событий.

Гость
#2466
Гость

Сообщение было удалено

и еще, за пу ти нец, попробуй себе объяснить законность нападения на судно и применения оружия в нейтральных водах. по международному праву это ПИРАТСТВО. и только здесь это нормально

Гость
#2467
Гость

Сообщение было удалено

на прокорм. скоту. ни х е р а не знаете и не хотите узнавать. посмотри для чего закупалось зерно, какой был объем производства мяса в СССР в 87 году. какие же вы п о до н ки, кругом ложь. по экспорту современному: пшеницу нашу закупают опять же для скота, так как сорта го венн ые, но и здесь местные воры умудряются то в одном регионе 30 тыс тонн слямзить, то в другом 200. и мы все едим хлеб из муки этого зерна кстати. ни один батон в магазинах не соответствует гостам. вот она ваша гордость патриотическая

Гость
#2468
Гость

Сообщение было удалено

не засыпишь. этот вопрос не туда. все остальное полубред - полуложь. замечательный пример жонглирования фактами. например: да, бегали какие то собаки (хотя их периодически отлавливали) но т в арь сюда плюсанула детей и получилась отменно де рь мовая картина. хотя всем известно, что беспризорники появились с приходом демократии, а о наполненности детдомов вообще можно говорить сколько угодно - поди проверь. и так все у этой б л я ди

Гость
#2469
Гость

Сообщение было удалено

некоторые считали, что и в организации концлагерей тоже свои плюсы. такие как вы были с этим согласны

Гость
#2470
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос на засыпку - почему во Франции у богатых белых в семье в среднем один-два ребенка, а у нищих мигрантов по 6-7 ?

Гость
#2471
Гость

Сообщение было удалено

Вы оскорбляете - значит, Вы так же беспросветно глупы или плохо помните советское время. К примеру, заставить отказаться от ребенка-дауна - это нормальная практика советской медицины.
Почему затронула тему детей и животных, потому что это очень важные темы общества. Но в СССР на них было плевать.

Гость
#2472
Гость

Сообщение было удалено

В России 100 миллионов лишних людей. Работы для лиьерасты много.

Гость
#2473

Сейчас на каждом углу пишут, что деддомовцы-неполноценные. При Ельцине было миллион беспризорных.

Гость
#2474

Да, блятти-это нынешний тренд. Без денег не дают.

Гость
#2475

Если бы СССР не развалился это был бы супер!!!! Америка в заднице с неграми и мексиканцами, Европа шурует мерседесы без Китая, вся в дыму и гаввне, мы с рублем почти золотым в нефти купаемся при грамотном менедженте

Гость
#2476
Гость

Сообщение было удалено

вы европу езжайте, даже фрики с вами за 5 евро не согласятся

Гость
#2477
Гость

Сообщение было удалено

Советский Союз все-таки восходит своим происхождением к началу 20 века. А тогда нормально было рассуждать например так: "Мы значительно выиграли от того, что сократили население в результате войны. Теперь на каждого приходится больше ресурсов".
В 1920-е, 30-е, 40-е, даже 50-е СССР вел борьбу за существование, страна должна была сохраниться и выжить. Такой стране нужны были здоровые сильные парни-солдаты и девушки, готовые рожать много детей. А дауны такой стране были не нужны. Ребенок-даун заставил бы взрослых родителей круглосуточно сидеть с ним. А Родине нужен труд этого мужика на заводе, а женщины на фабрике.
А что касается животных, то если собака приносит пользу, то о ней заботились. Нянькатся же с правами животных, когда на людей-то хлеба не хватает, никому и в голову не приходило.
Все эти права животных, ***, даунов-имбецилов - это уже порождения современности, выдумки сытого изнеженного западного общества, в голове которого от скуки рождаются все новые тараканы. А СССР был ближе к традиционному обществу, его ценности были порождением древней как мир борьбы за существования, стремления выжить в суровом и неласковом мире любой ценой.

Гость
#2478
Гость

Сообщение было удалено

Одно и то же. Одно и то же! Уже три раза в ветке разъясняли - что, почему и зачем! Ну возьми ты, почитай что до тебя писали. Нет, вылез со своим бесценным мнением. В школьном учебнике написали: плохой СССР покупал зерно, а хорошая Россия продает. Теперь стадо школьников выросло и озвучивает школьную программу в каждом утюге. СССР закупал зерно дешевых сортов на корм скоту! Это гораздо дешевле, чем напрямую покупать мясо и молоко. Россия продает зерно, а покупает по импорту половину мяса. Так понятнее?

Гость
#2479

Это не изнеженность, а цивилизованность и гуманность.
И все же есть еще вопросы. Как можно было додуматься сажать людей за то, что они слушали рок-музыку? Зачем в центре города строить заводы по производству лекарств и заставлять людей всю жизнь дышать антибиотиками? Почему за 70 лет этого строя не придуманы очистные сооружения и не решена проблема с мусором? На х е ра было засирать Байкал? Зачем людям гробить зубы советской стоматологией? Почему не строили пандусы для инвалидов?

Гость
#2480
Гость

Сообщение было удалено

Расскажите в СССР 1941 года про цивилизованность и гуманность. Такие вещи появляются, только когда стране никто всерьез не угрожает, когда достигнут высокий уровень жизни, когда удовлетворены первичные базовые потребности населения. А пока у тебя дыра в кармане и вошь на аркане, какие тут права кошечек? Когда немецкие танки / американские бомбардировщики с ядерными бомбами вот-вот появятся, как-то не до прав имбецилов жить с родителями.
По поводу экологии, кстати, то же самое. Можно подумать, немцы с англичанами тоже сразу ей озаботились. Почитайте про Великий Смог в Лондоне 1952 года, когда несколько тысяч лондонцев задохнулось. Немецкий Рейн в 1950-е выглядел как сточная канава, вода в реке пенилась. А современный Пекин с Шанхаем? Только когда достигается определенный уровень развития, начинаешь думать о таких вещах как экология. СССР к концу своего существования как раз вышел на этот уровень, и сразу появилась толпа общественников.

Гость
#2481

Проблема большинства посетителей Woman.ru в том, что они пытаются оценивать прошлое в современных категориях. Это все равно что взять племя троглодитов-каннибалов, живших в пещерах 30 тысяч лет назад и начать рассуждать. Имели ли право троглодиты поедать умерших родственников? Было ли гуманно со стороны троглодитов убивать копьями мамонтов? Не страдали ли животные от наносимых им колотых ран? Почему самцы троглодитов не спрашивали мнения самок, когда вступали с ними в половой контакт? Не было ли это изнасилованием?
СССР был рожден в совсем других условиях. Люди того времени жили и думали совсем другими категориями. И СССР был разным, за 70 лет сменилось три поколения. СССР 1930-х и СССР 1970-х - это два разных мира. Мышление людей 21 века некорректно переносить на советское прошлое.

Гость
#2482
Гость

Сообщение было удалено

. Я лично сталкивалась с собаками в 2000-2005, когда строили квартиру по долевому, и первые пять лет жизни в новом доме, пока всё вокруг не застроили, у нас бегали стаи голодных злых собак, и звонила, и писала в администрацию, даже звонила напрямую мужику, кто занимается отловом, ответ один - бензина нет, за один раз можем увезти только одну собаку, а они опять наплодятся, какой то маразм и свои нормативы у них. Так они и бегали, пока стройка не кончилась, один раз в шубу зубами вцепились, другой раз беременную чуть с ног не сбили. И какого соц строя этот беспредел? "Обычный русский"?

Гость
#2483
Гость

Сообщение было удалено

Нарушили госграницу, их задержали. Все легко и просто. Или они в домой в Крым плыли?

Гость
#2484
Гость

Сообщение было удалено

Крымский мост это нейтральные воды? Мадам вы географию прогуливали что ли?

Гость
#2485
Гость

Сообщение было удалено

Если в СССР производили столько мяса что аж зерно приходилось закупать для этого за границей, то куда его прятали? Почему в Москву за колбасой ездили?

Гость
#2486
Гость

Сообщение было удалено

Потому что у мусликов патриархат.

Гость
#2487
Гость

Сообщение было удалено

Мясо СССР тоже закупал, но лучше сравнивать баланс экспорт/импорта продовольствия. СССР в 1980 году экспортировал продовольствия на 1,5 млрд долларов, а закупал на 14,5 млрд. Нынешняя Россия экпортирует продовольствия на 20 млрд, а закупает на 28 млрд. Положительный сдвиг есть, но есть еще над чем работать.

Гость
#2488
Гость

Сообщение было удалено

не надо ля-ля. не заставляли, а предлагали отказ от такого ребенка. решали родители. про детей повторю не было при союзе беспризорников. только после войн. гражданской и ВОВ, брошенными дети стали в вашей новой россии. снова ЛОЖЬ!

Гость
#2489
Гость

Сообщение было удалено

КАКОГО? какого продовольствия? конкретно. что закупал СССР? и особенно, что экспортирует РФ? ЦИФРЫ В СТУДИЮ! и с пересчетом девальвации доллара за 40-50 лет