Уважаемые мои милые девушки, а давайте ПОФИЛОСОФСТВуем.
Здравствуйте.
Вот мне интересно, если бы революции 17 года не произошло, как бы разворачивались события в плане социально …
Я сейчас читаю Ольгу Адамову-Слиозберг, женщина ни за что просидела в сталинских лагерях 20 лет. Там много интересного, факты, воспоминания, истории сокамерниц. Она описала в самом начале ситуацию с няней своих детей Марусей. Маруся была обычной женщиной, крестьянкой, замужем за хозяйственным мужиком, родила троих детей. Потом в 30м году поехала в Москву к рожающей сестре, помочь. В это время в деревне их семью раскулачили, посадили бабку, детей и мужа на телеги, и выкинули в голую степь. Ройте себе норы и живите. Все стали рыть землянки. Была осень, дожди, холод. В общем, все трое детей у этой Маруси умерли от простуды, пока она была в Москве. Это типичная история. У нас так же раскулачили в 31. Мужика расстреляли, жену беременную с четырьмя детьми посадили голых на телегу, и в Сибирь, в лес. Ройте землянки. Они первые два года жили в земле, в норах, как кроты. Потом построили бараки, с лавками, по 50 человек в бараке, вши, клопы, болезни, потом их загнали в спецколхоз и требовали выработку для государства, план! Так они план ещё выполняли на 400%, потому что есть хотели, а за план давали трудодни - палочки и хлеб. Паспортов ни у кого не было. Только в 1955 году выдали паспорта. 24 года люди жили как скот, без паспортов и всяких конституционных прав. Это я про своих рассказываю. А у Ольги в мемуарах тоже много интересного, как женщин держали в тюрьмах, как допрашивали, за какие "преступления" они сидели.
Сообщение было удалено
За неимением аргументов, тролли прибегают к угрозам. Второй проверенный способ ведения дискуссии после стирания неугодных постов. Когда же разгонят уже, наконец, вашу контору в-о-н-ючую Нормальным людям общаться мешаете.
Сообщение было удалено
Да им что правда, что неправда. Свои тридцать серебреников отрабатывают просто. У таких мнения своего не бывает.
Сообщение было удалено
А вы-то в каких служили?
Страшилок либерасты много написали в перестройку. Тем не менее, многие деревенские спокойно перебрались в города.
Посмотрела 9 серийный фильм Декабриста.Прямо список Шиндлера. Заключённых варят в кипятке, стреляют как кроликов..Кругом плакаты про Советскую Власть. Я не удивлюсь, если там 25 кадр применяют. Против народного управления развернули геббельсовскую пропаганду.
Один молится на американцев, второй на капиталистов, третий русских ненавидит.
В России уже давали оценку и Сталину и Ельцину. Пока не очистимся от либерастическрй ельцинской нечисти: никакого разговора с дерьмократами больше не будет. Навязали стране удавку и западную зависимость.
Сообщение было удалено
Это ты щас типа пытаешься оправдать, что в россии происходит? Углядела соринку в чужом глазу )
Сообщение было удалено
Поэтому в россии в 21 веке имеет право существовать феодальная система с несменяемой властью, фактическим отсутствием частной собственности и с культом личности?
Сообщение было удалено
Да с чего это? 323
Сообщение было удалено
Одна "умная" женщина пришла на выручку другой, такой же
"умной", женщине :)))))
Сообщение было удалено
Дали порулить нечисти всякой. Думаю, Путину этот культ пофиг. Он вон как шут с голым торсом снимается. Какая тебе собственность? Ресторан, прачечная -бери сколько хочешь.
Конечно, такие словесные помои льются. Да ещё и психопаты: доводят людей. Сути не меняет. Социализм более современная общественная формация. Россия останется единым государством. Америка -мировой каратель с отживающей империалистической системой.
Кстати, плюшить тебя стало конкретно после лекций по истории. А что ты можешь возразить? Про садиста Корнилова? Про слабого Деникина? Предателя Колчака?
СССР ВВП 40 % от сша
Россия 2017 капитализьм 6% от сша
Упала промышленность в 6 раз !!!
китай наоборот поднялся в разы, с горсточки риса в день гугл в помощь
Европа намного интереснее и ближе, чем США.
Сообщение было удалено
Да, очень интересно, что Вы вспомнили этот фильм. А ведь в нем не нашел отражения очень интересный момент из повести Булгакова! А именно, когда один из клиентов профессора пришел с жалобами, что он растлил малолетнюю и не хочет за это нести ответственность. А ведь эпизод с этим пациентом наряду с двумя другими, уже показанными в фильме, весьма красноречиво характеризуют профессора, для которого деньги, получается, не пахнут, а клиентура самого низкого нравственного пошиба (блудливый старик; пожилая дамочка, желающая сохранить молодого любовника; преступник-развратник малолетних).
А Шарикова профессор изначально отталкивает от себя и не считает за человека, что и привело его бывшую собаку, а ныне человека, к Швондеру, для которого неважно происхождение человека, лишь бы он добросовестно работал и отдавал долг Родине. Если мне не изменяет память, то режиссер Бортко по убеждениям коммунист. Просто в те годы он попал под влияние антисоветской пропаганды. А, может, всю некрасивую правду не позволила экранизировать цензура.
Сообщение было удалено
Кто-кто? Жертва ЕГЭ, ничего полезного еще для общества не сделавшая, но обосравшая все, что только можно. Слава Богу, что не вся молодежь такая убогая сегодня. Есть надежда, что поднимут с колен Россию-матушку нормальные представители ее.
Сообщение было удалено
Да ладно врать. Думаешь, ты одна Булгакова читала? Он сейчас в свободном доступе, так что как раньше: "не читала, но осуждаю" уже не получится.
Сообщение было удалено
Во-первых, детская смертность вплоть до середины 20 века достигала 50%. Умирало детей много и в царские времена тоже. За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.
Из доклада царю за 1892 год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
В 1911 году, после "столыпинских реформ" в царской России голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч душ.
А на счет неправосудных решений: думаете сегодня нет таких, кто сидит без вины?
Сообщение было удалено
Вот и почитай, невежество. Мама-папа не учили, что к незнакомым людям надо обращаться на "Вы"? Или Вы - сирота?
Сообщение было удалено
Вы понятия не имеете о нормальном общении. Рекомендую открыть отдельную ветку с пометкой "для хамов", чтобы нормальным людям не приходилось читать ту помойку, что вы здесь льете. Одно дело иметь собственную точку зрения и ее последовательно излагать, и совсем другое дело писать оскорбления и выражаться языком подзаборной шушеры.
Сообщение было удалено
Для простых советских людей этот ВВП СССР был бесполезен. Все тратилось на оборонку. Вы же не будете питаться ракетами, пушками и атомными бомбами?
Сообщение было удалено
Для простых советских людей этот ВВП СССР был бесполезен. Все тратилось на оборонку. Вы же не будете питаться ракетами, пушками и атомными бомбами? А кушать то советским людям тоже хотелось. И одеться прилично хотелось, и авто хорошее купить также хотелось.
Сообщение было удалено
Позвольте с Вами не согласиться. Не все тратилось на оборонку. Многое шло на граждан.
Продукты были дешевые и многие продавались ниже себестоимости. Например, вареная колбаса. Коммуналка была копеечной. Квартиры люди получали бесплатно! Образование и медицина были полностью бесплатными. Например, когда итальянцы приехали в Союз и попробовали наше мороженое за 10 копеек, они очень удивились, так как по качеству они оценили его как "элитное", а продавалось почти за бесценок. Парикмахерские ломились от народа - стригли и брили дешево. К услугам прачечных обращалась почти каждая семья - стирали за копейки (сегодня постирать комплект белья не каждая семья потянет).
Ныне убери из России импорт - горбачевские времена раем покажутся. А если убрать с рынка откровенную химию, вредную для здоровья, которую продают по видом продуктов питания, то даже импорт не покроет образовавшегося дефицита. Сегодня кажущееся изобилие имеет место за счет импорта и высоких цен, снижающих потребление.
Сообщение было удалено
А сегодня все идет к тому, чтобы авто снова стало роскошью, а не средством передвижения. Высокие цены на бензин, повсеместные платные парковки, транспортный налог, иномарки продаются за 1 млн рублей и выше. Не каждая семья сегодня потянет авто. А хочется многим. Я уже молчу о диких пробках, которые изгадили экологию так, что больных детей рождается все больше и больше. А по телевизору говорят, что, мол, неплохо бы заимствовать опыт Великобритании и сделать въезд в центр города платным...
Сообщение было удалено
Но к моменту развала совка еды в магазинах практически не было. Был тотальный дефицит всех товаров и талоны. Неужели вы этого не помните?
Сообщение было удалено
Если бы это правда было так, то не было бы сейчас на дорогах многокилометровых пробок из иномарок. Логично?
Сообщение было удалено
Во-первых, если Вы претендуете на то, чтобы Вас считали культурным и образованным человеком, давайте откажемся от слова "совок" и будем называть наше государство так, как оно называлась - СССР, Советский Союз и т.п. Хамство никому не делает чести.
Во-вторых, если Вы вспомните времена Брежнева (если не застали, спросите маму), то не увидите такого тотального дефицита, как при Горбачеве. А Горбачев за развал Союза получил нобелевскую премию...
Я видела документальный фильм (современный), в котором говорится, что грузовики в массовом порядке выбрасывали едва ли не на помойки нормальный товар, чтобы искусственно создать тотальный дефицит в магазинах и подготовить народ к намеченной революции и развалу Союза. Меня не оставляют сомнения, что Горбачев - засланный казачок.
Сообщение было удалено
А Вы сомневаетесь, что это так, когда со всех каналов Собянин сотоварищи в открытую убеждают граждан пересесть на общественный транспорт. В открытую обсуждается повышение цен на парковки до 500 рублей в час.
Просто народ сопротивляется. Но некоторые уже пересели на общественный и на машине ездят только на дачу.
Сообщение было удалено
А по моему все было очень просто. СССР развалился из-за того, что цены на нефть на мировых рынках стали низкими + непомерные расходы СССР на оборонку и безопасность. И никаких здесь нет теорий заговоров.
Сообщение было удалено
Но автомобильные пробки ощутимо меньше не становятся. А значит деньги у людей на авто, бензин и парковки есть. Тут все просто)
Сообщение было удалено
Экономическая составляющая сыграла немаловажную роль, согласна. Но если проанализировать поведение Горбачева и его взаимоотношения с США и Великобританией, когда он приехал едва ли не с секретными картами генерального штаба и все им открыл, отчего отвисла челюсть даже у Маргарет Тэтчер, анализируя антиалкогольную кампанию, которая привела к тому, что даже сахар (который даже во время ВОВ достать было не проблема) стал дефицитом, плюс премия "мира", плюс безвозмездный слив ГДР... Слишком много случайностей.
Сообщение было удалено
Как эти деньги добываются - вот в чем вопрос.
Например, много интересного в интервью говорит Руцкой. Так, Горбачев, оправдывая свое непротивление Ельцину, говорит, что его едва ли не в заложниках держали в Форосе, отрезав связь от внешнего мира. Руцкой прямо называет это враньем и говорит, что он и другие без проблем общались в Горбачевым, который просто самоустранился.
Сообщение было удалено
А вы попробуйте поруководить страной, которая была на грани голода. Народ то в большинстве своем не интересуется ценами нефть, для него необходимо, чтобы была еда на столе. А если есть нечего, то виноват всегда руковидитель т.е. Горбачев.
Сообщение было удалено
Пересесть в общественный транспорт это не очень большая трагедия. Но люди тратят на комфорт - личное авто. Значит все у них неплохо в жизни.
Сообщение было удалено
В том то и дело, что никакого голода НЕ БЫЛО! И грани тоже.
Сообщение было удалено
Неплохо только в Москве и Питере. Поезжайте в русское село или уездный город какой-нибудь поглядеть как там ныне живут.
Зачем Горбачев затеял антиалкогольную кампанию? Зачем приказал повырубать ценнейшие породы винограда? Почему не прекратил это безобразие, когда увидел что даже в Москве очереди за сахаром исчислялись тысячами? Вредитель он, однозначно.
Сообщение было удалено
Любят у нас тиражировать мифы. Вот давайте возьмем миф о том, что СССР развалился из-за низких цен на нефть и посмотрим факты. Доходы бюджета СССР в 1980-е составляли в среднем 360 млрд. рублей в год. Выручка от продажи нефти составляла 10 -12 млрд. рублей (2,7 - 3,3 % бюджета). После падения цен в 2-2,5 раза нефтяные доходы СССР ужались до 5 млрд. рублей (1,5 % бюджета).
Для сравнения - в современной России нефть дает 40 % поступлений в бюджет, притом, что уровень добычи нефти в РФ и РСФСР примерно сопоставим.
А это говорит о том, что экономика СССР была разветвленной, диверсифицированной и самообеспечивающейся. Промышленность РФ - это огрызок от того великолепия, который имелся в СССР. Сохранили только сырьевые производства и живем на продаже сырья.
Сообщение было удалено
Из еды можно было купить только хлеб и крупу, остальное продавалось у спекулянтов в втридорога
Сообщение было удалено
Также как и при СССР
Сообщение было удалено
При СССР было огромное количество алкоголиков. Надо было что то с этим делать, он он сделал глупость). Кстати если в СССР так хорошо всем жилось, то почему же в это время было очень много алкашей?)
Сообщение было удалено
Цены упали на все сырье: и нефть, и газ, и металлы и т.д.
Сообщение было удалено
Непомерные расходы СССР на оборону - еще один миф. В 1950-е гг., в условиях холодной войны, мы тратили на оборону до 20 % ВВП. Но и экономика в тот период росла рекордными темпами! По мере роста экономики СССР в 1960 - 1970-е относительный вес расходов на оборону постоянно снижался. К середине 1980-х гг. Советский Союз расходовал на оборону порядка 10 % ВВП. В оборонной промышленности было занято 8 - 9 % всех работников народного хозяйства, до 50 % всех ученых и конструкторов. В относительном измерении это были самые низкие цифры за всю послевоенную историю СССР. Но в абсолютных цифрах это были громадные объемы. За счет налаженного крупносерийного производства Советский Союз одних танков выпускал 2,5 - 3 тыс. единиц в год. При этом советские танки, почти не уступая в качестве американским, обходились стране на порядок дешевле - экономия на издержках.
10 % ВВП на оборону - много это или мало? Это много для современной России - при Ельцине она тратила на оборону 2 % ВВП, сейчас 5 %. Но, скажем, Саудовская Аравия и Израиль тратят до 20 %, а Северная Корея - 50 % ВВП. И ничего, не разваливается Северная Корея.
Не расходы на оборону развалили СССР, а страстное желание переродившейся советской номенклатуры присвоить себе огромное национальное богатство, созданное руками трудящихся. Этому мешал советский строй, поэтому его надо было уничтожить под любыми предлогами.
Ещё националистическим царькам очень хотелось поправить. И нельзя со счетов сбрасывать быдлоскот, который машины ставит на газоны и превратил страну в мусорку.
Сообщение было удалено
Советская экономика не жила за счет продажи сырья за рубеж. Она поставляла на экспорт излишки, образующиеся после полного удовлетворения потребностей в нефти, газе, металлах отечественной промышленности. Не надо приписывать плановой советской экономике сырьевую ориентацию, характерную для постсоветской России.
Сообщение было удалено
Вы жили тогда? Я жила. Было все: колбаса вареная двух видов (копченую получали в столах заказов к празднику), хлеб, крупы, дешевая выпечка, компоты, соленья, нормальная тушенка, куры, рыба (даже были специализированные магазины "океан", в которых продавали рыбу, креветки, рыбные консервы, ИКРА (черная и красная!)), в кулинарии без проблем можно было взять антрекоты, котлеты, другую мясную продукцию. Все, что не находили в магазинах по гос.расценкам можно было купить ЧУТЬ дороже на рынке без проблем. Все свежее и натуральное.
Кстати, черная икра на моем столе в праздник была только в советские времена. Сегодня она продается от 30 тысяч за кило и дороже.(((