Гость
Статьи
Как жила бы Россия …

Как жила бы Россия вснаши дни, если бы не свершилась революция 17 года?

Уважаемые мои милые девушки, а давайте ПОФИЛОСОФСТВуем.
Здравствуйте.

Вот мне интересно, если бы революции 17 года не произошло, как бы разворачивались события в плане социально …

Надежда Галанцева
1 835 ответов
Последний — Перейти
Страница 30
Гость
#1558

Я сейчас читаю Ольгу Адамову-Слиозберг, женщина ни за что просидела в сталинских лагерях 20 лет. Там много интересного, факты, воспоминания, истории сокамерниц. Она описала в самом начале ситуацию с няней своих детей Марусей. Маруся была обычной женщиной, крестьянкой, замужем за хозяйственным мужиком, родила троих детей. Потом в 30м году поехала в Москву к рожающей сестре, помочь. В это время в деревне их семью раскулачили, посадили бабку, детей и мужа на телеги, и выкинули в голую степь. Ройте себе норы и живите. Все стали рыть землянки. Была осень, дожди, холод. В общем, все трое детей у этой Маруси умерли от простуды, пока она была в Москве. Это типичная история. У нас так же раскулачили в 31. Мужика расстреляли, жену беременную с четырьмя детьми посадили голых на телегу, и в Сибирь, в лес. Ройте землянки. Они первые два года жили в земле, в норах, как кроты. Потом построили бараки, с лавками, по 50 человек в бараке, вши, клопы, болезни, потом их загнали в спецколхоз и требовали выработку для государства, план! Так они план ещё выполняли на 400%, потому что есть хотели, а за план давали трудодни - палочки и хлеб. Паспортов ни у кого не было. Только в 1955 году выдали паспорта. 24 года люди жили как скот, без паспортов и всяких конституционных прав. Это я про своих рассказываю. А у Ольги в мемуарах тоже много интересного, как женщин держали в тюрьмах, как допрашивали, за какие "преступления" они сидели.

Гость
#1559
Гость

Сообщение было удалено

За неимением аргументов, тролли прибегают к угрозам. Второй проверенный способ ведения дискуссии после стирания неугодных постов. Когда же разгонят уже, наконец, вашу контору в-о-н-ючую Нормальным людям общаться мешаете.

Гость
#1560
Гость

Сообщение было удалено

Да им что правда, что неправда. Свои тридцать серебреников отрабатывают просто. У таких мнения своего не бывает.

Гость
#1561
Гость

Сообщение было удалено

А вы-то в каких служили?

Гость
#1562

Страшилок либерасты много написали в перестройку. Тем не менее, многие деревенские спокойно перебрались в города.

Гость
#1563

Посмотрела 9 серийный фильм Декабриста.Прямо список Шиндлера. Заключённых варят в кипятке, стреляют как кроликов..Кругом плакаты про Советскую Власть. Я не удивлюсь, если там 25 кадр применяют. Против народного управления развернули геббельсовскую пропаганду.

Гость
#1564

Один молится на американцев, второй на капиталистов, третий русских ненавидит.

Гость
#1565

В России уже давали оценку и Сталину и Ельцину. Пока не очистимся от либерастическрй ельцинской нечисти: никакого разговора с дерьмократами больше не будет. Навязали стране удавку и западную зависимость.

Гость
#1566
Гость

Сообщение было удалено

Это ты щас типа пытаешься оправдать, что в россии происходит? Углядела соринку в чужом глазу )

Гость
#1567
Гость

Сообщение было удалено

Поэтому в россии в 21 веке имеет право существовать феодальная система с несменяемой властью, фактическим отсутствием частной собственности и с культом личности?

Гость
#1568
Гость

Сообщение было удалено

Да с чего это? 323

Гость
#1569
Гость

Сообщение было удалено

Одна "умная" женщина пришла на выручку другой, такой же
"умной", женщине :)))))

Гость
#1570
Гость

Сообщение было удалено

Дали порулить нечисти всякой. Думаю, Путину этот культ пофиг. Он вон как шут с голым торсом снимается. Какая тебе собственность? Ресторан, прачечная -бери сколько хочешь.

Гость
#1571

Конечно, такие словесные помои льются. Да ещё и психопаты: доводят людей. Сути не меняет. Социализм более современная общественная формация. Россия останется единым государством. Америка -мировой каратель с отживающей империалистической системой.

Гость
#1572

Кстати, плюшить тебя стало конкретно после лекций по истории. А что ты можешь возразить? Про садиста Корнилова? Про слабого Деникина? Предателя Колчака?

СССР
#1573

СССР ВВП 40 % от сша
Россия 2017 капитализьм 6% от сша
Упала промышленность в 6 раз !!!
китай наоборот поднялся в разы, с горсточки риса в день гугл в помощь

Гость
#1574

Европа намного интереснее и ближе, чем США.

Гость
#1575
Гвоздика

Сообщение было удалено

Да, очень интересно, что Вы вспомнили этот фильм. А ведь в нем не нашел отражения очень интересный момент из повести Булгакова! А именно, когда один из клиентов профессора пришел с жалобами, что он растлил малолетнюю и не хочет за это нести ответственность. А ведь эпизод с этим пациентом наряду с двумя другими, уже показанными в фильме, весьма красноречиво характеризуют профессора, для которого деньги, получается, не пахнут, а клиентура самого низкого нравственного пошиба (блудливый старик; пожилая дамочка, желающая сохранить молодого любовника; преступник-развратник малолетних).
А Шарикова профессор изначально отталкивает от себя и не считает за человека, что и привело его бывшую собаку, а ныне человека, к Швондеру, для которого неважно происхождение человека, лишь бы он добросовестно работал и отдавал долг Родине. Если мне не изменяет память, то режиссер Бортко по убеждениям коммунист. Просто в те годы он попал под влияние антисоветской пропаганды. А, может, всю некрасивую правду не позволила экранизировать цензура.

Гость
#1576
Гость

Сообщение было удалено

Кто-кто? Жертва ЕГЭ, ничего полезного еще для общества не сделавшая, но обосравшая все, что только можно. Слава Богу, что не вся молодежь такая убогая сегодня. Есть надежда, что поднимут с колен Россию-матушку нормальные представители ее.

Туман
#1577
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно врать. Думаешь, ты одна Булгакова читала? Он сейчас в свободном доступе, так что как раньше: "не читала, но осуждаю" уже не получится.

Гость
#1578
Гость

Сообщение было удалено

Во-первых, детская смертность вплоть до середины 20 века достигала 50%. Умирало детей много и в царские времена тоже. За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.
Из доклада царю за 1892 год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
В 1911 году, после "столыпинских реформ" в царской России голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч душ.
А на счет неправосудных решений: думаете сегодня нет таких, кто сидит без вины?

Гость
#1579
Туман

Сообщение было удалено

Вот и почитай, невежество. Мама-папа не учили, что к незнакомым людям надо обращаться на "Вы"? Или Вы - сирота?

Гость
#1580
Гость

Сообщение было удалено

Вы понятия не имеете о нормальном общении. Рекомендую открыть отдельную ветку с пометкой "для хамов", чтобы нормальным людям не приходилось читать ту помойку, что вы здесь льете. Одно дело иметь собственную точку зрения и ее последовательно излагать, и совсем другое дело писать оскорбления и выражаться языком подзаборной шушеры.

Гость
#1581
Гость

Сообщение было удалено

Для простых советских людей этот ВВП СССР был бесполезен. Все тратилось на оборонку. Вы же не будете питаться ракетами, пушками и атомными бомбами?

Гость
#1582
Гость

Сообщение было удалено

Для простых советских людей этот ВВП СССР был бесполезен. Все тратилось на оборонку. Вы же не будете питаться ракетами, пушками и атомными бомбами? А кушать то советским людям тоже хотелось. И одеться прилично хотелось, и авто хорошее купить также хотелось.

Гость
#1583
Гость

Сообщение было удалено

Позвольте с Вами не согласиться. Не все тратилось на оборонку. Многое шло на граждан.
Продукты были дешевые и многие продавались ниже себестоимости. Например, вареная колбаса. Коммуналка была копеечной. Квартиры люди получали бесплатно! Образование и медицина были полностью бесплатными. Например, когда итальянцы приехали в Союз и попробовали наше мороженое за 10 копеек, они очень удивились, так как по качеству они оценили его как "элитное", а продавалось почти за бесценок. Парикмахерские ломились от народа - стригли и брили дешево. К услугам прачечных обращалась почти каждая семья - стирали за копейки (сегодня постирать комплект белья не каждая семья потянет).
Ныне убери из России импорт - горбачевские времена раем покажутся. А если убрать с рынка откровенную химию, вредную для здоровья, которую продают по видом продуктов питания, то даже импорт не покроет образовавшегося дефицита. Сегодня кажущееся изобилие имеет место за счет импорта и высоких цен, снижающих потребление.

Гость
#1584
Гость

Сообщение было удалено

А сегодня все идет к тому, чтобы авто снова стало роскошью, а не средством передвижения. Высокие цены на бензин, повсеместные платные парковки, транспортный налог, иномарки продаются за 1 млн рублей и выше. Не каждая семья сегодня потянет авто. А хочется многим. Я уже молчу о диких пробках, которые изгадили экологию так, что больных детей рождается все больше и больше. А по телевизору говорят, что, мол, неплохо бы заимствовать опыт Великобритании и сделать въезд в центр города платным...

Гость
#1585
Гость

Сообщение было удалено

Но к моменту развала совка еды в магазинах практически не было. Был тотальный дефицит всех товаров и талоны. Неужели вы этого не помните?

Гость
#1586
Гость

Сообщение было удалено

Если бы это правда было так, то не было бы сейчас на дорогах многокилометровых пробок из иномарок. Логично?

Гость
#1587
Гость

Сообщение было удалено

Во-первых, если Вы претендуете на то, чтобы Вас считали культурным и образованным человеком, давайте откажемся от слова "совок" и будем называть наше государство так, как оно называлась - СССР, Советский Союз и т.п. Хамство никому не делает чести.
Во-вторых, если Вы вспомните времена Брежнева (если не застали, спросите маму), то не увидите такого тотального дефицита, как при Горбачеве. А Горбачев за развал Союза получил нобелевскую премию...
Я видела документальный фильм (современный), в котором говорится, что грузовики в массовом порядке выбрасывали едва ли не на помойки нормальный товар, чтобы искусственно создать тотальный дефицит в магазинах и подготовить народ к намеченной революции и развалу Союза. Меня не оставляют сомнения, что Горбачев - засланный казачок.

Гость
#1588
Гость

Сообщение было удалено

А Вы сомневаетесь, что это так, когда со всех каналов Собянин сотоварищи в открытую убеждают граждан пересесть на общественный транспорт. В открытую обсуждается повышение цен на парковки до 500 рублей в час.
Просто народ сопротивляется. Но некоторые уже пересели на общественный и на машине ездят только на дачу.

Гость
#1589
Гость

Сообщение было удалено

А по моему все было очень просто. СССР развалился из-за того, что цены на нефть на мировых рынках стали низкими + непомерные расходы СССР на оборонку и безопасность. И никаких здесь нет теорий заговоров.

Гость
#1590
Гость

Сообщение было удалено

Но автомобильные пробки ощутимо меньше не становятся. А значит деньги у людей на авто, бензин и парковки есть. Тут все просто)

Гость
#1591
Гость

Сообщение было удалено

Экономическая составляющая сыграла немаловажную роль, согласна. Но если проанализировать поведение Горбачева и его взаимоотношения с США и Великобританией, когда он приехал едва ли не с секретными картами генерального штаба и все им открыл, отчего отвисла челюсть даже у Маргарет Тэтчер, анализируя антиалкогольную кампанию, которая привела к тому, что даже сахар (который даже во время ВОВ достать было не проблема) стал дефицитом, плюс премия "мира", плюс безвозмездный слив ГДР... Слишком много случайностей.

Гость
#1592
Гость

Сообщение было удалено

Как эти деньги добываются - вот в чем вопрос.

Гость
#1593

Например, много интересного в интервью говорит Руцкой. Так, Горбачев, оправдывая свое непротивление Ельцину, говорит, что его едва ли не в заложниках держали в Форосе, отрезав связь от внешнего мира. Руцкой прямо называет это враньем и говорит, что он и другие без проблем общались в Горбачевым, который просто самоустранился.

Гость
#1594
Гость

Сообщение было удалено

А вы попробуйте поруководить страной, которая была на грани голода. Народ то в большинстве своем не интересуется ценами нефть, для него необходимо, чтобы была еда на столе. А если есть нечего, то виноват всегда руковидитель т.е. Горбачев.

Гость
#1595
Гость

Сообщение было удалено

Пересесть в общественный транспорт это не очень большая трагедия. Но люди тратят на комфорт - личное авто. Значит все у них неплохо в жизни.

Гость
#1596
Гость

Сообщение было удалено

В том то и дело, что никакого голода НЕ БЫЛО! И грани тоже.

Гость
#1597
Гость

Сообщение было удалено

Неплохо только в Москве и Питере. Поезжайте в русское село или уездный город какой-нибудь поглядеть как там ныне живут.

Гость
#1598

Зачем Горбачев затеял антиалкогольную кампанию? Зачем приказал повырубать ценнейшие породы винограда? Почему не прекратил это безобразие, когда увидел что даже в Москве очереди за сахаром исчислялись тысячами? Вредитель он, однозначно.

Гость
#1599
Гость

Сообщение было удалено

Любят у нас тиражировать мифы. Вот давайте возьмем миф о том, что СССР развалился из-за низких цен на нефть и посмотрим факты. Доходы бюджета СССР в 1980-е составляли в среднем 360 млрд. рублей в год. Выручка от продажи нефти составляла 10 -12 млрд. рублей (2,7 - 3,3 % бюджета). После падения цен в 2-2,5 раза нефтяные доходы СССР ужались до 5 млрд. рублей (1,5 % бюджета).
Для сравнения - в современной России нефть дает 40 % поступлений в бюджет, притом, что уровень добычи нефти в РФ и РСФСР примерно сопоставим.
А это говорит о том, что экономика СССР была разветвленной, диверсифицированной и самообеспечивающейся. Промышленность РФ - это огрызок от того великолепия, который имелся в СССР. Сохранили только сырьевые производства и живем на продаже сырья.

Гость
#1600
Гость

Сообщение было удалено

Из еды можно было купить только хлеб и крупу, остальное продавалось у спекулянтов в втридорога

Гость
#1601
Гость

Сообщение было удалено

Также как и при СССР

Гость
#1602
Гость

Сообщение было удалено

При СССР было огромное количество алкоголиков. Надо было что то с этим делать, он он сделал глупость). Кстати если в СССР так хорошо всем жилось, то почему же в это время было очень много алкашей?)

Гость
#1603
Гость

Сообщение было удалено

Цены упали на все сырье: и нефть, и газ, и металлы и т.д.

Гость
#1604
Гость

Сообщение было удалено

Непомерные расходы СССР на оборону - еще один миф. В 1950-е гг., в условиях холодной войны, мы тратили на оборону до 20 % ВВП. Но и экономика в тот период росла рекордными темпами! По мере роста экономики СССР в 1960 - 1970-е относительный вес расходов на оборону постоянно снижался. К середине 1980-х гг. Советский Союз расходовал на оборону порядка 10 % ВВП. В оборонной промышленности было занято 8 - 9 % всех работников народного хозяйства, до 50 % всех ученых и конструкторов. В относительном измерении это были самые низкие цифры за всю послевоенную историю СССР. Но в абсолютных цифрах это были громадные объемы. За счет налаженного крупносерийного производства Советский Союз одних танков выпускал 2,5 - 3 тыс. единиц в год. При этом советские танки, почти не уступая в качестве американским, обходились стране на порядок дешевле - экономия на издержках.
10 % ВВП на оборону - много это или мало? Это много для современной России - при Ельцине она тратила на оборону 2 % ВВП, сейчас 5 %. Но, скажем, Саудовская Аравия и Израиль тратят до 20 %, а Северная Корея - 50 % ВВП. И ничего, не разваливается Северная Корея.
Не расходы на оборону развалили СССР, а страстное желание переродившейся советской номенклатуры присвоить себе огромное национальное богатство, созданное руками трудящихся. Этому мешал советский строй, поэтому его надо было уничтожить под любыми предлогами.

Гость
#1605

Ещё националистическим царькам очень хотелось поправить. И нельзя со счетов сбрасывать быдлоскот, который машины ставит на газоны и превратил страну в мусорку.

Гость
#1606
Гость

Сообщение было удалено

Советская экономика не жила за счет продажи сырья за рубеж. Она поставляла на экспорт излишки, образующиеся после полного удовлетворения потребностей в нефти, газе, металлах отечественной промышленности. Не надо приписывать плановой советской экономике сырьевую ориентацию, характерную для постсоветской России.

Гость
#1607
Гость

Сообщение было удалено

Вы жили тогда? Я жила. Было все: колбаса вареная двух видов (копченую получали в столах заказов к празднику), хлеб, крупы, дешевая выпечка, компоты, соленья, нормальная тушенка, куры, рыба (даже были специализированные магазины "океан", в которых продавали рыбу, креветки, рыбные консервы, ИКРА (черная и красная!)), в кулинарии без проблем можно было взять антрекоты, котлеты, другую мясную продукцию. Все, что не находили в магазинах по гос.расценкам можно было купить ЧУТЬ дороже на рынке без проблем. Все свежее и натуральное.
Кстати, черная икра на моем столе в праздник была только в советские времена. Сегодня она продается от 30 тысяч за кило и дороже.(((