Гость
Статьи
Как жила бы Россия …

Как жила бы Россия вснаши дни, если бы не свершилась революция 17 года?

Уважаемые мои милые девушки, а давайте ПОФИЛОСОФСТВуем.
Здравствуйте.

Вот мне интересно, если бы революции 17 года не произошло, как бы разворачивались события в плане социально …

Надежда Галанцева
1 835 ответов
Последний — Перейти
Страница 28
Гость
#1437
Гость

Сообщение было удалено

сомнительно, разве что единичные случаи, черта оседлости и прочие прелести говорит явно не в их пользу

Гость
#1438
Гость

Сообщение было удалено

гипнотизировали и не давали читать договора)))

Гость
#1439
Гость

Сообщение было удалено

Почитайте книгу Бояринцева "Русские и еврейские ученые, мифы и реальность", там автор хорошо описывает суть еврейского "ума" )

Гость
#1440
Гость

Сообщение было удалено

Чем закинулась?

Гость
#1441
Гость

Сообщение было удалено

Все очень просто. В основе всего лежит материальное. И если человеку нечего жрать, нечем кормить детей, нечего одеть, нечем топить хату, то тогда он берет в руки вилы, ножи и полнее оружие и идёт забирать свое.

Гость
#1442

Тогда, по логике: евреи должны лютой ненавистью ненавидеть Прибалтику и Украину, а вон Натан Боровой вроде даже и не вылезает оттуда. Их сотными тысяч там уничтожали.

Гость
#1443
Гость

Сообщение было удалено

Оксан, да расслабься ты уже. Всем плевать на трибалтийских тигров от слова совсем. Это вы им лижете, ну у вас менталитет такой, ничего не поделаешь.

Гость
#1444

Или еврей Немцов.
Какая-то избирательная ненависть получается.

Гость
#1445
Гость

Сообщение было удалено

Так это же были бедные евреи.

Лечи
#1446

не знаю но меня бесит что русские завоевали чужие страны и не отпускали их. или сначала отпускали, потом передумали и пошли воевать с ними.

Лечи
#1447
Гость

Сообщение было удалено

вас и так заоевали ленин и сталин *** русских как лохов а русским хотелось еще потому что они скрытые педики. а мы никогда не позволяли так обращаться с нами поэтому Сталин и депортировал нас он нас ненавидел будь он проклят!

Гость
#1448

Чеченцы с фашистами сотрудничали активно, как и крымские татары.

Лечи
#1449
Гость

Сообщение было удалено

докажи

Лечи
#1450

Власов был Чеченцем?

Гость
#1452
Гость

Сообщение было удалено

Так самые недовольные у нас,из шоу бизнеса.Имеющие недвижку за границей

Гость
#1453
Ольга

Сообщение было удалено

И вы конечно к нему относитесь, а не к миллионам неграмотных и бедных крестьян, когда мысленно себя туда переноситесь)

Гость
#1454

Чтобы понять, что такое революция, нужно прочитать декреты большевиков 1917-1918 гг. Они полностью ликвидировали частную собственность, а именно ВСЕ предприятия страны, численностью работающих более пяти человек, при наличии какого-либо механизма, или численностью более десяти человек, без механизмов - переходили в собственность государства, т.е. большевиков. ВСЕ квартиры в черте всех городов страны, все дома в черте городов - переходили в собственность государства. ВСЕ счета в банках, и сами банки, всё золото, валюта в банках, принадлежащие гражданам и предприятиям, всё переходило в собственность государства - большевиков. Это назвали государственной национализацией. Хранить дома валюту и золото запрещалось. Сделки с недвижимостью запрещались. У людей росчерком пера отобрали ВСЁ!! У всех людей! Не у миллиардеров, они то как раз имели недвижимость в Европе и просто туда укатили жить навсегда. Революция ударила в первую очередь по простым порядочным людям, по среднему классу, у кого например, была квартира в городе, отобрали и потом занялись "уплотнением", в твою же квартиру, в соседние комнаты наподселяли гопоты, лимиты, и живи теперь с ними, потому что социализм. Революция была величайшим преступлением против народа, поэтому большевиков ненавидили в мире, и не признавали СССР.

Гость
#1455

Почитайте, что творилось на предприятиях первые пять лет после революции. Тысячи заводов встали. Сплошная разруха и разорение. Швондеры не смогли сами управлять, поэтому стали приглашать на работу бывших же собственников и управляющих - грамотных специалистов. Не все из них соглашались сотрудничать с советской властью. Но многие приняли новый строй и вернулись на заводы. И так, постепенно, с привлечением старых кадров, и с объявлением НЭПа на несколько лет, только так удалось вытянуть страну из голода и разрухи.

Гость
#1456

"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем!" крутяжный лозунг, даже не скрывают, что будут Разрушать до основания и что они Ничто! Кто тут Сталина восхвалял на десять страниц, и писал "революция была неизбежна", вот у этого пенсионера отобрать бы квартиру в собственность государства, все сбережения, и отменить пенсию, как сделали большевики, он же из "мира насилия", вот бы попрыгал тогда защитник Сталина.

Украинка
#1457

Жила бы так, как заслуживает. Гитлер не дурак был. Арийская раса будет жить лучше, мы, славяне - хуже, евреи - на всех паразитировать.

Гость
#1458
Гость

Сообщение было удалено

Безусловно, революция была величайшим преступлением. Против власть и деньги имущих! У бедных революция ничего не отобрала, потому что у них, кроме жизни, и нечего было отнимать. А таких было 90 % населения России. Они жили в нищете, бедности, умирали на фронтах. И у них не было ни частных предприятий, ни квартир в городе, ни счетов в банках. Они не хотели жить в старом мире, в котором богатым было все (включая право не воевать на фронте), а бедным - ничего. Для этих 90 % Октябрьская революция стала освобождением.

Гость
#1459

Французская газета "Entente" в ноябре 1917-го писала: "Правительство Керенского рассуждает и колеблется. Правительство Ленина и Троцкого действует и нападает..."
Едва обосновавшись в Петрограде, большевики объявили "красногвардейскую атаку на капитал". Был выброшен лозунг: "Грабь награбленное!" Тотчас были разграблены дворцы, захвачены банки, ювелирные магазины, кассы торговых предприятий, банковские филиалы на всех заводах. Первый большевистский нарком финансов В. Менжинский писал: "Именем революции! Нужно весь банковский аппарат вырвать из рук хищников, мародеров, спекулянтов". В. И. Ленин разъяснял суть политики большевистской партии: "Мелкие буржуа имеют запас деньжонок, несколько тысяч, накопленных "правдами" и особенно неправдами... Мелкий буржуа, хранящий тысчонки, враг советского государства, и эти тысчонки он желает реализовать непременно на себя, против бедноты, против всякого общегосударственного контроля, а сумма тысчонок дает многомиллиардную базу спекуляции, срывающей все наше социалистическое строительство".

Гость
#1460
Гость

Сообщение было удалено

Разрушение старого строя, безусловно, сопровождалось тяжелыми потерями и утратами. Но ответственность за это с большевиками разделяют и их противники. Это белогвардейцы всех мастей и оттенков, всеми силами боровшиеся против Советской власти. Если бы они проявили лояльность новой власти, не потребовалась бы Гражданская война. В ноябре 1917-го большевики были весьма гуманны. Офицеров и юнкеров, защищавших Зимний дворец, отпускали под честное слово больше не воевать - тут же нарушенное. В бедствиях Советской России несет ответственность международный империализм. Он организовывал интервенцию 14 стран против большевиков, поддерживал белых, снабжал их всем необходимым. Душил большевиков (а с ними и весь народ России) блокадой. Разруха экономики, голод - именно этого Антанта и добивалась, надеясь, что красные падут.
Величие подвига нашего народа в том, что он смог устоять и победить. Невзирая на все козни врагов, защитили страну - и тогда, и в 1941-м, отстроили новую могучую экономику. Плодами созидательного труда трех советских поколений мы пользуемся до сих пор. Все что есть у современной России - нефть, газ, космос, ядерное оружие - все родом из СССР.

Гость
#1461
Гость

Сообщение было удалено

Большевики отбирали все у 10 % самых богатых. Их богатство было нажито на нищете и бедности остального населения.
Советская власть дала каждому гражданину страны право на бесплатное образование и медицину, снабдила каждого жильем. Накопления в банках стали доступны всем и каждому, а не избранной богатой верхушке. В позднем СССР было много перекосов и искажений, нарушений идеи социальной справедливости. Но в целом это было гораздо более богатое общество, покончившее с абсолютной нищетой трудящихся, устранившее угрозу голода. Да, оно не могло дать такой же высокий уровень жизни для так называемого "среднего класса", как в самых богатых странах Запада. И вот вчерашние кухаркины дети, жившие под пятой помещиков и капиталистов, возомнили, что Советская власть им недодает благ, что в Швейцарии и Америке-де живут лучше. Они поддержали усилия переродившейся советской элиты и свергли советский строй. А вместо обещанного процветания получили мордой в грязь. И снова, как в царской России, мы получили 1 % богатых, 10 % зажиточных и остальную нищету.

Гость
#1462
Гость

Сообщение было удалено

Вот за это и ненавижу совков. Раз аул, значит даже туалетной бумаги не достойны. Отношение к людям как к грязи. Хоть бы вы все передохли поскорее. Мы тут в провинции только с конца 90-ых жить стали нормально. При совке нас только агитками кормили, мы ж не люди, мы ж "аул".

Гость
#1463
Гость

Сообщение было удалено

\
А главное,что так говорят вроде бы такие"воспитанные" люди, у которых предки у огромного большинства были из ближайших деревень.

Кот Василий
#1464

Капиталисты прихватизируют все что можно на сотню семеек, а остальные на них батрачат, незнайку на луне почитайте ) потом им вилы в зад, средняя цикличнойть 100 лет, когда до батраков доходит что их разводят

в 80е строили 2 000 000 бесплатных квартир в год, сейчас батраки живут в наипотеку пожизненную в гетто студиях 25 метров в домах на 5000 квартир и прославляют капиталистов, а что с них взять если анализировать не умеют и не хотят

Кот Василий
#1465
Гость

Сообщение было удалено

у капиталистов есть офис 12 000 квадратов туда напихали 1000 тролей они спецпрограммой мониторят всех недовольных и за 20 000 в месяц дуют в уши батракам как сейчас все здорово, при капиталистах все деревни сдохли, миллионы спились, в СССР у всех были коровы и живность, мясо продавали на рынках по 4 рубля, на жизнь всем хватало, пришли капиталисты понастроили комплексов, разводят миллион кур к примеру, к заводу подвозят тысячи тон гормонов, цыплята через несколько недель становятся курами, а через несколько поколений начинает увеличиваться рождаемость голубых. Как может крестьянин конкурировать на зерновых кормах с буржуйскими комплексами. При капитализьме все принадлежит сотне семеек а остальные на них батрачат, потом они развязывают бойни по всему миру для захвата стратегических стран и для усаживания там своих марионеток

Гость
#1466
Гость

Сообщение было удалено

Не обращайте внимание на оскорбления. Правильно вы все написали и очень интересно. Захотелось почитать упомянутых авторов и об этом периоде истории.
Иторическая память народа осталась.

Гость
#1468
Кот Василий

Сообщение было удалено

А вы лично сами то жили при СССР?

Гвоздика
#1470
Ольга

Сообщение было удалено

У Швонлкров не было возможности учиться .Ломоносов как исключение.Вы не можете знать сколько талантливых людей было среди крестьян.У них не было возможности даже думать об этом.Тяжёлый, копеечный труд убьёт все таланты.А у аристократия были и деньги и время.

Гвоздика
#1471
Гость

Сообщение было удалено

Согласна,тоже так думаю.Разрушили гуманную систему и пришли к тупому капитализму.Бизнес это для наглых людей с примитивным мышлением.Трамп пример.Искусство и наука не развиваются при капитализме.

Гвоздика
#1473

Достаточно "кровавого воскресенья".Что бы понять как жили тогда крестьяне. За требование хлеба их расстреляли вместе с женщинами и детьми на площади.Чтоб не повадно от голода ВОЗМУЩАТЬСЯ было.
Случись в наше время такое я бы тоже царскую семью вырезала.Хуже некуда когда твоих детей убивают из за того что их нечем накормить. Этот царь Ирод был.

Гвоздика
#1474
Гость

Сообщение было удалено

Приезжает ваш пул в Швецию на шведский социал.И тоже с непомерно гордостью ругают всех шведов, и считают ниже своего достоинства подарки от жетвователей принимать.С наглой рожей возмущаются что им не дают сразу работу получше и квартиры побольше.Противные люди я с такими даже общаться не хочу и неблагодарные.

Гвоздика
#1475

Выше я написала для жительниц Аула.

Гость
#1478

Пока что я вижу, что стерли пост про российскую агрессию. Тролли так и не выработали тактику, как на это отвечать. Действуют проверенным методом. Стирают посты адекватных оппонентов.

Гость
#1479
Гвоздика

Сообщение было удалено

теперь наберите в гугле расстреляных при советах крестьян. Про других даже не будем. Я когда-то искала список памяти солдат. И увидела вот это. Крестьяне, репрессированные и расстрелянные. Страницы и страницы, мелким шрифтом. Мой дед вырос в детском доме. Вся семья от голода вымерла. 1 корова была на 4рых детей. Ее забрали.

Гость
#1480
Гость

Сообщение было удалено

а как жили крепостные вам гугл не показывает?

Гость
#1482
Гость

Сообщение было удалено

Во время погромов нередко убивали.(((

Гость
#1483
Гость

Сообщение было удалено

Избавьтесь от своей всепоглощающей ненависти к Советскому Союзу, вспомните о своем воспитании и перестаньте называть свое государство, в котором родились Ваши родители, совком. Заканчивайте мыслить эмоциями и оцените события трезво. Юридически Чехословакия и Польша были независимыми самостоятельными государствами с своими органами управления, указанные восстания были не против СССР как государства, а совсем по другому поводу. Во Франции как начали бунтовать в 18 веке, так до сих пор не перестают. Опять СССР виноват?

Гость
#1484
Гость

Сообщение было удалено

Чехословакия в состав Российской Империи? Школьная программа прошла мимо Вас?
Польша входила только частично.

Гость
#1485
Лечи

Сообщение было удалено

К психиатру обратиться не пробовали? Вам могут помочь.

Гость
#1486
Гость

Сообщение было удалено

Опять вранье, основанное на полнейшем незнании истории. Отбирали только крупную собственность, мелкий частный бизнес существовал вплоть до окончания ВОВ. "Золотого теленка" Вам почитать было не по силам? Каким образом разбогател Корейко, манипулируя в том числе со средствами акционерных обществ?
Квартирами и домами владели только 10% населения страны, остальные в городах жили в бараках в нечеловеческих условиях. Так что большинство населения страны выиграло от уплотнения и перехода частной собственности на недвижимое имущество в руки государства. А уж о проблемах среднего класса, которого почти не было до революции и почти нет сейчас, просто смешно читать.
Вплоть до 30-х годов можно было свободно ездить за границу, золото хранили люди дома без проблем и когда началась война добровольные пожертвования граждан на нужды фронта золотом потянули на несколько миллионов.

Гость
#1487
Гость

Сообщение было удалено

Вот и почитайте. Заводы и фабрики встали после начала Первой мировой войны из-за стремительного падения рубля, перебоев с сырьем и рабочей силой. Экономика встретила февральскую революцию почти полной разрухой.

Гость
#1488
Гость

Сообщение было удалено

Вы просто невежествены и многого не знаете и не понимаете. Так зачем же ЕЙ к психиатру. Почитайте литературу по истории ,поспрашивайте знающих людей и вы узнаете, что ни Польша, ни Чехословакия времён Совка ни разу на были свободными государствами. И да, в Совке в деревне жилось плохо и очень плохо. А, главное, - трудно. Сегодня в деревне тоже не рай, но разница в том, что кто не желает работать на грядках - переезжает куда хочет, а в Совке существовало негласное рабство: однажды деревня - навсегда деревня. А всё из-за того, что при Совке жильё в городе не было предметом купли-продажи. Совкодядя решал, кто будет жить в городе, а кто в деревне. Кому туалетная бумага, а кому газетки клочок. Если ВАМ при совке больше повезло, то не расписывайтесь так огульно за всех. Бога, так сказать, побойтесь.

Гость
#1489
Гость

Сообщение было удалено

Совки потом за это поплатились. Ленивые колхозаны, пришедшие на смену трудолюбивым русским крестьянам, не смогли прокормить даже собственную страну. В итоге пустые полки, нищета и конец людоедского строя.

Гость
#1490

Причем, конец совка был.унылым и бесславным. Ледовласый Ельцин с парой танчиков разогнал комунячью свору ....и все. Никто не пошел по примеру Белогвардейцев в Ледяные походы ...

Гость
#1491
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо за интересную лекцию.

Гость
#1492

Так бы и жила , Россия всегда отставала в развитии от развитых стран мира , что совки что царюшки одного поля ягоды , в царской россии была коррупция , пьянство , идиотизм управленцев , орды крепостных крестьян которые по развитю были как гастарбайтеры и говорить то с трудом умели , те же попы чтои сейчас рпц пьяные уроды которые говрили , что надо терпеть холопам , в следствии трусости и продажности армии и жандормов револючий то и случилась , белая армия абасравшись убежала за кордон , где чистила туфли и работало гавначистами у богатых месье , лишь едницы белых героев стали воевать за честь и Россию , ну при совке тоже особо не поменялось ничего , просто крепостных крестьян не грамотных загнали в гулаг и заставили работать за кусок хлеба , царей и элиту сменила компартия - комартия и весь цк - это блатные и жили как сыр в масле ,а население там же в заднице не понимаю , что сруться про революцию что до и после - ничего нового , та же выгребная яма

Гость
#1494

почитай автор , что творилось трое суток в ноябре в Москве 1941 , когда пошел слух , что фронт прорван немцы идут и будут в Москве с дня на день ,а Сталин и военное рук во сбежали , 10 суток понадобилось остановить бунт и панику , Советы и Царюшки - сильно идеализируют свои любимые строи , но по сути - это однои тоже , что при царях - новый царь все по новому метет , что генсеки , каждый новый грязью предыдущего обливал , Хрющ прошелся по Сталину , потом по Хрющу Брежнев - но по факту ничерта не меняется ,а да ток одно с каждым Бунтом и Революцией Россия становиться меньше , после следующего переворота если он будет , Россия потеряет еще много территорий - это тоже исторический Факт