сожительницы

Чтоб потом с вами дом не пилить))

Всем не говорю. Все близкие знают, что мы не расписаны, для незнакомых или малознакомых это не принципиально. Любовница - это женщина на стороне, с ней не живут.
Само слово "сожитель" неблагозвучное какое-то, тут уже писали, как из криминальной хроники, и в моем понимании не совсем точное. Был бы нормальный аналог-называла бы так. В Германии, кстати, люди говорят просто Partner, без привязки к полу и наличию штампа.
Мой мужчина меня всегда называет женой. "Мы с супругой будем через час". Первое время было неудобно и непривычно, теперь норм.
Я его называю, в зависимости от ситуации - по имени, мой мужчина, муж, фактический муж. При нем говорю муж. Мне кажется, если женщина постоянно гм поправляет, мол, я тебе не жена, а его упорно называет сожителем, это как бы намек, мол, возьми меня взамуж, тогда и женой называй)))
Ответила по своей ситуации

Ой, не факт, что придётся пилить)) И девушка писала, что у них ипотека, то есть квартира точно на ней, как минимум. Которую он оплатил

Сорри, перепутала с другой)
Всё равно, как они оформят дом, ещё не известно. Может, до этого зарегистрирую отношения и он будет в совместной собственности. Плюс детей планируют. Этот мужик своего ребёнка и его мать не обделен.
А будь они в браке, и что? Дом он строит на свои деньги, ничто бы не помешало оформить его на себя с львиной долей собственности, а то и вовсе на маму. И что?

ипотека у другой.

это цепочка- оформить на родителей, детей и т д. или подарить, щелкается приставами на раз два))) не спасет))

Да, испрравилась уже

по этому все правильно мужик делает, достроит, оформит и пусть потом только женится.

Допустим) Оформить на себя долю, скажем, 80%, что мешает?
Да и как щелкается? Маме дом подарил, и все, жена ни при чем. Доказать, что на его деньги построено, тоже элементарно. Мужики не тупые.
Вам нужен штамп, чтоб захапать если что имущество? Чтоб приставы вам "цепочки расщелкали"? Собой лучше займитесь, и работайте, чтоб свое было, тогда и переживать не будете, кто вам и что "нащёлкает"

да хоть 80-100 % пусть себе в браке оформит, суду без разницы, пусть доказывает, что все он оплатил, даже если докажет, суду- п о ф и г у. Попилено будет все 50/50
У меня свое имущество есть, не переживайте)) Пока на себя не оформила, в загс не пошла, прямо так сожителю и сказала, сначала все доки получу, потом расписываемся. Он не против был. Потом сразу поженились.
И да, я работаю и на свою недвигу сама заработала))

Маме дом подарил-должен согласие жены брать. а если не взял,а она узнала, может оспорить сделку.

Суду не пофигу. Есть долевого владение.

Не подарил. Построил и на маму оформил. Типа мама построила. Жена может об этом и не знать.
Вообще там дом ещё не достроен даже, а мы уже все варианты прочитали) Я уверена, что у этой пары все будет хорошо)

Зачем мне дом в который я не рубля не вложила.Мне он не нужен.У меня свое имущество есть

У нас нет ипотеки.У нас моя квартира .А итотека у другой коментаторши. которой я ответила своей историей

зачем дарить,он просто изначально его оформит на нее без дарственной.Типа мама строила дом.и всего то!!Какое тогда разрешение жены нужно????

Спасибо)))Мы с мужчиной "сожителем" как любят тут говорить,думам головой.И штамп для нас полная туфта.И главное что мы оба думаем в одном направлении.Он так и сказал если захочешь распишемся,но я знаю что если распишемся дом он оформит на родителей.А наследников кроме него у родителей нет.Поэтому к чему это все?Показуха статуса замужней?Кто знает сколько мы вместе проживем.Может через год-два разойдемся,а мне документы менять бегать.

Сестра двоюродная была противницей жить до брака-штампа вместе.И в итоге через 3года они развелись.А почему? Потому что он не оправдал ее ожиданий..Встречаться несколько раз в неделю и жить 24часа в сутки вместе при этом вести быт разные вещи.Штамп не панацея для отношений.Сейчас она с новым мужчиной .Они прожила год без штампа и только потом заштампировались , хотя ей было все равно на штамп,но он настоял (у него 1 брак-штамп)

Просто у меня очень похожая ситуация, поэтому хорошо вас понимаю))
По теме пост 1161 написала, кого и как называю и почему)

Я вообще не понимаю как можно обращаться к своей любимой "жена".Это звучит глупо. Например "Жена,где мои носки?" .Никто же так не говорит.

Только писали выше, что никак не шелкается. Приставы элементарного сделать не могут, алименты выбить с серой з/п. Да и полномочий у них нет, шмон на фирме устраивать, в серую платят или нет. Приставы только выбивают, что суд присудил, а в суд нужно прийти с доказательствами. У людей такая юридическая безграмотность, ходят слухи по деревне, что приставы и вместо суда и налоговой, и всего другого. а потом такие сюжеты показывают, что думаешь, а здорова ли у нас вообще, определенная часть населения...

Ахахаха))) Мой бывший муж именно так и говорил)
Я так поняла, речь идёт о том, как называть в третьем лице, например, мы с мужем /сожителем пошли в кино :)

А что вы при разводе получили, если не секрет от мужа?

Я по имени говорю .Мы с Сашей пошли в кино

Ничего не получила. Мы жили в квартире его родителей. Я ушла и все. Счёт у меня был свой, он на него не претендовал, машина добрачная-это забрала, мебель, технику ему оставила. В суде имущество не делили, развелись и все

А если спрашивают, кто такой Саша?)

Да? И как же щелкается? Не смешно даже. Приставы вообще работают только с пинка, а вы тут сказки рассказываете.

Вы-молодец, согласна с вами. Действительно, надо свое имущество иметь и сохранять, а не на чужое зариться. Создаются такое впечатление, что здесь пишут какие-то бездомные, которым нужно откусить чье-нибудь имущество.

Сейчас вам напишут, что, мол, это на форуме вы все такие благородные, а сами спите и видите, как бы "сожителя" поскорей оштамповать и имущество откусить) по себе судят)

Вы не правы совсем. У любого человека есть право распоряжаться своим имуществом. Любой имеет право оставить свое имущество кому угодно, любому постороннему человеку. Обязательная доля, насколько я помню, есть только у несовершеннолетних наследников, их таким образом государство защищает.

Ну так у неё своя квартира есть. Поэтому женщина расслабленна, ее мозг не поглощён идеей рейдерства мужского имущества. А вы своим комментом как всегда доказываете, зачем вам брак. Я не осуждаю... но давайте называть вещи своими именами - брак нужен чтобы пилить при разводе.

Откусить имущество многие хотят,но не всем удается.Люди для того и получают образование ,чтоб не быть тупыми олухами и чтоб не обобрали их.

Я живя с мужчиной в минусе не буду.а если мужчина не может создать условия на уровне или выше того уровня как вы жили без него,то нафига он нужен.Нужно живя с мужчиной откладывать на черный день.В браке лучше на счет родителей.Иначе поделите.Некоторые просто не знают каким способом им заработать имущество ,вот и надеятся на развод и дележжку.Но мужики не тупые и за ранее на себя не оформляют имущество ,купленное за свои средства.

+100500!

Понравилось" брак нужен чтобы пилить при разводе". Прям в яблочко. Бабы жаждущие брака-штампа ,показывают что нацелены отобрать нажитое мужчиной(если он вдруг забудет или не подумает оформить на кого то другого) Сама она будет работать за копейки и тратить их только на себя или вообще не работать,.а хату купит мужчина оплатив 100% со своих заработанных средств.

Аналогично может мужик х*и пинать на диване,а жена семью тянуть на 2х работах или на тяжелой работе и оплачивать все остальные расходы плюс накопления на жилье или машину делать.А он копейки приносить будет ,которых на еду только и хватает. Дак с какого *** они должны поделить по полам имущество.?

Да ни с какого, понятно. Тут была была где-то тема про целесообразность регистрации отношений в наши дни, а здесь законную-презаконную жену плющит от того, как кто кого называет)))

Даже не понимают, о чем пишу.:) Причем здесь шаблон?:) Вам выгодно, чтобы сожитель оплачивал вам ВАШУ ипотеку (пусть и частично) и кормил за свой счет (экономия), поэтому вам не выгодно (сейчас) быть в официальном ббраке, а иначе ипотечная квартира была бы общая. Я о том и говорю, что бывают ушлые люди, как вы, которые блюдут свои интересы всегда. Потому что вашему сожителю платить вашу ипотеку не выгодно. Это подтверждает мою мысль, что выгоду можно для себя извлекать для себя всегда, что в сожительстве, что в браке. И обмануть вас тоже смогут всегда при желании, как вы своего сожителя, если вдруг с ним разойдетесь.:)

И часто вы такое в жизни встречали, а не на форуме? Я нет. Да и стремно оформлять на родителей, если есть еще наследники. С супругом еще как-то можно договориться, а с братьями сестрами сложнее. Такие хитрые рискуют самого себя перехитрить.:)

Ну и чем вы поразили наше воображение? Дом-то ваш мужчина строит себе. Если он с вами разойдется, то из его фирмы вы вылетите пулей (ну или заставит как следует работать уже не в свободном графике), так что останетесь со своей квартирой и со шкатулкой золотых украшений.:) Простите, но вы недалекая какая-то.:) Если бы вы были в браке, то при разводе получили бы половину дома, который он строит, а может и часть его бизнеса, если он был организован в браке.:) Почему вы сравниваете свой "хороший" случай сожительства с "плохим", а не счастливым браком? Если бы вы були замужем за этим любящим вас мужчиной, то ваше положение было бы только лучше, а не хуже.:)

Да не может мужчина подарить дом маме, если он куплен на семейные деньги!!!! Потому что согласие жены нужно!!!! Сколько раз надо повторять! Можно только деньги утаить от супруга и отдать маме, которая купит на них дом, а поом подарит сыну. Но много вы знаете семей, где от супруга можно скрыть денежные средства, равные стоимости дома, чтобы он этого не заметил?:) Хватит уже придумывать всякую ерунду. Вот про сожительство ничего придумывать не надо - никто в сожительстве ничем действительно дорогим и стоящим с сожителем делиться не намерен.

???? Как это так оформит! Если мама строила дом на свои деньги, то она его и будет на себяя оформлять. Но про деньги я писала выше. А если мужчина в браке захочет оформить построенный дом на маму, то у него это не получится без согласияя жены.

Во-первых, не переходите на личности. Во-вторых, перестаньте всем навязывать свою точку зрения, не единственно правильную.
Опять же вы на все смотрите с точки зрения распила имущества при разводе. Очнитесь уже и поймите, что у людей есть другие ценности и приоритеты. Отвечу за Рафаэлку- ей "пилить" ничего не надо, у неё своя квартира (половина которой в случае ЗБ достанется мужу), по поводу дома 100 раз уже писали-есть долевое владение, да и на маму может записать, ну не дурак же он.
А в жизни всякое случается. Мой муж своей первой жене оставил вообще все- квартиру, машину, ещё и дом достроил (начал в браке). Себе только свою машину оставил, и то она на бизнес оформлена. Считаю, достойно поступил, в суде ничего не пилили. А мой отец, к примеру, выгнал маму из совместной квартиры, и в суд она идти не хочет уже( и кстати, не развелись до сих пор, уже лет 5 не живут вместе.
Я не против ЗБ, но реально он не всегда выгоден, уместен, и дело не в том, что кто-то не хочет жениться) В ряде случаев он что-то определяет. Порядочным людям штамп не нужен, м**акам не помешает

Зато с квартирой, а не с половиной. И так как сожитель её содержит, она имеет возможность делать накопления
Короче, штамп нужен нищебродам, которые уже на первом свидании в уме "пилят" квартиру визами)) Мелочная вы.

Квартиру визави, имелось в виду

Поддерживаю вас.

Ну так как вы докажете что строил он на свои деньги,а не мама на свои.?вы тупая?не нужно согласие жены-штампа.

Мой мужчина умный и в браке дом на себя бы не оформил.Есть родители.Некоторые просто думают что все вокруг тупые и хотят женам дарить свое имущество просто за красивые глаза.Ага размечтались...мечтайте дальше и ищите лохов до пенсии,а когда не найдете живите с тем кто уже остался и ещё не помер

действительно,а потом мама типа ему подарит.а подаренное в браке не делится при разводе!схема изъезженная десятилетиями!

Кто намерен делиться, тот поделится или штамп мозг настолько вырубает? Ну как так?) Люди и по 20 и по 25 живут в сожительстве, детей имеют. У вас сыновья есть? Они в браке на второй день начнут скупать все не думая? Любые отношения проверяются годами.