кассир потребовала чек. имела ли право?

Да что вы говорите. Я тоже работала продавцом. И попробуй только предложи покупателям разменять самим. Никто не шел,все стояли и психовали. С чего я должна тогда ходить? А сдача быть у них должна.

у нас и охрана бдит и кассиры

знаете сколько воров блин ходит

Так я уже давно поняла, что автор хотела быть задержана симпатишным охранником)))))).

Такие все умные. Сходи да сам разменяй)) Что-то когда я работала продавцом,попробуй заикнись,что сдачи нет. Обматерят с ног до головы и фиг кто сам разменяет. Что-то не было вот таких вот умных)
А отстоять очередь и услышать,что нет сдачи, не очень-то приятно. Хоть бы извинились.

Их действия никак не скоординированы. Потому что за кассой стоит ряд терминалов для оплаты, а потом только выход. Поэтому кассир физически не может дать знак охраннику, что она у меня проверила чек, потому что я могу выйти через 50 метров от этого кассира. Кассир потребовала, охранник потребовал - а оно мне надо? Они содержат армию службы безопасности, обслуживают камеры, вот и пусть следят. К тому же, укради я их вещи, меня бы уже ждали на выходе из Службы безопасности

значит у вас не меняют, я думала у нас такое только

у нас столько воров что их на плакатах печатают и вывешивают в людных местах

Не думала, что мой безобидный пост так разгневает тёток, прямо ко-ко-ко-вой поднялся. Поэтому всем и наплевать на права друг друга, потому что "а вам сложно что ли". Не сложно, но должна ли я это делать?

господи, автор, если над каждым своим чихом задумываться, а должна ли я это делать, то вам жить будет некогда) вы будете только анализировать)
будьте проще. вам, видимо, в жизни эмоций не хватает, или склочный характер.

Автор, понятно, что именно вас оскорбило. То, что вас подозревали в непорядочности, тогда как вы человек кристальной честности ).
Но вы посмотрите на ситуацию с другой стороны. В магазинах столько тырят, вы не представляете, а сотрудников бесконечно штрафуют. Любой продавец, кассир, даже уборщица станут бдительными. И вы не должны строить из себя цацу неприкосновенную.
Есть права - используйте. Есть обязанности - соблюдайте. Пришли в чужой монастырь - соблюдайте его устав. Не хотите - не соблюдайте, но потом не жалуйтесь. Так что полная вам свобода. И последствия свободы тоже вам все)).

Умный человек может прикинуть, где как ему лучше расплатиться и приготовится к этому. Где крупной купюрой, где мелочью, где картой.
Но это если умный... как вы правильно подметили))).

Охраннику 63 года. Бородатый узбек с запахом вони.

По правде сказать, то вы и дышать НЕ ДОЛЖНЫ, если вам не захочется. Никто не имеет права вас к этому принудить. Но, тем не менее, дышите. И выдыхаете тоже))).
Тема безобидная. Но тема ОБИЖЕННОЙ. Вот и повозили на вас воду)).

Где я что не соблюла? Вывеска про упаковку не ОБЯЗЫВАЕТ меня упаковать, лишь предлагает. Охранник меня не остановил и не попросил упаковать, хотя мог бы это сделать и я бы без вопросов упаковала. Тележку я оставила до кассы, на кассу прошла за 10 минут до закрытия. Где я нарушила устав монастыря?)

Про текст вывески поподробнее, плиз.
И где вам было написано, что кассир не имеет права

А вот очень забавно может получиться,я например от нехватки острых ощущений в жизни начала подворовывать,щекотать себе нервы и экономия опять же,раз на седьмой попалась в Ленте с тенями за 170р)))...какой классный чувак приехал меня принимать)))офигительная внешность плюс автомат и бронежилет... так смотрел на меня,как влюбленный подросток,ооочень душевно мы с ним общались,старался как мог меня отмазать уже в отделении,но того кто был бы уполномочен отпустить меня до суда не было на месте,а так бы уверена что если бы получилось предложил бы замутить

на основании какого закона кассир или охранник могут что-то требовать? нет таких законо. есть правила внутреннего трудового распорядка для СОТРУДНИКОВ магазина. вот они могут требовать друг от друга соблюдения тех или иных правил. от посетителей они не вправе требовать ничего.

в смысле "не правы"? а если ПРАВДА, нет сдачи?! что они должны сделать? бежать по улице с вашей пятисоткой и просить кого-нибудь разменять?

мда... "был вечер", конечно, аргумент так себе. "в тц работают" -- и что? должны бегать с вашей бумажкой по тц? это не входит в их обязанности!! такие, как вы, никогда этого не поймут(

Послушайте-ка, поборник и знаток законов: НЕТ закона, обязывающего людей ходить одетыми.
Так что вы так голая и ходите?

Возможно, что и автор латентная клептоманка...)))

А на основании какого не имеют права требовать?))

На том основании, что нет такого закона.

Я вот не пойму, у нас люди готовы всех подряд наделить правом вас досматривать, что-то от вас требовать и заставлять отчитываться по любому поводу? Вам полиции мало?

:)))) вы прикалываетесь что ли? Выше мадам писала про дышать. Лишь бы что ляпнуть, но главное, что против, да?

помимо законов есть еще нормы поведения и правила приличия, присущие в обществе.

не имеют требовать на том основании, что у них нет полномочий что-то требовать.

статья 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство.
1.Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Европейский суд по правам человека признает, что нахождение человека на улице голым по сути своей является оскорбительным для общества.

А если есть такой закон? Вот нашли же про то, что голым нельзя ходить по закону.
Если найдется закон про права кассира, то вы сразу свой гонор в *** засунете?
Вам лишь бы бумажка была?

А вы чего добиваетесь? Входить в магазины с ракетками, с собаками, со слонами? Вас и так уже пустили, так хоть упакуйте. Но вы злорадно выжидаете, чтоб вас охранник носом ткнул в то, что должны сделать сами без указания. А не ткнул - значит сам виноват.
Это что за позиция у вас такая? Наплевательская, может быть? Слюны не хватит на всех плевать.

Ходить голым и не отчитываться за своё имущество без каких-либо на то оснований разные вещи, согласитесь. На моих ракетках висели бирки из спортмастера, кассир упорно настаивала на чеке и в итоге толком не посмотрела его. Но потребовать надо было, она же наделена властью, она же мне тогда мой чек не отдаст.

В общем, позиция публики на этом сайте мне понятна. Создай я тему от лица кассира, что какая-то ст.ерва мне чек не показалось, те же бы самые тётки забрызгали свои клавиатуры слюнями, вереща, что я не имею права

"Упорно настаивала"...значит, не минуту, не две...вы задерживали очередь. А потом, всё-таки сдались и показали. Вы показали себя дурой.
Если вы такая уж борчиха за свободу, то надо было ждать охрану, надо было ждать полицию, стоять на своём... а теперь так и будете там чеки показывать.
Если не борешься до конца, то тогда и не начинай. Только народ смешить.

А я бы вынула чек мгновенно, она бы и поперхнулась.
Но я дисциплинированно кладу вещи в камеру. Может, и не обязана. ПО ЗАКОНУ, хех. Но я всегда поступаю ПО ЛОГИКЕ, чего и вам советую.

в смысле "не правы"? а если ПРАВДА, нет сдачи?! что они должны сделать? бежать по улице с вашей пятисоткой и просить кого-нибудь разменять?

за размег отвечает не кассир а админ или старший кассир. или другой руководитель. именно он должен бегать с пятисоткой по другим отделам.

Минуту или две. Я указала ей на бирки, она настаивала на чеке. Полезла за чеком только потому, что до закрытия было 10 минут и сзади стояли люди.

Ячеек в Ашане нет, если что

да какая разница имеет права или не имеет? вам заняться нечем что ли?
ну упёрлись бы и ждали полицию или пока охрана камеры посмотрит. показать чек кассиру в ваших же интересах.

Смотрите выше, писала

Да какая разница, камеры, пакеты...
А зачем вы показали бирки, при вашей-то принципиальности?)
Вообще бы ничего не показывали, раз имеете право не показывать.
А то бирка - не оскорбительно. А чек - прям зашибись какое оскорбление нанесли!
А какая разница-то?

Как раз полицию вызвали законно - охрана не имеет права вас обыскивать, это делают только работники полиции в присутствии понятых. Действия охране при подозрении были адекватными.

Охранник это не полицейский, права и обязанности которого определены законом. Так что с точки зрения законодательства сотрудники магазина практически равны и нет принципиальной разницы между кассиром и охранником в вопросе уточнения принадлежности товара.

Абсолютно верно.

Бирки висели у неё перед носом, и показывать не надо было.
Тут мне хором сначала говорили, что из-за таких, как я, очереди. Теперь вещаете, что надо стоять на своём до конца, вы уж определитесь.

А вот если я потеряла бы этот чертов чек, ну просто выронила бы, что тогда? Сожрать меня?

Охранник на связи с теми, кто следит за камерами, и в случае моих подозрительных действий ему бы указали на меня. У него были бы основания меня остановить и попросить показать сумку, в случае моего отказа он мог в содействии с безопасниками предоставить в правоохранительные органы видеозапись с моим правонарушением. Тетя-кассир ничего этого не видела и никто ей не сообщал, она просто так потратила мое и своё время, и ее дотошность не освобождает меня от такого же вопроса от охранника

вытрут ноги? а в чем они у них? правила поведения не знает только бы-дло из бараков. у них плохое воспитание, слабое образование. вот они и пристают к людям, создают конфликтные ситуация, выходят за рамки закона, превышают свои служебные полномочия. нет у кассира полномочий проверять чеки, паспорта, дипломы и другие документы у посетителей.

кассир не уполномочен проверить никаких документов у покупателей. это не входит в его обязанности. документы проверяют только правоохранительные ограны. если у кассира возникли какие-то подозрения, то ему необходимо обратиться с этими подозрениями к службе охраны, чтобы охранники проверили эту информацию. если информация подтвердится, то сотрудники магазина могут удержать преступника или правонарушитуля, заблокировав двери в магазин и вызвать сотрудников полиции для разбирательств. чек - это договор. договор - это документ. у клиента заключен договор со сторонней организации. на каком основании покупатель обязана предъявлять какие-либо документы? нет таких оснований. а если нет оснований, то это называется превышением слдужебных полномочий.
УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Бомбит.
Уже до диплома дело дошло.
Всё ясно, авторица не здорова.
Аааа, потому и запаковала, чтоб все видели.😀😀😀

На каком основании она может меня подозревать, когда она кроме кассы ничего не видит?

Значит, у тебя морда лица не внушает доверия.😀😀

Это ты сиди жди полицию, а меня никто не задержит без предоставления соответствующей видеозаписи.
Искренне надеюсь, что ты применишь на практике своё умение не создавать себе проблем

Кстати, именно на это ты и обижена. Что к кому другому не пристали бы, а вот именно к тебе прицепились. Значит, от тебя исходит подсознательная команда ФАС.

Ржунимагу, ракеткой отобьешься?
Тогда уж лучше ходи магазинам с битой, смешная.

Спасибо за совет.
Я понимаю, что у потомков крестьян на генетическом уровне страх перед людьми в форме, даже если это форма ООО "Ромашка", поэтому ваша позиция вопросов не вызывает :)

Кстати, взамен правил 90-х годов, где было указано, что если приходишь в магазин с товаром, аналогичным продаваемому - то должен поставить сотрудников в известность, ничего не приняли подобного? Те правила в 2012 отменили, и все?