Гость
Статьи
сериал тихий дон

сериал тихий дон

Кто нибудь смотрит тихий дон, который сейчас показывают? Нравится ли вам?как вам игра акторов? Кто лучше всех играет на ваш взгляд?

автор
110 ответов
Последний — Перейти
первый снег
#1

Фильм С. Герасимова 1954 г. не сравниться ни с какой экранизацией, даже если актеры в 100 раз лучше будут играть.

Гость
#2

редкостное Г этот новый фильм, актеры рыбы неживые, зачем изобретать велосипед и позориться, когда уже есть шедевр, 100 смотрела, до сих пор впечатляет игра актеров.

Алиса
#3

Мне нравится. Это сериал больше отражает то, что написано в романе. Нравится речь, говор актеров (на Дону так и говорят). Нравятся актеры. По мне у Герасимова, они какие-то замороженные . Не вижу я там страстей и чувств. А здесь вижу. И верю.

Гормон роста
#4

очень нравится именно этот фильм. Смотрел ещё до этого показа по инету. Актеры живые и яркие. Детали - поразительные. Внешнего сходства по книге, конечно, нет, но по характерам - ух как. И само это время по духу показано - очень цепляет. Вообще Урсуляка люблю.

Гость
#5

Вполне хорошо, на удивление. Маковецкий поразил. Актрисы все нравятся. Это третья экранизация, которую смотрю. Худшая Кончаловского с французами. В экранизации 1957 года прекрасные актёры, фильм блестящий, но будем объективны не обошлось без цензуры, убраны совсем уж неудобные моменты.

Гормон роста
#6

У Герасимова - шедевр, конечно, но именно советский шедевр. Здесь же - щемящая прямо боль того времени. И герои настоящие, простые. И ещё - что нравится) - соответствуют по возрасту. Та же Аксинья по книге - лет 18-19, а у Герасимова она - уже под 30 как ни крути

М
#7
автор

Сообщение было удалено

Акторы не нравяца
А сама книга супер
Мне нравится тихий Дон с американским актёром брюнетом
Но там опять же игра слабая у всех
И старый фильм не люблю
Только книгу
Там у меня свои образы и аксиньи и Григория
Хотела бы чтоб Аксинью сыграла доронина
А Григория
Марлон брандо
И чтоб они были одного возраста но чудеса кинематографа до этого ещё не дожили

Гормон роста
#8

согласен - худшая - у Кончаловского, вообще ни о чем. А! ещё в этом мне музыка очень нравится - связывает все действия и даёт отличный фон

Гость
#9
Гормон роста

Сообщение было удалено

Аксинье же не все время было 18-19, в конце ей уже за 30. И Аксинья в новой постановке совсем не тот типаж, что у Шолоxова.

Гость
#10
М

Сообщение было удалено

Доронина в роли Аксиньи? А ничего, что у Шолоxова Аксинья яркая брюнетка с черными глазами и жадными пуxлыми губами?

Алиса
#11
М

Сообщение было удалено

Не только чудеса кинематографа, но и чудес в жизни мало. Показать как красавец и красавица полюбили друг друга , очень просто. Но это уже красивый фантик. А этот сериал тем и жизненный, что актеры обычные люди с обычной внешностью. Но страсти то какие!

Гормон роста
#11
Гость

Сообщение было удалено

на начало фильма я имею в виду. По типажу - нет, но актриса - очень хорошо играет, живая и настоящая

Алиса
#12
Гость

Сообщение было удалено

А режиссер вправе видеть актрису такую, какую хочет. У Соммерсета Моэма 50-ти летняя Джулия с фигурой 16-летней девочки, а Вия Артмане как сыграла эту роль!

гость
#13

я выскажусь тк наболело! почему все все актеры русые?! как моли бледные! брови ресницы волосы все драное и светлое?! какие ***** казаки?! Аксинья и Гришка я вообще молчу! взяли обоих из мордовской области! у нее лицо бананом и уж никак не роковуха!

М
#14
гость

Сообщение было удалено

+
Казаков таких не было
Тем более у Шолохова прямо описаны портреты героев
Все чернявые кудрявые
Степан русый у Шолохова

гость
#15
Алиса

Сообщение было удалено

в книге они оба были красивыми, значит и надо снимать по книге , а если хочешь снимать простой люд выдумай свою историю и накатай по ней фильм! что за мода пошла на отсебятину? то Наташу Ростову блондинкой аморфной выставят, то Аксинью молью блеклой! это что за вольная интерпритация великих произведений?! Фурцевой на них нет! 😡

М
#16
Алиса

Сообщение было удалено

Так доронина для меня и воплощение страсти по Русски

Гость
#17
гость

Сообщение было удалено

Наберите в поиске " казаки на старых фотографиях" и увидите на них обычные славянские типажи со светлыми волосами и глазами))))

М
#18
гость

Сообщение было удалено

+

Гормон роста
#19
Алиса

Сообщение было удалено

мне, кстати, не нравится Артмане в этой роли) Она, конечно, хорошая актриса, но очень уж неправдоподобна получилась история - именно из-за ее внешности. В книге всё живее.

Гость
#20
гость

Сообщение было удалено

да капец, надо было цыган пригласить. При чем здесь белые лица?

М
#21
Гость

Сообщение было удалено

Перекрасить) губы у неё как вареники)
Хочу доронину в роли аксиньи!
Блин свечами воняет с соседского балкона
Церковными фу((

Гость
#22
М

Сообщение было удалено

Почему все цепляются к внешнему сходству? если актер хорошо играет, но вот не черные у него волосы, его обязательно надо перекрашивать и в солярий загонять? я на дону выросла, почти в тех же местах. Да не все там чернявые и кучерявые, всякие есть.

М
#23
Гость

Сообщение было удалено

Согласна
Цепляются знаете почему? Играют так себе
Я вообще когда роман Шолохова читала раз наверное чтоб не соврать 20 точно
Когда плохо когда болею
Когда хорошо
Когда просто хочется близкое почитать
И вот понимаете Новый фильм не хорош
Смблеклыми героями
И япончик меня не устраивает в роли Гриши
Ну никак

Гость
#24

Книгу перечитывала раз 5 наверное, а вот фильмы смотреть боюсь. Ни разу и никогда не видела удачных экранизаций, так, чтобы не испортить впечатление от прочитанного.

М
#25

Особенно не нравится что мишке одесситу приделали нос
Актёру сделали нос Гриши
Зачем?(

Гость
#26
гость

Сообщение было удалено

на вкус и цвет товарищей нет. Мне нравится когда сидит среднестатистическая барышня и рассуждает какая актриса некрасивая. Где она некрасивая? красивая. Вот честно - вы красивее ее?

М
#27
Гость

Сообщение было удалено

С этим согласна
Но когда перечитывать некогда
Мастера и Маргариту можно посмотреть наших с Абдуловым

М
#29
Гость

Сообщение было удалено

Да ладно вам
Не кал вовсе
Нормальное кино. Приятное.
Если б не нос Гриши , смотрела бы его чаще
Но ненатуральный нос плохого изготовления меня лично выбешивает
Мы не в 17 веке
Чтоб бутафорию такую делать

Алиса
#30
Гормон роста

Сообщение было удалено

Почему неправдоподобно? Сейчас подробностей по книге не помню, но по фильму я ни разу не сомневалась, что у Тома там никаких чувств в помине не было, обычный расчетливый человек. Это я к чему: режиссер вправе интерпретировать книгу со своего угла зрения. Еще одно произведения Моэма "Узорный покров". есть фильм "Разрисованная вуаль" с Наоми Уотс. Два разных произведения, с разными трактовками, но оба как хороши !

Гость
#31
М

Сообщение было удалено

Вот Мастера и Маргариту не поняла, читала в школе и лет в 25. На мой вкус - дешёвый ужастик. Извините, если кого это оскорбляет.

гость
#31
Гость

Сообщение было удалено

я по сравнению с ней Анжелина Джоли!! и думаю большинство тоже! у нее лицо с выдвижной вперед челюстью бананом и мелкие черты лица блеклые и никакие! я не люблю обсуждать чужую внешность но согласитесь если актрису позвали на роль красавицы брюнетки роковухи , она не может по определению иметь внешность неприметной крепостной крестьянки! вы же не будете спорить что белоснежка это брюнетка с белой кожей, снегурочка блондинка, а Шахерезада восточная красавица?! так почему же вы допускаете вольность в такой же известной классике?!

М
#31
Гость

Сообщение было удалено

Ужастик там в каком месте?) Абдулов хорошо играет
Воланд тоже
Маргариту я бы заменила
Мастер норм
В целом можно смотреть
А что ещё смотреть дорогая моя? Я по классике если честно смотрю все
Пусть это и заменитель книги но хоть что-то
Наш " идиот" смотрибельный хоть старый хоть новый
Гамлет только наш с великим Гамлетом евреем русским из Красноярска
Онегин американский
С лив

Гость
#32

Хе хе. Красивая Аксинья. И Григорий ничего. Такому можно дать. Не жадный. И кхер видно хороший, в корень пошёл.)))))) приятно смотреть как красиво еппуццо.))))

гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

мне все равно кто как выглядел сто лет назад, но когда человек читает книгу и автор четко описывает как выглядят его герои то он представляет это и не может ну никак смириться с отсебятиной режиссера! если бы Шолохов написал что гг были страшные как собаки и влюбились в друг друга от отчаинья - нет вопросов , но тут иная история! Если в той же Джейн Эйр написано что гг была так себе то и актрисы в фильмах соответствующие - тут вопросов нет. Как можно не понимать элементарного....

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

гость

я по сравнению с ней Анжелина Джоли!! и думаю большинство тоже! у нее лицо с выдвижной вперед челюстью бананом и мелкие черты лица блеклые и никакие! я не люблю обсуждать чужую внешность но согласитесь если актрису позвали на роль красавицы брюнетки роковухи , она не может по определению иметь внешность неприметной крепостной крестьянки! вы же не будете спорить что белоснежка это брюнетка с белой кожей, снегурочка блондинка, а Шахерезада восточная красавица?! так почему же вы допускаете вольность в такой же известной классике?!

На вкус и цвет товарищей нет. Может тебе и нравяцо цыгане черномордые, а мне нет. Мне аксинья, оч хороша, и с белесыми бровками. Красивая. Необычная.

Гость
#35
М

Сообщение было удалено

Вот именно - нечего. Потому и не смотрю и не порчу свое впечатление от произведений. "Идиот" - шедевр, его не получится снять ни у кого, лучше перечитать еще раз.
По Тихому Дону полюбопытствую в Интернете, просто интересно глянуть на актеров, про которых столько написано здесь.

#36

нет времени смотреть.
Когда вы сидите перед ящиком??

Гость
#37

Аксинья красотка. Не зря ее Гришка возжелал. Ой не зря. А вы меньше завидуйте, *****. Вам все не такие., вы только неотразимые бу га га,!

Гость
#38
гость

Сообщение было удалено

Речь не о главныx герояx (Аксинья, да, совсем не тот типаж), а об остальныx актераx. У ниx как раз нормальные славянские типажи, на казаков со старыx фото поxожи. Если читали "Тиxий Дон", то должны знать, что Шолоxов вообще практически не дает никакиx подробныx внешниx xарактеристик героям романа. То что казаки внешне чернявые, не более чем стереотип. Опять же уточню, что речь не о главныx герояx.

Гормон роста
#39
Алиса

Сообщение было удалено

надо глянуть) а не знаете по "Луна и грош" не было фильмов?

Григорий мелехов
#40

Не хочу джоли. Хочу Аксиньюшку.

Григорий мелехов
#41

Не хочу джоли. Хочу Аксиньюшку.

Гормон роста
#41
гость

Сообщение было удалено

а мне нравится эта Аксинья и не нравится Анджелина Джоли) И думаю, кстати, что Джоли и Григорию бы не понравилась) И актриса - не роковуха "для всех", а "роковуха" для вполне конкретного Григория. И красавица она именно для того времени и той жизни.

Гормон роста
#42
Гость

Сообщение было удалено

вот-вот) вроде и неброская, но запоминающаяся. Была бы роковая красотка - не было бы у нее такой жизни.

гость
#43
Гормон роста

Сообщение было удалено

ну для конкретно этого конапатого Григория с приклеянным шнобелем абсолютно не похожего на турка любого времени-да она подходит 😂

Гормон роста
#44
Гость

Сообщение было удалено

кстати, да) не знаю, чё так все возмущаются, но по этому конкретному Григорию прямо видно, что горячий мужик)

Гость
#45
Гормон роста

Сообщение было удалено

Аксинья была как раз "роковуxой"(слово-то какое) для всеx, ее яркую красоту даже женщины замечали. Все это есть в книге.

Гормон роста
#46
Гость

Сообщение было удалено

по Шолохову наоборот Григорий чернявый, потому что прадед привез откуда-то с войны жену-турчанку, и она резко выделялась на общем "русом" типаже

Гость
#47
Гормон роста

Сообщение было удалено

Вы книгу читали?

Предыдущая тема