Гость
Статьи
Акадо - цензор …

Акадо - цензор нравственности?

Почему Цензура по закону в России запрещена, а акадо пренебрегает этим, решая за своих клиентов, которые уже заплатили за пакет каналов, включающих канал Дождь - что им смотреть? И почему высоконравственная цензура Акадо, не выключает из своего нравственного пакета каналы с ясновидящими, которые "спасают от рака"?

Sergmi@Птичка
230 ответов
Последний — Перейти
Лагуна
#1

Потому что директор Акадо - г0вн0ед, желающий подставиться раком, демонстрируя свою лояльность режиму)

Лагуна
#2

Офигеть, какие темы на Вумане )

Местные цензоры уснули, видимо)

#3

Как-то давно видела на каком-то форуме:

"Акадо - обманывать не надо.

Акадо интернет - нет,

Акадо геморрой - ой!"

Вот так и описали суть)))

#4
Sergmi@Птичка

Сообщение было удалено

У меня нет телека, но прям хочется подключиться к ним, чтобы отключиться!!

Виторган поступил исключительно правильно!!!

#5
Лагуна

Сообщение было удалено

Неистово плюсую.

Лагуна
#6

Я смотрю Дождь в Инете по подписке, ТВ не смотрю. Но если б мой оператор отключил бы мне этот канал, я бы растворила договор, предварительно по телефону рассказав ему, куда идти.

#7
Лагуна

Сообщение было удалено

Я тоже по Инету смотрю.

#8
Лагуна

Сообщение было удалено

Просто когда читаешь про 37 год и репрессии - то думаешь, ну ничего себе, как же так?!

А вот оно, среди нас.

Лагуна
#9
Нежная королева снежная

Сообщение было удалено

Меня особо позабавил комментарий самого Припачкина)

Якобы ему начали звонить подписчики и жаловаться на не этичность опроса Дождя. Ахаха) да у нас такой гражданской активности не бывает, когда принимают антиконституционные законы, устраивают распилиады или на пенсии будущие посягают. А тут прямо телезрители встали с дивана и начали названивать оператору)

Ну а вообще - Припачкин проявил лизоблюдскую инициативу. Но идут слухи, что остальным операторам дали такое указание сверху.

#10
Лагуна

Сообщение было удалено

Да понятно, что не с бухты-барахты от аудитории Дождя отказываются.

Просто если сейчас народ не возмутится - то................

Гость
#11

Конечно у дождя постановка вопроса была абсолютно тупая из разряда типа "если бы у бабушки были яйца,то она была бы дедушкой". Потому что сохранять город и население в планы гитлера не входило даже если бы город сдался-доказанный исторический факт,подтвержденный перепиской и личными записями командующих армией север. И во время войны это всем было известно. Я этот дождь никогда не слушала и не понимаю зачем ему надо было издавать такой опрос тупой.

Но считаю незаконными и суровыми,применяемые к нему меры

Гость
#12

Тогда по хорошему надо наказать и тех кто в опросе участие принял. Особо тех кто за сдачу города голосовал. Это было бы логичнее даже)

#13

Кутузов вон Москву сдал и ничего страшного не случилось.

Весьма и весьма равноценное сравнение, кстати.

#14
Гость

Сообщение было удалено

За сдачу города голосовали те, я думаю, кому важнее человеческие жизни, а не мертвые камни.

Иная
#15
Лагуна

Сообщение было удалено

Вы вот напишите письмо в правительство и возмутитесь, на каком, мол, основании "Дождь" не хотят показывать,ну ,подумаешь, опрос запустили, плюнув этим в лицо сотням блокадников оставшимся в живых. И почему закрывают сайты на которых террористы обмениваются опытом, наркоманы учат друг друга как приготовить дурь в домашних условиях... Свобода ж слова ,елы-палы.

Есть вещи которые делать нельзя,причем никогда и ни при каких условиях нельзя, но руководство "Дождя" это не понимает. Люди дорожащие своей репутацией и не хотят иметь дел сомнительными типами, поэтому руководители кабельных каналов не хотят пачкать свое имя и отказываются сотрудничать с "Дождем".

#16
Иная

Сообщение было удалено

Никто никому никуда не плевал.

Очнитесь.

И почитайте воспоминания блокадников же!!!, которые писали о том, почему же город не сдают.

Иная
#17
Нежная королева снежная

Сообщение было удалено

Вы плохо знаете историю из-за нежного возраста, или по жизни д-у-р-а?

#18
Иная

Сообщение было удалено

Уууу................ веточку раздуваем...............

Оревуар.

Лагуна
#19

"Пораженческие" настроения.

Лагуна
#20
Гость

Сообщение было удалено

Вот почему бы министру культуры, историку Мединскому, который яро возмущался этим вопросом, не прийти на эфир Дождя и популярно не объяснить, почему ни в коем случае нельзя было сдать Ленинград?

Гость
#21

Директор канала - прошматроска, сосущая у государства.

Гость
#22
Лагуна

Сообщение было удалено

Так это всем и так ясно кто хотя бы вики читал. Ну или в школе учился). Мои рассуждения даже моральной стороны не касаются. Это простая логика. Гитлеру город был не нужен. Население его и подавно не было нужно. Просто имперские амбиции. Поэтому сейчас абсолютно ясно что такой вопрос дождя даже и смысла не имеет. Просто тупость.

Главные в армии север даже писали что если город сдастся, То женщин и детей выкинуть из города ,а остальных расстрелять,а город разрушить.

Лагуна
#23
Гость

Сообщение было удалено

Ну со школьных времен вообще люди могли и подзабыть детали.

А вообще, о чем мы спорим?

Я же не говорю, что город нужно было сдать.

А закрывать или отключать канал? На каких основаниях? По какой букве закона?

Гость
#24
Лагуна

Сообщение было удалено

Да ни по какой . Досточно было бы оштрафовать и уволить ответственных за опрос. Вообще сначала умысел должен быть доказан. А тут даже и умысла оскорбить не было,просто тупость. Попрали презумпцию невиновности и конституцию. Это меня бесит ровно так же как и тупость вопроса дождя)

Гость
#25

Я рада, что отключили - одним гавн0м стало меньше. Свобода-свободой, конечно, но вот ответственность нести никто не хочет. Просто делают вид, что не существует такого понятия, как "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ".

И поднимается хай об ущемлении прав.

Гость
#26

Вообще в этом году кому-то словно не терпится выслужиться перед начальством на теме блокады. Хотели даже рекламу немецких компаний убрать из города на день празднования прорыва. Еще там на каком-то канале уволили кого-то . Ну в общем заставь дурака богу молиться,он и лоб расшибет)

#27

С "Дождем такая клоунада, групповуха с лизанием поп))

Лагуна
#28
Гость

Сообщение было удалено

Согласна с предыдущим оратором)

Лагуна
#29
Гость

Сообщение было удалено

)))

гость
#30

а я возмущена. что 90 лет со дня смерти величайшего гения на земле - ленина владимира ильича - и даже ни одного фильма не показали,хотя бы "ленин в октябре"! да здравстыует великая октябрьская социалистическая революция!

Гость
#31
Нежная королева снежная

Сообщение было удалено

За сдачу голосовали те, кому важнее собственная шкура.

За сдачу города голосовали те, я думаю, кому важнее человеческие жизни, а не мертвые камни.

Глаз
#32
Sergmi@Птичка

Сообщение было удалено

А, поклонники золотого дождя подтягиваются. Ну здравствуйте, здравствуйте, вонючки.

Лагуна
#33
Гость

Сообщение было удалено

А почему это плохо? В экстренных ситуациях срабатывает инстинкт самосохранения, и 90% людей будут думать о "собственной шкуре". Это не хорошо, но и не плохо. Природа человеческая.

dorr
#34

Скажите кто знает, пожалуйста! Акадо "Дождь" же только от тв-вещания отключила? В интернете, пользуясь этим провайдером, я смогу канал смотреть? Мне просто скоро придется пользоваться этим оператором в силу обстоятельств, я в бешенстве от них, но хочу оценить степень их безобразия.

Гость
#35

Этику соблюдать в опросах - это окуеть, как благородно. Хотела бы я знать какая пенсия у оставшихся в живых блокадников, в каких условиях они живут в колыбели революции. Участники ВОВ так и умирают по всей стране, не дождавшись отдельного жилья и сколько-нибудь ощутимых льгот.

#36
Гость

Сообщение было удалено

Вы бы сами воспользовались своим советом про вики. Тогда бы вы узнали, что немцы вовсе не с такими намерениями изначально к городу подошли (если не считать их общие умонастроения по плану "Ост"). Решение об уничтожении города было принято уже после начала блокады (через несколько недель) в связи с его упорной обороной. Началом блокады считается 8 сентября 1941г (привет википедии), а "гитлер туда заходить не собирался" - это (еще один привет) директива ╧ 1601 от 22 сентября 1941 года ╚Будущее города Петербурга╩. Так что другие исходы на входе в процесс быть вполне могли. Как были они с десятками других оккупированных городов.

Что, конечно, вовсе не означает, будто под немцами был бы санаторий - еще большой вопрос при каком раскладе людей бы больше погибло.

я так хочу...
#37

Какие же вы тупые люди, когда вы наконец поймёте, что дождь, ксюша, акадо, блокада, опросы, всё делается для того, чтобы вы хлопали ушами и не замечали как страну на олимпиаду разворовывают.

Вот болваны. Спорить о том, что было давным -давно и не видеть того, что у вас под носом происходит.

Да ведь ваши предки про вас даже доброго слова не скажут, за то что позволили оболванить и разворовать свою страну.

Гость
#38

Люди во время войны всегда гибнут, но доводить людей до состояния, когда они ели своих умерших родственников преступление хуже просто убийства.

Гость
#39

. Можете представить, что сварите и съедите своих детей?

Гость
#40
я так хочу...

Сообщение было удалено

ой, что ты говоришь, не оболваненная. Ну тебя-то им зазомбировать не удалось

ты-то знаешь как помешать им разворовать и распилить страну на олимпиаду

Лагуна
#41
я так хочу...

Сообщение было удалено

Да Олимпиаду уже давно заметили. Никаким Акадо ее не прикроешь.

Только поздно уже возмущаться.

я так хочу...
#42
Лагуна

Сообщение было удалено

А про блокаду не поздно?

Тупицы.

я так хочу...
#43
Гость

Сообщение было удалено

Сиди у себя в норке и не высовывайся, только и можешь что тяфкать анонимно на форуме.

Лагуна
#44
я так хочу...

Сообщение было удалено

А где вы-то раньше были? Митинги у органов власти устраивали против распила Олимпиады?

Я3ВА
#45

Да ладно, вы верите, что мышиная возня началась из- за опроса?! Нет, конечно. Просто журналисты " замахнулись на святое". http://tvrain.ru/articles/natalja_sindeeva_ja_hochu_izvinits​ja_pered_ljudmi_kotoryh_eto_dejstvitelno_zadelo_takie_ljudi_​byli_i_vnutri_telekanala-361621/

Гость
#46
я так хочу...

Сообщение было удалено

Это ты про себя?

Гость
#47
Нежная королева снежная

Сообщение было удалено

Тупое и неравеоценное сравнение как раз. Гитлер открыто заявлял, что хочет стереть Санкт-Петербург с лица земли, вместе с населением. *** б н ы й опрос в стиле Дождя, ни капли не жаль что его закрыли. Хотя и считаю, что раз у канала есть своя аудитория, пусть смотрят, чего уж там.

#48
Гость

Сообщение было удалено

Вы тоже, как и многие дожденелюбители, в школе социализацией в ущерб учебе увлекались? Я точно помню, что там рассказывали когда и почему Гитлер решил Ленинград с лица земли стереть.

Очень доставляет, что многие патриоты на учебу забивали и историю родной страны знают плоховато.

Гость
#49
Димыч

Сообщение было удалено

При чем тут школа, я еще год историю в университете изучала, и для поступления. А вы из любителей провести опросы "если бы да кабы" и "я ы сделал лучше это все"?

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

и все бесполезно оказалось