Гость
Статьи
Я в шоке от того, как …

Я в шоке от того, как сейчас учат в школе детей.

Дочка ходит в пятый класс, все пять лет меня не покидает мысль, что в школе их ничему не учат. В учебниках нет как таковых правил, выделенных крупным шрифтом, чтобы ребенок мог их выучить, а если и есть, то вынесены они в конец учебника, тех тоже нет, все свалено в кучу. На одной теме долго не сидят, сразу перескакивают на другую. В контрольных по математике сплошные задачи на смекалку, а не на пройденный материал. Но больше всего меня добивает английский язык. Я сама училась в англ. школе в свое время, у нам зубрежка не прекращалась ни в школе, ни дома: грамматика, топики, лексику мы учили наизусть, каждый день были тесты. Сейчас учебник англ. языка построен по тупой американской системе, все в форме тестов, угадал, вписал правильно, не угадал, ну и ладно. Грамматики нет вообще. Училка не запаривается, выучил стишок, ставит 5. В четверти у всех детей 4 и 5, при этом они ничего не знают. Я не понимаю, почему отказались от прежней подачи знаний, учебников, которые были у нас. Да меня сейчас разбуди ночью, я отвечу и правило и что угодно, а ведь я закончила школу 20 лет назад. Как же дети будут сдавать ЕГЭ и учиться в институте с такими знаниями?

Гость
221 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Мой ребенок во 2 классе, по поводу оценок ситуация противоположная,лепит 2 и снижает оценки только так!не назвал автора,а сам стих рассказал отлично , уже 4.вчера они писали весь урок диктант.диктовала быстро,дети слова не успевали писать,не то что бы проверять эти слова.где заканчиваются,а где начинаются предложения она не говорила.все написали текст без точек и конечно это у всех ошибки.дополниьельное задание было выделить корень в слове- повозка,если учесть что приставку они еще не приходили, это задание тоже многие сделали не правильно.уже ощущение что учитель специально заваливает детей!!!

#2

Ну не знаю по какой системе учат вашего, но у нас в учебниках выделены жирным правила. По математики много задач как у нас было, по литературе учат много стихов, пишут изложения, сочинения, диктанты. Меня раздражает больше наличие факультетов типа основы православия. У моего пока 3 класс только.

#3

У нас могут снизить оцнку на бал за оформление - помарки, не правильное количество клеток отступил и т.п. На счет стихов - не встречала такого, чтобы снижали оценки, если автора не назвал. Учитывают выучил-не выучил и как рассказал.

Гость
#4

а какой у вас учебник английского, кто автор?

#5

Переводите на домашнее обучение, раз вы считаете что знаете как лучше надо учить детей

Гость
#6

Автор, соглашусь с Вами. У нас тоже самое. Дочка в 4-ый класс ходит. Сама недавно возмущалась, вот слово в слово как Вы! Как так можно обучать детей? Русский язык-ни одного правила в учебнике! Все дается в виде конспектов на уроке. По математике так вообще врубиться не могу по какой системе их обучают, всё в одну кучу свалили. Помогаю решать ребенку задачи, так как нас когда-то учили в школе. А она говорит, мам а мы по другому делаем. И мой мозг совершенно отказывается понимать как? не логично все.. На английский язык надо ходить отдельно, внеурочно, чтобы в голове что-то осталось. Единственное чем я довольно так это информатикой. Очень много полезного и для себя вынесла! А так, в целом, с образованием завал.

Глаз
#7
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, это правильно. Грамматика позволяет структурировать уже имеющиеся знания, но не получать их.

Alina
#8

Я тоже в английской школе училась.Это ад.Вообще школа раньше.Я делала уроки по 4 часа.А еще плюс музыка и волейбол.Я была синяя,худая и нервная.

Детство у человека один раз.Пусть оно будет легким и праздничным!

Аня
#9

Мой сын в 3 классе. По поводу оценок,так у нас даже за подчерк снижают оценки! По математике тут делали с ним д/з и он даже незнает как найти периметр! Я перерыла весь учебник и нет даже ни одного правила... Или вот например задача у нас была: что общего между музыкантом,математиком и охотником? Откуда ребенок может знать в 9 лет что между ними общего?!!! Я согласна с автором что нынешняя система образования никуда не годится!!! А англ.яз так вообще,я сама на 5 всегда знала английский и ребенок с детства учил его с яслей,и школа языковая у нас была,а в школе сейчас они просто учат слова Даже без транскрибции!!!!!! Перевода вообще не знают!!! Просто непонятное вообще что то делают на уроке и песенки поют!! Я сына дома с сыном занимаюсь сама,как меня учили,что помню то объясняю ему,что анг.яз что русский... Война с уроками каждый вечер идет так как им одну тему расскажут,они толком ничего не поймут и следом другая идет тема либо контрольная!

Глаз
#10
Аня

Сообщение было удалено

А что, кстати? Какие-то совсем недетские ответы приходят на ум.

Аня
#11

Ответ был дробь!!!! Эта задача была на самостоятельной работе в классе!

Александра2013
#12

В школе реально детей не учат а прививают комплексы. Дети - это бесконечный денежный ресурс для школы и разных пиявок: форма, учебники, взносы. У детей систематически и целенаправленно занижают самооценку, заставляют любить придуманные чужими людьми идеалы, используют как бесплатную рабочую силу, массовку.

Гость
#13
Аня

Сообщение было удалено

Мрак....(

Александра2013
#14
Глаз

Сообщение было удалено

Аня

Ответ был дробь!!!! Эта задача была на самостоятельной работе в классе!

Дoлбoeбизм

Аня
#15
Гость

Сообщение было удалено

Мрак....(

Это точно....

Аня
#16

Точно .... Самое интересное чем дальше в лес тем страшнее!!!

Гость
#17
Аня

Сообщение было удалено

Ну с этим ответом можно и поспорить.Ответить можно было бы что в этих словах присутствует буква "м" и пусть бы учитель разуверил и доказал обратное,раз она дает такие задачи.

Александра2013
#18
Гость

Сообщение было удалено

училки ориентируются на среднего "васю": половину урока успокаивают дибилойдов, половину ходят по своим делам. на оставшееся время на пальцах объясняют про толирастию и дерьмократию. учить времени уже нету.

Такие учебники пишут горе кандидаты наук (чаще профнепригодные) для научных работников или для себя. Для детей такое "творчество" только вредно. Поэтому такой учебник лежит на парте или дома.

Гость
#19

Меня тоже не устраивает современное образование.Раньше учили думать ,рассуждать и доказывать свою точку зрения.В современной школе это напрочь отсутствует.В учебниках нет четкой формулировки и раскрытия темы.Очень много воды и совсем не нужной информации.Ребенок не может уловить смысла из всей этой размазни.На закрепление той или иной темы слишком мало упражнений.Не учат писать сочинения совсем(так как не учат рассуждению). Грустно все это.

Александра2013
#20
Гость

Сообщение было удалено

Самый хороший ответ - училку с школой забросить подальше и заниматься с ребенком самому, как я и делаю.

Аня
#21

Вы чтооо??!!! Нашего учителя самого учить надо,это девушка лет тридцати... Которую что не спросишь по программе,она говорит что сама не понимает ничего,как сейчас поставленно образование! И в нашем городе ребенок в одной из лучших школ учится... Да остались еще сильные учителя,которые нас еще учили,но и их скоро не будет,так же как и воспитателей в детском саду.... Никто не идет работать на эти профессии...

Александра2013
#22
Аня

Сообщение было удалено

зато гонора вагон с тележкой)

Ольга
#23

Автор, нашему государству не нужны умные, знающие люди. Безграмотным стадом легче управлять, у таких людей самооценка низкая, им проще внушить что-то извне, их проще запугать, а следовательно держать в подчинении.

Ольга
#24
Александра2013

Сообщение было удалено

+1. Абсолютно верно. Я делаю так же.

Конечно ребёнок ходит в школу, выбрала лучшую из имеющихся в районе. Но его обучением всерьёз занимаюсь дома. Очень внимательно слежу за тем, что и как преподают, проверяю домашние задания, сама объясняю, сама решаю с ним задачи, учу правила и т.д. Восполняю пробелы школьного преподавания, коих очень много (мягко говоря).

Станет чуть старше, начну нанимать домашних репетиторов по профильным предметам. Так как, сдаётся мне, в старших классах дела с обучением будут обстоять ещё хуже.

@@@
#25
Ведьмочка

Сообщение было удалено

На счет православия, то вы верно заметили, ведь ваш ник очень красочно об этом говорит. Вам бы подошел факультатив "Черной магии" и вы были бы довольны.

Стр@нный
#26

раньше все было понятно и учили нас понятно, школа-институт-завод. а сейчас все непонятно и учат непонятно, девочки выйдут замуж, парни пойдут в армию и за год там выбьют все знания бравые горные парни и вобьют совсем другие, кто откосит сядет растить попу в офисе и выполнять идиотские указания, так что не переживайте из-за каких-то мнимых знаний и липовых двоек

@@@
#27
Аня

Сообщение было удалено

Правильно, это для того такие задачки подкидывают, чтоб родаки побольше уделяли внимание детям, а не только работе и зарабатыванию денег.

Вот еще одна задачка 3 класс - На сковородке жарятся котлеты в количестве 7 штук за 7 минут. Как пожарить 9 котлет на той же сковородке, такой же формы и за те же 7 минут? Как вам задачка? У меня дым с ушей пошел, обзвонила всех и никто не решил задачу. Утром подняла свою опу и пошла в школу.

#28
@@@

Сообщение было удалено

я бы была довольна, если бы мой ребенок учился в светской школе, а не церковной

#29

а вместо православия был бы интересен факультатив - основы религий, например.

Ольга
#30
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Согласна.

#31
@@@

Сообщение было удалено

сделать 9 котлет, но меньшего размера.

какой ответ оказался?

Гость
#32

Выберете время, посмотрите. Достаточно даже первые 20-30 минут.

Очень интересное собрание педагогов за отмену ЕГЭ.

http://www.youtube.com/watch?v=gZREv1sgvn8

Система образования развалена полностью!!!

#33
Ольга

Сообщение было удалено

я пока не могу плохого сказать, но у нас только 3 класс.

школа очень хорошая, а программа у нас не совсем такая, как в большинстве школ других.

при этом в старших классах нет физики, вообще. это капец по-моему.

Гость
#34

а я в шоке,как школьники живут в соц.сетях круглосуточно!

особенно ВК.как не зайдёшь-дочь знакомой с раннего утра и поздней ночью там ,как на дежурстве!

и когда им,школьникам ,учиться???

Ольга
#35
Гость

Сообщение было удалено

Это от недосмотра родителей. Почему-то у нас очень многие убеждены, что их дело - родить ребёнка, обуть, одеть, накормить... и уже прямо-таки "родитель года", может почивать на лаврах. А воспитанием должна школа заниматься, специально обученные люди так сказать. Только с чего вдруг? Забыли видимо, в каком мире живут.

Твой ребёнок никому, кроме тебя, не нужен. Не будешь воспитывать ты, будет расти, как придорожная трава. Ну а потом уже поздно за голову хвататься.

Александра2013
#36
Ольга

Сообщение было удалено

Да. сюда добавится и разбалансированность системы - все разделы физики, химии, математики разорваны на мелкие клочки и разбросаны по всем классам. нонсенс был когда разделили математику на алгебру и геометрию. До такого маразма еще надо додуматься!!(((( Это равносильно для замены колеса на машине взять болгарку и распилить машину пополам - "типа не удобно".

Но самое cтpeмнoe - это английский! Какую цель хотят достичь при его изучении? Правильный ответ - никакую. Вот и получают ни какой результат. Учат 10 лет и не знают совсем. Мигранты нелегалы за год учатся понимать и объясняться.

#37
Гость

Сообщение было удалено

Очевидная разводка. А то мы с Луны свалились и не знаем, что на деле помнят граждане из курса средней школы через 20 лет (ничего - в самом лучшем случаи, бессистемные фрагменты, случайно оставшиеся в памяти).

Парашютистка
#38
Гость

Сообщение было удалено

А где это вы в слове "охотник" увидели букву М?

#39
Ольга

Сообщение было удалено

не совсем.

часто оба родителя вынуждены работать, а ребенок соответственно торчит целыми днями в компе и т.д.

у меня перед глазами пример знакомой -

она зауч в престижной гимназии, пашет по 6 дней в неделю, муж тоже работает, а ребенок сам ходит в школу из школы, во вторую смену учится. целый день сидит один дома. вечером мать делает с ним уроки. но ребенок учиться очень плохо, плохо читает до сих пор, хотя он уже в 4 классе. и так с первого класса.

Гость
#40

Да, сейчас система образования построена так, что родители должны принимать участие и помогать детям искать и обрабатывать информацию. Должны ученики не просто тупо заучивать - зазубривать, а думать. Многим родителям это не нравится, ведь они расчитывали сдать ребенка в школу и валяться после работы на диване. И ни о чем не думать.А нет, будут валяться- у них неучи повырастают))

#41
Гость

Сообщение было удалено

Нет, вы только подумайте - задачи на смекалку дают. Куда катится мир?!?!?!

Ольга
#42
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Нет, именно, что от недосмотра родителей. Родили ребёнка - будьте любезны воспитывать. Заняты оба на работе, просите бабушку/дедушку/тётю/дядю или нанимайте няню, которые будут водить его в секции и развивающие кружки, чтобы ребёнок без дела в компьютере не зависал. Растить детей - это не только обеспечить ему кров и пропитание, это еще и воспитание. Нет времени на это? Тогда может и детей пока не стоит заводить.

Тут прежде, чем котёнка завести, 10раз подумаешь, а как он там один дома целыми днями будет... а тут детей рожают, которые чуть ли не сутками в интернете сидят. Пока ОБА родителя где-то там, на заработках.

Александра2013
#43
Димыч

Сообщение было удалено

если ты в школе траву курил и дружку глазки строил - это не значит что все такие(

Гость
#44
Димыч

Сообщение было удалено

Гость

Да, сейчас система образования построена так, что родители должны принимать участие и помогать детям искать и обрабатывать информацию. Должны ученики не просто тупо заучивать - зазубривать, а думать. Многим родителям это не нравится, ведь они расчитывали сдать ребенка в школу и валяться после работы на диване. И ни о чем не думать.А нет, будут валяться- у них неучи повырастают))

Вы ролик из сообщения 33 посмотрите, хотя бы первые 20 минут, а потом ёрничайте. Учитель математики, преподаватель вуза, рассказывает, какие задачи даются 11-классникам в экзамене по ЕГЭ, и какие поступающие приходят в ВУЗы

Оранжевая лошадь
#45
@@@

Сообщение было удалено

Православие и правда лишнее. Если вы хотите этому учить ребенка, надо водить в воскресную школу.

Мы, например, неверующие, ребенка не крестили, и я не буду забивать ему голову древнееврейскими баснями.

Лу-лу
#46

Есть неплохие учебники в принципе. Но я как репетитор по английскому языку соглашусь, что с темы на тему прыгают, ничего основательно не учат. Мы с девочкой из 5-го класса с нуля все времена проходим, а они уже по программе будущее должны знать. Девочка, кстати, имеет твердую 5 по английскому.

Гость
#47
Глаз

Сообщение было удалено

Ха-ха-ха. Грамматика - это скелет, на который потом можно наращивать мясо. Без хорошего знания грамматики иностранного языка свободное владение языком в принципе не возможно.

Сейчас в школах господствует дурацкая система. Дети заплминают, как попугаи, определенные модели высказываний, на этом все и заканчивается.

Гость
#48
Димыч

Сообщение было удалено

Ага, не говорите. Толь дело раньше, все назубок зазубрили про тангенсы- катангенсы, хоть ночью спроси, как солдата,когда дембель, все отарабанят. А то, что почти никто не понимал, что , собственно, такое, эти тангенсы-да ляд с ними, зато слово умное выучили)))

#49
Ольга

Сообщение было удалено

я вообщем-то с вами согласна.

но вот, я например, по мнению моих родителей и свекров, торчу дома и ни фига не делаю. я - частный предприниматель и у меня уже года 3 дело поставлено так, что я могу много времени проводить дома, работаю только несколько дней в неделю. и это не считается работой, это все блаж и "найди себе нормальную работу". а вот у многих жизнь такова, что сидеть дома женщине нет возможности - ее либо заклюют окружающие (домохозяйка - деградация дома, нет развития, а вдруг что с мужем случится?!) либо в смье н хватает денег и будут сидеть на хлебе и воде. заранее предугадать как и что будет - никогда не угадаешь и тем более, в нашей стране.

поэтому не стоит осуждать тех, у кого дети вот так вот дома торчат перед компом.

#50

блажь