Гость
Статьи
фильм "Анна Каренина"

фильм "Анна Каренина"

Посмотрела фильм "Анна Каренина" реж. Джо Райта, 2012г. Это что, пародия на произведение русского писателя ЛьваТолстого? Смотрела с сыном, 23 года. Он ничего не понял, раньше это произведение не читал, старый советский фильм не смотрел.Как говорится, за державу обидно. .А вам как?

Автор
188 ответов
Последний — Перейти
Кира
#1

Отстой полный!!!! Хорошо хоть в кино не поперлась хотя хотела. Дома посмотрела. Лучше нашего советского фильма не было и наверное не будет. Это какая-то пародия...

Гость
#2
Автор

Сообщение было удалено

А Вам за сына своего не обидно? Оболтус 23-х лет и ни разу не читал "Анну Каренину"????

Гость
#3

Режиссерская задумка снять этот фильм как некое театральное действо не понравилась, костюмерам кол с минусом за костюмы. Актеры играли хорошо, но на западный манер ( слишком наигранно).

Гость
#4

Сообщение было удалено

она не входит в школьную программу

Asti_Martini
#5

Ну как бы это не классическое прочтение романа и идти смотреть его только потому, что лень читать - не стоит. Форма возобладала над содержанием. Это режисерская находка, а не экранизация романа.

Asti_Martini
#6

4, а ну да, мы же читаем только ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ))))

Гость
#7
Asti_Martini

Сообщение было удалено

+100500!!!!!!!!!!!!!!!!

ФантастикА
#8

Правильно просто сказать, что фильм снят по мотивам книги, а они городо заявили, что это экранизация, вот тогда уже становится обидно, хоть и киру люблю и аарон джонсон тоже нравится....

Гость
#9

Вот говорят, что в этот фильм вложили 10-ки миллионов долларов, а у меня при просмотре возникло ощущение, что режиссеру вообще три копейки выделили, и поэтому ему пришла в голову идея снять фильм как театральную постановку ( чтобы не тратиться на натурные съемки в Москве и Питере)

Гость
#10

Вот поэтому то я и не пойду смотреть это барахло.

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

А в 23 года он еще школьник?))))) Ой, Вы тогда, вообще, не смотрите экранизации различных литературных произведений - Вам и сравнивать-то не с чем)

Автор
#12

Сообщение было удалено

Вот он то и уговорил меня посмотреть этот фильм Просветиться, так сказать. Пришел домой, взял в руки книгу, чтобы убедиться, что Лев Толстой классик, а не идиот.

Гость
#13
Asti_Martini

Сообщение было удалено

а молодому парню больше заняться нечем, как анну каренину читать? он чай не зад рот какой

Лялька
#14

смотрели с мужем. я читала книгу , а он нет. приходилось объяснять и дорассказывать многие моменты. особенно не понравилась смазанная концовка. хорошо, что в кино не пошли как хотели

Волна
#15

Это полный отстой!!!! Я была просто в ужасе, когда прошло минут 10-15....

Оценка - 2

Asti_Martini
#16

14, прально, чёткий пацан смотрит НАШУ РАШУ и читает удав.ру

Гость
#17

А мне понравилось, не могу сказать, что я в восторге, но плюсов все же больше, нежели минусов. Даже эта идея снять фильм в стиле "театр в кинотеатре" придал некую индивидуальность, пусть это и выглядело "дешевле" красочных русских пейзажей, которые могли бы присутствовать. Может проблема в том, что вы сторонники более консервативных взглядов, зародившихся в вашей голове со времен Союза? Тогда понятно, почему вам не нравится.

Автор
#18
Волна

Сообщение было удалено

Песня в фильме " Во поле березка стояла" вызвала у меня смех.

А
#19

Мы с мужем были шокированы, совершенно не понравилось.

Asti_Martini
#20

19, представляете, как они ржут, когда в наших фильмах мы играем зарубежную жизнь да еще пробуем говорить по-английски.

Автор
#21
Гость

Сообщение было удалено

Причем здесь стиль "театр в кинотеатре"? Абсолютно искажен русский характер. Все герои фильма, кроме разве что Каренина, совершенно не соответствуют героям произведения Толстого.

Гость
#22

А что такого, что не читал. Может время не настало еще. Все кто читал в 15 лет по школьной программе = не читали. После 20, лучше русскую классику читать. Ну правда, может люди и в 15 все страсти уже пережить успели. Я сама после 22 перечитала наших классиков, зато взахлеб, в отличие от школьников.

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

А вы посмотрите, почитайтзе классику, причем старые фильмы, театральные постановки, тогда и почувствуете разницу. Мы то в отличие от вас богаче, мы видели то и йсмотрим это, и можем сравнивать.

Бобобо
#24
Asti_Martini

Сообщение было удалено

а нафиг парню молодому читать про женские разборки, можно и поинтересней найти сюжет из классики, я в 28 прочитала, по мне так заурядная история из жизни многих современных женщин, скучнейшая лирика, не понимаю я школьных программ или штампа "это классики ее надо читать"

Asti_Martini
#25

25, там кроме "женских разборок" еще много всего интересного - характеры, психологизм, душевные метания, философия. Русский язык опять же. А вы в войне и мире только про балы читали, надеюсь?

marie
#26

Я не знаю, понравился ли мне фильм. Если книгу не читали - ничего не поймете, это факт. "А.К" - одно из моих любимых произведений, поэтому все было понятно. Что понравилось - это точное изображение персонажей. Кира Найтли в роли Анны великолепна, Д.Ло в роли Каренина тоже, Стива, Кити - прям как сошедшие со страниц Толстого. Фильм оставляет непонятное впечатление. Именно история Анны показана достаточно интересно. Проблема только в том, что "А.К" - это роман не только об Анне, там огромное количество сюжетных линий. Только нельзя за 2 часа все показать, поэтому Райт, видимо, ограничился историей главной героини. А жаль: получилось однобоко. Стоило ли вообще экранизировать одно из лучших произведений мировой литературы, сводя его до минимума, полностью искажая смысл? Ведь книга не столько об Анне, а о том, что " каждая семья несчастлива по-своему", о русской деревне, о жизни дворян, крестьян, низших слоев населения ( брат Левина, который умер от туберкулеза), о том, что существуют не только такие *** и собаки на сене, как Анна, но и совершенно другие - Кити, Долли, да и о том, что и Каренин, и Вронский были вообщем-то неплохими парнями. А фильм показывает выдернутую из контекста историю Анны... Жаль

Гость
#27

вы лучше посмотрите анну каренину соловьева...Райт вам покажется шедевром...бОльшего позора чем соловьевская анаа я не видела

Asti_Martini
#28

27, да такое впечатление, что он прочел лекции Набокова о русской литературе и по ним все и фигачил))))

Злая ханжа
#29

после просмотра трейлера решила, что не иду. актеры подобраны неудачно. какая из Найтли русская барыня? и с костюмами перебор, по-моему.

Asti_Martini
#30

30, да вы чооо, девы!!! Там коллекция украшений Шанель в качестве "продакт-плейсмента", сходите!!!!)))

Бобобо
#31
Asti_Martini

Сообщение было удалено

я говорю именно про сюжет, мне это не интересно, уж тем более парню не будет интересно, про то как пишет автор (характер, философия)-тема отдельная, но можно найти множество книг, в том числе и иностранную классику где не меньше драматизма характера философии и тд что вы имеете в виду..

Флер
#32

Тоже посмотрев, осталась в недоумении. Вначале вообще хотела уйти. Глубины в экранизации нет, акцент на зрелищности, внешнем эффекте. Лично мне не хватало русских пейзажей. Очень не понравился Вронский. Кира Найтли куда ни шло.. Лучше всех Каренин. И, конечно, глаз порадовался на изысканных костюмах, украшениях от Шанель на героине. Да, идея поезда подана мастерски. А так, все-таки я скорее разочарована.

Asti_Martini
#33

32, ну вы как бэ не эталон. Может Вы и рук перед обедом не моете.

На вид ничего такая
#34

Книгу читала, очень понравилась эта экранизация. Найтли изобразила Анну именно такой, как я ее увидела в книге. Наглой, жестокой к своему мужу, глупой, которую кроме страсти к Вронскому ничего больше не интересовало! Вронский красивый, страстный, опять именно такой на которого "повелась" Анна Толстого. Каренин тоже именно такой.

Сама постановка в виде театра дает простор воображению.

Если вы хотите вместо прочтения смотреть фильм, то ждите сериал на 50 серий!

Бобобо
#35
Asti_Martini

Сообщение было удалено

это вы к чему? руки мою и даже перед ужином, а какое отношение это имеет к моему мнению?

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Не зная обо мне ничего, Вы говорите, чтобы я "почитала-посмотрела..."? Я перечитывала "Анну Каренину" от корки до корки, видела не одну экранизацию, была в театре на спектакле, поэтому я и утверждаю о том, что знаю, мне есть с чем сравнивать!

#37

фильм не смотрела,благодаря теме посмотрела трейлер - и буду смотреть фильм) очень красивая картинка,костюмы...заинтересовали)

#38
Автор

Сообщение было удалено

разве так важен характер и национальный флёр,когда фильм о любви и душе?

почему вам обидно за державу?((((

державу оскорбили?

или вы о том,что ваши представления не совпали с трактовкой режиссёра?..ну это бывает)

Гость
#39
Автор

Сообщение было удалено

А фильм о русском характере что ли? Тогда получается, что все русские девушки как потаскуш*и от одного к другому мотаются, лишь бы удовлетворить свои желания.

Автор
#40
Гость

Сообщение было удалено

Как то слышала интервью великой Галины Вишневской (Царство ей небесное). Она, исполнявшая когда-то Татьяну Ларину в опере "Евгений Онегин" ,очень критично отозвалась об исполнении этой роли современными актрисами. Сказала что-то типа, что ведут себя на сцене.как халды, а не тихие провинциальные барышни тех времен И если вы играете произведение Пушкина, то и соответствуйте авторской трактовке.

Вот то же самое хочется сказать об "Анне Карениной".

...
#41

хорошая работа

но больше всего мне нравится с Вивьен Ли.

А про эту картину:

- оригинально - в театре

- хорошо продуманы мелочи - поле, песня, даже грязные пальцы тд

- кира очень подошла на роль, такая маньяка

- не стали уж слишком много делать акцента на морфий

а вот кст кто хвалит нашу версию, так эта очень с ней схожа

просто наверное лишь бы поругать очередной раз холивуд

вообще смотрела в кино, и те люди кто плевался у меня вызвали омерзительные чувства, потому что Зачем шли то? экшен смотреть наверное

#42
Автор

Сообщение было удалено

а может Пушкину понравилось бы))))может халды были не так уж и нескромны,тем более видео с провинциалками тех времён не сохранились.

не правильно же наверное ругать постановку или фильм за то,что он мог бы не понравиться почившему автору книги,мнение которого уже не спросить....

#43

фильм ОЧЕНЬ расстроил, в конце еле сдерживала слезы обиды на режиссера. Надругались над автором и его великим произведением.

#44
Suslik_1

Сообщение было удалено

(((в чём это выражается?

надругательство в чём?

спасибо

Гость
#45

А наши актрисы жили что ли во времена Пушкина, Толстого и т.п.?? Откуда ж им знать как вели себя тогдашние женщины? Это все выглядит так красиво: балы, платья, все из себя прямо верхушки общества. Если б Анна Каренина не была замужем за высокопоставленное лицо, а жила где-то в деревушке и повела бы себя также, вам бы, ув. Автор, точно не захотелось цитировать Вишневскую.

Гость
#46
Asti_Martini

Сообщение было удалено

+100500

#47
che rnova

Сообщение было удалено

произведение понравилось тем, насколько глубоко и полно описаны чувства и душа, в фильме этого не было. Очень поверхностно.

Гость
#48
Suslik_1

Сообщение было удалено

А чем они надругались? Это их взгляд на произведение, так они его поняли и так они его показали. В конце концов, это режиссерское ВИДЕНИЕ. Мне вот, "Милый друг" совершенно не понравился с УГ Паттинсоном в главной роли.

Гость
#49
Suslik_1

Сообщение было удалено

Фильм имеет временные рамки.

lu
#50
marie

Сообщение было удалено

Да, Каренин неплохой парень), да и Вронский ничего себе так)