На днях услышала мнение, что экспертизу ДНК надо запретить для простых граждан на законодательном уровне в связи с тем что она подрывает институт семьи. Ведь отец - не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал. А так получается, что есть семья, отцу что-то не понравилось, пошел, сделал экспертизу... и уже нет семьи. С другой стороны, женщины, которые рожают исключительно для себя, не имели бы повода обращаться в суд и разбивать чужие семьи. Более того, под удар ДНК больше всего попадают дети, которым не возможно объяснить почему любимый папа больше не папа.
А как Вы считаете, стОит правда таких жертв?
Я ЗА ДНК !!!!
Конечно ЗА. Против может быть только гулящая женщина.
Тот кто воспитывает, имеет право знать - блядyет его жена или нет
Тест на ДНК это право знать правду.
авторша бред какой-то накатала
и анализ крови на всякий случай
Сообщение было удалено
тогда уж все анализы запретить - это же вмешательство в личную жизнь
автор вы дура? А если вам подсунут больного ребенка в роддоме, вы будете сомневаться, просить днк-анализ, а вам скажут мать не та кто родила, а та кто вырастила.
Это получается какой-то лживый институт семьи.
А потом не понятно кто когда-то сказал глупость "отец не тот, кто родил, а тот кто вырастил" - и глупцы повторяют. Отец, тот кто родил. И чтобы был институт семьи, нужно не врать, а учить женщин вообще быть с мужчиной рядом, они разучились это делать совсем
Сообщение было удалено
а мужики умеют, ага?
Сообщение было удалено
точно! рентген нас наквозь видит))
Сообщение было удалено
+1000
12 - а при чем тут гулящие женщины. А как отцам, у которых бабы идиотки доказывать, что ребенок, которого она родила, его? Он такие же права имеет на ребенка как мать-дура. Половина ювенальной юриспруденции на ДНК строиться
Не отменят
Сообщение было удалено
поддерживаю
Сообщение было удалено
Что ж здесь невозможного? Или вас смущает, что детям придется объяснять, что их мать бл...дь и врунья? Тогда при чем здесь тест ДНК, не он мать бл...дью и лгуньей сделал, он только это показал.
Я за тест ДНК, мне скрывать нечего, а в институт семьи построенный на вранье я не верю.
Сообщение было удалено
Плюсуюсь!
Сообщение было удалено
То есть вы считаете, что против тестов ДНК будут не только гулящие бабы, но и некоторые мужики?
Я за обязательный тест ДНК. Сразу в роддоме. Кто знает, сколько родителей растит чужих детей? И матерей, в том числе, не только отцов.
Чё авторша нагуляла? Я за ДНК!
Сообщение было удалено
И то верно. Уж лучше сразу все ненужные вопросы и сомнения развеять. Я за.
Сообщение было удалено
Поддерживаю. Тогда даже попыток не будет впарить чужих детей кому бы то ни было
Сообщение было удалено
Конечно, о том и речь. Лучше пусть "папа" сразу узнает, что он не папа. Ни он к ребенку не привяжется, ни ребенок к нему. А маме легко узнать, спустя лет 10, что ее ребенок - чужой, хоть она его и любит уже? А свой, родной неизвестно где и с кем, чужую тетю называет мамой?
Институт семьи подрывается, как только у отца появляются сомнения что дети не его. А там уже не важно подтвердились они или нет.
При запрете мужики выиграют больше, те из них, кто отказывается признать отцовство.
Сообщение было удалено
Да.
Сообщение было удалено
Я поняла, что речь идет об анономном тесте, который не имеет юридической силы при признании отцовства в судебном порядке. Но если подается иск о признании отцовства, то суд запрашивает этот тест и вот только в этом случае его можно будет делать. Вообще же нельзя запретить тест - он существует не только для удовлетворения амбиций сомневающихся отцов (и матерей).
Сообщение было удалено
+1
Я бы даже напротив, ввела обязательный анализ на ДНК для обоих родителей. Что бы и мама была уверена что ей ее ребенка отдают и отец точно знал - свое или не свое забирает. Не хотите делать анализ - письменный отказ и что бы потом в судах не было дел "я не знал что он не мой ребенок", отказался от теста - значит признал своим. И мужчина и женщина имеют полное право знать чей это ребенок.
Давайте честно, если ребенок от мужа то бояться нечего. Пусть он хоть 100 тестов ДНК сделает.
А если ребенок нагулян - это не семья. И не надо кричать этожеребенок ему больно что папа ушел. Больно сделал не теста, а мама, когда нагуляла и из мужа сделала козла-рогоносца!
Жизненный опыт подсказывает, что все что запрещается, в последствии делается подпольно и за большие деньги. Запретить это нельзя, можно лишь сделать нелегальным.
20. Бухие бухи | 16.01.2013, 18:36:47 [3353013282] Автор
На днях услышала мнение, что....
Что ещё за "мнение"?
Главврач в психдиспансере ещё более креативные мнения выслушивает каждый день, давайте их тоже обсуждать.
Напрасно Бухи так категоричны. Порой в разных царствах-государствах реализуются (даже без лишних обсуждений) такие "креативные мнения", о которых ни в каких психдиспансерах не слыхали. И вроде бы во имя государственных интересов (а главное, чтобы не тратиться на новые потоки обиженных, сирых и убогих, а подвесить их на чью-нибудь подвернувшуюся частную шею) принимаются лжегуманные законодательные акты.
А по сути, анализ ДНК и другие методы экспертизы и идентификации могут и должны рассматриваться во всех цивилизованных странах, которые нынче являются объектами целенаправленного активного подрыва этнической целостности коренного народонаселения, как всеобщие обязательные профилактические меры. И это произойдет со временем. Ждите.
А воспитывать чужих детей способствует этнической целостности? Вот уж не думала что гулящие женщины делают это с такой благородной целью.
Почему если женщине в роддоме подменили младенца - это скандал, трагедия и беда. А если мужику втюхали чужого - то пусть олень растит, а то семья разрушится.
1. если бы планировала иметь детей, то на всякий случай предпочла бы проверить, нашего ли кровного вручили в роддоме. периодически в СМИ всплывают случаи, когда обнаруживается, что пара воспитывает не своего ребенка.
2. если анализ ДНК рассматривается как средство для устранения сомнений мужчины в отцовстве - с лестницы под зад такого лицемера вместе с его же выродком. убедился 99,9процентно (или сколько там), теперь расти кровинушку со всей отцовской ответственностью и прилежанием.
в обоих случаях я - за всеобщую доступность анализа. в первом случае ради спокойствия пары (равно своего). во втором - ради наискорейшего избавления от мусора в жизни.
я уверен, что через небольшое кол-во лет, тест днк будет такой же рутиной, как тест на группу крови, и делать его будут абсолютно все родители.
Сообщение было удалено
Мышь, но Вы же даже ничего не планируете в этом направлении (судя по Вашему заявлению). Зачем же писать декларации по не касающемуся Вас поводу? Оставайтесь при своем. Только не навязывайте свое частное мнение другим.
Сообщение было удалено
в каком направлении? вопрос был про ДНК. я попунктно обяснила, почему я поддерживаю доступность анализа для рядового гражданина. или моя аргументация убедительна в такой мере, что Ваше подсознание отторгает его, восприняв это как замещение Ваших убеждений?
*отторгает мое мнение
Сообщение было удалено
твою мать... мусор в жизни это та баба, которая готова отказаться от своего ребенка из-за гордыни. ему, малышу, за что? хотя зачем ему такая мать? пишу с маленькой буквы, больших такое чучело не достойно
к пункту ╧ 2
Сообщение было удалено
мусор в жизни - это мужчина, который изъявил согласие на брак с женщиной, живет с ней, делает с ней детей и при этом допускает мысль о нечестности женщины.
малышу и впрямь ни за что, но растить "гены" лицемера - занятие заведомо малоприятное. поэтому (коли уж отцовство доказано) ребенка - папе. который в той же степени родитель, что и мать.
Сообщение было удалено
...или моя аргументация убедительна в такой мере, что Ваше подсознание отторгает его, восприняв это как замещение Ваших убеждений?
Неа! Наше сознание отторгает Ваши безосновательные притязания на глубокомысленность. Объективнее оценивайте свои реальные возможности, чтобы о Вас не было повода сказать: "Не по рангу берете!"
Сообщение было удалено
ни в коей мере. исхожу исключительно из соображений практичности. из них же не могу понять, с чем связан столь лютый баттхерт.
Зачем выр одком-то называть? Дело матери, в любом случае, как ей поступить с ребенком. Лучше уж отцу, чем в лес и на помойку. Но может в нем ваших генов больше, чем отца? Вдруг он вылитый ваш дед по материнской линии? Не называйте детей выродками и у блю дками, только потому, что кто-то из их родственников вам не угодил.
Сообщение было удалено
я не то чтобы фанатею по евгенике. но и Вы меня поймите: растить или не растить заведомо дефектных (в своем понимании) детей (а человек существо не только социальное, но и биологическое, и это признают многие отрасли науки) - выбор каждого конкретного человека. я бы не смогла. как не смогла бы и жить с человеком, который мне не верит, прошу прощения за пафос. переубеждать меня в этом бессмысленно.
Сообщение было удалено
+100500
Сообщение было удалено
точно! Сколько случаев, когда детей меняют...
Тест ДНК должен быть в обязательном порядке, если мужик хочет. Я бы еще вернул закон послевоенных времен что ни одна баба не вправе требовать от мужика признания отцовства, если он не хочет признавать.
Сообщение было удалено
Переубеждать не буду. Могу только попросить - не называйте их так. Хотя бы вслух. Они в грехах отцов и матерей не виноваты.
Сообщение было удалено
вот ты не ребенок. значит смело можно назвать в ы родком и .... уродцем)
Сообщение было удалено
You don't even know the actual meaning of butthurt. Just take it easy anyway.
Сообщение было удалено
ттт и туктуктук три раза об общеизвестный материал.
ахаха блядушке не понравилось,что от кого-то залетела и с помощью этого теста муж узнает это)