Гость
Статьи
Термобелье реально …

Термобелье реально работает или это деньги на ветер?

Хочу услышать отзывы реальных обладателей термобелья, какую фирму лучше брать, на что обратить внимание? Как оно вообще работает, сколько держит тепло.И, например, одевать нужно когда тело теплое - простите за глупый вопрос.

Гость
89 ответов
Последний — Перейти
Гру
#1

Для меня тоже актуальный вопрос..зима на носу

Luko
#2

Деньги на ветер. Ну немного потеплее конечно будет, но не так чтоб прям как грелка.

Гость
#3

просто может нет смыла покупать термо штаны за 800 рублей или сколько оно там стоит. Купил колготки за 70 рублей и будь здоров.

Гость
#4

оно работает

но только то которое работает стоит 20 тысяч рублей в специализированных магазинах

на нем указана температура

есть и для минус 30

в таком(ну и сверху куртка и штаны горнолыжные)можно на снегоходах в заполярье кататься

а в дешевом нет особого смысла

реально равносильно кофте и легинсам

еще плюс термобелья,которое по дешевле в том числе,но только спортивных фирм

это что в нем и не замерзнешь и не упатеешь,если занимаешься спортом

вообще это его главная идея на самом деле

Гость
#5

У меня простое термобельё и термобельё из ангоры.

То что простое - деньги на ветер, дорогое было , много было написано про влагу, про вентиляцию , про то что всё дышит, но тепло задерживается...фигня всё... у меня нижняя майка с длинным рукавом и подштанники.

Спина потеет в этой майке.При чём мне не жарко.

Но майка мокнет внутри , снаружи она сухая.Спина начинает остывать ,становится холодной из-за того ,что потеет.

В простой хлопковой нижней майке в 100000раз теплее.

Термо штаны....то же самое как колготки надеть.

В ангоре ,конечно тепло. Но не потому что это термобельё, а потому что это ангора.

Но вся одежда в этом ангорочном пуху , всё в волосах этих , всё это лезет в рот, в глаза, в нос.

И слишком толсто получается. Бесит. Как будто двое брюк и две вязаные кофты.

Валяются два комплекта термобелья .

В этом году куплю шерстяные колготки и х/б нижнюю майку на холода.

Гость
#6

оно работает

но только то которое работает стоит 20 тысяч рублей в специализированных магазинах

на нем указана температура

есть и для минус 30

ага, я покупала в спортивном магазине , температура указана до минус 20 , фигня всё...

Д2
#7

...ага, все дураки, "шерстяные колготки" лучше. ))

Автор, термобелье бывает разное и используется в разных условиях. Соответственно, принцип его работы разнится. Самый теплый термик - шерстяной (может быть "сандвич" с синтетикой). Используется при минимальной двигательной активности. В помещении в нем жарко, он плохо отводит влагу, зато при сильно отрицательной температуре замечательно держит тепло. При его легкости и высокой теплозащите ощущения от использования поначалу странные - думаешь что должен уже замерзнуть, а не мерзнешь.

При физической нагрузке вне помещений в холодное время года, в зависимости от интенсивности, используются или смесовые ткани (хлопок с синтетикой) или только синтетика. Идея в том, что современная синтетика хорошо отводит влагу от тела и белье, в сочетании с другой спортивной одеждой, будет отводить пот и сохранять тело в сухости.

Тот кто говорит, что в термобелье получается "толсто", наверное покупал его на китайском рынке. Вся современная термуха исключительно тонкая , легкая и долговечная. Я лично пользую Гуаху.

Гость
#8

Д2

Тот кто говорит, что в термобелье получается "толсто", наверное покупал его на китайском рынке. Вся современная термуха исключительно тонкая , легкая и долговечная. Я лично пользую Гуаху.

Фигня, хоть на китайском рынке, хоть в дорогом магазине, всё равно "толсто", особенно ангора или шерсть.

А в синтетике вообще жесть.

И не отличается от колготок и обыкновенного нижнего белья.

В Швецарии на горнолыжном курорте тоже его испытала - фокус покус, выкинутые деньги.

Покупала в Германии.

Д2
#9
Гость

Фигня, хоть на китайском рынке, хоть в дорогом магазине, всё равно "толсто", особенно ангора или шерсть.

А в синтетике вообще жесть.

И не отличается от колготок и обыкновенного нижнего белья.

В Швецарии на горнолыжном курорте тоже его испытала - фокус покус, выкинутые деньги.

Покупала в Германии.

Или вы купили дешевое и бесполезное термобелье, или вы не умеете его правильно использовать. Если поверх синтетической термо-майки вы оденете натуральный материал или синтетику с низкой гигроскопичностью, то при нагрузке белье станет мокрым хоть на швейцарском курорте, хоть в подмосковном лесу.

"Толсто" - это вообще фантазм, но спорить не берусь. Можно также отказаться от синтетической горнолыжной экипировки и кататься в колготках и дубленке.

Гость
#11
Д2

Гость

Фигня, хоть на китайском рынке, хоть в дорогом магазине, всё равно "толсто", особенно ангора или шерсть.

А в синтетике вообще жесть.

И не отличается от колготок и обыкновенного нижнего белья.

В Швецарии на горнолыжном курорте тоже его испытала - фокус покус, выкинутые деньги.

Покупала в Германии.Или вы купили дешевое и бесполезное термобелье, или вы не умеете его правильно использовать. Если поверх синтетической термо-майки вы оденете натуральный материал или синтетику с низкой гигроскопичностью, то при нагрузке белье станет мокрым хоть на швейцарском курорте, хоть в подмосковном лесу.

"Толсто" - это вообще фантазм, но спорить не берусь. Можно также отказаться от синтетической горнолыжной экипировки и кататься в колготках и дубленке.

Тоже не понимаю что значит толсто??? Вот если я олготы шерстяные натягиваю то мне толсто! Еще может люди не умеют стиратьтермобелье??? Им спец стирка нужна, иначе это все станет просто бельем

#12

Реально работает. Только оно не для утепления, а для отвода влаги от тела. Применяется при интенсивных физических нагрузках на свежем воздухе.

Пилигрим
#13

Покупала в специализированном магазине, фирмы norveg, штанишки за 2700. Они тонкие, как колготки, надела один раз, сразу пошли катышки, да и холодно было уже при - 5.

А написано, что пригодны при температуре от + 2 до - 35.

Д2
#14
Пилигрим

Покупала в специализированном магазине, фирмы norveg, штанишки за 2700. Они тонкие, как колготки, надела один раз, сразу пошли катышки, да и холодно было уже при - 5.

А написано, что пригодны при температуре от + 2 до - 35.

Меня забавляет ваше дилетантство. А если бы на упаковке было написано: "Подходит для разной физической активности в диапазоне температур от +25 до -70 С", вы бы тоже наивно ждали, что сможете комфортно спать в одной термухе прямо в сугробе?

"от +2 до -35" !!!! ))) Вы, наверное, уже взрослая, а все в сказки верите. Это диапазон температур в условиях абсолютно разной физической активности - от спокойной прогулки до катания на беговых лыжах.

*-*
#15

как уже сказал Димыч- термобелье для отвода влаги с поверхности тела у удерживания вашего тепла.

влагу отводит полиэстер, полипропилен и др. аналогичные материалы.

чем выше физическая активность ( выжи, мотобайк )- тем больше человек потеет и тем выше должно быть % полиэстера, лучше - 100 %/

cверху надевается водолазка-толстовка из флиса и, собственно, куртка.

термобелье должно быть многослойным.

если вы малоподвижны ( гуляете с собакой,зимняя рыбалка ) - термобелье должно быть с содержанием хлопка или шерсти , это уже для тепла.

но чем больше этих натур. материалов, тм больше термобелье " намокает" , так как шерсть и хлопок впитывают вашу влагу, но не отводят ее, отводит на поверхность только полиэстр.

так что универсального термобелья не существует,выбирайте " по проблеме ".

вещь прекрасная.

надевается непосредственно на тело, швы должны быть эластичными и плоскими.

*-*
#16

15.

много описок , сорри

#17

Причем термобелье не просто не для утепления. Оно еще и работать должно строго в составе системы термобелье-флис-мембранная ветровка. И только так - без каких-либо дополнений типа "одену ка я еще шерстяной свитер, чтобы точно не замерзнуть".

#18

И роль утеплителя в этой системе играет флис, а никак не термобелье.

Д2
#19
Димыч

Причем термобелье не просто не для утепления. Оно еще и работать должно строго в составе системы термобелье-флис-мембранная ветровка. И только так - без каких-либо дополнений типа "одену ка я еще шерстяной свитер, чтобы точно не замерзнуть".

Не правда. Есть разное термобелье. Теплосберегающее и влагоотводящее.

*-*
#20
Д2

Не правда. Есть разное термобелье. Теплосберегающее и влагоотводящее.

все правильно Димыч написал .

и не противоречил, что или\ или.

чем больше вы потеете и чем больше этой влаги отводится с поверхности тела ( кожа суше ) тем вам больше вам тепло , а шерсть и хлопок сами по себе не греют, они препятствуют потери вашего тепла

*-*
#21

и насчет шерстяных колготок - там шерсти с гулькин нос, иначе они после первой стирки такую усадку дадут...

а остальное- синтетическое волокно

еще термо-носки есть, кто не знает может быть

*-*
#22
Димыч

И роль утеплителя в этой системе играет флис, а никак не термобелье.

Димыч как Вассерман- всё знает )

Д2
#23
*-*

все правильно Димыч написал .

и не противоречил, что или\ или.

чем больше вы потеете и чем больше этой влаги отводится с поверхности тела ( кожа суше ) тем вам больше вам тепло , а шерсть и хлопок сами по себе не греют, они препятствуют потери вашего тепла

А никто не говорил, что "шерсть и хлопок" должны греть. Они должны сохранять тепло. Димыч писал, что термуха "не для утепления" и с этим он всерьез ошибся.

#24
Д2

Димыч писал, что термуха "не для утепления" и с этим он всерьез ошибся.

Термуха для утепления = шерстяная водолазка, рейтузы и носки. Которым уже 100 лет в обед и которые чисто из маркетинговых соображений решили термухой назвать, дабы их продавать в 5 раз дороже.

*-*
#25
Д2

*-*все правильно Димыч написал .

и не противоречил, что или\ или.

чем больше вы потеете и чем больше этой влаги отводится с поверхности тела ( кожа суше ) тем вам больше вам тепло , а шерсть и хлопок сами по себе не греют, они препятствуют потери вашего теплаА никто не говорил, что "шерсть и хлопок" должны греть. Они должны сохранять тепло. Димыч писал, что термуха "не для утепления" и с этим он всерьез ошибся.

да, не для утепления , по больному счету.

флис обязателен .

почитайте,о термобелье много информации

*-*
#26

= по больШому счету

*-*
#27
Димыч

Термуха для утепления = шерстяная водолазка, рейтузы и носки. Которым уже 100 лет в обед и которые чисто из маркетинговых соображений решили термухой назвать, дабы их продавать в 5 раз дороже.

особенно на рынках " термобельё "

Д2
#28
Димыч

Термуха для утепления = шерстяная водолазка, рейтузы и носки. Которым уже 100 лет в обед и которые чисто из маркетинговых соображений решили термухой назвать, дабы их продавать в 5 раз дороже.

Не спорьте, Димыч. Термуха для утепления чаще всего состоит из нижнего синтетического слоя, который отводит влагу, и верхнего шерстяного (меринос, ангора), который ее испаряет и сохраняет тепло. Кроме того, в качественной шерстяной термухе в самом покрое отражено разделение на зоны с повышенной гигроскопичностью и теплопроводностью, и зоны теплосбережения.

Так что вам и *_* советую не "читать много информации", а купить и носить.

*-*
#29
Д2

Не спорьте, Димыч. Термуха для утепления чаще всего состоит из нижнего синтетического слоя, который отводит влагу, и верхнего шерстяного (меринос, ангора), который ее испаряет и сохраняет тепло. Кроме того, в качественной шерстяной термухе в самом покрое отражено разделение на зоны с повышенной гигроскопичностью и теплопроводностью, и зоны теплосбережения.



Так что вам и *_* советую не "читать много информации", а купить и носить.

не, надо как раз прочитать много информации, а потом купить )

а то некоторые думают, что термобелье- это трусы с подогревом )

Гость
#30

28, нет никаких слоев описанных вами. Есть специально обработанные смесовые волокна. Есть голая синтетика, есть хлопок, есть шерсть. Шерсть обрабатывают специально так, что там волокна закручиваются особым образом, эта шерсть тоже смесовая с синтетикой уже сразу. Она автоматически выводит влагу наружу, не требует синтетической подстилки

Смысл вашей синтетики в первом слое, если потом наглухо идет закупорка шерстью?

Все правильно выше написали, термобелье действует исключительно по системе многослойнойсти.

А для теплосбережения есть просто шерстяные вещи, на грудничков их часто шьют и для рыбаков, это тупо теплые вещи, для пассивного отдыха, когда человек не потеет, и выводить наружу нечего, просто их продают в отделах термобелья, но они самим термобельем мембранным никак не являются.

Д2
#31
Гость

28, нет никаких слоев описанных вами. Есть специально обработанные смесовые волокна. Есть голая синтетика, есть хлопок, есть шерсть. Шерсть обрабатывают специально так, что там волокна закручиваются особым образом, эта шерсть тоже смесовая с синтетикой уже сразу. Она автоматически выводит влагу наружу, не требует синтетической подстилки

Смысл вашей синтетики в первом слое, если потом наглухо идет закупорка шерстью?

Все правильно выше написали, термобелье действует исключительно по системе многослойнойсти.



А для теплосбережения есть просто шерстяные вещи, на грудничков их часто шьют и для рыбаков, это тупо теплые вещи, для пассивного отдыха, когда человек не потеет, и выводить наружу нечего, просто их продают в отделах термобелья, но они самим термобельем мембранным никак не являются.

Мда... Вы, видимо, где-то сильно застряли, если никогда ничего не слышали о двухслойном термобелье (напр. THERMOFORM). Погуглите.

Гость
#32

А какую марку можете посоветовать (на небольшую физ.активность, т.е. просто пешком гулять в -20)? Ice breaker, patagonia, the north face? Или они больше на спорт?

#33
Д2

и верхнего шерстяного (меринос, ангора), который ее испаряет

Шерсть не испаряет влагу. Она ее впитывает. В чем ее крупный недостаток по сравнению с синтетическими материалами.

Д2
#34
Димыч

Шерсть не испаряет влагу. Она ее впитывает. В чем ее крупный недостаток по сравнению с синтетическими материалами.

Для этого при производстве термухи и используется шерсть тонкорунных австралийских овец. У мериносной шерсти особенное строение волокна, благодаря которому влага равномерно распределяется и замечательно испаряется. Из нее делают покрытие для дорогих матрасов, одеяла и детскую одежду.

"Полезные свойства шерсти меринос известны человечеству давно. Древние шотландцы надевали одежду из этой шерсти, нагревая ее над паром. Сейчас это выглядит немного странно, потому что надевать мокрую одежду некомфортно даже летом.

Дело в том, что немного намокшая мериносовская шерсть становится гигроскопичной. Она способна поглощать до 33% влаги от своего объема, нагреваясь до температуры человеческого тела и оставаясь не продуваемой."

Гость
#35
Д2

Мда... Вы, видимо, где-то сильно застряли, если никогда ничего не слышали о двухслойном термобелье (напр. THERMOFORM). Погуглите.

Мдакайте дальше. Вы не поняли мой пост.

Вы можете надеть хоть 8 слоев одежды, но она должна быть МЕМБРАННОЙ.

То есть шапка тоже может состоять из нескольких сшитых между собой слоев. Но при условии спецобработки материалов в ней.

Если между мембранными слоями вы наденете один обычный, пиши пропало, смысла в такой одежде не будет.

По этому принципу и одеваются в мембранную одежду и обувь, для активного отдыха, чтобы пот выводило наружу.

Если тепло - то хватит синтетики, если холодно, то уже идет шерсть. Но, неперменно все слои должны быть мембранные.

Опять же, читала вверху, что никто не писал, как стирает вещи. Для мембранных вещей и стиральный порошок должен быть специальный. Если постирать обычным "поры" закрываются, и человек останется в своем поту, влажным, итог - замерхнет.

Насчет тонкости белья тоже все по разному, есть одежда (горнолыжная в основном), где на груди материал толще, надут, под мышками тонкий. Выглядит такой свитерок к примеру, как костюм с накладными мышцами.

Гость
#36
Димыч

Шерсть не испаряет влагу. Она ее впитывает. В чем ее крупный недостаток по сравнению с синтетическими материалами.

Шерсть так же обрабатывают, смешивая с синтетикой, делая ее мембранной.

Гость
#37

34, шерсть мериноса используется для "сидячего образа жизни". Для активного отдыха ее делают смесовой обязательно. Она не должна поглощать и держать влагу в себе, она должна ее выводить в следущий мембранный слой.

Вы когда нибудь хоть раз в жизни видели лыжника в работе?

От спины куртки валит пар. Лыжник останавливается, остывает, не потеет, и спина покрывается инеем.

Меринос никогда не бывает в чистом виде в одежде для активной двигательной деятельности.

Он только для малоподвижных детей грудных, и для спокойных прогулок. Поэтому из нее и делают одеяла -покрывала и прочие "лежачие " вещи.

Не тупите.

#38
Д2

Дело в том, что немного намокшая мериносовская шерсть становится гигроскопичной. Она способна поглощать до 33% влаги от своего объема, нагреваясь до температуры человеческого тела и оставаясь не продуваемой."

Она не продуваемой становится от отсыревания, а холодной. Теплопроводность материалов разительно повышается по мере роста влажности. Именно поэтому все термобелье шерстяное - банальный маркетинговый развод на деньги. Ничем этот меринос не лучше для потребителя, чем обычная шерсть. Которая является хорошим и годным утеплителем для пассивного времяпрепровождения на холоде. Правда, флис один хрен и тут лучше, но шерсть в таком режиме уже имеет право на существование в отличие от активной деятельности. Только шерсть надо в формате толстого свитера применять для утепления, а не в формате тоненькой футболки с рукавами (привет маркетологам).

Д2
#39
Гость

Мдакайте дальше. Вы не поняли мой пост.

Вы можете надеть хоть 8 слоев одежды, но она должна быть МЕМБРАННОЙ.

То есть шапка тоже может состоять из нескольких сшитых между собой слоев. Но при условии спецобработки материалов в ней.

Если между мембранными слоями вы наденете один обычный, пиши пропало, смысла в такой одежде не будет.

По этому принципу и одеваются в мембранную одежду и обувь, для активного отдыха, чтобы пот выводило наружу.

Если тепло - то хватит синтетики, если холодно, то уже идет шерсть. Но, неперменно все слои должны быть мембранные.



Опять же, читала вверху, что никто не писал, как стирает вещи. Для мембранных вещей и стиральный порошок должен быть специальный. Если постирать обычным "поры" закрываются, и человек останется в своем поту, влажным, итог - замерхнет.

Насчет тонкости белья тоже все по разному, есть одежда (горнолыжная в основном), где на груди материал толще, надут, под мышками тонкий. Выглядит такой свитерок к примеру, как костюм с накладными мышцами.

Гость, не продолжайте. Вы также "замечательно" понимаете термин "мембрана", как и разбираетесь в термобелье. ))

Д2
#40
Димыч

Она не продуваемой становится от отсыревания, а холодной. Теплопроводность материалов разительно повышается по мере роста влажности. Именно поэтому все термобелье шерстяное - банальный маркетинговый развод на деньги. Ничем этот меринос не лучше для потребителя, чем обычная шерсть. Которая является хорошим и годным утеплителем для пассивного времяпрепровождения на холоде. Правда, флис один хрен и тут лучше, но шерсть в таком режиме уже имеет право на существование в отличие от активной деятельности. Только шерсть надо в формате толстого свитера применять для утепления, а не в формате тоненькой футболки с рукавами (привет маркетологам).

Лан, Димыч. Если ваша задача поспорить и доказать, что вы гораздо умнее целых лабораторий, разрабатывающих новые технологии и создающих теплосберегающие материалы, то спорьте без меня. Я буду носить свою двухслойную термуху и радоваться теплу. Всего хорошего!

#41
Д2

Лан, Димыч. Если ваша задача поспорить и доказать, что вы гораздо умнее целых лабораторий, разрабатывающих новые технологии и создающих теплосберегающие материалы, то спорьте без меня. Я буду носить свою двухслойную термуху и радоваться теплу. Всего хорошего!

С каких это пор отдел маркетинга называется лабораторией, да еще и разрабатывающей новые технологии? :)

Лира
#42

Всегда пользуюсь термобельем на зимнем отдыхе: оно тоненькое, но его одного достаточно под лыжный костюм, чтоб и не холодно было совершенно, и чтоб не упариться, мне очень нравится. Какая фирма не помню, я такие вещи не запоминаю.

МАО
#43

Д2 толк говорит, шерстяное белье именно из мерина не маркетинговый ход, а реально работающая вещь и его можно прямо на тело одевать, конечно если сильная активность, то лучше под шерсть одевать синтетику. Можно также заменить средний слой шерсти - полартеком, а на верх мембранную куртку и будет вам счастье. Путем комбинации среднего слоя (исходя из его теплоизоляционных качеств) и верхнего слоя (например не чистая мембрана, а мембрана с прималофтом) можно добиться требуемой комфортности во время активных занятий спортом при отрицательных температурах. На счет хлопка некоторые здесь писали, БРЕД полнейший - категорически не должно быть в составе ни в каком виде ибо он гигроскопичен, и при намокании катастрофически теряет термоизоляционные свойства. Вода например - 0,6, а воздух - 0,026. Вот и получается, что 1 минута проведенная в воде например при температуре 10 градусов эквивалентна по теплопотерям 23 минутам на воздухе. Поэтому люди и замерзают быстро в сырой одежде - чистая физика и ни каких домыслов.

Вторник
#44

Ребята, если термобельё и работает, то до первой стирки. Потом оно засаливается, и всё пропитки улетучиваются нафиг. - Синтетику не отстираешь, по тому что она синтетика - волокна не размокают, эффект от мыла 0. Можно вымыть сало снаружи, но не изнутри волокон - будет вонять, гарантирую.

Вторник
#45

Далее, если кто-то ещё помнит физику, то сможет легко вычислить что все разговоры про капиллярный эффект, это бред. Хлопок впитывает влагу в разы лучше любой синтетики, за счет тонких плоских волокон расположенных очень близко друг к другу и групп ОН с внешней стороны молекулы целлюлозы (думай банный халат.) И важно подчеркнуть, что холопок влагу некоим образом не удерживает! Эффект намокшей маки под курткой происходит потому что куртка синтетическая и, впитывает влагу ХУЖЕ чем хлопковая майка. (Ну и ещё по тому что вы слишком тепло оделись) Если поверх тонкой хлопчатобумажной майки надеть хлопковую телогрейку, вам будет сухо и комфортно. Что бы лучше понять почему это так читай "Как утеплить дом" на belkin-labs.ru Только учтите, если в домах иногда делают пароизоляцию изнутри, то это по тому что в домах есть вентиляция. Теплой одежде сильная вентиляция противопоказана, (человек не печка) по этому надо одеваться либо в однородный, дышащий материал который ХОРОШО впитывает влагу (думай телогрейка), либо поверх термобелья надевать что-то что впитывает влагу ЛУЧШЕ чем пресловутое термобельё (думай пуховик/телогрейка). Тогда это самое "что-то" будет служить аккумулятором влаги, до тех порт пока вы его не просушите, или она не испарится сквозь верхние слои вашей одежды, или еще каким либо образом не выветрится. Свитера и шерсть работают потому что они впитывают и аккумулируют влагу ВНУТРИ волокон. Именно поэтому флис никогда не сравнится с шерстью. Свитера так же за счет крупных отверстий, пропускают воздух и пар, который оседает в вашей куртке. Экстрималы носят модную синтетику потому что А) она круче выглядит Б) её легче просушить Ц) они её носят пару раз в месяц. Мой вам совет, не запаривайтесь с модными штучками, просто одевайтесь по погоде и, в расчете на физические нагрузки, персональную потливость, мерзлявость и т.д. и, все будет путем!

Вторник
#46

Далее, если кто-то ещё помнит физику, то сможет легко вычислить что все разговоры про капиллярный эффект, это бред. Хлопок впитывает влагу в разы лучше любой синтетики, за счет тонких плоских волокон и групп ОН с внешней стороны молекулы целлюлозы (думай банный халат.) И важно подчеркнуть, что холопок влагу некоим образом не удерживает! Эффект намокшей маки под курткой происходит потому что куртка синтетическая и, впитывает влагу ХУЖЕ чем хлопковая майка. (Ну и ещё по тому что вы слишком тепло оделись) Если поверх тонкой хлопчатобумажной майки надеть хлопковую телогрейку, вам будет сухо и комфортно. Что бы лучше понять почему это так читай "Как утеплить дом" на belkin-labs.ru Только учтите, если в домах иногда делают пароизоляцию изнутри, то это по тому что в домах есть вентиляция. Теплой одежде сильная вентиляция противопоказана, (человек не печка) по этому надо одеваться либо в однородный, дышащий материал который ХОРОШО впитывает влагу (думай телогрейка), либо поверх термобелья надевать что-то что впитывает влагу ЛУЧШЕ чем пресловутое термобельё (думай пуховик/телогрейка). Тогда это самое "что-то" будет служить аккумулятором влаги, до тех порт пока вы его не просушите, или она не испарится сквозь верхние слои вашей одежды, или еще каким либо образом не выветрится. Свитера и шерсть работают потому что они впитывают и аккумулируют влагу ВНУТРИ волокон. Именно поэтому флис никогда не сравнится с шерстью. Свитера так же за счет крупных отверстий, пропускают воздух и пар, который оседает в вашей куртке. Экстрималы носят модную синтетику потому что А) она круче выглядит Б) её легче просушить Ц) они её носят пару раз в месяц. Мой вам совет, не запаривайтесь с модными штучками, просто одевайтесь по погоде и, в расчете на физические нагрузки, персональную потливость, мерзлявость и т.д. и, все будет путем!