Гость
Статьи
Трудовой стаж хотят …

Трудовой стаж хотят увеличить!!! Как же быть домохозяйкам или тем, кто работает на себя?

Я сама домохозяйка, но мне от родителей досталась квартира, которую, если что, смогу сдавать. Как же быть тем женщинам, которые не работают или работают на себя, у которых нет недвижимости, если не дай Бог развод или что еще? Ведь в старости они останутся без пенсии! Если сейчас трудовой стаж должен быть не менее 5 лет, то теперь его хотят увеличить. Об этом я прочитала в свежей статье. Статью выложу, когда пропустят тему.

Автор
153 ответа
Последний — Перейти
Автор
#1

А вот статья: http://news.rambler.ru/14466997/

Гость
#2

А как быть быть с платным средним образованием с 2013 года,а также полностью платной медициной?

Автор
#3
Гость

Сообщение было удалено

Короче жесть, что нас ожидает!

Автор
#4

А ведь многие ни слухом, ни духом. Особенно у кого нет интернета. Да и ненужной информацией сейчас нас заливают! Страшно...

мышь серая
#5

Если человек не утруждался работой и уплатой налогов - почему государство должно обременять себя содержанием этого человека?

За работавших на себя не переживайте - предприниматели в процессе своей деятельности платят страховые пенсионные взносы (за работников это делает работодатель).

Автор
#6
мышь серая

Сообщение было удалено

Сколько бы Индивидуальный предприниматель не работал (5 лет и более), он будет получать половину минимальной пенсии.

Автор
#7

Выложу тут статью.

Минтруд предложил увеличить трудовой стаж, необходимый для выхода на пенсию, до 45 лет у мужчин и 40 лет для женщин, а стаж, необходимый для выхода на пенсию в 60 лет ≈ до 15 лет. Как пишет ╚Коммерсантъ╩, ведомство представило новый проект пенсионной системы, целью которой является троекратное сокращение дефицита Пенсионного фонда к 2020 году с 2,3 до 0,8% ВВП. В этом случае к 2020 году россиянам обещана пенсия в размере 40% от их среднего заработка, что будет в 2√3 раза превышать официальный пенсионный прожиточный минимум.

Сейчас минимальный трудовой стаж для получения пенсии составляет всего пять лет. По планам Минтруда к 2020 году граждане будут получать пенсию в размере около 40% от их среднего заработка, однако для этого трудовой стаж должен составлять не менее 30 лет. Повышать пенсионный возраст Минтруд не собирается, отмечает издание.

В рамках проекта чиновники предложили включить в пенсионную систему трудовых мигрантов и самозанятых, а также увеличить облагаемый взносом заработок до 1 млн рублей со снижением страхового тарифа до 20% и уходом от регрессии.

Минтруд намерен к 2020 году сэкономить 0,45% ВВП за счет пенсионных взносов трудовых мигрантов и самозанятых ≈ таксистов-частников, нянь и сиделок, которые будут платить взносы исходя из рассчитанной государством стоимости страхового года. Кроме того, проект предполагает увеличение взносооблагаемого заработка с 512 тысяч рублей до 1 млн рублей с одновременным снижением тарифа с 26% до 20% и уходом от регрессии ≈ сейчас с зарплат свыше 512 тысяч рублей в год работодатель в Пенсионный фонд платит дополнительно 10%.

Ключевым элементом реформы является реформирование института досрочных пенсий. По оценкам ПФР, ╚досрочники╩ (10,7 млн, или 32,9% пенсионеров, из которых 4,9 млн человек продолжают работать) ╚тянут вниз╩ пенсионную систему, а экономия пенсионной системы при отказе от выплаты досрочных пенсий составит 0,5% ВВП к 2020 году.

Автор
#8

В Минтруде считают, что пенсионная система должна быть трехуровневой и должна включать государственное страхование, корпоративный компонент (дополнительные взносы на пенсию платит работодатель) и личные накопления. Согласно рабочей версии предложений Минтруда от 30 мая, при участии пенсионеров во всех трех компонентах предлагаемой Минтрудом системы они будут получать пенсию вплоть до 80% утраченного заработка, отмечает издание.

Минтруд начнет общественные дискуссии по поводу предложений по пенсионной реформе в июле, а итоги предложений войдут в ╚Стратегию долгосрочного развития пенсионной системы до 2050 года╩, которая должна быть представлена кабмину до 1 октября 2012 года.

Эксперты называют этот проект очень жестким, пишет ╚Независимая газета╩. По словам директора научных программ Независимого института социальной политики Лилии Овчаровой, у молодых россиян трудовая деятельность начинается зачастую с 21√23 лет, а если речь идет о студентах медицинских вузов или аспирантах, то начало трудовой карьеры откладывается еще на несколько лет. Таким образом, мужчины могут надеяться на полную пенсию лишь к 70 годам, а женщины ≈ к 65. Ситуация усугубляется тем, что стаж должен быть непрерывным, иначе работник сможет претендовать лишь на минимальный размер пенсии, отмечает издание.

Как сказала зампредседателя комитета по бюджету и налогам Госдумы Оксана Дмитриева, в России остро стоит проблема ╚теневого╩ сектора: есть граждане, которые прерывают стаж и продолжают работать без официального оформления заработка. ╚Это значит, что получить полную трудовую пенсию многие не смогут фактически никогда╩, ≈ считает Дмитриева. http://news.rambler.ru/14466997/

#9
Автор

Сообщение было удалено

ИП пересчисляет на пенсионные нужды совершенно смехотворные деньги. Так что не вижу проблемы. Наоборот, ему удобнее всех. Его вынуждают платить минимальное количество денег на пенсионную профанацию. Всем бы так. Я вообще давно выступаю за то, что пенсии надо отменить в принципе. Равно как и сборы на них.

Анна
#10

Автор, если у человека была возможность не работать в молодость, то же самое может быть и в старости.

Или надо подумать о накоплениях или поработать.

Все просто.

Анна
#11
Димыч

Сообщение было удалено

Что то в этом есть.

Автор
#12
подруга

Сообщение было удалено

А если не дай Бог развод? И если действительно этот трудовой стаж повысят на 40 лет?

Автор
#13
Димыч

Сообщение было удалено

Я ИП. И с каждым годом плачу все больше и больше. В прошлом году платила, кажется, около 16 тыс. (за год). Для нашего города это совсем не смехотворные деньги.

Автор
#14

Димыч, если пенсии отменить, на что тогда жить в старости?

Автор
#15
подруга

Сообщение было удалено

А как же трудовой стаж? К примеру, если возраст уже близится к 40-50 лет, и тут развод или несчастный случай с мужем(не дай Бог). Тут уже нереально этот стаж "накопить".

Автор
#16
подруга

Сообщение было удалено

Но ведь на 5 тыс. (это в лучшем случае, мне кажется, там меньше, что-то около 2-3 тыс.) невозможно прожить!

Анна
#17
Автор

Сообщение было удалено

Ну вот и думайте заранее. Закон опубликован, рассчитывайте.

Анна
#18

А фигли работающие будут содержать домохозяек в старости, которые всю жизнь балду пинали.

Я вот и работаю, и детей вырастила, налоги платила.

Вот мне чего-то неохота содержать тунеядцев на свои налоги.

Анна
#19
подруга

Сообщение было удалено

на 10 можно, скромненько. При наличии жилья.

#20
Анна

Сообщение было удалено

Да понятно что. Пенсия - это обычный гос.обман. Причем во всех странах, судя по риторике сторонников экономии гос.средств в Евросоюзе. В теории государство должно твои деньги складывать на специальный счет, с которого потом тебе и платить. Вопросы возникают уже на этой стадии. К примеру, отчего бы мне самому не складывать деньги на специальный счет, съэкономив при этом на зарплате чиновников из пенсионного фонда. Да еще и проценты капать будут. И это все дело достанется потомкам в наследство, если ты вдруг ласты склеишь раньше запланированного срока.А на практике пенсия - это полное ололо. Т.к. никто никуда ничего не складывает, а твои деньги просто идут на выплаты пенсий пенсионерам сегодняшним. Потом ты выходишь на пенсию, а тебе говорят: "Ой, извините, большой дефицит пенсионного фонда. Понимаете, население стареет, молодых на выплату вам с их пенсионных отчислений достойной пенсии не хватает. А в мире еще кризис. Надо гос.бюджет экономить. Поэтому вот вам 3 копейки - больше не можем платить". Ну и, ес-но, полный пролет с наследованием. Причем, в России дадут 3 копейки в результате и тебе, который пахал с 17 до 70 лет, причем с 30 лет на руководящих должностях и зарплатой в 200т.р., и соседском алкашу дяде Васе. Ну, может быть, не строго по 3 копейки, а 4 копейки тебе и 2 дяде Васе. Хотя ты, по идее, мог бы себе со своих денег, положенных в банк, платить 3 рубля, а дядя Вася и на копейку не заработал.

Это не говоря уже о том, что сама по себе идея пенсии крайне вредна для России, т.к. способствует поддержанию культуры гос.иждивенчества.

Автор
#21
Анна

Сообщение было удалено

Ну вы же не мужчина... Естессно, что вы не будете содержать мужчину в старости.

Автор
#22
подруга

Сообщение было удалено

На 10 еще можно прожить худо-бедно. Но на 2 тыс... Это надо идти милостыню просить.

#23
Автор

Сообщение было удалено

На то, что заработал в молодости. И на помощь детей. Которые, конечно, для этого должны быть, причем не абы кем, а нормальными людьми - продуктивными с одной стороны и любящими родителей с другой стороны. Понимаете, нормальная ситуация в жизни - это когда ты как потопаешь - так и полопаешь. Хорошо топаешь - молодец, хорошо лопаешь. А плохо топаешь - плохо лопаешь. И можешь вовсе в нищете жить. Помогать же нужно только тому, кто по объективным причинам топать не мог. Инвалидам, например, или родителям, потерявшим детей на службе Родине. С этими людьми приключился форс-мажор, поэтому им надо помогать. А с обычным пенсионером никакого форс-мажора нет. Он относительно своего будущего в курсе был за многие десятки лет до. Должен был топать с учетом неминуемого наступления старости.

Автор
#24
подруга

Сообщение было удалено

Она же замужем наверняка?

Автор
#25

Короче пора закрывать ИП. Мне еще 3 года осталось, на фиг вносить сейчас пенсионные отчисления, чтобы потом получать копейку.

Автор
#26
подруга

Сообщение было удалено

А вы маме помогаете наверное? Как же на 5 тыс. можно ни в чем себе не отказывать, не завися ни от кого материально?

#27
Автор

Сообщение было удалено

А сколько сейчас ИП платит пенсионных отчислений? Тысяч 15 в год?

Автор
#28
Димыч

Сообщение было удалено

В 2011 я платила около 16 тыс., в 2010 г. - 12 тыс. С каждым годом все больше и больше. А когда-то в 2002 г. стоимость страхового года была всего 500 р.

#29
Автор

Сообщение было удалено

У меня тоже ИП. Так за ИП идет трудовой стаж, разве нет?

Автор
#30
подруга

Сообщение было удалено

В том возрасте, когда еще хорошо себя чувствуешь, конечно можно заработать. Но когда уже старость не в радость, как говорится... С трудом могу представить себе бабушку лет 80-90, которая бы зарабатывала))

#31
Автор

Сообщение было удалено

Я правильно понимаю, что вы на 16т.р. рублей в год ходите в месяц потом получить тысяч 15 хотя бы? Вам не кажется это ненормальным?

Автор
#32
Квакозябра

Сообщение было удалено

Идет. Но толку от этого особо нет. Почитайте про ИП: http://www.ypensioner.ru/index.php?option=com_content&vi​ew=article&id=1601:2011-05-15-20-40-25&catid=150:201​0-09-10-08-50-35&Itemid=204

Автор
#33
Димыч

Сообщение было удалено

10 т. вполне бы меня устроило))

Автор
#34
Гость

Сообщение было удалено

так и про платное образование. Начинали панику разводить, многие не верили. А в итоге закон уже вышел.

Автор
#35
Автор

Сообщение было удалено

Уже не знаешь, чего от государства ждать.

Гость
#36

Мне от родителей квартира досталась.

Сдавать не хочу, это такие нервотрепки, с жильцами, с ремонтом после каждых жильцов...

Продала, положила деньги, в 6 банков.

По 700 тысяч (страховая сумма) В случае, если банк блыснет, государство, эту сумму вернет.

И получаю 36.000 р в месяц.(проценты не снимаю, складываю на отдельный счет)

А квартиру, я бы от силы за 20.000 сдала.

На 36.000 в месяц, в старости думаю не пропаду.

Живу в своей квартире+ загородный дом.

Гость
#37
Автор

Сообщение было удалено

Дайте почитать этот закон, где написано, что образование будет платным.

мышь серая
#38
Гость

Сообщение было удалено

Автор просто неправильно поняла прочитанное про ФГОСы и набор предметов по профилю. Нет такого закона.

Гость
#39

Я не знаю, откуда люди берут, что образование платно??

В школе, мои племянники, дети подруг, как учились бесплатно, так и учатся.

Только учебники сами покупают.

В универах, как училились на бюджете и на комерции, так и учатся.

Нет мозгов поступить на бюджет, плати и получай высшее.

А в школе, ВСЕ начальное бесплатно получат. Конечно есть и коммерческие гимназии...

мышь серая
#40
Гость

Сообщение было удалено

Начальное образование - это 4 года, если я не ошибаюсь. Споры у людей не про него идут, а про среднее.

мышь серая
#41
подруга

Сообщение было удалено

Возможно, я что-то упустила, я не исключаю этого, - но вероятность такого крайне мала, потому что я отслеживаю проекты законов. Из новых опубликованных и имеющихся в общем доступе нормативных актов (про другие - не знаю) следует бесплатное получение базового среднего образования.

мышь серая
#42
подруга

Сообщение было удалено

Вчера как раз читала новости и веселилась. Не буду приводить пример на конкретном госучреждении и конкретной ситуации - но в итоге все равно окажется так, что проще самому собрать полный пакет документов и представить его в учреждение, находящееся за сотни километров, чем второй раз ехать за эти сотни километров через *дцать дней (когда эти документы будут собраны чиновниками), чтобы поставить несколько подписей. ))

мышь серая
#43

Не брюзжу ни в коем случае - в определенных случаях это нововведение безусловно удобно.

Софья
#44

Согласна с Димычем.

Как вам такое, у родителей в доме живут алкаши, так вот до пенсии жили как бомжи, не работали и прочее, а пенсия у них сейчас 9 тыс., так они рады безумно, у них только жизнь началась, есть на что квасить и прочее. А за что им такое, у мамы пенсия 11! Так она всю сознательную жизнь работала не покладая рук и папа. Тошно. Пенсия это халява, для россии губительна.

мышь серая
#45
Софья

Сообщение было удалено

А у меня соседка предпенсионного возраста - врач высшей категории. Оклад - что-то в районе 5 тысяч. Российских рублей, разумеется. Ну и надо ей десятками лет на работе гореть, если на пенсии все равно получит шиш, как и соседи Ваших родителей?

Взгляд со стороны
#46

Спасение утопающих- дело рук самих утопающих...?

В идеале- надо иметь недвижимость, чтобы ее сдавать на пенсии.Все остальное, проценты,акции -крайне ненадежно. Завтра будет дефолт, и все накопления обратятся в пыль.Да и с квартирами- прижмет государство, станет брать налог с сумм аренды, тоже может оказаться слабым вариантом.

С немцами общалась на тему пенсии,они говорят, что отдавать половину зарплаты на отчисления ( страховка, пенсия)обидно, ровно до тех пор, пока не заболел или еще чего ..не приключилось .В случае чего ВСЕ расходы берет на себя страховка ( государство) от анализов до бесплатных операций...

А мы.... можем рассчитывать только на себя...

Гость
#47

Мыш серая не физди, не знаешь ничего про бюджет, так и нечего трындеть. Оклад может быть и маленький, но оклад и зарплата вещи разные. Вот я работаю в бюджетной организации, оклад - 4500, з/п - 15-20 тыс. Вот так и у врачей, другое дело, что и это немного(хотя в нашем регионе это даже чуть выше средней з/п)

Гость
#48

У мужа мама живет на 5 тысяч. Живет скромно, но с голоду не помирает. Муж помогать ей не может - алименты, съемная квартира, долги.

мышь серая
#49
Гость

Сообщение было удалено

Я не говорила, что оклад и заработная плата - вещи одинаковые. Я сказала про то, что нет смысла убиваться за гроши, заведомо зная о том, что недвижимость (не то, что для последующей сдачи в наем, а даже для себя) тебе не светит даже в ипотеку. И следите за языком.

рита
#50
Автор

Сообщение было удалено

Сухари сушить. Занимайтесь саморазвитием дальше)