Горжусь своей страной!

у нас ситуация хуже, т.к. все ресурсы в руках олигархов

добавлю, но они только грабит продолжают, зап. компании уже качают нефть, делят шкуру неубитого медведя

Ливия тоже Африка, Грабеж продолжается!

Я как раз сейчас пишу работу на эту тему. и мне будет интересно узнать ваше мнение. Является ли демократия образцом для подражания, и возможна ли она вообще на территориях некапиталистических и не Западных государств, Возможна ли она в мусульманском мире? Или в Азии, где устоялись многовековые обычаи разделения общества на классы и касты.

Хотя бы теоретически - возможна? Ведь в этих странах женщины не имею права без мужа путешествовать и без его рарешения - даже учиться нельзя.

Нужны ли им демократические ценности, если оих социальные потребности удовлетворены их религией?

А я не горжусь, они не воспользовались правом Ветто, трусы

О чем я и пишу

на эту тему я уже переживала месяц назад)

Просто айфон красивый подарили, неудобно как-то стало..

+100

Ответьте, пожалуйста. у кого есть четкие представления:

Так ли всему остальному, незападному миру нужна демократия и ее ценности? Станут ли эти страны от нее счастливее?

Демократия - это не эталон, в мире могут быть монархии и бог знает что еще, в уставе ООН прописано, что каждая страна имеет право на свой путь развития.

Ну, Ирак, они уже осчастливили

Что ты несешь? Вот зачем ты сейчас гнусную ложь говоришь?

Ссылки давай в студию.

Если войска Кадаффи кого и расстреливают в Ливии - так это мятежников - суть которые проплаченные Америкой и НАТО террористы из Алькаиды и Хазбаллы.

И правильно!!! делают - я бы тоже их стрелял - они несут разруху и террор в мирную страну.

Нехило так америкосы спелись с Аль-Каидой... Возникает вопрос - а может правда в том, что терракт 11 сентября в Америки устроили сами американские спецслужбы, чтобы больше власти в итоге заграбастать? А?

А ты видела? ХВАТИТ ВРАТЬ!

Естественно сами и взорвали, откуда в нищем Ираке или афг-не нашлись бы деньги для осуществления теракта?

Ахаха.. все ясно.

Девушка - сколько вам приплачивают за ту чушь, что вы тут несете?

Кем гордиться? Потомками тех протестантов, кто устроил геноцид индейцев, кто сбросил атомные бомбы на МИРНЫЕ города Японии, кто создал концлагеря и философию фашизма (Англия), кто претворил их в жизнь (Германия) - ими мы что ли должны гордиться??

ДА НИКОГДА.

НАТО и Америка - нагло и преступно лезут во внутренние дела ЧУЖОЙ страны, куда их никто не звал. Но лезут, чтобы решить свои!!! геополитические вопросы....

Жаль, что у Кадаффи нет своих атомных бомб - было бы ПРАВИЛЬНО сбросить одну на Вашингтон, другую на Женеву и Брюссель. Чтобы хвост поджали *дер*мократы*.

Арабский мир совсем не бедный, но у меня тоже сомнения в официальной версии.

Мне так жалко Кадаффи, жаль у него нет оружия, чтобы утопить все НАтовские корабли, и сбивать самолеты

БЛИН!!! Я все это читаю и впадаю в отчаяние, потому что нам никогда не узнать, какое утверждение правдиво, а какое ложно!!!

Я и сама тот еще сторонник конспирологических теорий, но начинаю общаться с разными людьми, и они приводят разные, но в то же время веские аргументы.

Когда я высказала жителю НЙ мои предположения о подстроенном терракте 2001, он обиделся и обвинил меня в кощунстве. СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО БЫЛО СТОЛЬ УЖАСНО, ЧТО правительство бы не смогло так поступаить со своими гражданами. Плюс от этого терраката были огромные экономические потери для самих США.

Зяба - Чечня - это наша часть страны - это наши внутренние дела, где мы гнобили и будем гнобить сепаратистов. (есть сведения, что возникли они с подачи И Америки+НАТО).

И хорошо, что у нас есть ядерное оружие - иначе бы НАТО пришло и к нам - "миротворчески" убивая наших русских солдат.

Зяба - если ты не шаришь в геополитике, то лучше не пиши вот такую ***, пожалуйста. :((

Без этого теракта, они не имели бы права напасть на Ирак

Зато ВЛАСТЬ спецслужб выросла, а значит и власть госаппарата.

Эти экономические потери были "целесообразны" + потом это позволило, дало повод!!! повторно напасть на Ирак, взяв под контроль НЕФТЬ - окуенные прибыли для США.

73 В унисон.

Запомните - НЕТ СЛУЧАЙНОСТЕЙ - если что-то случается - ИЩИТЕ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО!!!!

Шерлок Холмс..

Я тоже так думала. Что может быть более законным поводом вторгнуться в восточный блок?

Но с другой стороны, зачем они взорвали 2 огромные башни, с такими огромными человеческими потерями и экономическим ущербом? Ведь можно было что-то менее масштабное соорудить. И Америке во времена ее процветания никто был не указ, куда и зачем вторгаться. Все от нее зависили.

А оправдание им нужно было бы найти перед своим же населением и налогоплательщиками.

Россия должна продать Кадаффи несколько атомных бомб-чемоданчиков - и другу поможем, и денег заработаем. :))

+1

И поиметь больше власти над привычными!! к свободам американцами.

ветто испугались наложить, а тут атомные чемоданчики, хотя ракеты для сбивания самолетов продали бы

Это к вопросу, что есть такое на самом деле Путен и Медведь... лошье. Только и могут ,что грозно пучить глазками с экранов телевизора.. :(

да бессмысленно все это, в ираке танковые армии побросали..

Не умеют они воевать.

Почему то Китай не наложил Ветто, хотя очень много денег вложил в Ливию

ЗАПОМНИ - у России есть только два друга - ФЛОТ и АРМИЯ.

Все остальное - это ИНТЕРЕСЫ.

Привет политически озадаченным! :-)

Какие серьёзные в такой несерьёзный месяц!))

Как воевать старыми танками против высокоточного оружия, Странный? Попробуй сам.

Представляете, как это жутко несправедливо, когда Ливия считала Россию и Китай, да и Италию - союзниками. А тут как нож в спину.

В жёппу - месяц - у меня в Питере - дождь и мокрый снег.

Я за Кадаффи.

Китай входит в большую 8 ???

И ты Брутт...

ДА

НЕТ. Не входит.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%​D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D1%91%D1%80%D0%BA​%D0%B0

Ух какой грозный! :-)

У меня дождь, снега нет, чем не повод для радости?))

Всё тает, растает и это ;-)

*царица Ла*

Ты за?)

Значит я против))

Ругай меня, срывай недовольство снегом и Кадаффи :-))

У них всякое оружие было, маскировать никто и не подумал, дезертировали просто, когда пошла сухопутная операция можно было бы всякого натворить, проиграли идеологически.

В этом месяце твой стиль - это противопоставление мне?

Он тоже имел право вета, это не с большой восьмеркой связано, а с СовБезом ООН. Вот ее члены:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_​%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81​%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.​BE.D1.8F.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.87.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D1​.8B

Согласись, мне идёт ;-))

подлецу все к лицу, :)

Ок. Насчет права вето только все же непонятно.

Он тоже имел право вета, это не с большой восьмеркой связано, а с СовБезом ООН. Вот ее члены: Китай, Россия. Великобритания, США, Франция

Я знала, что найду в тебе взаимность ;-))

Насколько я понял, Китай имеет право вето на события, относящиеся к Юго-Восточному региону Азии.