Принятие Православия - катастрофа для России?

У нас все принимается номинально, а мы как были дикари- так и остались, одной рукой воруем- другой крестимся..

лучше уж попы чем исламисты

катастрофа конечно, но не дл России, а для всех славян - украинцев. белорусов, забыли своих богов, на их место иконы повесили, а зачем, когда все теже иконы, это теже языческие перуны и т.п.

мне не важно мнение Познера

ЫЫ!

))))))) для России все катастрофа: религия, цари, революции, перестройки и тд и тп

урожай- плохо, недород- тоже, людей все меньше и работы тоже, и по-прежнему негде жить.. страна парадоксов..

Позднер, наверное, считает, что принимать нужно было иудаизм?

+100

8 ,+1000000000000

и сделать Израиль на 1\ 6 части суши

Собственно православие на руси насадили в противовес тому что было, объединили огнем и мечом во благо государства, с точки зрения государства это было правильно, раз мы существуем до сих пор, обидно то, что не умеем мы по-доброму, да по-хорошему, злые мы, поделом нам в общем-то..

11, на надо за всех отвечать, я добрая

http://vladimirpozner.ru/?p=3560 Продолжение...

с вами, добрыми, каши не сваришь и государство не создашь..

Нет, посмарите интервью... Он - приятный болтун.

Грегуар, он основывает свою тз на статистике - но там множестве "допущений". В комментариях к интервью, я смарю, прошлись по статистической части) - припомнив неско моментов - от разведки Норвегией нефти до татаро-монгол). Хотя, конешно - соблазн согласиться - есть). Так называемая протестантская этика с её трепетным отношением к труду, на первый взгляд, способна сделать всех).

а что кроме иудаизма других вариантов не было?

Например не отнимать у людей их веру, которая шла из глубины веков, которая была в гармонии с русской душой, которая по настоящему объединяла нацию ибо была исконной верой каждого.

Гонения на веру предков , насаждение совершенно чужой религии ОГНЕМ И МЕЧОМ: "а тех кто не хотел креститься, в воде же колесовали,и река становилась красной от крови"(Ключевский, Лекции по русской истории), конечно это трагедия в истории любого народа.

Крещение Руси- самая страшная трагедия в истории Руси, потому что русский народ был сломлен,он потерял свои корни, исконную веру, культуру, нравственные устои ,моральные ценности, почти исчез цвет нации( в борьбе за веру погибли самые смелые, свободолюбивые, непокорные)

До сих пор россия не оправилась от этого страшного удара.

У русских вынули их душу, их лишили их веры, но христианами они так и не стали,вспомните с каким энтузиазмом, сразу после революции, бросился простой народ рушить православные храмы,и напротив,чтобы заставить русичей отказаться от язычества пришлось устроить им кровавую баню.

Христианские богослужения чьи корни в иудаизме имеют совершенно другой ритм, несвойственный для славян, они производят на славян тягостное впечатление, разрушают их психику, вызывает депрессии.

ПОЗНЕР АБСОЛЮТНО ПРАВ, насаждение христианства на руси, даже если не принимать во внимание то массовое изуверское уничтожение народа которым оно соправождалось , самая большая трагедия в истории русских, оно отбросило народ в своем нравственном развитии на тысячилетия назад и опредилило дальнейшее развитие по пути дикости и бесправия: цари-деспоты, холопское право, сталинские репрессии и сегодняшний беспредел.

а в африке до сих пор существуют дикие племена, может жрать друг дружку это правильно?

а может надо было и европу объединить огнем и мечом, жили бы сейчас не хуже нас

а вообще то огнем и мечом объединили не россию, а суверенные государства, чтобы золотой орде было легче собирать дань

Катастрофа в таких как Познер. В том что у нас есть люди которые таких как он слушают.

вообще-то, история не терпит сослагательного наклонения, так что как бы это было, если бы... - не тема для обсуждения, мы этого не узнаем никогда.

Альтернатива была - масульманство.

Христианство приняли по политическим мотивам, союз с Константинополем был нужен Руси.

мнение Познера - это мнение Познера, но хочу добавить, что выносить оценки событиям прошлого с позиции сегодняшнего дня некорректно. Судить то время можно только с позиции того времени

всегда знала что ты гэбисткий ублюдок

Да. Это катастрофа. Полностью согласна с гостем 17.

ЧелЛов

Катастрофа в таких как Познер. В том что у нас есть люди которые таких как он слушают.

+10000000000000000000000

Браво, именно, что по ПОЛИТИЧЕСКИМ, о духовности там и речи не было:) Причем, лоханулись сильно,Византия канула в лету, другие православные государства политически Византии и в подметки не годились, а быть Третьим Римом над ними не получилось, как ни пыжились. Католичество в политическом варианте было бы гораздо лучше, но еще большую пользу принесло бы протестантство, их трудовая этика сделал бы из России великое сильное государство

А может для всего мира? )

Во-первых, какое отношение имеет кгб к Православию, насолько я знаю кгб боролось с религией всякой кроме коммунистической.

Во-вторых, кагэбэ давно уже не существует.

В-третьих, то что существует, заботиться о вас, о тетках, вы должны ножки целовать за заботу.

В-четврертых, откуда столько ненависти?

Надо было принять сатанизм и всё было бы ОК!

Сатанистка 666

"Надо было принять сатанизм и всё было бы ОК!"

Ну ты жжешь)))))))))))

Ну вас, Т - для всего мира там профит. В виде нашей эээ... литературы). Так или иначе затрагивает тему - против, за, неважно, даже молчит на православную тему, вдохновленная православием), "косвенно" видна - откедова такая взялась).

Я вообще, о христианстве. ) А не только о православии.. За две тыщи лет могли бы более положительные итоги для мира быть, чем мы имеем.. А пока - чем дальше, тем хуже. Где-то что-то не работает явно. ))

Вообще-то христианство поделилось на католицизм и православие в 1054 году, а крещение руси было в 989...

может уже хватит блистать интеллектом ?)))

И потом, легко рассуждать спустя тысячелетия, что тогда было правильным....

А протестанство, кстати, как одна из ветвей католицизма, вообще появилась гораздо позже..))))

Все работает, это не так объяснить легко, но смысл в том чтобы расшатывать систему, для того чтобы перевести ее в другое состояние, а не как в Ветхом завете уменьшать колебания системы.

Все работает, более чем хорошо.

Народ, ну почитайте же хоть что-нибудь! Ну нельзя же так откровенно светить свою непросвященность ))))))))))

Кстати, когда я писала о политических мотивах, имелась в виду поддержка европейских государств в обороне хосударства от тех же хазар.. Разве желание спасти и обезопасить страну от захватчиков - это порок для государя ?

В этом смысле - да. ) Но можно было и более корректно решить эту сверхзадачу. ) А еще можно было и не доводить Землю до такого состояния, к слову.. В общем, есть тут подстава. Но реально - тема огромная. Не очень для форума. )

Христианство, в отличии от иудаизма, к примеру, дает человеку право выбора.. Так что, если что-то "не так работает", то это результат в том числе и нашего выбора...

Скорее "зло" идет не от самого православия или, если угодно, от христианства, а от тех методов, которыми оно было заявлено русскому народу. Сетуя на нынешний деспотизм и власть силы (равно как и на весь 20-ый век), можно отследить корни его возникновения. Самый простой способ добиться своего - навязаять насильно и бездумно народу то, что на данный момент необходимо власти. Владимир долго не думал: всех загнал в воды... И пусть потом граждане сами с этим находят согласие. Вот они и находят, перенимая формально, а не по сути. Пытаясь изо всех своих безграмотных сил увязать прежнее, понятное и новое, чужеродное, абсолютно непонятное. Очевидные остатки язычества не ушли, сохранились и преломились в подобие христианства. И по прошествии почитай тысячелетия никуда не делись.

:не читала, а какую альтернативу предлагает Познер? Или так, по-вумановски ворчит?.. )

Практичные евреи очень чутки на всякого рода полезные вещи. А вот христианство.. увы, отвергли. Почему? Настолько глупы? А может они умышленно запустили его в мир? ) Пока христиане рассуждали об ушке иглы и т.д.. Ребята времени не теряли.

Разумеется, право выбора. И как следствие - чувство вины, если выбор не по стандарту.. И далее - по списку, и со всеми последствиями.

Идеалы, конечно, прекрасные прописаны, и в Нагорной проповеди, но.. Что-то мне грит, что рай, в христианском смысле, на сегодняшний день - практически пустой.. Ну или давно туда никто не попадал. Ой, сорри, вот реально лень на эту тему писать.

А сатанизм всё равно рулит.

Хм... альтернатива есть..?) Настока понятная, близкая столь многим..?)

На мой взгляд, христианство справляется). Вопрос, правда, с чем) - побочка, якобы неращётный выхлоп с Нового завета, может оказаться тем самым - завуалированным, главным) - я смарю, мысль подрастил и развил "конспиролог" ЧелЛов).

Ага, даёшь анархию).

Эт уже лишнее).

Всё без нас решили... И даже без Познера... какая альтернатива..?) Познер позиционирует ся атеистом. Познеру не нра то, што, по его мнению, вера отрицает сомнение... И в этом смысле Познер противопоставляет вере науку... Познер, основываясь на статистике, пощитал "полезность" различных религий для стандартного европейца) - выяснилось, што 1-ое место - протестанты - там всё хорошо с валовым продуктом). 2-ое место - католики. И 3-е, мона сказать, последнее - наскока я поняла, Познер ограничил свой "забег" тремя участниками - православие... Пощитал практицецки, мона сказать, как обыватель... Почему нет) - хорошая корова - эт не тока с поволокой глаза, и красивая, в тёмное пятно, шкура - в главном - хорошая корова - эт её надой).

Вряд ли могло быть иначе... Плавна "эволюционирует" один, остальным везёт меньше... - политеизм удачна съэволюционировали в монотеизм на (относительно Руси) далёких югах, остальным пришлось подтягиваться, быро революционизируясь, штоб не числиться в отстающих) - понятно, с издержками, куда ж без этого...

А то, што мелодия "язычества" столь сильна в полифонии обыденного мировоззрения - так то вряд ли заслуга Владимира) - я думаю, оно есть обычное явление, типичное для человека вообще. Моно требует неких затрат, усилий - язычество всего лишь понятнее, в чём-та проще, и где-та ближе... И потому "остатки" ваще вряд ли куда денутся... А денутся, так выдумаем новые).

Да, Владимир был мной нещадно выцеплен из ранних адептов насилия ) Ну а че, раз об нем песня поется )

Ага, насчет "близости" язычества соглашусь. Так действительно проще жить - подвязал какую березку голубенькой тесемкою - и жди себе счастья )

А каких затрат требует моно? Там даже тесемки в арсенал верующего не входят ) Обходятся природными березками, без затрат на текстиль ) Привет, амигос )

все что происходит с Россией КАТАСТРОФА

Сложный это вопрос - тот, который поднят здесь автором.. Тот ж Чаадаев считал этот выбор русской истории абсолютной ошибкой.. С другой стороны, кто бывал в старых русских городах, ходил по церквям и монастырям, едва ли сможет полностью разделить это мнение..

Конечно, катастрофа! Забитость русского человека, его способность подолгу прощать власть имущим свинское отношение к простому человеку, неамбициозность, способность довольствоваться в жизни малым, преклонение перед царем-батюшкой - оттуда.

Жалостливость русского человека, доброе отношение к слабоумным (при царях их вообще святыми считали), к нищим, способность пожалеть и помочь даже пьяному - оттуда.

Самобичевание, ощущение собственной грешности - оттуда.

Самые чудовищные качества русской женщины (кротость, способность принимать мужчину и выросшего ребенка любым, даже пьющим и бьющим) - оттуда.

И что вы на это скажете?

Ловко завёрнуто). Так за што тянуть, штобы развязать..?) Про веру в знание - было дело, слыхали). Про знание веры - кхм).

Сейчас домучиваю Сиддхартху Гессе - Гессе, обёрнутый в шкурку с своего индийского героя, грит, што учения (передаю, как понятно лична мною)) - всё чепуха... И ништо оно не гарантирует - жалкая и трогательная в любви своей попытка записать личный опыт для следующего за тобой... Помочь ближнему достичь того же... Заделиться щастьем...

Возможно, Гессе вместе со своим героем "изменит" своему, пофиксенному мною сей момент, мнению в следующей главе) - уже неско глав он тока этим и занимается) - "воспринимает" што-то за откровение, и в следующий главе, "восприняв" очередное откровение, грит предыдущему - прочь, откровение, оказывается, ты было моим заблуждением, экое ты нехорошее, обмануло меня...)

Минимум Интернет. Штоб заслушать мой краткий доклад о пральном моно.) А стандартный, рекомендуемый пакет буит стоить желающему пральной шубы...)

зы: Привет-привет).