Гость
Статьи
МИХАЛКОВ. …

МИХАЛКОВ. Утомленные-2. Правдивое кино.

Что вы испытали после просмотра?
Отчего такие гадкие рецензии по всему инету?.....
Ведь впервые показана война без прикрас! Или уютнее думать,что это было давно и неправда?
Безжалостный фильм о безжалостной войне. Спасибо Никите Сергеевичу за то, что показал жизнь БЕЗ прикрас.

GIF
Не обыватель
77 ответов
Последний — Перейти
гость
#1

http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html

http://img15.nnm.ru/e/b/2/6/6/c84669fada4c84e55b760fbbdaa.jp​g

Не обыватель
#2

1, не стыдно?

Гость
#3

Я не смотрела

Жертва просмотра
#4

Опять агенты из студии тритТЭ пытаются нам впарить этот фикальный продукт!!!

Ужасная 3х часовая нарезка из нелепых попыток показать войну.

Фильм - полный провал!!! Понравится он может только психически не нормальному человеку! Или просто дебилу, для которого, эталон кино, это "Самый лучший фильм"

Гость
#5

Вообще-то бабос был выделен на кино с идиологией, а не на ЭТО, мне кажется михалков на этот раз о...рался. Вроде серьезный фильм типа рядового Райена, такие сюжеты глупые... Мое мнение полостью совпадает с мнением Дмитрия Пучкова, переписывать не буду, кому интересно на опер ру найдут

Гость
#6

Это нечто!!!

Вообще, я не люблю писать ругательные рецензии. По мне лучше ничего не написать про непонравившийся фильм, чем поливать его. Но не в этот раз, к сожалению

Увиденный сегодня мною фильм √ это нечто, находящееся за гранью добра и зла Дикая смесь некрофилии, порнографии, комикса и дурных анекдотов. Местами было бы смешно, если б не было так грустно. Чего стоит только эпизод с ╚анальным изнасилованием╩ немецкого лётчика, который получил в зад сигнальную ракету от меткого матроса, за то, что пытался обосрать корабль с ранеными. С моря камера несется на оккупированные территории, где на золотых полях цыгане с криком: "не убивайте нас, мы споем вам песню", танцуют перед ошалевшими немецкими солдатами. Или Михалков, гоняющийся по полям за немецким ╚языком╩, с тем чтобы выпороть его ремешком по заднице и отпустить. Садомазо какое то Особенно запомнился финал, где голая санитарка сидит перед сгоревшим танкистом, который перед смертью, вместо молитвы попросил показать ему голую женскую грудь

Больше раскрывать сюжет ╚великого╩ кино (как сказано в афише), я не буду, думаю, рассказанного мною хватит, чтобы сделать вывод и этом кине.

...
#7

О, видно совсем плохо идут на этот "великий" фильм "великого" режиссера, раз потребовалась реклама на вумане. Барин , режиссер всея руси, состряпал очередную "матрешку", но зря он ухватился за тему о великой Войне. Это плевок грязи для ветеранов, мог бы найти более подходящую тему для демонстрации сисек своей дочери.

#8

Кино хорошее. Правдивое или нет, не знаю, не мне судить. Но фильм понравился. Сейчас модно ругать Михалкова. Время все расставит на всои места. Сергея Бондарчука тоже травили, сейчас опомнились. А те, кто особенно рьяно ругает фильм смотрели хоть что-нибудь из фильмов Михалкова?

Не обыватель
#9

Ндааа.... Полная деградация общества. Печально читать такие отзывы. Вот они-гламурное поколение,зажратое и отупевшее.

lisasa
#10

Да, баблос был выделен не хилый. На деньги налогоплательщиков такое Г снял, да еще и великим его назвал

Гость
#11

Михалков уже не просто утомил своим тупым фильмом, а переутомил. Позорище, тьфу.

...
#12

м-да, какащий немецкий летчик - это сильно. Выродился Михалков. В фильме две глобальные проблемы : 1 - зацикленность Михалкова на себе любимом, 2 - откровенный плагиат. Фильм - чудовище, некий Франкинштейн из отдельных сцен, подсмотренных у других режиссеров. но ничего, сейчас на женских сайтах напишут, что ходить на Михалкова - это гламурно, даже гламурнее сумочек со стразиками, и радостные домохозяйки потянуться к кино...

Жертва просмотра
#13

8,9. Опять сотрудники ТриТэ Отрабатывают:)))

Идите покурите! Ваша ГовноЦитадель уж точно без внимания окажется;)

lisasa
#14
Не обыватель

Сообщение было удалено

Сама ты отупевшая. Этот фильм был снят для быдла, вот ты и есть самое настоящее ***

...
#15
клэр

Сообщение было удалено

Да, и, о чудо, мне некоторые его фильмы даже нравились !!!! И это не смотря на то, что личность самого Михалкова вызывает отвращение. но я думала, что талант и хорошие фильмы оправдывают барские замашки и его хамство. Но вот и хорошие фильмы закончились, а хамство осталось.

Гость
#16

http://www.woman.ru/stars/medley1/thread/3963229/2/?filter=a​ll

Сколько можно. Автор, уже есть 2 темы. Хоть бы посмотрели, чем сразу тему создавать.

Гость
#17
Не обыватель

Сообщение было удалено

Дрянь он показал, а не жизнь. Так мой дед и сказал. Если у НС натакая жизнь, то ему можно лишь посочувствовать.

#18

Я - налогоплательщик. Мне не жаль моих денег. Кстати, никто не называл этот фильм великим. И очень хорошо, что была государственная поддержка. Иначе картина не получилась бы такой сильной.

...
#19

Да не ведитесь на склоки. После провала большинства премьерных показов, когда в залах было по десятку зрителей, сейчас при таком бюджете им надо вытаскивать фильм. так что правильный пиар-ход разрекламировать фильм в соц сетях и популярных форумах. Так что в ближайшие дни нас ждет поток захлебывающегося восторга от проплаченных студентов.

lisasa
#20
клэр

Сообщение было удалено

Великое кино великой войне - слоган фильма.

lisasa
#21

Великое кино о великой войне

Гость
#22
клэр

Сообщение было удалено

Вот же ж дурость. Денег ей не жаль. Отдайте в онкоцентры для детей или на памперсы для ничьих бабушек в приюты, дура вы, клэр, как ни крути, уж извините.

Гость
#23

А почему убрали тему Утомлённые солнцем : предстояние. Как вам.

Я так понимаю модераторы отслеживают, удаляют и сами же снова создают.

#24

Студенты проплачены? А что это Вы студентов обижаете? Или у нас студент пойдет смотреть только 3D, желательно американское?

Да и пиара то особого нет. На фильм пойдет тот, кому нравится кино о войне. Я была все

Жертва просмотра
#25
клэр

Сообщение было удалено

Короче, на этом сайте у тебя нет ни малейшего шанса, пропиарить эту Великую Михалковсую Какашину!!! Прикиньте, еще вторую чать им надо поддержать:)))))))))

Ходят слухи, что создатель фильма, придумал изощренное и очень жестокое наказание у себя в офисе : "Кто будет плохо работать, тот будет направлен на 2 принудительный просмотр Великого Фильма". После чего, сотрудники страраются пиарить его на каждом углу, или просто вешаться!:))))

Гость
#26

да большинство налогоплатильшиков как клэр, те Д

Не обыватель
#27

Да просто *** всегда будет завидовать Михалкову на его ум,талант-и,следовательно, наличие денег. А был бы пьянь и голодранец-вы все б его любили.

#28

Извините за клюк в компе. Так вот, я вчера посмотрела этот фильм, утром. Зал был почти полный. Не стесняюсь сказать, что плакала. И не только я.

#29

Да я и не пиарю. Жаль тех, кто злобно истерит. Успокойтесь, Жертва Просмотра, выпейте капель, и забудьте про этот фильм. Вы не достойны его смотреть. ИМХО.

lisasa
#30
Не обыватель

Сообщение было удалено

Ты из деревни что ль? Не позорься, по-русски научись говорить сначала

Жертва просмотра
#31
клэр

Сообщение было удалено

Попей моей Урины и прозрей!

Гость
#32

Вчера посмотрела УС-2.Ходила с детьми-подростками, перед просмотром второй части показала детям утомлённое солнце 94года, чтобы составить более целостную картину. Могу сказать - фильм понравился и мне и детям. Люди в зале не скрывали слёз, со мной рядом сидел взрослый мужчина, он плакал. Игра актёров потрясает, ощущение будто сам находишься в том времени, просто страшно. Крови, да, много, но это оправдано, её проливают воины, солдаты, мальчишки, которых отправили в самые горячие точки, не научив толком и не объяснив, что делать. Всё настолько чудовищно правдоподобно. Я думаю, что многие, кто ругает фильм, скорее негативно относятся к самому Михалкову, много у него недоброжелателей. А если бы в титрах стояло др. имя - фильм объявили бы шедевром.

Посмотрите сами, а потом делайте выводы, просто смотрите, будто не Михалков снял фильм. Это будет объяктивное мнение.

#33

Ну вот, думала сайт хороший, люди культурные. А тут, оказывается, оскорбляют, хамят. А может это тролли? Уважаемые модераторы, вы пожалуйста, будьте внимательней, а то расплодятся всякие, не очистите сайт.

Не обыватель
#34
lisasa

Сообщение было удалено

А я не русская,ок?

Ирина
#35

Фильм понравился. За душу взял. Каждую судьбу через себя пропустила. По-человечески жалко всех, кто погиб.Страшное было время.

Ирина
#36
клэр

Сообщение было удалено

Я тоже плакала. Тяжело все это через себя пропускать. Тяжело видеть смерть совсем еще мальчиков.(Курсантов). А так все и было. Сколько людей сгубила война, с одной стороны, и Сталин добил с другой стороны!

Гость
#37

Не хочу осуждать этот фильм Михалкова-не видел. Если его доверили ему его снять- значит больше некому. А как "наша" власть, министерства культуры и т.п. Выбирают избранников на распил больших бюджетов-всем известно. И дело даже не в Михалкове. Система у нас в стране сложилась с освоением денег налогоплательщиков такая, абсолютно во всем. А как вам например пресловутый памятник Петру, стека Церетели, - известная история, когда к туловищу невостребованного Америкой Колумба, приделали голову Петра, и установили "это" в Москве... А что насчет фильма... То по моему, лучше "Рядового Райана", о войне все равно лучше никогда не сделают...

клэр
#38

Да, "Спасти рядового Оайана" на мой взгляд лучший американский фильм о войне. Из наших это "Они сражались за Родину", но это моё лично мнение. Насчет бюджетных средств и Церетели Вы в основном правы, увы. Вообще то это все офф топ;))) Но прятно читать грамотный и вежливый пост)))

клэр
#39

Сорри за ошибки, опять что-то глючит.

ЁЁ
#40
...

Сообщение было удалено

Вы совершенно правы! И с каждым годом его барское хамство, растет, и Михалков его не скрывает, наоборот, кичится!!!!

Ирина
#41

"Я шел смотреть кино в ожидании чего-то ужасного. Все рецензии были разгромными. Михалкову мстили за все. За саморекламу. За талант. За любовь власти и любовь к власти. Издевались над каждым кадром, пытаясь найти исторические несоответствия.

Тем не менее Михалков - мастер и очень большой. Это факт. Он явление и фильм это подтвердил.

Три часа - на одном дыхании. Рыдал белугой. Для меня это не только фильм о войне, не только фантастические актерские работы. Двадцать секунд Петренко - шедевр. Пятнадцать секунд Гафта, эпизод Гармаша, фильм в фильме Жени Миронова - каждый стоит целого фильма и актерских Оскаров.

Для меня это удивительно тонкий и нежный фильм о любви отца и дочери.

Переплетение фарса и трагедии, многослойное построение кадра, бабочка и заснеженное поле, ставшее усыпальницей молоденьких курсантов, разрушенная церковь с чудом уцелевшей иконой, немецкие самолеты - всё вместе создает полифоническую картину кинематографической реальности.

У Михалкова своя правда - и как Большой Мастер он имеет на нее полное право. Да, в фильме есть не нормативная лексика. Мне она показалась уместной и не вызывала никакого раздражения.

Понимаю, что этот фильм противоречит многим кинематографическим стереотипам, затрагивает табуированные темы, - просьба умирающего танкиста может показаться несколько вульгарной. Не соглашусь с таким подходом и такой оценкой. Для умирающего мальчика в этой просьбе и ее выполнении вся та жизнь, которую у него забрала война.

В фильме множество кинематографических намеков и аллюзий с лучшими мировыми работами о войнах, что дает дополнительное интеллектуальное удовольствие от просмотра.

Мне понравилось. Это всего лишь мое очень частное мнение, которое я никому не навязываю. Хорошо понимаю, какую бурю критики вызовет моя точка зрения. И это тоже пройдет..

А вот фильм останется."

Владимир Соловьев

Ирина
#42

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/

Гость
#43

Давайте будем об'ективны... Таких фильмов еще не было в российском кинематографе. Это сильное, правдивое кино. Освободидесь от стереотипов и наслаждайтесь просмотром не пожалеете.

Иван
#44

Удивляюсь вам, друзья. Разве заранее не было ясно, что получится бездарщина? А вы еще в кино смотреть ходили. У меня и мысли такой не возникало. "Режиссер", снявший такой отстой, как предыдущие его 4 фильма, уже ничего путного не способен снять.

Стрекоза
#45

Каждый фильм Михалкова-это явление, а реакция на него-эпоха.... И сегогдя мы лишний раз убедились,что живем в эпоху слепоты и забвения. Стыдно и безнадежно происходящее с нами.

В фильм действительно великий. И те, для кого в детстве Пушкин был "наше всё" с годами 2нашим всем" стал Михалков. Дай ему Бог здоровья и сил.

Стрекоза
#46

Каждый фильм Михалкова-это явление, а реакция на него-эпоха.... И сегодня мы лишний раз убедились,что живем в эпоху слепоты и забвения. Стыдно и безнадежно происходящее с нами.

В фильм действительно великий. И те, для кого в детстве Пушкин был "наше всё" с годами "нашим всем" стал Михалков. Дай ему Бог здоровья и сил.

Гость
#47

Отличный фильм. Зацепил. Рад, что посмотрел.

Иоф
#48

какие все слабонервные))) прям все плачут, дурдом!)))

Маша, не ваша)
#49

Фильм заставляет задуматься.Шла с просмотра и впереди шли подростки,рассуждали о Войне,спорили,мыслили.Хотя бы за это уже стоит сказать Михалкову спасибо.Хотя, Михалкова не люблю - пафосный

Гость
#50

Мне понравился фильм. Хорошо что я отзывы не читал, до просмотра-))Фильм хороший. Жду продолжения.