Наконец то получилось без всяких смсок пройти этот дурацкий тест, ато обидно час сидиш там, как дурак мозг ломаешь, а тебе в конце - отправьте смс на номер бла бла бла.... Тьху!!!!!!!! Наконецто нашла бесплатный. и прошла, но на несколько вопросов ответила не добросовестно, тыкала наугад, гдето 10 вопросов. результат получился 100. Это много???
ягвехвяе43327гуй \\\\\\\дя23 м
Сообщение было удалено
очень лаконично, а главное понятно)))))))
138,23г.Автор,у Вас нормальный результат.Средний уровень.
140. Вообще людей с IQ = 140 и выше меньше полпроцента на планете. А 130 и выше - меньше трех процентов. И это, кстати, счастья в жизни не прибавляет.
у меня 124,а у Б.Уиллиса 103 кажется и не стесняется этого.
А я нормальный, безСМСочный тест еще не нашла, поэтому не знаю.
4,это точно))))Есть еще загадка Эйнштейна.Кто отгадает,войдет в 2% гениальных людей.Ну я прошла.И что?А ничего...
Автор,не заморачивайтесь вообще по этому поводу.
Сообщение было удалено
Спасибо, надо какнибудь время выкроить, и более ответственно к вопросам подойти, а не на первую попавшуюся кнопку жать, так наверное выше результат будет. Эти тесты вобще стандартные или нет? я нашла в котором сорок вопросов было, а на ограничения во времени я не обратила внимание, там есть вобще эти ограничения?
100 это маловато
у меня получилось 173 (точную цифру уже не смогу сказать)
при чём на пару вопросов я просто напросто не успевала отвечат и просто пропустила. Вопросов было больше 20 и ограничение во времени.
Сообщение было удалено
Да я не заморачиваюсь, чисто спортивный интерес))))
Ой, не 173, а 137 - так кажется
нормальный тест на уровень IQ можно пройти только в научных центрах или при серьезных институтах, тест в среднем длится около 2 часов. Все интернетовские тесты - туфта)) одни мне показывали и 110, другие и 180)) не парьтесь!При поступлении в институт было 136, по завершению было 138
Сообщение было удалено
Во, точно разные они, потому что тот который я проходила, там 160 был потолок.
Вообще в настоящем тесте на IQ Айзенка 200 или более(уже точно не помню) и он гораздо сложнее.Так что все это ерунда.Алена,да Вы гений просто)))
Меня псих в институте тестровал - было 120.
В интернет-тесты не очень верю, т.к. практически у всех 140 выходит.
Сообщение было удалено
http://www.iq160.ru/index.php?start
попробуйте здесь, потом результат дайте знаь, ради интереса)))))))
Жаль времечка нет,а так бы тоже прошла сейчас.
148, у любимого 159. Только толку от этого IQ?? это, скорее, уровень сообразительности и эрудированности (лично мое мнение) я вот хочу пройти EQ
Кстати,автор,сейчас ответила на парочку вопросов.На самом деле этот тест очень легкий.Попробуйте пройти тот,кот 80 хотя бы или 200 вопросов
Сообщение было удалено
Её надо в голове решить, без записей на бумаги или на чём-либо) Если прошли так, то вы действительно сообразительны) А с бумажкой любой идиот разгадает)
Делала когда-то, около года назад, было 115.
проходила . 40 вопросов, где - то после 25 так надоело, что уже на "отвали" отвечала. и 176 =) я мозг)
21,а Вы пробовали?
и ЕГЭ у меня был 195 по математике)
горжусь собой. имею право!
а мне терпения не хватает его пройти, после 50 вопросов уже и знать не хочу какой там у меня IQ)
Я валяюсь))) 159 и выше у каждого второго! Где тесты-то берете? Они не для детского сада предназначены случайно? Или такой результат получаете после долгой тренировки?
На самом деле выше ста, наверняка не наберете, если нормальный тест пройдете, без подготовки, конечно же.
Автор, второй раз не думайте проходить тест, результат уже неверен будет.
смещенная выборка получится))) тут все отпишутся только у кого выше среднего IQ))))) прям сплошняком энштейны))))
27,ну а Вы,конечно,же гений несомненно!!!Все вокруг дураки.
проходила по книжке 4-5 лет назад. было 125 кажись
30 - а то! У меня 200. Кто больше?
я там тока к середине книги просекла в чем фишка некоторых вопросов
29,естесственно,сплошняком одни ЭЙнштейны.Непонятно откуда столько желчи у людей.Ну прошли многие тест,ну он далек от настоящего,ну и что?
32,ооо,нууу куда нам до Вас.У нас-то вообще шкала до 180,а Вы вон и шкалу переплюнули)))))
35 - ну кто ж сознается, что у него 85))))))))))
Сообщение было удалено
А это потому что тесты разные и градации у них тоже разные. Так что даже 200 может по определенной градации означать низкий уровень. Вот кабы Автор выложила сюда ссылку на определенный тест и всех попросила пройти - вот тогда и можно было бы мериться письками))
37,она и выложила ссылку.Смотрите.36,это Вы о себе?П
38 - нет, о других.
У меня 120. Тестирование проводил психолог, а не сомнительный сайт.
Я, как Шэрон Стоун (скромно, потупив взор) - 155. но IQ это ж далеко не показатель, есть более объективные тестирования
39,а психолог тихонечко скачал из нэта и Вас протестировал.Ну,конечно,же у Вас не такой психолог был.У Вас профессионал.
40,ну для многих это серьезный показатель.Они сейчас в собственной желчи захлебнутся.
Товарищщщииии!!!! Ссылку я выложила (пост 17), я по ней проходила, и вопросов на 10 ответила наугад потомучто мозги ломать лень было. Мож если кто пройдет его пишите результаты))))))))))
Автор,как будет время,пройду.Если что,отпишусь.А пока извольте откланяться.Пока-пока
41 - тогда нета не было... вернее, не так распространен. 1996 год шел.
С тех пробовала несколько раз в интернете тесты проходить - вы показывали результат значительно выше.
И не знаю ни одного человека, у которого IQ был бы по тем тестам меньше 110-120. Все гении)
ну во первых 2й раз уже не интересно,тк многие вопросы уже знаешь как решать. а во вторых после 12го мозг вскипал)))
Сообщение было удалено
да, кстати на днях её решала, порядка половины в уме вычислила, но поздно было, легла спать, а потом уже забыла про неё.
120
все словесно-гуманитарные задачки решила!
Как-то нашла картинку и там написано, что уравнение вида x^4-x^2=0, мол только 30% решить могут)