Помогите решить задачу по уголовному праву

не подлежит

подлежит

подлежит и гражданин И, и гражданин З

Бедный врач, за тыщу с лишним тюрьма грозит.

подлежит конечно. и тот и другой

спасибо за ответы, я уже разобралась. Кому интересно, ответ такой: Врач подлежит уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности).

комментарий почитай, какая сумма является взяткой

7. это смотря какие конфеты и какое вино. если все это из ближайшего супермаркета, максимум - админ. ответственность. если вино коллекционное, и шоколад эксклюзивный, сделанный вручную и привезенный поштучно из швейцарии - тянет на уголовное

погодите, до 2 тыщ ведь подарок считается, Или я че забыла

Задача 1

Пьяный Анохин, устроил дома скандал, на глазах у малолетнего сына выбросил из

окна девятого этажа котенка и избил жену, пытавшуюся ему помешать. Соседи вызва-

ли милицию. Прибывшим сотрудникам милиции Анохин не подчинился, а когда его

попытались задержать, порвал на них форменную одежду.

Решите вопрос об ответственности Анохина.

Задача 2

В отношении Имаева было возбуждено уголовное дело за совершение злостного

хулиганства. Мать Имаева, узнав, что работник пивного бара Чванин может помочь в

освобождении от уголовной ответственности ее сына, познакомилась с ним. Чванин

обещал оказать содействие и предложил свои услуги в передаче взятки в сумме 2 000

долларов США должностному лицу за освобождение сына Имаевой от уголовной от-

ветственности. Имаева в баре передала Чванину названную сумму. Чванин, не намере-

ваясь предпринимать каких-либо действий к тому, чтобы освободить от уголовной от-

ветственности сына Имаевой, присвоил переданные ему деньги.

Имаева, узнав о том, что ее сын будет привлечен к уголовной ответственности, на-

писала в прокуратуру заявление о том, что она передала через Чванина взятку.

Дайте оценку содеянному.

Задача 1. На почве ревности Вулах ударил Юдина ножом в сердце. Через три часа после экстренной операции потерпевший умер. Вскрытие показало, что смерть наступила вследствие небрежности врача Минина, который опрерировал Юдина.

Имеется ли причинно-следственная связь между действиями Вулаха и наступившей смертью Юдина? Должен ли Вулах нести уголовную ответственность?

Фиткулин обратился к Погосяну с требованием отдать ему денежный долг в сумме 3000 евро, который по договоренности тот обязался возвратить месяц назад. Погосян отказался вернуть долг, сказав, что Фиткулин не сможет доказать факт дачи денег в долг. Фиткулин и его товарищ Смирнов, подкараулив вечером Погосяна, насильно затолкали его в автомобиль и увезли за город в лес. Там Смирнов дал Погосяну лопату и заставил копать яму. Закопав Погосяна в яму по голову, Смирнов и Фиткулин оставили его до утра одного. Вернувшись утром, Фиткулин со Смирновым откопали Погосяна и сказали, что если он не отдаст долг, то в следующий раз они его закопают с головой.

Фиткулин обратился к Погосяну с требованием отдать ему денежный долг в сумме 3000 евро, который по договоренности тот обязался возвратить месяц назад. Погосян отказался вернуть долг, сказав, что Фиткулин не сможет доказать факт дачи денег в долг. Фиткулин и его товарищ Смирнов, подкараулив вечером Погосяна, насильно затолкали его в автомобиль и увезли за город в лес. Там Смирнов дал Погосяну лопату и заставил копать яму. Закопав Погосяна в яму по голову, Смирнов и Фиткулин оставили его до утра одного. Вернувшись утром, Фиткулин со Смирновым откопали Погосяна и сказали, что если он не отдаст долг, то в следующий раз они его закопают с головой.

квалифицируйте содеянное

Офигели студенты! мы что вам все решать будем? Ни фига, мы парились и вы попарьтесь))

Подарки на какую сумму будут считаться взяткой? Что такое "обычный" подарок? Когда они были подарены, до или после выписки листка? Оговаривалось ли вознаграждение до выписки листка? ответьте и решите задачу.

а вообще по-моему подлог имеет место быть? А коллеги?

решаю задачи по юридическим дисциплина, ответ в течении 24ч. если интересует то пишите на мою эл. почту urist-men@mail.ru

Посмотрите правильно решила или нет?

Задача╧6

М. похитил в трамвае у одного из пассажиров золотые часы.К., заметивший кражу, начал следить за М. и, когда последний сошел с трамвая, последовал за ним.на малолюдной улице К.подошел к М. и, угрожая финским ножом, потребовал передачи ему часов. М. требование выполнил. Варианты: а)К. угрожал сообщить о краже в милицию; Б) К. потребовал, чтобы М. заплатил ему 500 рублей за молчание

Действия М. квалифицировать по ст161 ч1, действия К квалифицировать по ст161 ч2

По вариантам

А)не знаю...

Б) действия К квалифицировать по ст163 ч1

ПенсЁонер К. самостЁйно проживав у м.КоростенЁ, мав будинок та присадибну дЁлянку,мотоцикл та ЁншЁ речЁ.потрапивши в автомобЁльну аварЁю ,К. отримав струск мозку та часто скаржився на головний бЁль. Незабаром вЁн продав сво╨ майно за зниженими цЁнами Ё пере©хав жити до сво╨© сестри. Донька К. звернулася до покупцЁв з вимогою повернути майно ,оскЁльки ,за ©© поясненнями ,батько пЁсля перенесено© травми став недЁ╨здатним.

НаскЁльки помЁрнЁ вимоги доньки К.?

Гражданин Российской Федерации Абросимов на территории Республики Кыргызстан совершил кражу чужого имущества, которое он продал, а на вырученные деньги приобрел три гранаты системы ╚Ф-1╩ и самодельный пистолет.

В городе Сыктывкар через сутки после ограбления коммерческого магазина он был задержан работниками милиции. При проведении обыска у Абросимова были изъяты гранаты и самодельный пистолет.

1 Какими по характеру действия являются преступления, совершенные Абросимовым?

2. Подлежит ли он ответственности за кражу чужого имущества, грабеж, незаконное приобретение и ношение оружия и боеприпасов по УК РФ?

3. Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за данные преступления.

Самолет российской авиакомпании совершил рейс Москва-Джакарта. Находясь в открытом пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами Дубулом и Немичем, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).

По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Дубул и Немич, если:

А) они являлись гражданами РФ;

Б) Дубул - гражданин Индонезии, Немич - лицо без гражданства?

Ранее судимый Салемгареев из подростков Шуева 12 лет, Лотова 13 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть вырученных от реализации похищенного имущества денег Салемгарсев присваивал себе. На шестой краже деятельность группы был.1 пресечена.

Кто подлежит уголовной ответственности за совершенные кражи?

Фетисов систематически добывал речную рыбу с применением взрывчатых веществ. Во время очередного ╚глушения╩ рыбы динамитом он был задержан. В ходе расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности

Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что Фетисов страдает органическим поражением головного мозга, т.е. психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Проанализировав ситуацию, решите вопрос об уголовной ответственности Фетисова.

Помогите пожалуйста решить Задачки

Супруги Сидоровы часто ссорились из-за того, что Сидорова встречалась с посторонними мужчинами, а Сидоров злоупотреблял спиртными напитками, пропивая не только заработанные им деньги, но и вещи, которые уносил из дома. На этой же почве у Сидорова были ссоры с проживающей с ними Ремизовой √ тещей, которую он неоднократно избивал в ходе ссоры и скандалов.

Ремизова решила убить Сидорова, подговорив для этого Прокопьева, которому за это пообещала 50 тысяч рублей. Подготовившись к совершению преступления, Ремизова рассказала обо всем дочери, изложив ей план убийства. Сидорова, вспомнив свою тяжелую жизнь с мужем и зная, что убийство мужа будет совершено на следующий день, решила на это время уехать из города в компании друзей.

На следующий день Прокопьев встретил на улице пьяного Сидорова, затеял с ним ссору и драку, в ходе которой убил его.

Дайте характеристику видов соучастников?

Является ли соучастником совершенного преступления сидорова?

какой ответ? у меня такая же задача

(

Сесорова, Соболева и Никитенко освободились из исправительной колонии и в квартире Сесоровой женщины решили отметить это событие. В то время, когда они изрядно выпили, в квартиру пришел участковый милиции Ожегов познакомиться с освобожденными, проживавшими на обслуживаемой им территории. В процессе разговора женщины предложили ему вступить с ними в половую связь. Ожегов отказался и хотел уйти, но они заперли дверь, насильно раздели его, избили и, угрожая дальнейшим насилием, заставили вступить с каждой из них в половую связь. Ожегов был освобожден лишь на следующее утро.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Исаков, находясь на рынке, предложил Кряжину купить у него конверт общим весом 20 г. с надписью ╚***╩. При передаче ╚товара╩ Исаков и Кряжин были задержаны. Проверкой установлено, что изъятое у Исакова Вещество на самом деле было снотворным.

Дайте правовую оценку поведению Исакова и Кряжина.

Помогите пожалуста...Бабако

Дашкова, имеющая трехлетнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. по решению суда наказание ей было отсрочено до достижению ребенком 14-летноего возраста. Через несколько месяцев ОВД по месту жительства сделал ей предупреждение, отметив. что она воспитанием ребенка не занимается, отдала его своим родителям и даже не навещает. она заверила. что изменит свое поведение, но все оставалось по-прежнему. Можноли применить в данном случае ст. 81 ук?

Репортеры одной из московской газет Х., опубликовал несколько статей в которых некоторые должностные лица, западной группы войск изобличались в преступных махинациях недвижимости и волютой, с целью заставить ╚замолчать╩ не угодного журналиста заинтересованные в этом лица передали ему кейс в котором якобы находились документы проливающий свет на указанные махинации, тогда как в действительности в него было вмонтировано взрывное устройство при открытии кейса раздался взрыв и Х погиб.

Следствием установлено что взрывное устройство вмонтировал в кейс бывший военнослужащий западной группой войск П по просьбе полковника Ж. последний отвез кейс на вокзал поместил в автоматическую камеру хранения их по телефону сообщил Х номер и шифр ячейки .

Как квалифицировать действия, указанных, задачей лиц?

Помоги пожалуйста решить!

Освободившись из мест лишения свободы,Прохоров вскоре с санкции областного прокурора был задержан по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней. Считая себя невиновным и протестуя против незаконного ареста, Прохоров во время этапирования напал на конвоира,избил его,и забрав пистолет,скрылся.Через месяц Прохоров был разыскан и задержан,однако к этому времени выяснилось,что изнасилование совершил Розгон,который и был осуждён.Уголовное дело в отношении Прохорова по п.д ч.2 ст.131 УК РФ за день до его побега прекращено.Дайте уголовно-правовую оценку деянию Прохорова.

помогите пожалуйста решить задачу

Струков, женившись на женщине, которая имела 12-летнию дочь, невзлюбил свою падчерицу и постоянно придирался к ней, разговаривал в повышенном тоне , несмотря на погоду, выгонял босиком из дома.Не выдержав издевательств, падчерица пыталась отравиться, однако осталась в живых.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, кто знаетЗадача 1

Продавец поселкового магазина Скиданова состояла в интимной связи с сослуживцем своего мужа Марковым. Однажды Скиданов и Маркова находились в подсобном помещении магазина, закрытого в это время на учет. В дверь постучал муж Скидановой. Чтобы скрыть присутствие любовника, Скиданова втолкнула его в холодильный шкаф и закрала там, рассчитывая быстро проводить мужа. Однако, муж потребовал чтобы она пошла с ним на вокзал для встречи родственников. Не решившись отказать, Скиданова, закрыв магазин, ушла с мужем. Поезд запаздывал и она смогла вернуться только через два часа. Открыв холодильник, обнаружила Маркова мертвым. Он погиб от кислородной недостаточности, поскольку находился в герметически закрытой камере.

∙ Решите вопрос об ответственности Скидановой.

Задача 2

Копылов, управляя катером ╚Прогресс╩ в состоянии опьянения, на середине реки наткнулся на весельную лодку, в которой находились взрослые и малолетние дети. Лодка опрокинулась. Один из взрослых утонул, детей удалось спасти.

∙ Проанализируйте объективную сторону совершенного в связи с признаками, указанными в ст.109, ч.2 ст.264 УК РФ.

Задача 3

Шишкин в ходе ссоры нанес Полякову три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть, после чего Поляков упал и ударился головой о землю, получив черепно-мозговую травму, от которой в тот же вечер скончался. Прокурор настаивал на квалификации содеянного Шишкиным по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Адвокат утверждал, что действия его подзащитного Шишкина следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Проанализируйте субъективную сторону указанных составов преступлений. Какое решение будет принято судом?

Помогите решить задачу,ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!

К.и С. были альпенистами,и поднимавшись в гору С. подскользнулся на склоне,и повис в воздухе,К патался его выташить но ему не удалось,и опасаясь за свою жизнь отрезал трос.Будет ли он привлечен к ответственности? и является ли это обоснованным риском?

1. Рабочий геологоразведочной партии Хомутов рано утром спустился на берег таежной речки умыться. На другом берегу он заметил в кустах движение и решил, что там медведь обирает малинник. Бросившись в палатку, Хомутов разбудил Купцова, и они оба, взяв ружья 16-го калибра, побежали к реке. С расстояния 23 м. Хомутов и Купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам. Одним из зарядов был убит геолог Ярцев, собиравший ягоды.

В процессе следствия не удалось установить, кто именно из стрелявших причинил смертельное ранение.

Все ли признаки объективной стороны преступления установлены в деяниях, совершенных Хомутовым и Купцовым? Будут ли они отвечать по ст. 109 УК?

помогите решить срочно задачу по уголовному праву

Возвращавшиеся с футбольного матча в пригородной электричке болельщики Котенков и Самохвалов, будучи раздосадованными поражением своей команды, на конечной станции разбили несколько котелков в вагоне, порезали ножом спинки сидений, с помощью специального красителя изобразили эмблему клуба в тамбуре вагона. После совершения указанных действий они были задержаны нарядом милиции.

помогите решить задачу пожалуйста

Военнослужащий внутренних войск на вышке исправительной колонии строгого режима нес караульную службу. Услышав подозрительный шум,он заметил,как один из заключенных со стороны производственной зоны залез на забор,ограждающий по периметру ИК, бросил на колючую проволоку фуфайку и пытается преодолеть заграждение. Часовой сделал 3 очереди из автомата по заключенному, последней из которых беглец был убит.

Правомерно ли было причинение смерти?

Здравствйте помогите пожалуйста.

К. осужден по ч.4 ст.188 УК РФ (контробанда) на 6 лет лишения свободы. При этом суд учел, что санкции статьи УК РФ предусматривает лишение наказание 7 лет лишения свободы, а также то обстоятельство, что в течение нескольких месяцев он содержится под стражей. Мог ли суд назначить наказание К. на срок не менее 7 лет лишения свободы?

Помогите решить пожалуйста)

На почве ревности Вулах ударил Юдина ножом в сердце. Через три часа после экстренной операции потерпевший умер. Вскрытие показало, что смерть наступила вследствие небрежности врача Минина, который опрерировал Юдина.

Имеется ли причинно-следственная связь между действиями Вулаха и наступившей смертью Юдина? Должен ли Вулах нести уголовную ответственность?

Заказать недорогое и качественное решение задач по всем отраслям права вы можете на сайте - введите в поиск Решение задач по праву na-5-5.ru

Помогите пожалуйста решить задачи по Уголовному праву...

Задачи

1. Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в

детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда

вывел машину, поставил гараж на место.

2. Марынин похитил в трамвае у одного из пассажиров золотые часы. Кариев,

заметивший кражу, начал следить за Марыниным и, когда последний сошел с

трамвая, последовал за ним. На малолюдной улице Кариев подошел к Марынину и,

угрожая финским ножом, потребовал передачи ему часов. Марынин требование

выполнил.

Помогите пожалуйста решить задачи по Уголовному праву!!!!!!!!!!

Генеральным директором ОАО ╚Центр╩ Печкиным было создано ЗАО ╚Центр плюс╩, директором которого был назначен его друг Васильев. С этой фирмой заключались договоры, по которым за незначительное вознаграждение передавалось в пользование имущество ОАО ╚Центр╩ с последующим выкупом по цене значительно ниже рыночной, оплачивались проценты за просрочку выполнения обязательств и т.д

1) как классифицируется данное преступление(ст УК)

2) мотив преступления, чем обусловливается

3)объективная сторона

4)состав преступления

5) объект(непосредственный)

6)субъект

7) субъективная сторона

8)ответственность

Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.

2 Марынин похитил в трамвае у одного из пассажиров золотые часы. Кариев, заметивший кражу, начал следить за Марыниным и, когда последний сошел с трамвая, последовал за ним. На малолюдной улице Кариев подошел к Марынину и, угрожая финским ножом, потребовал передачи ему часов. Марынин требование выполнил.

Варианты: а) Кариев угрожал сообщить о краже в милицию; б) Кариев потребовал, чтобы Марынин заплатил ему 500 рублей за молчание.

Жители Калининграда Комаров и Широков решили покататься на катере по Балтийскому морю .когда отъехала от берега около 12 км,между ними произошла ссора ,в ходе которой Комаров нанес Широкову вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровью. Определите ,является ли место совершения преступления территория РФ?Пожалуйста ,решите задачу

Матрос Иванихин ,являясь российским гражданином ,работал по найму на сухогрузе "Стар" ,приписанном к порту Глазго (Великобритании). Во время стоянки корабля под разгрузкой в порту города Роттердам , Иванихин поссорился с матросом Вырейко ,гражданином Украины ,и причинил ему вред здоровью средней тяжести. По уоловному закону какого государства подлежит ответственности Иванихин?

Помогите пожалуйста решить. Очень срочно надо.

Милиционеры строевого подразделения милиции задержали на улице ранее судимого за кражу Букина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. При личном обыске у него был обнаружен нож кустарного производства, который впоследствии был признан холодным оружием.

Есть ли в действиях Букина состав преступления, предусмотренный ст. 296 УК? Укажите объект, предмет и признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК. Определите вид этого состава преступления по конструкции объективной стороны

Каширин на почве ревности убил свою сожительницу, расчленил ее труп и закопал в лесу. Следствие по факту исчезновения женщины не дало положительного результата и Каширин к уголовной ответственности не привлекался. В марте 1997 года, через 10 лет после совершения преступления, испытывая угрызения совести и полагая, что совершенное убийство погашено давностью, Каширин явился с повинной и заявил о случившемся.

^ Подлежит ли Каширин уголовной ответственности за убийство?

Девчёнки,не останьтесь равнодушными!Помогите, пожалуйста!!))Задача 1.

Несовершеннолетние К. и В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 рублей из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.

Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Задача 2.

У. в купе поезда ╚Астана-Санкт-Петербург╩ на территории Кустанайской области из мести за карточный проигрыш нанес ножевое ранение в живот В. В г.Троицке (Россия) потерпевшему была оказана медицинская помощь, но из-за повреждений внутренних органов он скончался.

Определите место совершения преступления. По УК какого государства следует квалифицировать совершенное У.? Мотивируйте принятое решение.

Задача 3.

3., зная, что у соседа М. имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру М. и похитить видеомагнитофон. После того как видеомагнитофон был похищен, 3. продала его на рынке за 1200 тыс. руб., а деньги израсходовала.

Имеется ли в данном случае соучастие? Аргументируйте свою позицию.

Ребята,не останьтесь равнодушными!Помогите, пожалуйста!!))Задача 1.

Несовершеннолетние К. и В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 рублей из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.

Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Задача 2.

У. в купе поезда ╚Астана-Санкт-Петербург╩ на территории Кустанайской области из мести за карточный проигрыш нанес ножевое ранение в живот В. В г.Троицке (Россия) потерпевшему была оказана медицинская помощь, но из-за повреждений внутренних органов он скончался.

Определите место совершения преступления. По УК какого государства следует квалифицировать совершенное У.? Мотивируйте принятое решение.

Задача 3.

3., зная, что у соседа М. имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру М. и похитить видеомагнитофон. После того как видеомагнитофон был похищен, 3. продала его на рынке за 1200 тыс. руб., а деньги израсходовала.

Имеется ли в данном случае соучастие? Аргументируйте свою позицию.

1. Марынин похитил в трамвае у одного из пассажиров золотые часы. Кариев,

заметивший кражу, начал следить за Марыниным и, когда последний сошел с

трамвая, последовал за ним. На малолюдной улице Кариев подошел к Марынину и,

угрожая финским ножом, потребовал передачи ему часов. Марынин требование

выполнил.