Гость
Статьи
Образование – под …

Образование – под пресс?

Приведу цитату:
"Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет - это непозволительная роскошь. Будто мы живём с вами в 19 веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться..."
Иначе говоря, программы и время обучения в школах и вузах должны быть сокращены. "Спрессованы". Зачем теория функций, нафиг нужна тригонометрия, а комплексная переменная - вообще 19 век...
А чем провинился автору цитаты 19 век? Ведь это начало расцвета прекрасного (до сих пор) российского образования!
Знаете, если бы я не знала, кто автор пресловутой цитаты, то реально подумала, что это какой то "западник". Ведь всё, что он предлагает, давно уже воплощено и в скандинавских странах и в Великобритании, где школы готовят бездарей.
Плохо мы учим историю. Ведь развал СССР тоже с подобных "открытий" начинался...

6 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

тоже методичку выдали?

Гость
#2

если чел "раньше вступил в сферу профподготовки и стал конкурентноспособным", то почему он бездарь?

Гость
#3

Ну бабе, что после 11 лет обучения сутками на форуме строчит о своей принцесъей жизни и всех порядком задолбала, конечно, виднее. Куда там западным бездарям до такого вот нашего прогресса))

#4
Гость

если чел "раньше вступил в сферу профподготовки и стал конкурентноспособным", то почему он бездарь?

Школа должна давать обьём знаний. Из того Багажа, который накопило человечество. А не форсировать "профподготовку".
В вузе он тоже должен получить знания (на более высоком уровне), а не "профподготовку".
А уже придя на работу (или на практику), он будет обучаться конкретной профессии.
Иначе и не может быть.
Самые прекрасные учителя, лучшие преподаватели, умеют (и хорошо умеют) ТОЛЬКО ПРЕПОДАВАТЬ. Но они не смогут работать других работ, не освоят других профессий. Если бы было по другому, то в школах бы не осталось учителей...

Гость
#5

Всем цыц! Всем вернуться к скрепам и не бузить!! А то, панимашь, если вы все такие умные, то почему строем не ходите?

Гость
#6
Принцесса Эльза

Школа должна давать обьём знаний. Из того Багажа, который накопило человечество. А не форсировать "профподготовку".
В вузе он тоже должен получить знания (на более высоком уровне), а не "профподготовку".
А уже придя на работу (или на практику), он будет обучаться конкретной профессии.
Иначе и не может быть.
Самые прекрасные учителя, лучшие преподаватели, умеют (и хорошо умеют) ТОЛЬКО ПРЕПОДАВАТЬ. Но они не смогут работать других работ, не освоят других профессий. Если бы было по другому, то в школах бы не осталось учителей...

профподготовка - это допподготовка.
в вуз идут после профподготовки, ну если соображать.
препода никто и не заставляет менять работу